#7:
Pues a este tío le debemos, los informáticos, mucho más que a Steve Jobs. Pero claro, no era tan "molón".
D.E.P.
#21:
#7Pues a este tío le debemos, los informáticos, mucho más que a Steve Jobs. Pero claro, no era tan "molón".
Comparar a Jobs con Ritchie es como comparar a Bisbal con Beethoven.
#8:
Muere Jobs y todos se ponen el avatar de la puta cara de el, se muere Dennis Ritchie y no saben quien es, si que hay mucho 'hipster wannabe'
#24:
Este senior hizo mucho mas por la tecnologia que Jobs y, lo que es mas importante, de forma desinteresada.
No hay que pagar royalties, ni hay patentes, por C.
Pero claro, donde hay dinero hay marketing y asi estaba todo el mundo la semana pasada.
Asi nos va.
#16:
Finalmente hizo el "return" en su función main.
#53:
Hoy en día, la mayoría de sistemas operativos serios están basados en UNIX, y los que no (Windows, te estoy mirando a ti) están escritos en C.
Para el que no lo sepa, las fechas se guardan en los ordenadores en "formato UNIX" que es el número de segundos que han pasado desde 1/1/1970, fecha del nacimiento de UNIX (a mí me gusta decir que es como el Jesucristo de la informática por esto).
#9:
Se va un pionero de la informática, nos queda su enorme trabajo. RIP dmr Como bien ha dicho Maddog creo que todos los programadores al menos le debemos un minuto de silencio.
#84:
#72Por otra parte, me parece ridículo comparar a dos personas que han sido excelentes en sus respectivos campos, y para engrandecer a una se tenga que criticar a la otra.
No se critica a la otra, simplemente se expresa el dolor que supone que un empresario como Jobs, que ha sido muy bueno en su campo: ganar dinero, sea portada de los telediarios como si hubiera sido un gran informático y este genio de la informática vaya a pasar como mucho como noticia de pasada en segundo plano.
Y lo de Bisbal ya pasa de ridículo. Digno de los mismos medios a los que se critican, pero en versión menéame.
Uno de los objetivos de las comparaciones y las metáforas suele ser exagerar las cualidades para señalar aquellas que se quieren resaltar. Es una licencia poética que en este caso quería resaltar que se puede a uno considerar un as del campo de la informática (Jobs) o la música (Bisbal) cuando en realidad son otros los que desarrollan el software o escriben sus canciones.
#107:
#101 No todo el mundo es informático pero este señor hizo muchísimo por la tecnología informática tal y como la conocemos ahora, creo que no estaría mal que todo el mundo supiera quien fue este hombre y lo que hizo aunque no seas informático. De hecho casi todos los Sistemas Operativos actuales están basados en el suyo o cogen ideas del suyo, podríamos decir que es el padre de los sistemas operativos modernos junto con Ken Thompson así que creo que debería tener más relevancia de cara al público no informático.
#127:
#102 No se critica a Jobs (hizo su trabajo, lo hizo bien y tiene su fans), se critica el que la gente lo pusiera como padre de la tecnología, cuando este hombre es el padre de lo que utilizo Jobs.
Existen informáticos sin productos MAC, pero ninguno que no sepa C.
#131:
#118 creo que el problema de Wolfhund1977 no es que no "se conozcan los santos de su profesión", como dices, sino que se mitifique a los que no lo merecen. Es decir, que la muerte de este señor (que hasta hoy yo también desconocía) debería haber tenido más repercusión, en caso de ser cierta, que la de Steve Jobs, que al fin y al cabo sólo es la cabeza de una empresa con muchos seguidores. Creo que sería como comparar a Keynes con Emilio Botín, por ejemplo.
#120:
#111¿Y qué te hace pensar que no lo querría él así?
¿Y qué te hace pensar que Steve Jobs no lo quería también así?
#104Explica por lo menos por qué anda, que me quiero reír un rato.
#96De verdad que no se puede admitir que los dos eran grandes eminencias dentro de lo que hacia cada uno?
Uno es una eminencia vendiendo software/hardware y el otro desarrollando software, el asunto es que desarrollarlo tiene más relevancia y por eso en los medios se ha vendido a Steve Jobs más como creador de tecnología que como vendedor.
#97:
Me parece muy triste que este fallecimiento no vaya a tener ni la décima parte de repercusión, no saldrá en los telediarios. Y la realidad es que además de ser padre de C y de UNIX, se le puede considerar uno de los abuelos del desarrollo informático de los últimos 30 años.
¿Alguien se imagina un mundo sin C ni UNIX?
#90:
#14 Y tanto, que no habrá máquinas corriendo sobre UNIX (o derivados) y programas escritos en C que utilicen los que no van más allá (por el motivo que sea) de ser usuarios. Pero es que "informáticamente" hablando, lo que hizo Ritchie y compañía fue mucho más "world-changer" que lo de Jobs.
#21 Espero que estés diciendo que Jobs es Bisbal y Ritchie es Beethoven, vamos, porque si es al revés es... no sé, como para que te diese un segmentation fault en la cabeza
#48 Te equivocas de punta a punta, al menos en mi caso. No estoy criticando a Jobs, que podría ponerme a ello. Estoy criticando al "fanboyismo" de Apple y del mundo entero, desde informativos y periódicos a particulares que hacen entradas en sus blogs, aunque su tema habitual no tenga nada que ver, para escribir hagiografías de Mr. Jobs. En particular lo dije porque, para cuando escribí mi comentario, la noticia llevaba 42 minutos en pendientes y apenas una treintena de meneos. La del fallecimiento de Steve Jobs tardó 11 minutos en estar en portada. Lejos de mi ser fanboy de nada, y menos en temas informáticos (que es lo mío), siempre me he guiado por escoger lo que mejor me funcione.
#74 no sólo eso, sino que... qué es Mac Os por debajo si no un puñetero Unix? En esto es en lo que ningún fanboy de Apple parece caer.
#25:
#5 yo no creo que sea para coser a negativos a #4. Tenemos el enorme privilegio de trabajar en una ciencia donde todos los mitos (Ritche, Wozniak,Kuth,... seguir vosotros) seguían vivos.
Qua darían los físicos por poder coexistir con gente como Newton o Einsteiin. Somos unos privilegiados.
#24 y no te olvides de que Unix es el que hace mueve el solito el mundo prácticamente
#14 Y tanto, que no habrá máquinas corriendo sobre UNIX (o derivados) y programas escritos en C que utilicen los que no van más allá (por el motivo que sea) de ser usuarios. Pero es que "informáticamente" hablando, lo que hizo Ritchie y compañía fue mucho más "world-changer" que lo de Jobs.
#21 Espero que estés diciendo que Jobs es Bisbal y Ritchie es Beethoven, vamos, porque si es al revés es... no sé, como para que te diese un segmentation fault en la cabeza
#48 Te equivocas de punta a punta, al menos en mi caso. No estoy criticando a Jobs, que podría ponerme a ello. Estoy criticando al "fanboyismo" de Apple y del mundo entero, desde informativos y periódicos a particulares que hacen entradas en sus blogs, aunque su tema habitual no tenga nada que ver, para escribir hagiografías de Mr. Jobs. En particular lo dije porque, para cuando escribí mi comentario, la noticia llevaba 42 minutos en pendientes y apenas una treintena de meneos. La del fallecimiento de Steve Jobs tardó 11 minutos en estar en portada. Lejos de mi ser fanboy de nada, y menos en temas informáticos (que es lo mío), siempre me he guiado por escoger lo que mejor me funcione.
#74 no sólo eso, sino que... qué es Mac Os por debajo si no un puñetero Unix? En esto es en lo que ningún fanboy de Apple parece caer.
#136 hummmm... con la de comentarios que hay es normal que te lo hayas saltado, por eso te remito a mi comentario número #90 para que veas la explicación de mis palabras
Se va uno de los grandes. Probablemente con el tiempo se valorará aún más la contribución que este hombre ha hecho para la humanidad.
Que los tres comentarios mas votados de la noticia #7#21#24 , sean los que aprovechan la noticia para criticar a Steve Jobs dice mucho del fanboyismo actual de meneame.
#48 Te equivocas, al menos en mi caso.
No he criticado a Jobs; a quien critico es a la gente que, en vez de enterarse, se rinde a lo que dicen los medios, y considera a Jobs el mayor genio de la historia de la tecnologia. Y digo "asi nos va" porque alabamos al que mas marketing tiene e ignoramos al que mas aporta a la sociedad.
#55#56 Ok, pero en los comentarios que enlazo nadie habla de los medios.
Y eso que estamos de acuerdo, a ver cuántos minutos de telenoticias se le dedica a este hombre.
Por otra parte, me parece ridículo comparar a dos personas que han sido excelentes en sus respectivos campos, y para engrandecer a una se tenga que criticar a la otra.
Y lo de Bisbal ya pasa de ridículo. Digno de los mismos medios a los que se critican, pero en versión menéame.
#72Por otra parte, me parece ridículo comparar a dos personas que han sido excelentes en sus respectivos campos, y para engrandecer a una se tenga que criticar a la otra.
No se critica a la otra, simplemente se expresa el dolor que supone que un empresario como Jobs, que ha sido muy bueno en su campo: ganar dinero, sea portada de los telediarios como si hubiera sido un gran informático y este genio de la informática vaya a pasar como mucho como noticia de pasada en segundo plano.
Y lo de Bisbal ya pasa de ridículo. Digno de los mismos medios a los que se critican, pero en versión menéame.
Uno de los objetivos de las comparaciones y las metáforas suele ser exagerar las cualidades para señalar aquellas que se quieren resaltar. Es una licencia poética que en este caso quería resaltar que se puede a uno considerar un as del campo de la informática (Jobs) o la música (Bisbal) cuando en realidad son otros los que desarrollan el software o escriben sus canciones.
#84No se critica a la otra, simplemente se expresa el dolor que supone que un empresario como Jobs, que ha sido muy bueno en su campo: ganar dinero, sea portada de los telediarios como si hubiera sido un gran informático y este genio de la informática vaya a pasar como mucho como noticia de pasada en segundo plano.
#96De verdad que no se puede admitir que los dos eran grandes eminencias dentro de lo que hacia cada uno?
Uno es una eminencia vendiendo software/hardware y el otro desarrollando software, el asunto es que desarrollarlo tiene más relevancia y por eso en los medios se ha vendido a Steve Jobs más como creador de tecnología que como vendedor.
#7 Tienes razón en: "Pues a este tío le debemos, los informáticos, mucho"
aunque, en mi opinión, esta parte sensacionalista sobra: "más que a Steve Jobs. Pero claro, no era tan "molón"."
porqué, es un hecho (aunque muchas veces por desgracia), que los medios publican y publicarán preferentemente noticias sobre gente famosa (sobre todo en la actualidad) y se olvidarán de otros no tan famosos aunque hayan contribuido más para la humanidad.
Pero bueno, para ello está menéame, para informarnos de estas cosas.
#7 No es cuestión si es mas molón o no. Uno nos ha aportado los cimientos sobre los que se basan muchas cosas que usamos comúnmente (por ejemplo, la base del sistema operativo con el que escribo este post y mi móvil Android), el otro nos ha aportado la innovación y el acercar a todos la "informática" de una forma u otra.
#10 Incorrecto. Mac OS X sí está basado en Unix, concretamente en FreeBSD + kernel Mach. Pero ninguna de las 9 versiones anteriores lo están. Lo que no quita que la empresa se haya catapultado al éxito tras la aparición de Mac OS X (cuyo desarrollo fue comprado a Next, la empresa que Jobs fundó tras ser expulsado de Apple). Y es que Unix es mucho Unix
#37#40 Os olvidáis que el sistema operativo del iPhone y iPad también usa Unix: "iOS is derived from Mac OS X, with which it shares the Darwin foundation, and is therefore a Unix-like operating system by nature."
Vamos que al tío este se le debe bastante por parte de todos.
Este senior hizo mucho mas por la tecnologia que Jobs y, lo que es mas importante, de forma desinteresada.
No hay que pagar royalties, ni hay patentes, por C.
Pero claro, donde hay dinero hay marketing y asi estaba todo el mundo la semana pasada.
Asi nos va.
#5 yo no creo que sea para coser a negativos a #4. Tenemos el enorme privilegio de trabajar en una ciencia donde todos los mitos (Ritche, Wozniak,Kuth,... seguir vosotros) seguían vivos.
Qua darían los físicos por poder coexistir con gente como Newton o Einsteiin. Somos unos privilegiados.
#24 y no te olvides de que Unix es el que hace mueve el solito el mundo prácticamente
Esta noticia sí que me apena. Me siento igual que cuando leí aquí mismo que había fallecido Jim Henson (el creador de los Muppets). Gente a la que le debemos mucho. #25 lo ha dicho muy bien, genios de nuestra era.
Se va un pionero de la informática, nos queda su enorme trabajo. RIP dmr Como bien ha dicho Maddog creo que todos los programadores al menos le debemos un minuto de silencio.
Hoy en día, la mayoría de sistemas operativos serios están basados en UNIX, y los que no (Windows, te estoy mirando a ti) están escritos en C.
Para el que no lo sepa, las fechas se guardan en los ordenadores en "formato UNIX" que es el número de segundos que han pasado desde 1/1/1970, fecha del nacimiento de UNIX (a mí me gusta decir que es como el Jesucristo de la informática por esto).
#53 Me parece inconcebible la no existencia ni del C ni del Unix hace tan solo 40 años. Es cuando realmente te das cuenta de la novedad que implica la informática, como pudo existir un mundo previo?
#13 que se quede con Jobs que aquí Gates está haciendo algo bastante más necesario que patentes y aparatos corporativos: gastar su dinero para ayudar a los pobres
Dios, esto si que es una trajedia. Este ya no es que fuera el padre de la programación, es que era el padre de todos los sistemas operativos modernos que corren en los hogares y en las empresas.
Vaya 2011 que llevamos.
Descanse en paz.
Me parece muy triste que este fallecimiento no vaya a tener ni la décima parte de repercusión, no saldrá en los telediarios. Y la realidad es que además de ser padre de C y de UNIX, se le puede considerar uno de los abuelos del desarrollo informático de los últimos 30 años.
printf('Dennis Ritchie');
exit();
printf("D.E.P.");
/* Afortunadamente su obra le sobrevivirá y por muchísimos años, como corresponde a las personas que han hecho GRANDES obras.*/
Este hombre ha sido una gran influencia en la informática, y prácticamente todo lo que usamos es posible en parte gracias a él. Descanse en paz. Por desgracia, se llevará menos recuerdo y memoria que Steve.
Solo quiero presentar mis respetos a ese grandísimo señor. Se va otro crack.
Empecé aprendiendo programación en serio con C y mis primeras prácticas en empresa estuve trabajando en un entorno Unix system V.
Mi mas sentido pesame a la familia, por uno de los padres de la informática.
Eso si no nos podremos quejar por que ha dejado una amplia prole de S.O. que nacieron de sus ilusiones
¿Wikipedia se adelanta o la noticia es de hace cuatro días? Dennis MacAlistair Ritchie (9 de septiembre de 1941 - 9 de octubre de 2011) fue un científico computacional estadounidense. http://es.wikipedia.org/wiki/Dennis_Ritchie
EDITO: #36#34 Borrico soy... tampoco leí todos los comments
Os juro que cuando he leído el título he creído que se refería a Denise Richards http://es.wikipedia.org/wiki/Denise_Richards
Entre que son las 8 am y que parece que hay que pagar por palabra al poner el título de la noticia.... menos mal que la entradilla lo aclara
De los pocos "informáticos" (que ya no se muy bien que significa) al que verdaderamente admiraba, la historia Kernighan y Ritchie es comparable a los de los grandes descubridores. D.E.P.
Creo que Steve se ha dado cuenta que le necesita para poder llevar a cabo lo que esté pergeñando,como cuando estaban en la tierra,y le llamado para que le ayude.
Dennis Ritchie fue uno de los informáticos más grandes de todos los tiempos; en mi opinión, el más importante. Recomiendo a todos la lectura de su libro (en realidad, Dennis Ritchie es coautor) "El lenguaje de programación C", que es un libro breve pero excelente.
Noticia triste. La propagación de C y UNIX es tal, que si no se hubieran inventado quizá la informática moderna no se habría concebido de la manera en que la conocemos.
La perspectiva del tiempo, como siempre, hará justicia y Dennis será recordado con la fuerza que merece uno de los padres de la informática moderna, más allá de otras cuestiones.
El legado de este hombre es incomparable.
Grande Ritchie, inmensa su pérdida. Desde luego no están siendo buenos tiempos para la informática.
Este señor es el padre de la informática tal y como la conocemos hoy, su libro de programación en C lo hemos leído todos los informáticos de los últimos 30 años, eso si, no es Steve Jobs en cuanto a popularidad, es muchísimo mas importante
Cuando hay alguna otra fuente independiente tal vez habría que cambiar el título (y la entradilla)... Yo ya no puedo, lo digo para alguno que sí pueda.
Comentarios
Pues a este tío le debemos, los informáticos, mucho más que a Steve Jobs. Pero claro, no era tan "molón".
D.E.P.
#7 No sólo los informáticos, quienes no lo somos, también gozamos del desarrollo que se ha hecho con Unix y C.
#14 Y tanto, que no habrá máquinas corriendo sobre UNIX (o derivados) y programas escritos en C que utilicen los que no van más allá (por el motivo que sea) de ser usuarios. Pero es que "informáticamente" hablando, lo que hizo Ritchie y compañía fue mucho más "world-changer" que lo de Jobs.
#21 Espero que estés diciendo que Jobs es Bisbal y Ritchie es Beethoven, vamos, porque si es al revés es... no sé, como para que te diese un segmentation fault en la cabeza
#48 Te equivocas de punta a punta, al menos en mi caso. No estoy criticando a Jobs, que podría ponerme a ello. Estoy criticando al "fanboyismo" de Apple y del mundo entero, desde informativos y periódicos a particulares que hacen entradas en sus blogs, aunque su tema habitual no tenga nada que ver, para escribir hagiografías de Mr. Jobs. En particular lo dije porque, para cuando escribí mi comentario, la noticia llevaba 42 minutos en pendientes y apenas una treintena de meneos. La del fallecimiento de Steve Jobs tardó 11 minutos en estar en portada. Lejos de mi ser fanboy de nada, y menos en temas informáticos (que es lo mío), siempre me he guiado por escoger lo que mejor me funcione.
#74 no sólo eso, sino que... qué es Mac Os por debajo si no un puñetero Unix? En esto es en lo que ningún fanboy de Apple parece caer.
#136 hummmm... con la de comentarios que hay es normal que te lo hayas saltado, por eso te remito a mi comentario número #90 para que veas la explicación de mis palabras
#173 igual que antes con algún otro, te remito a mi comentario #90 para que entiendas mi postura al respecto. Gracias.
#7 Pues a este tío le debemos, los informáticos, mucho más que a Steve Jobs. Pero claro, no era tan "molón".
Comparar a Jobs con Ritchie es como comparar a Bisbal con Beethoven.
Se va uno de los grandes. Probablemente con el tiempo se valorará aún más la contribución que este hombre ha hecho para la humanidad.
Que los tres comentarios mas votados de la noticia #7 #21 #24 , sean los que aprovechan la noticia para criticar a Steve Jobs dice mucho del fanboyismo actual de meneame.
#48 Te equivocas, al menos en mi caso.
No he criticado a Jobs; a quien critico es a la gente que, en vez de enterarse, se rinde a lo que dicen los medios, y considera a Jobs el mayor genio de la historia de la tecnologia. Y digo "asi nos va" porque alabamos al que mas marketing tiene e ignoramos al que mas aporta a la sociedad.
#55 #56 Ok, pero en los comentarios que enlazo nadie habla de los medios.
Y eso que estamos de acuerdo, a ver cuántos minutos de telenoticias se le dedica a este hombre.
Por otra parte, me parece ridículo comparar a dos personas que han sido excelentes en sus respectivos campos, y para engrandecer a una se tenga que criticar a la otra.
Y lo de Bisbal ya pasa de ridículo. Digno de los mismos medios a los que se critican, pero en versión menéame.
#72 Por otra parte, me parece ridículo comparar a dos personas que han sido excelentes en sus respectivos campos, y para engrandecer a una se tenga que criticar a la otra.
No se critica a la otra, simplemente se expresa el dolor que supone que un empresario como Jobs, que ha sido muy bueno en su campo: ganar dinero, sea portada de los telediarios como si hubiera sido un gran informático y este genio de la informática vaya a pasar como mucho como noticia de pasada en segundo plano.
Y lo de Bisbal ya pasa de ridículo. Digno de los mismos medios a los que se critican, pero en versión menéame.
Uno de los objetivos de las comparaciones y las metáforas suele ser exagerar las cualidades para señalar aquellas que se quieren resaltar. Es una licencia poética que en este caso quería resaltar que se puede a uno considerar un as del campo de la informática (Jobs) o la música (Bisbal) cuando en realidad son otros los que desarrollan el software o escriben sus canciones.
#84 No se critica a la otra, simplemente se expresa el dolor que supone que un empresario como Jobs, que ha sido muy bueno en su campo: ganar dinero, sea portada de los telediarios como si hubiera sido un gran informático y este genio de la informática vaya a pasar como mucho como noticia de pasada en segundo plano.
¿Y qué te hace pensar que no lo querría él así?
#111 ¿Y qué te hace pensar que no lo querría él así?
¿Y qué te hace pensar que Steve Jobs no lo quería también así?
#104 Explica por lo menos por qué anda, que me quiero reír un rato.
Ya lo he explicado en #84
#96 De verdad que no se puede admitir que los dos eran grandes eminencias dentro de lo que hacia cada uno?
Uno es una eminencia vendiendo software/hardware y el otro desarrollando software, el asunto es que desarrollarlo tiene más relevancia y por eso en los medios se ha vendido a Steve Jobs más como creador de tecnología que como vendedor.
#48 Yo no critico a Jobs, sino a los medios de comunicación...la noticia de Jobs tardo horas en anunciarse, y la de Ritchie ha tardado....3 días!
#21 quiero entender que lo que dices, y supongo que Dennis Ritchie en este caso es Beethoven
#54 quiero entender que lo que dices, y supongo que Dennis Ritchie en este caso es Beethoven
Evidentemente.
#62 pues a primera lectura entendí lo contrario
#21 comparar a Jobs con Bisbal: joder tio...
#21 #7 Pues a este tío le debemos, los informáticos, mucho más que a Steve Jobs. Pero claro, no era tan "molón".
Comparar a Jobs con Ritchie es como comparar a Bisbal con Beethoven.
¿Alguien sabe sobre qué sistema operativo lleva por debajo Android, principal rival de IOS?
#74 Android está basado en el kernel de linux, el SO no sé exactamente cual es, pero será un clon de UNIX (que es la filosofía general de GNU/linux).
Por otro lado iOS está basado en el mismo SO que usa Apple en el resto de sus ordenadores, y es una derivación de un BSD, que es, efectivamente, UNIX.
#74 ¿Alguien sabe sobre qué sistema operativo lleva por debajo Android, principal rival de IOS?
Android lleva un núcleo Linux, basado en Unix, mientras que iOS lleva un núcleo Darwin BSD, basado en Unix.
#78 BSD es también Unix-like, como Linux. Aunque eso se podría discutir.
#79 BSD es también Unix-like, como Linux. Aunque eso se podría discutir.
Más o menos es lo que he dicho.
#74 Comparar a Jobs con Ritchie es como comparar a Bisbal con Beethoven
y que lo digas
#21 Comparar a Jobs con Ritchie es como comparar a Bisbal con Beethoven.
Los dos tenían pelazo.
#21, amén, hermano.
#21 De verdad que no se puede admitir que los dos eran grandes eminencias dentro de lo que hacia cada uno?
#21 Explica por lo menos por qué anda, que me quiero reír un rato.
#7 Tienes razón en: "Pues a este tío le debemos, los informáticos, mucho"
aunque, en mi opinión, esta parte sensacionalista sobra: "más que a Steve Jobs. Pero claro, no era tan "molón"."
porqué, es un hecho (aunque muchas veces por desgracia), que los medios publican y publicarán preferentemente noticias sobre gente famosa (sobre todo en la actualidad) y se olvidarán de otros no tan famosos aunque hayan contribuido más para la humanidad.
Pero bueno, para ello está menéame, para informarnos de estas cosas.
#7 No es cuestión si es mas molón o no. Uno nos ha aportado los cimientos sobre los que se basan muchas cosas que usamos comúnmente (por ejemplo, la base del sistema operativo con el que escribo este post y mi móvil Android), el otro nos ha aportado la innovación y el acercar a todos la "informática" de una forma u otra.
Dennis & Steve
D.E.P
Gracias.
printf("Goodbye World");
Muere Jobs y todos se ponen el avatar de la puta cara de el, se muere Dennis Ritchie y no saben quien es, si que hay mucho 'hipster wannabe'
#8 Lo curioso es que Macintosh nació de Unix.
#10 Macintosh no nació de UNIX. Supongo que te referías a que Mac OS X tiene un núcleo UNIX.
#26 Eso eso.
#10 Incorrecto. Mac OS X sí está basado en Unix, concretamente en FreeBSD + kernel Mach. Pero ninguna de las 9 versiones anteriores lo están. Lo que no quita que la empresa se haya catapultado al éxito tras la aparición de Mac OS X (cuyo desarrollo fue comprado a Next, la empresa que Jobs fundó tras ser expulsado de Apple). Y es que Unix es mucho Unix
#37 #40 Os olvidáis que el sistema operativo del iPhone y iPad también usa Unix:
"iOS is derived from Mac OS X, with which it shares the Darwin foundation, and is therefore a Unix-like operating system by nature."
Vamos que al tío este se le debe bastante por parte de todos.
#10 En realidad fue "sólo" Mac/OS X.
#8 Comentario injusto, no todo el mundo es informático, aunque a algunos informáticos les parezca.
Finalmente hizo el "return" en su función main.
Este senior hizo mucho mas por la tecnologia que Jobs y, lo que es mas importante, de forma desinteresada.
No hay que pagar royalties, ni hay patentes, por C.
Pero claro, donde hay dinero hay marketing y asi estaba todo el mundo la semana pasada.
Asi nos va.
#5 yo no creo que sea para coser a negativos a #4. Tenemos el enorme privilegio de trabajar en una ciencia donde todos los mitos (Ritche, Wozniak,Kuth,... seguir vosotros) seguían vivos.
Qua darían los físicos por poder coexistir con gente como Newton o Einsteiin. Somos unos privilegiados.
#24 y no te olvides de que Unix es el que hace mueve el solito el mundo prácticamente
#25 vaya, no sabía que Turing o Von Neumann seguían vivos.
#42 Hablando de software la unica grande que hecho en falta es lovelace
Esta noticia sí que me apena. Me siento igual que cuando leí aquí mismo que había fallecido Jim Henson (el creador de los Muppets). Gente a la que le debemos mucho. #25 lo ha dicho muy bien, genios de nuestra era.
#24 Los diarios "informativos" en prensa, radio y TV, nos darán una idea de lo enferma que esta nuestra sociedad.
echo D.E.P. Dennis Ritchie
:´(
#24: que le ves de malo a hacer las cosas con intereses de por medio? Tu trabajas gratis?
No entiendo esa mania tan molona de que todo tiene que ser gratis y de codigo abierto...
Descanse en paz
#44 ¡Con el trabajo que me había costado llegar a ser agua!
Se va un pionero de la informática, nos queda su enorme trabajo. RIP dmr Como bien ha dicho Maddog creo que todos los programadores al menos le debemos un minuto de silencio.
Hoy en día, la mayoría de sistemas operativos serios están basados en UNIX, y los que no (Windows, te estoy mirando a ti) están escritos en C.
Para el que no lo sepa, las fechas se guardan en los ordenadores en "formato UNIX" que es el número de segundos que han pasado desde 1/1/1970, fecha del nacimiento de UNIX (a mí me gusta decir que es como el Jesucristo de la informática por esto).
#53 Me parece inconcebible la no existencia ni del C ni del Unix hace tan solo 40 años. Es cuando realmente te das cuenta de la novedad que implica la informática, como pudo existir un mundo previo?
fclose(stdout);
Sin confirmación de camachosoft no hay noticia.
Confirmado por Rob Pike https://plus.google.com/101960720994009339267/posts/ENuEDDYfvKP
Dios... te damos a Gates y a Zuckerberg pero regresanos a Jobs y a Ritchie...
#13 que se quede con Jobs que aquí Gates está haciendo algo bastante más necesario que patentes y aparatos corporativos: gastar su dinero para ayudar a los pobres
#13 ¿Como puedes cambiar a Gates, que ha donado su fortuna para ayudar a los pobres, por Jobs que ha hecho que los ricos se sientan mas "cool"?
creo que #171 se refiere a cosas como estas #13 :
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/10/10/hepatitissida/1318274684.html
#13 Solo con Ritchie ya vale...
Dios, esto si que es una trajedia. Este ya no es que fuera el padre de la programación, es que era el padre de todos los sistemas operativos modernos que corren en los hogares y en las empresas.
Vaya 2011 que llevamos.
Descanse en paz.
Se va la R pero nos queda la K.
Me parece muy triste que este fallecimiento no vaya a tener ni la décima parte de repercusión, no saldrá en los telediarios. Y la realidad es que además de ser padre de C y de UNIX, se le puede considerar uno de los abuelos del desarrollo informático de los últimos 30 años.
¿Alguien se imagina un mundo sin C ni UNIX?
#97 Mi abuela.
no c murio, c fue de parranda
Este si que era un verdadero genio, lo demas paparruchas.
La noticia me deja void...
#46 Al parecer murió hace 4 días, pero la noticia ha trascendido hoy. Hasta para eso era humilde.
printf('Dennis Ritchie');
exit();
printf("D.E.P.");
/* Afortunadamente su obra le sobrevivirá y por muchísimos años, como corresponde a las personas que han hecho GRANDES obras.*/
#31 sales antes de dar las condolencias. Eso es mala educación
PD: eso no compilaría
Este hombre ha sido una gran influencia en la informática, y prácticamente todo lo que usamos es posible en parte gracias a él. Descanse en paz. Por desgracia, se llevará menos recuerdo y memoria que Steve.
#include
int main() return 0;
">
Solo quiero presentar mis respetos a ese grandísimo señor. Se va otro crack.
Empecé aprendiendo programación en serio con C y mis primeras prácticas en empresa estuve trabajando en un entorno Unix system V.
Mi mas sentido pesame a la familia, por uno de los padres de la informática.
Eso si no nos podremos quejar por que ha dejado una amplia prole de S.O. que nacieron de sus ilusiones
En wikipedia pone que murió el día 9 en compañía de su familia. http://es.wikipedia.org/wiki/Dennis_Ritchie Descanse en paz.
Pues la Wikipedia le da por muerto desde el pasado 9 de Octubre...#34, no te leí.
D.E.P. Maestro.
¿Wikipedia se adelanta o la noticia es de hace cuatro días?
Dennis MacAlistair Ritchie (9 de septiembre de 1941 - 9 de octubre de 2011) fue un científico computacional estadounidense.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dennis_Ritchie
EDITO: #36 #34 Borrico soy... tampoco leí todos los comments
Os juro que cuando he leído el título he creído que se refería a Denise Richards http://es.wikipedia.org/wiki/Denise_Richards
Entre que son las 8 am y que parece que hay que pagar por palabra al poner el título de la noticia.... menos mal que la entradilla lo aclara
D.E.P.
Por Dios, no pronuncieis más Steve Jobs cansinos, aunque solo sea por respeto a Dennis Ritchie.
D.E.P.
Las comparaciones son odiosas.
También Kevin McCurley https://plus.google.com/102285954355508747800/posts/dWf4TAXihQw
De los pocos "informáticos" (que ya no se muy bien que significa) al que verdaderamente admiraba, la historia Kernighan y Ritchie es comparable a los de los grandes descubridores. D.E.P.
Creo que Steve se ha dado cuenta que le necesita para poder llevar a cabo lo que esté pergeñando,como cuando estaban en la tierra,y le llamado para que le ayude.
D.E.P.
#38 Lo dudo, Steve Jobs está en el infierno
http://www.dosisdiarias.com/2011/10/2011-10-06.html
DEP
#51 Tus palabras te delatan, seguro que también eres de esos que no tienen estufa de leña, ni cocina de carbón. ¡¡T_D_S P_J_S!!
#58 Si soy un puto pijo que no tiene ni casa propia para tener esos lujos que comentas
El mundo de la informática está perdiendo grandes leyendas. DEP.
sleep(60);
Dennis Ritchie fue uno de los informáticos más grandes de todos los tiempos; en mi opinión, el más importante. Recomiendo a todos la lectura de su libro (en realidad, Dennis Ritchie es coautor) "El lenguaje de programación C", que es un libro breve pero excelente.
Parece mentira la cantidad de gente que se caga en el muerto que sea con tal de ser notados.
D.E.P. Dennis Ritchie.
Hombre, ¿seguro que es oficial? Lo digo porque Google no ha dicho nada y tengo ententido que en estos momentos trabajaba para ellos...
Si conociéramos al inventor del alfabeto latino, ¿qué homenaje le rendiriamos ?
justo esta semana empezaba mis clases de C
Este si ha sido un verdadero genio de la informática, D.E.P.
Noticia triste. La propagación de C y UNIX es tal, que si no se hubieran inventado quizá la informática moderna no se habría concebido de la manera en que la conocemos.
lo de aprovechar esta noticia para criticar a Jobs es de lo mas ruin y triste que he visto en bastante tiempo, sinceramente.
Otro grande que se va. Otro grande que debe surgir para tapar el hueco ^_^
#86 #95 La relación es sencilla, Jobs y Ritchie han sido grandes pioneros en la informática (probablemente, el segundo más que el primero).
Lo que resulta injusto es el tratamiento mediático que no es, al menos, equitativo como bien merece Dennis Ritchie.
Ahora descansa en el cibercielo, junto con Steve Jobs y otros.
No soy informático, no conozco a más muertos del sector
#52 Error, Steve Jobs está en el infierno: http://www.dosisdiarias.com/2011/10/2011-10-06.html
Dennis Ritchie sí está en el cielo, donde malloc nunca retorna null.
EOL
Jon Postel también fue un monstruo (en el buen sentido de la palabra)
La perspectiva del tiempo, como siempre, hará justicia y Dennis será recordado con la fuerza que merece uno de los padres de la informática moderna, más allá de otras cuestiones.
El legado de este hombre es incomparable.
Grande Ritchie, inmensa su pérdida. Desde luego no están siendo buenos tiempos para la informática.
Este señor es el padre de la informática tal y como la conocemos hoy, su libro de programación en C lo hemos leído todos los informáticos de los últimos 30 años, eso si, no es Steve Jobs en cuanto a popularidad, es muchísimo mas importante
Desde Lunix y programando en C ahora mismo... ¿que mas puedo decir?
#57 Que ese sistema operativo que tienes, me da miedo.
#100 Maldita dislexia, ¿te pudes creer que no me he dado cuenta hasta ahora, a la 4ª vez que lo he leido?
Que cojones pintara Apple y Jobs en esta noticia.
En fin, gracias señor Ritchie. RIP.
Según la wikipedia murió el pasado domingo 9 http://es.wikipedia.org/wiki/Dennis_Ritchie#Muerte
Fue a reservar memoria y Segmentation fault
DEP
Me da a mi que se nos ha ido otro grande de la informática, y este más grande aún (aunque más desconocido).
joder si no es del puto justino no me interesa. No no es broma :((
Eso si lo siento por dennis
Porque no se dejan de idolatrar o fribolizar sus falsos ídolos y se dedican a crear algo interesante que revolucione el mundo como hicieron ellos.
Tanto prejuicio y tonteria, propio de hispanos y españoles.
Relacionado Muere Dennis Ritchie, padre del lenguaje de programación C y el sistema operativo UNIX
Muere Dennis Ritchie, padre del lenguaje de progra...
biobiochile.clA ver esos del "aifon", vais a ir a ponerle flores o este como no hacia cosas de pijos de mierda le vais a decir "bah, un friki de esos"
#47 Pijo de mierda por tener un aifon???? Tu eres gilipoyas profundo
Pd. Si quieres practicar el insulto, practica con tua llegados
Los informáticos tambien se muere por lo visto, que novedad.
Cuando hay alguna otra fuente independiente tal vez habría que cambiar el título (y la entradilla)... Yo ya no puedo, lo digo para alguno que sí pueda.
#4 tío...
#4 Ese tio ha hecho mucho más por la informática que el tito Jobs pero seguro que lo sentiste más cuando se fastidio la batería de tu iPod
#4 Ya salió el retrasado de turno.
#4 Te jode saber que cuando mueras no saldrá la noticia en la portada de menéame, ¿a que sí?