Desde hace un tiempo sólo oigo hablar de que es necesario acabar con la posibilidad de que el banco se quede con el piso y el ejecutado aún conserve una deuda para el resto de su vida. Ciertamente eso resolvería muchos problemas, pero sería una mala enseñanza para el futuro porque se generalizaría el todo vale, y el ya me sacarán otros las castañas del fuego(...)
No se hace lo que dice el artículo por varias razones, que a mi juicio son, entre otras muchas, estas
1.- El banco prefiere que nadie se entere de que sale a subasta un piso a precio atractivo, porque si pasase eso siempre la gente no se hipotecaría por 40 años.
2.- el precio de la vivienda bajaría en todo el país y los bancos ya no podrían jugar a quedarse con el 50-60 y hasta 70% de lo que ganamos mensualmente.
3.- Porque el banco quedándose el piso por un precio atractivo, con la actual legislación, aún puede seguir reclamando dinero al afectado y si la gente comprase viviendas a precios razonables ese chollo se les acabaría a los bancos en un futuro no muy lejano, porque no había gente que no pudiese hacer frente a sus hipotecas.
Es mi humilde opinión y ya toda las vueltas que queramos darle a este tema es volver a lo mismo y no llegar a ningún sitio, ya escuchastéis a ZP ayer y su falta de ganas de buscar una solución que pueda, de alguna manera, "perjudicar" a los bancos, o dicho de otra forma, beneficiar a los ciudadanos. ¿socialista y obrero?
te falta añadir qeu los bancos financian las campañas de los partidos políticos y llenan las arcas de las administraciones públicas. Alguien cree que los políticos van a morder la mano que les da de comer????
a lo mejor en otro sueño...
chicos, la polémica está servida: dación en pago sí o dación en pago no...
Seamos serios, esto no es una partida de parchis. es la vida real. en un país serio, si pides dinero hay que devolverlo. Esa tasación la aceptó el banco y el que pidió el crédito, que por cierto suplicó qeu fuera lo más alta posible para poderse comprar un bmw descapotable para poderse ligar a la vecina de enfrente.
Pero claro, ahora el bmw se le ha hecho viejo, y la vecina se ha ido con otro. Y es cuando se ha dado cuenta de que el cuento de la cenicienta lo estaba viviendo en primera persona, y que todo ese dinero que le habian dejado... sorpresa!!!!! HAY QUE DEVOLVERLO!!!! Ah no! ahora no quiero... te quedas la casa y adios muy buenas????
#7 Pues entonces como la dación en pago existe en EE.UU. no es un pais serio, ¿no? Ahora resulta que vamos a darles lecciones a los americanos de seriedad...
Me hace gracia las expresiones "todo vale" y "sacar las castañas del fuego". Esta mal cuando se intenta emplear para el ciudadano medio pero si "todo vale para los bancos" y se "le sacan las castañas del fuego" mediante ayudas todo esta bien señores.... aquí no ha pasado nada anormal. Venga hombre no me J.....as, ¿que los bancos son los únicos negocios que no "pueden" tener perdidas?
-Si una empresa va a la quiebra por impagos, la empresa a la mierda. Cierra o hay EREs.
-Si un banco esta en peligro de quiebra, ayudas, autorización de fusiones... etc. aún estoy esperando ver como tiene que "cerrar" una sociedad bancaria.
Ahora eso si, si tu no pagas a la calle y toda la vida pagando una hipoteca por un bien que ya no posees y que fue tasado por encima de su valor real, por que claro como "si no me paga me va ha tener que dar la casa y me seguirá pagando no tengo riesgo" y en el momento que le ven las orejas al lobo se echan las manos a la cabeza...
Comentarios
No se hace lo que dice el artículo por varias razones, que a mi juicio son, entre otras muchas, estas
1.- El banco prefiere que nadie se entere de que sale a subasta un piso a precio atractivo, porque si pasase eso siempre la gente no se hipotecaría por 40 años.
2.- el precio de la vivienda bajaría en todo el país y los bancos ya no podrían jugar a quedarse con el 50-60 y hasta 70% de lo que ganamos mensualmente.
3.- Porque el banco quedándose el piso por un precio atractivo, con la actual legislación, aún puede seguir reclamando dinero al afectado y si la gente comprase viviendas a precios razonables ese chollo se les acabaría a los bancos en un futuro no muy lejano, porque no había gente que no pudiese hacer frente a sus hipotecas.
Es mi humilde opinión y ya toda las vueltas que queramos darle a este tema es volver a lo mismo y no llegar a ningún sitio, ya escuchastéis a ZP ayer y su falta de ganas de buscar una solución que pueda, de alguna manera, "perjudicar" a los bancos, o dicho de otra forma, beneficiar a los ciudadanos. ¿socialista y obrero?
te falta añadir qeu los bancos financian las campañas de los partidos políticos y llenan las arcas de las administraciones públicas. Alguien cree que los políticos van a morder la mano que les da de comer????
a lo mejor en otro sueño...
chicos, la polémica está servida: dación en pago sí o dación en pago no...
Seamos serios, esto no es una partida de parchis. es la vida real. en un país serio, si pides dinero hay que devolverlo. Esa tasación la aceptó el banco y el que pidió el crédito, que por cierto suplicó qeu fuera lo más alta posible para poderse comprar un bmw descapotable para poderse ligar a la vecina de enfrente.
Pero claro, ahora el bmw se le ha hecho viejo, y la vecina se ha ido con otro. Y es cuando se ha dado cuenta de que el cuento de la cenicienta lo estaba viviendo en primera persona, y que todo ese dinero que le habian dejado... sorpresa!!!!! HAY QUE DEVOLVERLO!!!! Ah no! ahora no quiero... te quedas la casa y adios muy buenas????
seamos serios, por favor...
#7 Pues entonces como la dación en pago existe en EE.UU. no es un pais serio, ¿no? Ahora resulta que vamos a darles lecciones a los americanos de seriedad...
Esto es una estafa, y para los bancos todo vale que asuman la tasacion inicial por la que se firmo el credito, estafa, solo tiene ese nombre
en fin....
Me hace gracia las expresiones "todo vale" y "sacar las castañas del fuego". Esta mal cuando se intenta emplear para el ciudadano medio pero si "todo vale para los bancos" y se "le sacan las castañas del fuego" mediante ayudas todo esta bien señores.... aquí no ha pasado nada anormal. Venga hombre no me J.....as, ¿que los bancos son los únicos negocios que no "pueden" tener perdidas?
#3 Igual te crees que las ayudas a los bancos son por que son simpáticos, sin los bancos el sistema se hunde.
Y cada año quiebran bancos, joder, a ver si nos enteramos un poco de las cosas. Algunos vivís encerrados en topicazos baratos de barra de bar.
#6 Creo que de topicazos estamos todos llenos:
-Si una empresa va a la quiebra por impagos, la empresa a la mierda. Cierra o hay EREs.
-Si un banco esta en peligro de quiebra, ayudas, autorización de fusiones... etc. aún estoy esperando ver como tiene que "cerrar" una sociedad bancaria.
Ahora eso si, si tu no pagas a la calle y toda la vida pagando una hipoteca por un bien que ya no posees y que fue tasado por encima de su valor real, por que claro como "si no me paga me va ha tener que dar la casa y me seguirá pagando no tengo riesgo" y en el momento que le ven las orejas al lobo se echan las manos a la cabeza...