Un video para promocionar una aplicación de Durex en el iPhone recurre al recurso de dejar a los hombres humillados como meros idiotas, una moda publictaria en creciente expansión
#4:
“Dentro de mil años no habrá ni tíos ni tías, sólo gilipollas”
#5:
No se, no se. Eso de meter por medio de un discurso de igualdad de géneros una opinión oculta en contra de los medios anticonceptivos, no lo veo muy ético. Junta dos temas totalmente diferentes para justificar uno con el otro.
"Lástima que insistan aún más en la infertidilidad cuando nos abocamos a una sociedad en un proceso de envejecimiento dramático a escala global."
" poneros preservativos para bajar la fertilidad y que nadie sostenga el sistema público de pensiones "
Pues tranquilo, que voy a procrear cual conejo, pero los y las críos y crías me los mantienes tu, que con mi sueldo menos que mileurista no me da ni para mi.
#15:
#6, #8: El problema no es que el anuncio sea una gracieta, es la doble vara de medir del Ministerio de Igualdad. Los anuncios de AXE, que son también gracietas, fueron prohibidos por ser machistas. Cualquier tarado con un mínimo de sentido del humor, ve que los anuncios de AXE son un choteo de los anuncios de desodorante y colonias. En todos los anuncios de colonias y desodorantes, lo que se vende es "pónte esto, que ligarás", ya sabéis, "Mejor cuanto más cerca", "En las distancias cortas es donde una colonia de hombre se la juega", etc, etc. Los de AXE fueron en plan cachondeo, y se inventaron el efecto AXE, así como en plan "con el nuestro no es ya que ligues, es que modelos de pasarela van a ir a correr al parque en tacones para ir preparada para cuando llegues". Era un chiste sobre la misma publicidad de ese tipo de producto, y se prohibió por sexista. Pues si se prohíben ésos, se tienen que prohibir todos. Aunque personalmente, considero que lo mejor sería, si la publicidad no es más que una gracieta, que no se prohibiera ninguno.
A nadie le escandalizaría esto, si no fuera porque se retiran otros anuncios más o menos parecidos porque son machistas. Y yo soy una mujer, y el anuncio del efecto AXE y otros tantos me parecían una coña sobre los anuncios de las demás compañías. Hay una gran diferencia entre anuncios realmente ofensivos y gracietas que pueden caer tanto de un lado como de otro.
#4 mítico
Me recuerda a los ejercicios de matemáticas de primaria donde si un chico y una chica discutían sobre la solución siempre la chica era la que tenia razón...pero vamos que esto son pamplinas y ofende más que te paguen menos por tu trabajo por tu sexo que unos anuncios chorras
No se, no se. Eso de meter por medio de un discurso de igualdad de géneros una opinión oculta en contra de los medios anticonceptivos, no lo veo muy ético. Junta dos temas totalmente diferentes para justificar uno con el otro.
"Lástima que insistan aún más en la infertidilidad cuando nos abocamos a una sociedad en un proceso de envejecimiento dramático a escala global."
" poneros preservativos para bajar la fertilidad y que nadie sostenga el sistema público de pensiones "
Pues tranquilo, que voy a procrear cual conejo, pero los y las críos y crías me los mantienes tu, que con mi sueldo menos que mileurista no me da ni para mi.
#2 Sí, porque el que hay ahora es el ministerio de Desigualdad.
Como eso de la paridad en el gobierno, ¿por qué hay que darle un puesto en el gobierno a una mujer o a un hombre si es menos capaz sólo para que haya el mismo número? Por mi como si todos los ministros son mujeres. Yo quiero a los mejores.
O como cuando me enteré que para entrar a cierto cuerpo de policía, se pide menos a las mujeres en las pruebas físicas. ¿Por qué? Si un policía necesita unas cualidades será por algún motivo, ¿qué pasa, que las mujeres no van a hacer el mismo trabajo policial?
Han estado tantos años poniendo a las mujeres como idiotas que ahora se les han terminado los recursos ponen como idiotas a los hombres. A ver cuando algunos publicistas se miran en el espejo y se dan cuenta de que los idiotas son ellos.
El autor del blog se rasga las vestiduras por muy poca cosa. La publicidad en este caso está muy bien diseñada, y como hombre, en ningún momento me ofende.
Hay otros que sí lo son. A la cabeza me viene el de los anuncios de electrodomésticos en la mujer llama por teléfono para que dos tipos se lleven al "inútil" de su marido. No quiero ni imaginar la que se hubisese montado de haber sido al revés.
Y denunciable también que para ridiculizar se utilice siempre a un hombre obeso.
Que no os enterais, el Ministerio de DES Igualdad sólo está para que las mujeres consigan lo bueno que siempre ha tenido el ser hombre pero agarrándose al echo de ser mujer para evitar lo malo.
Vamos, la típica que grita "machista" cuando le dicen de lavar los platos pero que te reprocha que ella no puede hacer bricolaje por que es cosa de hombres.
Por eso los chistes machistas hay que perseguirlos hasta que podamos encarcelar a quien se ríe de una mujer y los chistes feministas hay que reirlos aunque tengan la gracia en el culo.
#6, #8: El problema no es que el anuncio sea una gracieta, es la doble vara de medir del Ministerio de Igualdad. Los anuncios de AXE, que son también gracietas, fueron prohibidos por ser machistas. Cualquier tarado con un mínimo de sentido del humor, ve que los anuncios de AXE son un choteo de los anuncios de desodorante y colonias. En todos los anuncios de colonias y desodorantes, lo que se vende es "pónte esto, que ligarás", ya sabéis, "Mejor cuanto más cerca", "En las distancias cortas es donde una colonia de hombre se la juega", etc, etc. Los de AXE fueron en plan cachondeo, y se inventaron el efecto AXE, así como en plan "con el nuestro no es ya que ligues, es que modelos de pasarela van a ir a correr al parque en tacones para ir preparada para cuando llegues". Era un chiste sobre la misma publicidad de ese tipo de producto, y se prohibió por sexista. Pues si se prohíben ésos, se tienen que prohibir todos. Aunque personalmente, considero que lo mejor sería, si la publicidad no es más que una gracieta, que no se prohibiera ninguno.
A nadie le escandalizaría esto, si no fuera porque se retiran otros anuncios más o menos parecidos porque son machistas. Y yo soy una mujer, y el anuncio del efecto AXE y otros tantos me parecían una coña sobre los anuncios de las demás compañías. Hay una gran diferencia entre anuncios realmente ofensivos y gracietas que pueden caer tanto de un lado como de otro.
Pongamos en valor el sexo, las personas que con ello disfrutan, las consecuencias del sexo y sus repercusiones.
Si el orden, que sí que altera el resultado, es empezar el análisis desde las repercusiones (económcias) desvirtúan sus consecuencias, las pesonas que con ello disfrutan y el sexo.
1.- El planteamiento: la economía es más importante que las consecuencias, las personas que con ello disfrutan y el sexo.
2.- el hecho de descartar opciones que el sistema mantiene al margen pero que solucionarían el problema de "nuestras pensiones"
3.- No desaprender para aprender.
Y para que seguir... estoy en terreno enemigo (no hay meneo)XD
Es publicidad y lo único que pretende es llamar la atención, que alguien se fije y diga que es llamativo/ofensivo y ale, misión cumplida, ya tenemos lo que queríamos, los ojos puestos en nuestro producto.
Lo grave es si uno consigue identificarse con los anuncios o peor aún, sentirse ofendido (como el anuncio de un hombre que pone una lavadora o el del café diciendo que ahora los hombres podíamos hacer dos cosas al mismo tiempo).
Samufon, hola, a ver hay cierta ironia en ese tipo de comentarios jjjjjjj lo del envejecimiento es un tsunami demográfico que inexplicablemente está ahí y nadie hace nada... la decisión de tener o no tenr hijos es de cada uno... lo que es ridículo es que para fomentar el uso de preservativos se recurra a argumentos tan malos. OK? buen rollo
Oye, de verdad, esto mola... uno dice una cosa y luego la innovación y la creatividad llevan a interpetar cualquier cosa, joooorrrr esto de Internet cada día me sorprende incluso más que la última entrevista con una periodista, hablo media hora con ella y va y lo resumen en tres frases que yo no he dicho LOL
A ver si centramos la crítica, no he hablado de ofensa a nadie ni a uno en particular ni al conjunto de los hombres, ni nadie se rasga las vestiduras jjjjjjj eso es de cada uno... el video me parece ingenioso, la torpeza es que esto es politicamente correcto y si se hicese sobre las mujers se montaría una campaña ¿queda calro? Y además que se afirme que los hombres no se preocupan (supongo que no alguno no habrá pasado de la ESO en inglés, pobres víctimas de la LOGSE) de transmitir enfermedades sexuales es una torpeza.
#18 No queda claro. En la entrada no hablas de "torpeza" como en este comentario, sino de "Dejar a los hombres como idiotas..." y "...hombres humillados como meros idiotas...". Si eso no es sentirse ofendido...
Comentarios
“Dentro de mil años no habrá ni tíos ni tías, sólo gilipollas”
#4 Mark Renton seal of approval
#4 mítico
Me recuerda a los ejercicios de matemáticas de primaria donde si un chico y una chica discutían sobre la solución siempre la chica era la que tenia razón...pero vamos que esto son pamplinas y ofende más que te paguen menos por tu trabajo por tu sexo que unos anuncios chorras
No se, no se. Eso de meter por medio de un discurso de igualdad de géneros una opinión oculta en contra de los medios anticonceptivos, no lo veo muy ético. Junta dos temas totalmente diferentes para justificar uno con el otro.
"Lástima que insistan aún más en la infertidilidad cuando nos abocamos a una sociedad en un proceso de envejecimiento dramático a escala global."
" poneros preservativos para bajar la fertilidad y que nadie sostenga el sistema público de pensiones "
Pues tranquilo, que voy a procrear cual conejo, pero los y las críos y crías me los mantienes tu, que con mi sueldo menos que mileurista no me da ni para mi.
tienes razon Tocameroque, a ver si desde la Aido lo prohibe... Quiero un Ministerio de Igualdad... pero de todo no solo de temas de género...
#2 Sí, porque el que hay ahora es el ministerio de Desigualdad.
Como eso de la paridad en el gobierno, ¿por qué hay que darle un puesto en el gobierno a una mujer o a un hombre si es menos capaz sólo para que haya el mismo número? Por mi como si todos los ministros son mujeres. Yo quiero a los mejores.
O como cuando me enteré que para entrar a cierto cuerpo de policía, se pide menos a las mujeres en las pruebas físicas. ¿Por qué? Si un policía necesita unas cualidades será por algún motivo, ¿qué pasa, que las mujeres no van a hacer el mismo trabajo policial?
Aído prohíbenos el anuncio anda...
Han estado tantos años poniendo a las mujeres como idiotas que ahora se les han terminado los recursos ponen como idiotas a los hombres. A ver cuando algunos publicistas se miran en el espejo y se dan cuenta de que los idiotas son ellos.
El autor del blog se rasga las vestiduras por muy poca cosa. La publicidad en este caso está muy bien diseñada, y como hombre, en ningún momento me ofende.
Hay otros que sí lo son. A la cabeza me viene el de los anuncios de electrodomésticos en la mujer llama por teléfono para que dos tipos se lleven al "inútil" de su marido. No quiero ni imaginar la que se hubisese montado de haber sido al revés.
Y denunciable también que para ridiculizar se utilice siempre a un hombre obeso.
Que no os enterais, el Ministerio de DES Igualdad sólo está para que las mujeres consigan lo bueno que siempre ha tenido el ser hombre pero agarrándose al echo de ser mujer para evitar lo malo.
Vamos, la típica que grita "machista" cuando le dicen de lavar los platos pero que te reprocha que ella no puede hacer bricolaje por que es cosa de hombres.
Por eso los chistes machistas hay que perseguirlos hasta que podamos encarcelar a quien se ríe de una mujer y los chistes feministas hay que reirlos aunque tengan la gracia en el culo.
¿Pero alguien se ha visto el vídeo? Lo siento, pero por muchas vueltas que le doy, no encuentro nada ofensivo en él.
Es solo un anuncio, el gilipollas es el que se ofende con el.
#6, #8: El problema no es que el anuncio sea una gracieta, es la doble vara de medir del Ministerio de Igualdad. Los anuncios de AXE, que son también gracietas, fueron prohibidos por ser machistas. Cualquier tarado con un mínimo de sentido del humor, ve que los anuncios de AXE son un choteo de los anuncios de desodorante y colonias. En todos los anuncios de colonias y desodorantes, lo que se vende es "pónte esto, que ligarás", ya sabéis, "Mejor cuanto más cerca", "En las distancias cortas es donde una colonia de hombre se la juega", etc, etc. Los de AXE fueron en plan cachondeo, y se inventaron el efecto AXE, así como en plan "con el nuestro no es ya que ligues, es que modelos de pasarela van a ir a correr al parque en tacones para ir preparada para cuando llegues". Era un chiste sobre la misma publicidad de ese tipo de producto, y se prohibió por sexista. Pues si se prohíben ésos, se tienen que prohibir todos. Aunque personalmente, considero que lo mejor sería, si la publicidad no es más que una gracieta, que no se prohibiera ninguno.
A nadie le escandalizaría esto, si no fuera porque se retiran otros anuncios más o menos parecidos porque son machistas. Y yo soy una mujer, y el anuncio del efecto AXE y otros tantos me parecían una coña sobre los anuncios de las demás compañías. Hay una gran diferencia entre anuncios realmente ofensivos y gracietas que pueden caer tanto de un lado como de otro.
#15 Pero es que el Ministerio de Igualdad refleja perfectamente esto:
http://svg.kyon.pl/static/img/remiq.net_1293.jpg
Flaco favor le han hecho a AXE retirando constantemente sus campañas, el efecto Streisand es algo a tener en cuenta.
Pues la idea del anuncio es muy buena, y no veo nada ofensivo
http://www.adsmonkey.com/wp-content/uploads/2007/03/durex_xxl.jpg
no estan tan mal
Lamentable porque el autor de la entrada no sabe escribir.
Pongamos en valor el sexo, las personas que con ello disfrutan, las consecuencias del sexo y sus repercusiones.
Si el orden, que sí que altera el resultado, es empezar el análisis desde las repercusiones (económcias) desvirtúan sus consecuencias, las pesonas que con ello disfrutan y el sexo.
1.- El planteamiento: la economía es más importante que las consecuencias, las personas que con ello disfrutan y el sexo.
2.- el hecho de descartar opciones que el sistema mantiene al margen pero que solucionarían el problema de "nuestras pensiones"
3.- No desaprender para aprender.
Y para que seguir... estoy en terreno enemigo (no hay meneo)XD
Es publicidad y lo único que pretende es llamar la atención, que alguien se fije y diga que es llamativo/ofensivo y ale, misión cumplida, ya tenemos lo que queríamos, los ojos puestos en nuestro producto.
Lo grave es si uno consigue identificarse con los anuncios o peor aún, sentirse ofendido (como el anuncio de un hombre que pone una lavadora o el del café diciendo que ahora los hombres podíamos hacer dos cosas al mismo tiempo).
No ofende quién quiere sino quién puede.
Samufon, hola, a ver hay cierta ironia en ese tipo de comentarios jjjjjjj lo del envejecimiento es un tsunami demográfico que inexplicablemente está ahí y nadie hace nada... la decisión de tener o no tenr hijos es de cada uno... lo que es ridículo es que para fomentar el uso de preservativos se recurra a argumentos tan malos. OK? buen rollo
Oye, de verdad, esto mola... uno dice una cosa y luego la innovación y la creatividad llevan a interpetar cualquier cosa, joooorrrr esto de Internet cada día me sorprende incluso más que la última entrevista con una periodista, hablo media hora con ella y va y lo resumen en tres frases que yo no he dicho LOL
Hola dosporcuatro
creo que mezclas ser descriptivo (de la categoría) con sentirse ofendido (individualmente) pero nada, oye, de verdad, no polémica, no insisto...
era lo que faltaba, el iTamagochi
¿Va todo bien en casa? qué facilidad la de algunos para buscar y promover el conflicto
A ver si centramos la crítica, no he hablado de ofensa a nadie ni a uno en particular ni al conjunto de los hombres, ni nadie se rasga las vestiduras jjjjjjj eso es de cada uno... el video me parece ingenioso, la torpeza es que esto es politicamente correcto y si se hicese sobre las mujers se montaría una campaña ¿queda calro? Y además que se afirme que los hombres no se preocupan (supongo que no alguno no habrá pasado de la ESO en inglés, pobres víctimas de la LOGSE) de transmitir enfermedades sexuales es una torpeza.
#18 No queda claro. En la entrada no hablas de "torpeza" como en este comentario, sino de "Dejar a los hombres como idiotas..." y "...hombres humillados como meros idiotas...". Si eso no es sentirse ofendido...
#18 Hola, soy una pobre víctima de la LOGSE. En inglés no lo sé, pero en castellano me expreso bastante mejor que tú