Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Amarillismo vivo: "abanderada del modelo económico de desarrollo del gobierno murciano del PP"... ¿No será el mismo modelo de Andalucía, Galicia, Cataluña, Valencia...o Madrid...o Castilla La Mancha.
Si no era una empresa pública no es abanderada más que de los accionistas de la misma que confiaron que una urbanización con un campo de golf rodeada de apartamentos a 150.000 euros y villas con parcela a 800.000 iba a tener éxito...a veces el problema no es el precio de las cosas, sino su mantenimiento.
Los gobiernos locales y autonómicos han visto en el ladrillo su forma de financiarse y el gobierno central (éste y el otro) no han hecho nada, más que mirarlo con simpatía.
Si no era una empresa pública no es abanderada más que de los accionistas de la misma que confiaron que una urbanización con un campo de golf rodeada de apartamentos a 150.000 euros y villas con parcela a 800.000 iba a tener éxito...a veces el problema no es el precio de las cosas, sino su mantenimiento.
Los gobiernos locales y autonómicos han visto en el ladrillo su forma de financiarse y el gobierno central (éste y el otro) no han hecho nada, más que mirarlo con simpatía.
#14:
Público es un periódico con una línea editorial bastante marcada y es evidente que no es objetivo, no obstante, si se conoce un poco la realidad de Murcia, tampoco andan tan desencaminados.
Murcia es una CCAA en la que el PP lleva Gobernando desde 1995 y en la que por el inherente funcionamiento de las relaciones entre gobiernos y empresas regionales, se han creado relaciones cercanas o muy cercanas.
Es cierto que Polaris World ha sido el estandarte de un tipo de crecimiento, unos decían que sostenible, otros que no, pero que ha devenido en debacle monumental. Y este tipo de crecimiento fue impulsado de forma consensuada desde el gobierno regional y desde los ayuntamientos. Como por otra parte parece lógico, puesto que una empresa que ofrece miles de puestos de trabajo directos y otros tantos indirectos es algo muy jugoso para cualquier partido político, sea del sesgo que sea.
Por ello Polaris World obtuvo a lo largo de su trayectoria 25 millones de metros cuadrados recalificados por parte de diversos ayuntamientos, todos ellos gobernados por el PP, y algunos de ellos con alcaldes o concejales detenidos e implicados en tramas de corrupción urbanística. A eso hay que sumarle, que la dirección de Polaris también se relaciona con las tramas y también han sido imputados por corrupción urbanística.
Además, es cierto que las relaciones, buenas o muy buenas, entre Polaris World y la dirección regional del PP son conocidas y públicas. El hermano del presidente regional ha participado en sociedades con Facundo Armero, accionista de Polaris, como también lo ha hecho Antonio Sánchez Carrillo, concejal por Murcia, o otros como Fernando de la Cierva.
Por tanto, como digo, no anda Público tan desencaminado, aunque de nada hay que extrañarse, puesto que es algo muy generalizado entre la clase política e industrial española, que prácticamente vienen a ser lo mismo, para todos los signos políticos.
Quizá si los gobiernos se preocupasen más por el bienestar de la ciudadanía y por la calidad de las inversiones a largo plazo, creando proyectos verdaderamente sostenibles en el tiempo, y sobre todo apostando por sectores que permitan ofrecer productos diferenciadores con los que competir en una economía cada vez más y más complicada, y donde estamos abocados debido a nuestro retraso tecnológico a competir con paises emergentes, donde el coste de producción es muy inferior, otro gallo nos cantaría.
Murcia es una CCAA en la que el PP lleva Gobernando desde 1995 y en la que por el inherente funcionamiento de las relaciones entre gobiernos y empresas regionales, se han creado relaciones cercanas o muy cercanas.
Es cierto que Polaris World ha sido el estandarte de un tipo de crecimiento, unos decían que sostenible, otros que no, pero que ha devenido en debacle monumental. Y este tipo de crecimiento fue impulsado de forma consensuada desde el gobierno regional y desde los ayuntamientos. Como por otra parte parece lógico, puesto que una empresa que ofrece miles de puestos de trabajo directos y otros tantos indirectos es algo muy jugoso para cualquier partido político, sea del sesgo que sea.
Por ello Polaris World obtuvo a lo largo de su trayectoria 25 millones de metros cuadrados recalificados por parte de diversos ayuntamientos, todos ellos gobernados por el PP, y algunos de ellos con alcaldes o concejales detenidos e implicados en tramas de corrupción urbanística. A eso hay que sumarle, que la dirección de Polaris también se relaciona con las tramas y también han sido imputados por corrupción urbanística.
Además, es cierto que las relaciones, buenas o muy buenas, entre Polaris World y la dirección regional del PP son conocidas y públicas. El hermano del presidente regional ha participado en sociedades con Facundo Armero, accionista de Polaris, como también lo ha hecho Antonio Sánchez Carrillo, concejal por Murcia, o otros como Fernando de la Cierva.
Por tanto, como digo, no anda Público tan desencaminado, aunque de nada hay que extrañarse, puesto que es algo muy generalizado entre la clase política e industrial española, que prácticamente vienen a ser lo mismo, para todos los signos políticos.
Quizá si los gobiernos se preocupasen más por el bienestar de la ciudadanía y por la calidad de las inversiones a largo plazo, creando proyectos verdaderamente sostenibles en el tiempo, y sobre todo apostando por sectores que permitan ofrecer productos diferenciadores con los que competir en una economía cada vez más y más complicada, y donde estamos abocados debido a nuestro retraso tecnológico a competir con paises emergentes, donde el coste de producción es muy inferior, otro gallo nos cantaría.
#2:
#1 Aunque Polaris World me parezca una vergüenza, no te quita razón. Como si el PP fuera el único que hubiera promovido empresas así, o el único que se hubiera beneficiado. Es un problema endémico de este país, que parece que el destino divino del Español es la de construir sin parar!
Obcecándonos con un sólo partido (PP) mientras obviamos al otro que gobierna, pues no lograremos nada bueno.. mas bien darle carta blanca al PSOE para que haga y deshaga a su antojo.
Obcecándonos con un sólo partido (PP) mientras obviamos al otro que gobierna, pues no lograremos nada bueno.. mas bien darle carta blanca al PSOE para que haga y deshaga a su antojo.
#3:
¿Y a todo esto que tiene que decir Camacho?
Yo lo siento mucho, pero creo que no es amarillista. Habla de Murcia, no tireis pelotas fuera.
Yo lo siento mucho, pero creo que no es amarillista. Habla de Murcia, no tireis pelotas fuera.
Comentarios
Amarillismo vivo: "abanderada del modelo económico de desarrollo del gobierno murciano del PP"... ¿No será el mismo modelo de Andalucía, Galicia, Cataluña, Valencia...o Madrid...o Castilla La Mancha.
Si no era una empresa pública no es abanderada más que de los accionistas de la misma que confiaron que una urbanización con un campo de golf rodeada de apartamentos a 150.000 euros y villas con parcela a 800.000 iba a tener éxito...a veces el problema no es el precio de las cosas, sino su mantenimiento.
Los gobiernos locales y autonómicos han visto en el ladrillo su forma de financiarse y el gobierno central (éste y el otro) no han hecho nada, más que mirarlo con simpatía.
#1 Aunque Polaris World me parezca una vergüenza, no te quita razón. Como si el PP fuera el único que hubiera promovido empresas así, o el único que se hubiera beneficiado. Es un problema endémico de este país, que parece que el destino divino del Español es la de construir sin parar!
Obcecándonos con un sólo partido (PP) mientras obviamos al otro que gobierna, pues no lograremos nada bueno.. mas bien darle carta blanca al PSOE para que haga y deshaga a su antojo.
#1 Primero a ver si aprendemos a distinguir entre amarillismo y manipulación (usa la wikipedia)
Segundo, el PP promovió la construcción de campos de golf y segundas residencias en todo el levante español, por lo que eso que dices es propio de alguien bastante desinformado. Querían hacer de España la Florida europea.
#1 Sí, pero es publico.es, para quien el PP, violó a su hermana, quemó su casa y meó sobre las cenizas.
#1 Polaris World está muy vinculada al PP Murciano y concretamente al presidente de Murcia y su hermano, Valcarcel
http://www.publico.es/espana/066343/golpejudicial/ppmurcia/polarisworld/corrupcion
http://1984-2004.blogspot.com/2006/02/valcrcel-siso-honorabilidad-vs.html
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/polaris-world-caida-imperio-garcia-merono-20091229.html
http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008040400_7_170731__Nacional-trama-urbanistica-Torre-Pacheco-salpica-Polaris-World
http://www.losgenoveses.com/Noticiadeldia/2006/Febrero06/lanoticia030206.html
http://www.elconfidencial.com/cache/2007/06/21/85_polaris_world_punto_investigacion_judicial_temblar_empresa_lider.html
Y la vinculación al ladrillo no es la misma en Asturias que en Valencia, Murcia o Canarias, por ejemplo. La prueba es que ha sido en esas tres últimas comunidades donde la subida del paro ha sido más espectacular en los últimos 2 años.
#26 Está claro, el ladrillo tuvo más fuerza en la costa mediterránea, en segundo lugar el interior y menos en el norte, donde el desempleo es menor. Las regiones del norte, excepto Navarra y Rioja, tienen muy pocos inmigrantes.
El lado bueno de Murcia es que tiene una deuda pública del 4% del PIB frente al 14% valenciano, 12% catalán, etc y sus empresas públicas "solo" deben 26 millones de euros frente a los 7 mil y pico millones de las catalanas y 2 mil millones de las valencianas. En eso no se ha hecho el mismo destrozo que en Valencia.
#29 Esque no sé por qué se habla de murcia como el paradigma del pelotazo, más bien es al contrario, tiene un nivel de urbanización la mitad que sus vecinas Alicante y Almería.
Público es un periódico con una línea editorial bastante marcada y es evidente que no es objetivo, no obstante, si se conoce un poco la realidad de Murcia, tampoco andan tan desencaminados.
Murcia es una CCAA en la que el PP lleva Gobernando desde 1995 y en la que por el inherente funcionamiento de las relaciones entre gobiernos y empresas regionales, se han creado relaciones cercanas o muy cercanas.
Es cierto que Polaris World ha sido el estandarte de un tipo de crecimiento, unos decían que sostenible, otros que no, pero que ha devenido en debacle monumental. Y este tipo de crecimiento fue impulsado de forma consensuada desde el gobierno regional y desde los ayuntamientos. Como por otra parte parece lógico, puesto que una empresa que ofrece miles de puestos de trabajo directos y otros tantos indirectos es algo muy jugoso para cualquier partido político, sea del sesgo que sea.
Por ello Polaris World obtuvo a lo largo de su trayectoria 25 millones de metros cuadrados recalificados por parte de diversos ayuntamientos, todos ellos gobernados por el PP, y algunos de ellos con alcaldes o concejales detenidos e implicados en tramas de corrupción urbanística. A eso hay que sumarle, que la dirección de Polaris también se relaciona con las tramas y también han sido imputados por corrupción urbanística.
Además, es cierto que las relaciones, buenas o muy buenas, entre Polaris World y la dirección regional del PP son conocidas y públicas. El hermano del presidente regional ha participado en sociedades con Facundo Armero, accionista de Polaris, como también lo ha hecho Antonio Sánchez Carrillo, concejal por Murcia, o otros como Fernando de la Cierva.
Por tanto, como digo, no anda Público tan desencaminado, aunque de nada hay que extrañarse, puesto que es algo muy generalizado entre la clase política e industrial española, que prácticamente vienen a ser lo mismo, para todos los signos políticos.
Quizá si los gobiernos se preocupasen más por el bienestar de la ciudadanía y por la calidad de las inversiones a largo plazo, creando proyectos verdaderamente sostenibles en el tiempo, y sobre todo apostando por sectores que permitan ofrecer productos diferenciadores con los que competir en una economía cada vez más y más complicada, y donde estamos abocados debido a nuestro retraso tecnológico a competir con paises emergentes, donde el coste de producción es muy inferior, otro gallo nos cantaría.
#14 La línea editorial de un periódico no tiene nada que ver ni con su objetividad, ni con la manipulación.
#17 La línea editorial de un periódico marca el color del cristal con el que van a mirar las noticias y por tanto no existe el concepto de "objetividad periodistica" entre otras cosas porque hace tiempo que el periodismo se empeña en responder, además de al ¿qué?, ¿quién?, ¿cuándo?, ¿dónde? y ¿cómo?, al ¿por qué?. Y en intentar responder a los "porqués" de los asuntos llega la falta de objetividad, ya que los "porqués" no deja de ser una opinión ( en la mayoría de los casos ) y las opiniones están sesgadas en función de quién las emite.
¿Y a todo esto que tiene que decir Camacho?
Yo lo siento mucho, pero creo que no es amarillista. Habla de Murcia, no tireis pelotas fuera.
#3 estoy en el filo de si es amarillista o no, en cuanto al contenido no lo es, pero la redacción un poco sí.. y como me tenía que decantar por un voto u otro..
#3: Si, pero es más aragonesa que murciana. Y como dije, Murcia tiene mar, y ahí tiene todo el agua que quiera, mientras que Aragón no puede sacar agua del mar.
Es duplicada: Polaris World pide renegociar la deuda de varias filiales para evitar el concurso de acreedores
Polaris World pide renegociar la deuda de varias f...
europapress.esSi a mi me parece bien que hable de Murcia, pero las afirmaciones de que La promotora inmobiliaria Polaris World, abanderada del modelo de desarrollo económico del gobierno murciano del PP siendo que el modelo de desarrollo del ladrillo ha sido algo general y no exclusivo de Murcia y que no es una empresa pública me parece un poco amarillista...
Por otro lado su situación viene de la imposibilidad de "dación en pago", como hizo el Pocero con el Santander o como han hecho otros promotores...percisamente el impago es con Cajas demarcadas en sitios donde gobierna el PP, si éste es su alalid por qué no han arropado a Polaris aceptando la dación de pago?
La empresa es refugio de importantes cargos del Partido Popular, que terminan en puestos de dirección al abandonar la política, como es el caso del ex consejero de Presidencia, Fernando de la Cierva
Habla de Polaris como refugio de importantes cargos del PP y sólo menciona UNO.
los pelotazos de la derecha... coge el dinero y corre... ya diremos que fueron los rojos masones...
El citar constantemente a un partido político no aporta información a la noticia. Es una empresa inmobiliaria más que se va a la quiebra.
El periódico que no tenga una línea editorial que tire la primera piedra.
pues hace 2 años estos de Polaris hicieron callar a un blogger por decir que se iban al carajo
http://www.marcvidal.cat/espanol/2007/11/polaris-world-p.html
Entre en Polaris World, y descubra por qué aquí sí seguimos vendiendo casas...
Gran anuncio
de haber sabido que iba levantar tanta ampolla entre fanboys de cierto partido político lo habría omitido
Un año antes, la empresa fundada por Pedro García Meroño, socio de alguno de los líderes del PP regional, ya dio la voz de alarma cuando solicitó al ayuntamiento de Torre Pacheco (Murcia) el aplazamiento del pago de los convenios urbanísticos en esa localidad, al no obtener avales bancarios.
Refugio del PP
La empresa es refugio de importantes cargos del Partido Popular, que terminan en puestos de dirección al abandonar la política, como es el caso del ex consejero de Presidencia, Fernando de la Cierva. Fue fundada en 2001 por Facundo Armero y Pedro García Meroño, promotores inmobiliarios de Torre Pacheco, que se lanzaron a una fuerte campaña de expansión de sus proyectos en la costa murciana, que incluía publicidad masiva en España y el extranjero.
Yo ya sabía de que iban los tiros cuando vi la noticia en Público.es pero lo importante que me quedó fue lo de la Suspensión de pagos de la segunda ciudad inmobiliaria pelotazo y no que fuera algo del PP
Lo siento siento por los que tienen sus esperanzas puestas en vender su casa para sanear su situación económica.
Pero, para los que pensaban que se iban a forrar "invirtiendo" en ladrillos, y a las agencias inmobiliarias que se estaban forrando aspuertas: ¡YAAAAA LO SABIIIAAAAAAAA!
Y para los que no tenemos ni un puto duro y queremos tener un agujero en el que caernos muertos...
debacle debacle uh uh!!
debacle debacle uh uh!!
debacle debacle uh uh!!
Sí, es mejor que Murcia aproveche sus características y Aragón las suyas, pero no porque unos tengan más derecho que otros, es simplemente por un tema económico, es una locura llevar agua de riego a 700 u 800 kilómetros de distancia por el consumo eléctrico más que nada. SI se hubiera seguido con el PHN la empresa gestora del trasvase hubiera sido la segunda de España en consumo eléctrico (por detrás de renfe) por la cantidad de bombeos que había que hacer (y de hecho es por el motivo que no se hizo, que no nos cuenten paparruchas de medio ambiente que les importan 3 pimientos).
Si mañana inventaran un sistema que teletransportara el agua sin coste de energía a cualquier punto de España tendría tanto derecho a recibirla la finca que linda con la margen del río que una finca del campo de Almería.
#35: Pero es que Murcia tiene agua ilimitada en el mar, Aragón, no.
#36 Si no te quito la razón, de hecho es lo más lógico hacerlo así, pero incluso sobre ese agua que "tiene Murcia" y todas las provincias costeras, Aragón tendría el mismo derecho, porque en la franja de mar donde se toma el agua para desalar, que es en el llamado dominio público marítimo terrestre, es soberanía del estado y no de las autonomías, por lo tanto se podría hacer una conducción directamente del mediterráneo y desalarla al sur de Teruel. Nuevamente no se hace por temas económicos, pero no de "propiedad" como se podría pensar, igual que en el trasvase del Ebro
#35, obviamente los que qurían hacer el trasvase también lo hacían por motivos económicos, que esto ssupusieran unos 500 millones de perdidas anuales de nuestros impuestos es secundario.
La promotora inmobiliaria Polaris World, abanderada del modelo de desarrollo económico del gobierno murciano del PP, ha dado el paso previo para entrar en concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos).
Seguramente se habrán beneficiado de ayudas pero pasar a decir la compañía abanderada. Por esa regla de tres Citröen sería la abanderada de Galicia.
Sea o no sea amarillista el modo de contar la noticia, que una empresa del tamaño de Polaris World prepare suspensión de pagos es una noticia sobradamente relevante (Y una putada para los trabajadores que todavía les quedaban).
O sea: los ejecutivos están arramblando con todo lo que pillan.
¿Esto significa que el Agua de Aragón se quedará en Aragón? Buena noticia.
Y para los murcianos, una pista: desalación, que bien de agua tenéis en el mar.
#32 Aragón no tiene agua, toda es del estado español
ostias qué pena, creo que voy a llorar......por favor, que alguien les ayude, los bancos, el gobierno, bill gates, socorro que españa se hunde.
Aqui en Murcia
Pues no termino de entender al amarillismo. Si fuera "Reformas y Construcciones Pepe el Ladrillos", y lo calificara de "debacle"... pues si, pero una empresa de ese tamaño, con la cantidad de gente que tiene contratada y a la que "da servico" (nótense las comillas), pues como que sio que tiene cierto punto de debacle, aunque sólo sea por la cantidad de peña que se va a ver sin un duro.
Y sobre la noticia en si, en muchos sitios se ha cometido el fallo de confundir "crear empleo" con "crear empleo de calidad y a largo plazo", y creo que la mayoría de lectores coincidirá que las autonomías que han dado mayor apoyo al tema ladrillo han sido las del PP, pero como ya dicen, con cuidado, que todas han pasado por la piedra (o por el ladrillo) hayan sido del partido que haya sido.
S!
#18 Por ejemplo Marbella (Andalucía), que son los campeones
!!
El que critica el tono del artículo sobre la implicación de la clase política murciana con Polaris es que poco conoce la vida político-económica murciana en la última década.
Entre en Polaris World y descubra por qué no nos gusta la realidad, motivo por el que hemos decidido inventarnos otra realidad más acorde a nuestros intereses.
Aquí el único problema es la crisis económica en Reino Unido, que es donde se venden el 70% de las casas, la crisis inmobiliaria de España no tiene nada que ver.
Alguno todavía se alegrará de que vaya a la quiebra la empresa que más riqueza y empleo ha generado en la Región, además del efecto dominó que va a generar, porque todos los proveedores van detrás, y no son pocos precisamente.