Hace 7 años | Por vgg a 20minutos.es
Publicado hace 7 años por vgg a 20minutos.es

El actor David Schwimmer, Ross en 'Friends', se ha sincerado en una entrevista con 'Hollywood Reporter' en la que habla de su paso por la serie. Para él, la ficción "ensució mi relación con otras personas". Tuvo que rechazar el papel protagonista de la película 'Hombres de negro.

Comentarios

Mister_Lala

#6 Una ruina así quiero yo para mi vida.

G

#9 Es el riesgo de un trabajo estable, de no arriesgarse y ir a la seguro que es el trabajo actual, etc. En muy pocas empresas te van a contratar para abarcar muy diferentes disciplinas. La ventaja es que te especializas, pero cuando te especializas acabas siendo especialista en eso y encasillado.

Yo también me he encasillado en lo mio, me arrepiento y sufro la consecuencias, pero no me pongo a llorar y a meter las culpas a los demás.

También hay formas de tener un trabajo estable y no encasillarse y es currar en proyectos paralelos fuera de tu campo de trabajo habitual (dudo que tu empresa tengas posibilidad), pero hay que currar más y sacrificar tu tiempo libre por lo que lo más cómodo para la mayoría es no hacerlo y encasillarse.

¿Lloras despues? llora lo que quieras pero la culpa es tuya.
El tio este mientras se forro durante 10 años no lloro mucho mientras entraba la past, ni seguro que tampoco se movio para consegir papeles totalmente diferentes por que tenia un trabajo estable y entraba dinero a raudales. (cc #17 seguro)

Es lo que hay así es la vida laboral.

Pezzonovante

#16 Yo tambien estaría llorando.

"Es decir, cada uno de los protagonistas ganó entre $89.975.000 y $90.455.000 durante toda la serie."

https://es.wikipedia.org/wiki/Friends

#3 Hombre, 90 millones te dan para tapar algún agujero, no se si para solucionarte la vida.

m

#16: Si, claro, tienes una hipoteca y te sales del curro sólo para cambiar de aires.

G

#22 Tampoco nadie te obliga a hipotecarte, lo dicho es tu puta vida tu decides pero no culpes a los demás de tus decisiones, incluido la de hipotecarte y condicionar tu vida a esa hipoteca de por vida como hacen muchos.

m

#25: Entonces... ¿Cómo haces para no tirar el dinero y tener hijos? ¿En casa de los padres hasta que ahorres para comprar un piso a tocateja?

D

#26 Mejorar a nivel profesional, exigiendo más dinero o yendo donde lo paguen. Pero para eso no hay que ser un padefo, y en España es lo que se lleva, hipotecarse a 40 años cobrando 1200 euros.

m

#28: lol Pidiendo más dinero. lol

D

#29 En otros países es como va, y también en España si tu empresa te necesita y los tienes cuadrados.

Un colega mío, se tiró dos años trabajando para sadiel, y pidiendo aumentos desde el segundo, total, que al final estaba practicamente a cargo de un proyecto pero como programador junior, y sacaron una licitación, y el se presentó con sadiel y con fujitsu. Y cuando se enteraron del percal, sus jefes le dijeron que que pasaba, el dijo, estas son mis condiciones o me voy donde me las den (fujitsu) al final se las dieron, más de lo que pedia (y de lo que le ofrecía fujitsu) y lo mandaron para Madrid.

Siendo un padefo no se llega a ninguna parte.

G

#27 Sigo con lo mismo, cada cual es libre pero luego no te quejes de quedar encasillado por que despues de currar 10 años en lo mismo es lo que te va a pasar. A mi me gusta trabajar en otras vertientes, de hecho es lo que me gusta como todos mi trabajo diario acabo hasta los huevos.

#26 Pues yo no lo se, yo con mi sueldo no puedo permitirme hijos y no los tengo, por lo demás de alquiler vives no bien pero vives, y si no te queda más remedio pues con los padres, actualmente es lo que hay, lo que yo no voy a hacer es endeudarme 20-30 años en una hipoteca y ser esclavo de la deuda, y ser como dice #28 un padefo que no puedo protestar y tengo que tragar toda la mierda por que soy esclavo de dicha deuda.

Ahora bien vuelvo (y no me cansare) todo eso es una elección tuya, y no llores por dicha elección ni culpes a los demás.

m

#31: por lo demás de alquiler vives no bien pero vives

Si, pagando dos o tres casas para al final no tener ninguna.

y si no te queda más remedio pues con los padres, actualmente es lo que hay

Si al menos no se tocase las narices socialmente por esta opción...

G

#33 No te equivoques, una hipoteca a 30 años pagaras una casa para no tenerla nunca o como mucho durante la ultima década con suerte si no acabas en una residencia de ancianos, y con el inconveniente de que estarás preso de por vida a un lugar y a tener un sueldo, si la empresa se cambia de provincia igual hasta tienes que pagar hipoteca más alquiler.

Pero lo más probable que te pase es que en esos 30 años te falte el trabajo una temporada y pierdas la casa, por que todo es muy bonito cuando eres joven pero con 45 años en adelante como pierdas el trabajo como no estes desdentado y te pongas a chupar pollas por 10€ en un parking de tu ciudad para sacar dinero ni dios te va a contratar. Y con lo barato que esta despedir a alguien antiguo y contratar a alguien joven por la mitad de dinero y con beneficios fiscales tienes un huevo de probabilidades que te pase.

Hipotecarse estaba bien antiguamente cuando te hipotecabas 10-15 años, ahora es una estafa y un "crea esclavos"

Así que ya sabes si ya estas hipotecado evita los implantes dentales, ahorras en el presente y es una inversión para tu trabajo futuro.

m

#34: Si tienes hijos lo mejor es tener una casa fija, andar de flor en flor no es nada recomendable para ellos.

Estoy de acuerdo en no hipotecarse por 30 años, una opción es vivir con los padres, ahorrar y comprar una vivienda a tocateja de segunda mano cuando se pueda.

G

#35 Hay mucha gente viviendo de flor en flor con hijos y tampoco es para tanto, ciertamente igual no es lo más adecuado y si se puede evitar deberías, pero eso lo puedes hacer de alquiler tambien y tienes la libertad de movimiento si no te quedan más huevos.

De todas formas para el camino que elegimos como sociedad deberías olvidarte de lo de antes de nacer, vivir y morir en el mismo sitio, de hace tiempo para aquí cada vez es más inevitable desplazarse a otro sitio para poder trabajar.

m

#36: Pues yo personalmente prefiero no andar mucho por ahí. Ya digo, prefiero cobrar menos y no andarme con complicaciones.

G

#37 y yo, yo agotaría todas las posibilidades, y la mayoría lo mismo, los españoles no estamos acostumbrados como los norteamericanos a esos cambios, pero una cosa es lo que queremos y otra es lo que estaremos cada vez más obligados a hacer.

m

#38: Es que el modo de vida norteamericano no se lo recomiendo ni a mi peor enemigo.

G

#39 Es una sociedad transformada y despersonalizada, sin vecinos de toda la vida, sin familiares u otros parientes en el mismo pueblo, sin arraigo, sin estar rodeado de la misma gente en definitiva, no, no creo que como estamos acostumbrados guste a nadie, pero es a lo que nos dirige el capitalismo/politica actual.

m

#40: Pues por eso, podemos aceptar ese modelo de sociedad y acabar suicidándonos todos o optar por otra sociedad donde lo importante sean las personas.

G

#41 A estas alturas ya deberias tener claro lo que hay y lo "felices" que estamos con el camino que llevamos... pero bueno siempre podras ir al monte, cavar un agujero debajo de una roca y montar tu "sociedad" o simplemente seguir para donde sopla el viento que es lo más facil y lo que generalmente no queda más remedio

m

#42: O puedes no hacer caso de las aspiraciones innecesarias que nos venden por TV, buscar trabajos que nos satisfagan aunque nos paguen menos y disfrutar un poco más de la vida.

G

#43 no tengo TV y el dinero no es mi principal objetivo en la vida ni personal ni laboral, pero el trabajo sigue siendo una mierda para mi y para casi todos, y encontrar uno que te satisfaga es un ideal, y los ideales como dice el diccionario solo existen en la cabeza.

D

#43 Tambien puedes inentar convencer al casero, a la cajera del super y al panadero, de que les vas a pagar un 30% menos de todo, porque quieres vivir la vida.

m

#48: Puedes buscar un piso de segunda mano y reírte en la cara del casero porque no tienes que pagarle.
Y también puedes usar las cosas un 50% más de tiempo, como el coche.

Claro, luego tienen que subvencionar la compra de coches nuevos a cambio de que el antiguo no se venda de segunda mano (¡Tragedia!) o te asustan por TV diciendo que te vas a matar fijo por tener un coche "antiguo" y no ir por la vida arrastrándote para presumir de coche nuevo.

Porque es lo que hay que hacer, racanear más y que le den por ____ a los empreaurios.

D

#50 ¿Desde cuando los pisos de segunda mano son gratis? No le veo la gracia a hipotecarte para pagar un dinero que no tienes. ¿Os resulta gracioso deber dinero? Yo solo me río cuando lo deben los demas sin necesidad.

editado:
No se a que viene lo de los coches.

m

#51: Son más baratos con lo que pagas bastante menos dinero, el objetivo es vivir con los padres hasta que puedas pagar al menos un 75% del piso y tener margen para el resto.

D

#52 Me estoy liando, ya no se si lo que quieres es vivir con tus padres o en un piso de segunda mano.

m

#53: Las dos cosas, lo primero para no pagar alquiler y lo segundo para no pagar demasiado.

D

#25 +1000 votaría

El_Cucaracho

#16 pero hay que currar más y sacrificar tu tiempo libre

Yo no gasto mi tiempo libre en el trabajo ni harto de vino

El_Cucaracho

Es una pena, la gente te encasilla en un personaje y no puedes salir de él.

G

#4 Es tu problema, tu decides tu carrera, pero 10 años es lo que hay y no es cuestión solamente de publico, de hecho es lo de menos, si no de actitud/cualidades profesional

Yo personalmente si fuera actor no me ataría 10 temporadas en un proyecto, igual 4 temporadas como muy mucho y haría proyectos paralelos. Si quieren alargarlo más es su puto problema y ya buscaran opciones para "matarme" o hacerme desparecer, que los guionistas son muy buenos en eso cuando quieren que les suban el sueldo.

Lo mismo pasa con cualquier profesión, si estudias telecomunicaciones y trabajas 10 años de servicio técnico telefónico nadie que se precie en hacer bien su trabajo de RRHH difícilmente te va a contratar para programador u otra tarea, te has encasillado y tus cualidades se han especializado en un tarea y mermado completamente en las otras. Vas a ser la primera opción de muchos en "Servicio técnico telefónico" y la ultima en el resto.

r

#4 Pues a los demás les fue bastante bien... y el que no, porque no "quiso"...

P

#4 Las series se ruedan durante 4-5 meses al año, teniendo el resto para lo que quieran. También pudo dejar de salir una temporada para rodar "Hombres de negro", que siendo arqueólogo era fácil justificar su ausencia y hasta le vendría bien a su historia con Rachel.

Aparenta que el sueldo que tenía en la serie (especialmente en las últimas temporadas) le hizo ir a lo seguro y ahora se arrepiente.

Miss.Sarajevo

#2 Y con la pasta que ganaban por cada capítulo tranquilo, que llorará a gusto

D

#1 pero sigue casado con Rachel no?

#8 Menudo cansinismo estos que hacen chistes de todo... kiss

Perdón, no he podido evitarlo.

D

#10 jodeperra! al final veremos porno juntos y lo sabes.

D

Tuvo que rechazar el papel protagonista de la película 'Hombres de negro.

Sí, seguro... para mi que le rechazaron.

D

#7, yo diría, ¿pensaron en él por su papel en Friends o por alguno de sus otros famosísimos trabajos?

Miss.Sarajevo

Yo cuando lo vi en "Seis días y siete noches" era Ross pero en una película. Exactamente el mismo personaje.

kumo

#18 Pero en Band of Brothers era totalmente diferente, por ejemplo.

Miss.Sarajevo

#46 ¿Sí? No la vi...

O

Este tío es gilipollas. Mira la "guarrilla pelirroja", cómo se va de La que se avecina por no encasillarse. De una serie se va uno cuando quiere, no hay más que dejar de firmar el próximo contrato. Y no hace falta matar al personaje, ni nada parecido, se cambia al actor y asunto arreglado, como hicieron en Cuéntame con Inés, por ejemplo

D

Se lo tiene merecido. Nadie le obligó a continuar en la serie. Era libre de irse, al igual de libre que fue pidiendo el pastizal que pidió por capítulo en las ultimas temporadas. De eso no se queja verdad?

Neochange

"me tiraban el dinero al bolsillo y ya no podía correr!"

D

Como curiosidad diré que no es la primera vez que se queja de esto, yo lo hace en su cameo en Entourage, donde critica que siempre le esten buscando papeles identicos, que quiere algo diferente.

n

Anniston hizo todas las temporadas tambien y no quedo encasillada. Hizo muchas pelis despues.

D

#45: El melón este no era buen actor, no tiene nada que ver con encasillarse. Anniston tampoco lo era pero no tenía cara de pasmada y se metió la cirujía que hizo falta para acodarse en Hollywood.

Si tú ves "Malcolm in the middle" lo mismo dices: vaya, Bryan Cranston está encasillado con esta serie de 7 temporadas como papá bonachón y algo simple.
Y luego...