Un informe elaborado por el servicio de Patrimonio reconoce que en septiembre del año pasado autorizó el proyecto y que las placas "apenas son perceptibles desde la vía pública", pero que sí son visibles "desde los numerosos edificios situados en las inmediaciones".
#1:
Pues el asfalto y los coches tampoco es que sean muy bonitos, ¿por qué no piden que se levante y que quien circule por ahí lo haga en carruajes? Eso si que es bonito y las farolas a tomar por saco, pongamos candiles de época victoriana.
#2:
Para el Ayuntamiento "resulta contradictorio que el departamento de Desarrollo Económico y Empresarial otorgue una subvención para una instalación fotovoltaica y que la Dirección General de Cultura-Institución Príncipe de Viana ordene el desmantelamiento de dicha instalación".
Lo de la administración pública española es cosa de ciencia ficción.
#9:
En serio, los de Principe de Viana se han columpiado cosa mala... algo que no se ve desde la calle, en lo alto de un "edificio" moderno construido en una zona en la que hace no demasiados años había un parking de cemento.
Tengo la sensación que lo que pasa es que alguien de Principe de Viana vive en la calle de Yanguas y Miranda y no le gusta como quedan los paneles solares, es la única explicación.
Para el que no conozca la estación de autobuses de Pamplona, es una estación subterránea y lo único que es visible es la entrada, que consiste en una especie de pérgola larga acristialada donde se situan las entradas, los paneles van instalados encima de esa entrada, no siendo visibles desde la calle. Si los paneles tienen impacto, esa entrada tiene aún muchísimo más.
#3:
Estoy a favor de la retirada de las placas solares si demuelen el Baluarte y el edificio de El Corte Inglés previamente
Pues el asfalto y los coches tampoco es que sean muy bonitos, ¿por qué no piden que se levante y que quien circule por ahí lo haga en carruajes? Eso si que es bonito y las farolas a tomar por saco, pongamos candiles de época victoriana.
Para el Ayuntamiento "resulta contradictorio que el departamento de Desarrollo Económico y Empresarial otorgue una subvención para una instalación fotovoltaica y que la Dirección General de Cultura-Institución Príncipe de Viana ordene el desmantelamiento de dicha instalación".
Lo de la administración pública española es cosa de ciencia ficción.
#2 Yo le echaría la culpa al responsable de pedir la desinstalación de las placas. No creo que todo el departamento de Cultura del Gobierno Foral apoye esta estupidez
#2 Se ve que cultura esta reñido con tecnologia, aunque yo me decantaria por lo que dice #4, que sea cosa de una persona que tenga cierto poder en la institucion.
#2 "Príncipe de Viana" primera vez que sé de ese título. He ido a la wiki y la actual ostentoria del título es Leonor de B. y O., hija mayor del preparao. Qué potito y medieval
#24 El heredero al trono de turno es Príncipe de Asturias por Castilla, Viana por Navarra y Gerona por Aragón. Eso tengo entendido, igual luego es más enrevesado todo pero el resumen es ese.
#2 Pues es la misma historia de siempre, y se explica fácilmente con nombres y apellidos jugando al quién es quién.
- Ayuntamiento de Pamplona
- Departamento de Desarrollo Económico y Empresarial del Gobierno de Navarra
- Departamento de Cultura y Deporte del Gobierno de Navarra
En serio, los de Principe de Viana se han columpiado cosa mala... algo que no se ve desde la calle, en lo alto de un "edificio" moderno construido en una zona en la que hace no demasiados años había un parking de cemento.
Tengo la sensación que lo que pasa es que alguien de Principe de Viana vive en la calle de Yanguas y Miranda y no le gusta como quedan los paneles solares, es la única explicación.
Para el que no conozca la estación de autobuses de Pamplona, es una estación subterránea y lo único que es visible es la entrada, que consiste en una especie de pérgola larga acristialada donde se situan las entradas, los paneles van instalados encima de esa entrada, no siendo visibles desde la calle. Si los paneles tienen impacto, esa entrada tiene aún muchísimo más.
#3 si tiran el corte inglés ¿como va a rallar el queso la gente? ese rallador de queso gigante tiene una función vital, evita que la gente tenga que comprar ralladores de queso
¿De verdad, un techo gris de baldosas, invisible desde la calle, es un elemento que merece atención de la administración? No hay cosas más importantes que cada día se afean?
¿Las antenas de comunicación móvil que se ven bien altas en el techo les parecen bonitas a esa administración?
El edificio es de 2004. ¿En tan pocos años se ha convertido en un elemento imprescindible del entorno?
Estar a favor de la cultura es, a la vista de los sucesos, negarse a las soplapolleces del ministerio de cultura. Que no son lo mismo. Además, para que siga habiendo cultura aporta mucho lo de combatir el cambio climático.
#25 y #27, me sorprende, por que sinceramente, no veo que desentonen en el propio edificio. Lo que se me ocurre es que pueda reflejar en alguna casa/oficina, etc de enfrente, pero vamos, por que no esten a juego con el edificio, pues sinceramente. Cosas peores se han visto, la verdad.
#33 Creo que no es con el edificio sino en consonancia con la ciudadela per se, lo cual tiene aún menos sentido ya que la afección es en un edificio que no es parte de la ciudadela y que como bien dices no desentona con el propio edificio.
Comentarios
Pues el asfalto y los coches tampoco es que sean muy bonitos, ¿por qué no piden que se levante y que quien circule por ahí lo haga en carruajes? Eso si que es bonito y las farolas a tomar por saco, pongamos candiles de época victoriana.
Para el Ayuntamiento "resulta contradictorio que el departamento de Desarrollo Económico y Empresarial otorgue una subvención para una instalación fotovoltaica y que la Dirección General de Cultura-Institución Príncipe de Viana ordene el desmantelamiento de dicha instalación".
Lo de la administración pública española es cosa de ciencia ficción.
#2 Yo le echaría la culpa al responsable de pedir la desinstalación de las placas. No creo que todo el departamento de Cultura del Gobierno Foral apoye esta estupidez
#2 Se ve que cultura esta reñido con tecnologia, aunque yo me decantaria por lo que dice #4, que sea cosa de una persona que tenga cierto poder en la institucion.
#2 es que es muy contradictorio a la par que absurdo.
#7 marca españa
#12 Esto no es España. Aquí todo es caro, hace un tiempo de mierda y no se folla.
#2 "Príncipe de Viana" primera vez que sé de ese título. He ido a la wiki y la actual ostentoria del título es Leonor de B. y O., hija mayor del preparao. Qué potito y medieval
#24 El heredero al trono de turno es Príncipe de Asturias por Castilla, Viana por Navarra y Gerona por Aragón. Eso tengo entendido, igual luego es más enrevesado todo pero el resumen es ese.
#2 Pues es la misma historia de siempre, y se explica fácilmente con nombres y apellidos jugando al quién es quién.
- Ayuntamiento de Pamplona
- Departamento de Desarrollo Económico y Empresarial del Gobierno de Navarra
- Departamento de Cultura y Deporte del Gobierno de Navarra
#2 la administración es cosa de poner la zancadilla, igual que en política. Lo malo que a esta gentuza no se la elige.
En serio, los de Principe de Viana se han columpiado cosa mala... algo que no se ve desde la calle, en lo alto de un "edificio" moderno construido en una zona en la que hace no demasiados años había un parking de cemento.
Tengo la sensación que lo que pasa es que alguien de Principe de Viana vive en la calle de Yanguas y Miranda y no le gusta como quedan los paneles solares, es la única explicación.
Para el que no conozca la estación de autobuses de Pamplona, es una estación subterránea y lo único que es visible es la entrada, que consiste en una especie de pérgola larga acristialada donde se situan las entradas, los paneles van instalados encima de esa entrada, no siendo visibles desde la calle. Si los paneles tienen impacto, esa entrada tiene aún muchísimo más.
Estoy a favor de la retirada de las placas solares si demuelen el Baluarte y el edificio de El Corte Inglés previamente
#3 si tiran el corte inglés ¿como va a rallar el queso la gente? ese rallador de queso gigante tiene una función vital, evita que la gente tenga que comprar ralladores de queso
Viendo la foto:
¿De verdad, un techo gris de baldosas, invisible desde la calle, es un elemento que merece atención de la administración? No hay cosas más importantes que cada día se afean?
¿Las antenas de comunicación móvil que se ven bien altas en el techo les parecen bonitas a esa administración?
El edificio es de 2004. ¿En tan pocos años se ha convertido en un elemento imprescindible del entorno?
No hay por donde cogerlo.
#15 y eso que no le han hecho un estudio de perspectiva de género.... Aún.
La estación de autobuses sí que desentona con la ciudadela y hace incomprensible la comprensible la misma: que pongan una estación de postas!!
Igual las ha colocado una empresa que no es amiga de Cultura y el tío de Cultura quiere que las ponga su empresa amiga, la del cuñado.
#13 suele pasar.
#13 Que va, ya no se esconden tras cuñados. Ellos tienen negocios que no son empresas, son sociedades limitadas: https://www.huffingtonpost.es/entry/ayuso-dice-que-la-empresa-que-no-declaro-no-es-una-empresa-sino-una-sociedad-limitada_es_60797780e4b05155502380c9
Bien negado me parece
Estar a favor de la cultura es, a la vista de los sucesos, negarse a las soplapolleces del ministerio de cultura. Que no son lo mismo. Además, para que siga habiendo cultura aporta mucho lo de combatir el cambio climático.
¡Bah! Choque de burocracias... en un par de años se resuelve.
#26 un par de años dice
A alguien que lo conozca ¿es esto lo que tiene encima las placas?
(https://www.google.com/maps/@42.8113737,-1.6451675,3a,75y,320.88h,85.95t/data=!3m6!1e1!3m4!1sNHfDyHAXJoJvhAhldj0nOQ!2e0!7i13312!8i6656)
#20 exactamente
#25 y #27, me sorprende, por que sinceramente, no veo que desentonen en el propio edificio. Lo que se me ocurre es que pueda reflejar en alguna casa/oficina, etc de enfrente, pero vamos, por que no esten a juego con el edificio, pues sinceramente. Cosas peores se han visto, la verdad.
#33 Creo que no es con el edificio sino en consonancia con la ciudadela per se, lo cual tiene aún menos sentido ya que la afección es en un edificio que no es parte de la ciudadela y que como bien dices no desentona con el propio edificio.
#20 en efecto... y encima dicen que las placas tienen impacto... placas que no se ven desde la calle y que están justo encima de eso.
Es problema son las administraciones, demasiadas administraciones.
#11 Mejor tener un gobierno único para todos
#36 con que no se pisen ya estaría bien, y no dije gobierno, dije administraciones.
Yo quiero que retiren todas las tejas y telas asfálticas que veo de otros edificios desde mi casa.
Cada día me sorprendo más de la absurda oposición que hay en este país a las renovables, especialmente a la fotovoltaica.
A la mierda el entorno. Dudo que los romanos se lo pensaran muy mucho para construir murallas alrededor de pueblos vascones.
#5 la Ciudadela es tan romana como lo es la Puerta del Sol
#5 Entiendo que al leer ciudadela hayas pensado en romanos, pero no: https://www.turismo.navarra.es/esp/organice-viaje/recurso/Patrimonio/3005/La-Ciudadela.htm
La única explicación que veo yo que podría tener el querer quitarlas es por reflejos a los vecinos, si se diera el caso, pero por impacto visual?
Montar y desmontar placas es una buena manera de generar empleo. El nuevo abrir y cerrar zanjas.