Bombardearon todo un bosque y los terrenos adyacentes con la ayuda de las explosiones nucleares para tallar un canal.
![De cuando la Unión Soviética uso explosiones nucleares para crear canales [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/23/66/media_thumb_2x-link-2319887.jpeg?1419074646)
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Explosiones Nucleares para la Economía Nacional.
http://es.wikipedia.org/wiki/Explosiones_Nucleares_para_la_Econom%C3%ADa_Nacional
el Programa 7 llevó a cabo 115 detonaciones:
39 explosiones con propósito de exploración geológica (tratando de encontrar nuevos depositos de gas natural estudiando las ondas sísmicas generadas por una pequeña explosión).
25 explosiones para intensificar la recuperación de petroleo y gas de pozos naturales.
22 explosiones para crear depósitos subterraneos de gas natural.
5 explosiones para extinguir grandes fuentes de gas natural.
4 explosiones para crear canales y presas (incluyendo la prueba Chagan (prueba nuclear) en Kazajistán, y la prueba Taiga en una ruta potencial para el canal Pechora-Kama)
2 explosiones para triturar roca en minas a cielo abierto.
2 explosiones para crear depósitos subterraneos de desechos tóxicos.
1 explosión para facilitar la extracción de carbón en una mina subterránea
19 explosiones fueron realizadas para realizar investigaciones científicas (estudiar la posible migración de la radiactividad desde el lugar de las explosiones).
Nuestra amiga, la energía Nu-ce-lar.
#1 Por lo hablar del "uso" en lugar de "usó".
#52 Goto #6
Como no vais a entrar ninguno en la noticia, ya lo pongo yo:
The United States also conducted Plowshare experiments in the 1960s and 1970s. Plowshare was the technical name of the use nuclear explosives for peaceful construction purposes. You know, like bloody nuclear fracking. Yes, sometimes scientists and engineers can be real idiots too, especially when paid by politicians and corporations.
Pos eso. Que quienes tenían armas nucleares en aquella época las gastaban en esas cosas de vez en cuando. La URSS y los EEUU, los dos.
#5 creo que estas demasiado influenciado por los políticos, que siempre siempre hablen de lo que hablen, acaban diciendo el "los otros, más"....
¿a qué viene decir en ese tono que EEUU también lo hizo?
la noticia se titula así por que el video que contiene es sobre la URSS, no veo el problema.
#7 Hay que aprovechar la mínima para decir lo malos que son los americanos. Pareces nuevo.
#7 #14 Menos mal que #5 ha copypasteado...
#5 ¿Pero tú sabes lo que cuesta la hora de trabajo de una retroexcavadora? ¡Mucho más barato usar bombas nucleares, hombre!
#0 usó; por Dios....
#4 Cachis Dios, ya no puedo corregir.
#6 Serás odiado por los siglos de los siglos. Ya no hay marcha atrás.
Tenían un problema y lo solucionaron
#2 Eso es eficacia. Un plan perfecto, sin fusuras.
#2 #3 De ahí lo de "matar moscas a cañonazos".
Porque por aquel entonces no conocían a los vascos, que por la época con una pala y un rastrillo te hacían una réplica exacta de las cataratas del Niágara en un solo día
Shhhhhh, que los amigos del fracking no vean esta noticia.
#11 No seria nada nuevo. De hecho, creo recordar algo de depósitos para petroleo y gas construidos a base de cabeza nuclear. ¡No se de que os extrañais, son rusos!
#20 Norcoreano, ¿eres tu?
#26 No, no soy el norcoreano, mi capacidad de troleo no da para una jornada completa, yo lo hago solo en los ratos muertos, soy un mero aprendiz
Hombre, tenían un plan B por si salía mal: un ejercito de gorilas gigantes come-radiación.
Si la urss hubiera ganado la guerra económica, todos usaríamos moviles con batería de plutoonio
¡hombre! ... los Estados Unidos lo hicieron con dos ciudades pobladas para convertirlas en solares urbanizables.
#8 uffff menos mal, suerte que los EEUU hicieron algo pero. Ya pensaba que tendríamos que criticar a la URSS por hacer algo mal hecho. Que gran estrategia el "y tu mas".
#47 ¿así que por el hecho de hacer algunas cosas bien ya les exculpa de las cosas que hicieron mal?
Que no den ideas al ministerio de Fomento...
Busca años 20 en Ucrania, diversion asegurada, porque no pones las graficas de europa, usa y japon que les ha ido muy mal con el capitalismo. #54
#32 Pasame unas ofertas y ya si ello te llamo le lunes.
Esto es rematadamente genial
¿Lo de 2:10 es un palo o un pez muerto?
#23 Un palooo! Es un paloooooo!
Bueno, y los americanos las utilizaban para volar ciudades enteras.
La de pantanos que se podrían hacer así...
#21 Si, pero solo para ti y tu familia. Yo paso de beber agua radiactiva
#25 La radiactividad no es mala. Solo hay que ver lo longevo que fue Fraga después de bañarse en Palomares.
#27 Pues nada, mudate a Chernobil, pisos baratitos que me los quitan de las manos
#30 Pisos baratitos también los hay aquí y hace más sol.
#31 Los de Chernobil más. Piensa que sólo los quieres tú, oferta y demanda
#35 Pues yo tampoco se quien eres y ni me importa. Pero yo si miro el nombre. Y de ahora en adelante me vas a ver a menudo.
De cuando los estados unidos uso bombas nucleares para sacar gas natural. De cuando los dos bloques usaron bombas nucleares para cientos de tipos de experimentos, tanto terrestres como atmosferiscos.
Cuidado con las mitificaciones, no hubo ningun lado bueno. Los dos hicieron autenticas animaladas.
Pues nada contaminando, estos soviéticos son la leche
la musiquita de final feliz, viendo lo que realmente es el video, es simplemente dantesca.
Pues no me parece ninguna locura, durante las fechas de las detonaciones ya tenian un aceptable ratio Megatones/contaminación radiactiva.
Y para algunos casos concretos puede ser benificioso ese nivel de detonación a dosis aceptables de radiactividad.
Entre esto y el desastre del Mar de Aral, cada vez que un iluminado dice lo malo que es el capitalismo y lo bueno que es el comunismo es como si dijera "Soy ignorante y me importa una mierda decirlo bien alto".
¿¿ Donde están ahora todos esos iluminados ??
#29 ni se quien eres ni me importa. Cuando voto no miro el nombre.
Yo la uso constantemente para todo tipo de cosas, desde hacerme una palomitas hasta despejar el camino cuando hay demasiado tráfico, no hay nada mejor que tener una buena reserva de armas nucleares por lo que pueda pasar.
Menuda burrada. Supongo que no les importaría nada el perfil de la excavación, la sobreexcavación, la fragmentación etc. Pensarían: Hay que hacer un canal. Y alguno dijo, vale, ponemos unas cuantas bombas nucleares que remuevan todo el terreno y ya después sobre eso hacemos un canal con ladrillos
Dudo mucho que eso persiguiera un fin constructivo de nada.
para estos ,lo del fracking es "pecata minuta"
La musica es la hostia, parece sacada de una pelicula muda de los años 20
Vamos, Explosiones Atómicas por el bien de la humanidad "Bum Bum" (pequeño homenaje a Leslie Nielsen en Agárralo como puedas 2 1/2)
Y para eso estudian tanto los ingenieros de canales?
Hombre, otra mierda anticomunista para que demos gracias por el maravilloso sistema que tenemos.
Que los que vivían ahí no conociesen el paro, el hambre, la mendicidad o el pagar por una carrera universitaria o atención médica... lo obviaremos en pos de este bombardeo periódico de noticillas/simpáticas curiosidades de hipster que nos llevan a la conclusión de que más allá del Muro de Berlín todo era gris, cubierto de lluvia ácida y ciudadanos dementes perdidos debido a la vigilancia estatal.
#47 ¿Que no conocían el hambre? Te estás riendo de millones de ucranianos diciendo eso.
#51 no te rías tú de la ciencia y de las estadísticas, hombre, que es de catetos y reaccionarios. Mira, aquí te dejo una que muestra lo hambrientos estaban con la URSS, con su población en constante crecimiento, y luego... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/Population_of_Ukraine_v.2-es.PNG
Los USA han usado armas nucleares de alta potencia para crear cavidades subterraneas que han preparado como refugios para la élite del país, también se usaron dos bombas nucleares de poca potencia para socavar los cimientos de los World Trace Center en New York causa por la que se derribaron, las pruebas: pulso electromagnético que dejo a policía y bomberos sin comunicaciones, radiación Cherenkov encontrada en el subsuelo del derribo, niveles de radiación altos, materiales que no se daban enfriado incluso varias semanas después y registros sísmicos previos a la caída de las torres. Y por último las bombas sucias que han usado en todas sus guerras, Vietnam, Golfo pérsico, Nicaragua, etc.
#39 Se nos ha colado un Iker Jimenez. ¿Quien coño dejó abierta la puerta de la jaula?
#39
#39 Gallego, ¿no?
#39 Que bien suena eso de "radiación Cherenkov". Casi pareciera que te lo hubieras inventado.
#39 y los ninjas tío, con sus nunchakus.
#39 ¿pero en que quedamos? ¿No fueron dos vascos pellizcando las vigas de acero de los pilares?
Virgen de la macarena, de donde saldrá esta gente...
#39 Cuidado, la CIA te esta poniendo negativos para que la verdad no salga a la luz.