Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Puede que Rajoy, en sus miedos, quiera hacer creer que, lo suyo el 24-M será como lo de Cameron. Pero España no es UK, ni nosotros ingleses, ni ellos están soportando la misma corrupción que la nos toca, ni sus gobernantes tienen tan alto grado de ineptitud como los de aquí. Y aún me quedo corto en la lista de las diferencias.
#4:
El problema del reino Unido es que quieren hacer un referendum por su permanencia en la UE y no les dejan.
El problema de España es que es un país tomado por la corrupción.
Si alguien es capaz de adivinar lo que va a pasar en España viendo lo que ha pasado en el Reino Unido, es un genio, sin duda.
Su problema parece mucho más fácil de resolver que el nuestro, solo supone votar a uno de los partidos en liza. El nuestro en cambio es sustituir toda la clase política por una que quiera respetar la ley y no comportarse como verdaderos sinvergüenzas.
El problema de España es que es un país tomado por la corrupción.
Si alguien es capaz de adivinar lo que va a pasar en España viendo lo que ha pasado en el Reino Unido, es un genio, sin duda.
Su problema parece mucho más fácil de resolver que el nuestro, solo supone votar a uno de los partidos en liza. El nuestro en cambio es sustituir toda la clase política por una que quiera respetar la ley y no comportarse como verdaderos sinvergüenzas.
#1:
La última frase me ha hecho gracia porque es muy real y descriptiva de la psicología de una parte no despreciable de este país. Y quien dice una vieja dice un pequeño comerciante y un funcionario. Interesante análisis que explica por qué resulta tan difícil activar los resortes del cambio en un país como España o Reino Unido. Efectivamente, el miedo funciona y ellos (los de siempre, los que parten el queso) lo saben utilizar de formas muy sibilinas. Por tanto, hay que prepararse porque esto va a ser una pelea a más largo plazo de lo que pensamos.
Comentarios
Puede que Rajoy, en sus miedos, quiera hacer creer que, lo suyo el 24-M será como lo de Cameron. Pero España no es UK, ni nosotros ingleses, ni ellos están soportando la misma corrupción que la nos toca, ni sus gobernantes tienen tan alto grado de ineptitud como los de aquí. Y aún me quedo corto en la lista de las diferencias.
#7 De entrada, así a bote pronto, voy a hacer una afirmación contundente:
Podemos no va a ganar.
Ya, para continuar, podría seguir discutiendo si PP o PSOE en el Gobierno Central, donde ni Podemos, ni Ciutadans, ni UPyD ni por supueshtíshimo Izquierda Hundida van a ver la Moncloa ni en fotografía, y si PP, PSOE o Ciutadans en Valencia, PP o PSOE en Madrid, PP o PP en Galicia y PP o PSOE en las dos Castillas, Extremadura, etc...
Y en algunos sitios, digo "PP o PSOE" por no decir directamente el partido de los dos que ya sé que va a sacar más votos.
El problema del reino Unido es que quieren hacer un referendum por su permanencia en la UE y no les dejan.
El problema de España es que es un país tomado por la corrupción.
Si alguien es capaz de adivinar lo que va a pasar en España viendo lo que ha pasado en el Reino Unido, es un genio, sin duda.
Su problema parece mucho más fácil de resolver que el nuestro, solo supone votar a uno de los partidos en liza. El nuestro en cambio es sustituir toda la clase política por una que quiera respetar la ley y no comportarse como verdaderos sinvergüenzas.
#4 El problema del reino Unido es que quieren hacer un referendum por su permanencia en la UE y no les dejan.
Los del UKIP, poco más del 10% de los votos, quieren hacer un referéndum para su permanencia en la UE.
El resto de partidos, no.
Y la inmensa mayoría de la gente, tampoco. Bien porque directamente quieren seguir siendo europeos o bien porque les da lo mismo.
De hecho, si me tengo que fiar de lo que dicen las encuestas, la gran mayoría de los ingleses no pide ningún referéndum ni pide "salir de Europa". Cameron prometió el referéndum para frenar dialécticamente al monotemático UKIP, que sólo ha sacado un 10% de votos.
Ahora harán el puto referéndum, con el cual la mayoría de los ingleses no está de acuerdo, los 3 fachas y los 4 viejos votarán cierre de fronteras y salida de la UE, el resto de británicos votarán que ni de coña, y se acabó el "antieuropeismo" inglés.
Nadie en UK quiere ni un Brexit ni "cierre de fronteras", más que los 4 fachas trasnochados y los 3 viejos descolocaos.
Vamos, es que UK fabrica un montón de tecnología y maquinaria pesada, tiene una buena investigación, un comercio en general cojonudo, son gente que se mueve por el mundo y viaja... y de la City mejor ni hablamos... los bancos han dicho que un Brexit implica la mudanza de todas sus sedes en Londres a Bruselas. No digo más.
¿En serio os creéis que los ingleses quieren irse de la UE?
Dejad de ver tanto telediario, anda
La última frase me ha hecho gracia porque es muy real y descriptiva de la psicología de una parte no despreciable de este país. Y quien dice una vieja dice un pequeño comerciante y un funcionario. Interesante análisis que explica por qué resulta tan difícil activar los resortes del cambio en un país como España o Reino Unido. Efectivamente, el miedo funciona y ellos (los de siempre, los que parten el queso) lo saben utilizar de formas muy sibilinas. Por tanto, hay que prepararse porque esto va a ser una pelea a más largo plazo de lo que pensamos.
#1 Relacionada Extrabajadores del marido de Manuela Carmena denuncian las "dos caras" de la candidata
Extrabajadores del marido de Manuela Carmena denun...
libertaddigital.com#1 En ese análisis del articulo de olvida decir de que RU crece por encima de la UE y que la tasa del paro está por debajo del 5%. Más allá de que a mi personalmente no me guste nada Camerón, podría entender que una mayoría lo votara, pero en ese paralelismo con España y el partido conservador llamado PP ¿ que ha hecho por España para merecer que muchos analistas los comparen con Cameron y tenga las mismas posibilidades de triunfar: 5.500.000 de parados a día de hoy, un billón de deuda el 100% del PIB, recortes en libertades como no se había visto en 38 años de democracia y un nivel de Corrupción que nos mantiene como el país más corrupto del mundo, dicho por la prensa internacional todos los días. Me dejo un largo etc para no aburrir o deprimir.
#15 > El país más corrupto del mundo.
. Cómo se nota que algunos no habéis salido de la burbuja de ricos occidentales en vuestra vida. Qué tonterías hay que leer, por favor.
> Dicho todos los días por la prensa internacional.
#15 ¿No tienes nada más que mostrar que un cutre negativo? ¿Ni un triste dato que acredite tu estúpida afirmación?
.
Qué nivel señores. Es ridículo.
En la mayoría de países europeos, la "clase media" es la más numerosa. No van manifestaciones y no les interesa la política. Solo les importa que su vida tenga estabilidad y siga mas o menos como está.
Ese es el voto mayoritario, que siempre será del centrismo y los no experimentos, o sea del
pp-psoe.
#12 ese argumento se ha oído alguna vez, pero no es verdad, basta ver el CIS. Simplemente fíjate en como se distribuyen las simpatías.
Las personas menos formadas, clases bajas (obreros, trabajadores con sueldos bajos de menos de 2 mil euros), etc... piensan que "lo bueno" son los partidos de siempre y son el granero de votos de los partidos tradicionales. Posiblemente por desconocimiento de lo que están haciendo (el pp con dinero negro? no creo).
Las personas de clase media y las personas con formación son el voto consciente y enterado. Los que se dan cuenta que un ciudadano no puede votar corrupción salvo si quiere mantener un poco la dignidad. Y estos se están pasando en masa a los nuevos partidos, porque saben lo que hay.
La gran ventaja de los partidos tradicionales es que hay todavía muchas personas con escasa cultura, de baja extracción social y/o de poca capacidad crítica que aún les van a votar.
La única posibilidad de perpetuarse el PP o el PSOE es que sean capaces de hundir la educación del país antes de que pierdan lso votos que tienen porque se mueran de viejos los jubilados que les apoyan.
Yo he leído en otros medios más cercanos a la realidad del Reino Unido que el triunfo de los conservadores se explicaba como contrapeso del espectacular crecimiento augurado por las encuestas del partido independentista escoces.
Pero oye, tirar piedras a Podemos está muy bien pagado.
Un para el articulista.
#8 Yo le doy otra interpretación al artículo: Podemos ha de cimentar la estructura y solidificar el partido a través de las asambleas y solicitar cohesión, unidad y evitar rencillas en tan poco tiempo de vida. El votante castiga la impresión de falta de solvencia como organización y las disidencias. Horrible, pero es así.
El PSOE sólo consiguió alcanzar el gobierno del 82 cuando absorbió al PSP, al socialismo de Tierno y a las federaciones más marxistas-leninistas; el PP sólo consiguió el gobierno cuando dejó de ser la amalgama AP con los liberales de Rupérez, los fraguistas de Arias Navarro, los antiguos camisas azules, la democracia cristiana de Garrigues; UCD se hundió por falta de cohesión; al Partido Reformista de Roca se lo cargaron en una sola elección por ser considerado una excisión convergente, ... Y es por lo mismo que se acaba castigando a los tripartitos y quintupartitos.
Esperemos que, dados los tiempos que vendrán, esta percepción varíe. Necesitamos a Podemos y a Ciudadanos como barrera y cortapisa de los desmanes de los sospechosos habituales.
Menuda chorrada, no había ningún partido proclamando un cambio drástico entre los partidos británicos, sin contar UKIP pero ese cambio es más de enanito alemán con bigote.
#2 Es algo más simple, pienso yo: la diferencia entre las expectativas generadas por las encuestas, que mueven a gran parte de la opinión pública, y la realidad de los votos. En el Reino Unido hay otro tipo de tensión, pero lo cierto es que hay mucha gente que dice lo contrario que lo que piensa, sobre todo en situaciones de inestabilidad política. Hay que tenerlo muy presente y no fiarse mucho.
#3 Claro, pero eso puede suceder en las dos direcciones: a favor de los nuevos o de los viejos. De momento en Andalucía los nuevos (en este caso Ciudadanos) han superado a las encuestas, y uno de los viejos, el PP, ha sacado mucho menos.
La mayoría silenciosa, vamos.
Bueno, si quieres creer que los que votan pp o psoe no tienen dignidad, y que son ignorantes o jubilados... pues vale. Es tu opinión. Desde luego, no la mía.
Yo espero que en España suceda algo parecido a esto que ha ocurrido en el Reino Unido.
Desde luego la opción de dejar gobernar a partidos totalitarios y semi-comunistas me provoca vértigo.
Y si, tiene mucha razón el.articulo, los medios dan eco a los que gritan, pero hay una masa de gente que no pretende tratar los problemas de la nación a gritos.
"Cristina Cifuentes se hace su famosa coleta en 'El Hormiguero': "La tengo más larga que Pablo Iglesias"
http://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/6588539/03/15/Cristina-Cifuentes-en-El-Hormiguero-30-La-tengo-mas-larga-que-Pablo-Iglesias.html