La gran empresa sigue dando muestras del cambio de paradigma energético que vive el mundo. Cosentino pretende crear la mayor instalación de generación solar para consumo propio de España en sus plantas industriales.
#2:
#1 Pues leyendo a algunos por aquí, pensaba que todos los empresarios son malas personas y solo los trabajadores por cuenta ajena y algún autónomo están capacitados para desear el bien común y actuar en consecuencia.
#6:
#5 un motivo muy lícito ¿no?
de hecho la labor del gobierno debe ser que a las empresas y a particulares les salga más barata la energía renovable para incentivar su uso.
#1:
Muy buenas noticias para la lucha contra el cambio climático.
Gente que se atreve a cambiar el modelo energético arriesgando su dinero y no simplemente criticando.
#24:
#2Una vez en marcha, esperan poder ahorrar entre un 20% y un 30% de su consumo actual.
¿Y qué tendrá que ver esta noticia con que el empresario sea buena o mala persona?
#29:
#28 Anti empresa de ninguna manera, en lo que no estoy de acuerdo es en atribuirle un fin altruista (aunque sea beneficioso en este caso para todos) porque igual podían haber montado un reactor nuclear o una central de carbón.
#1 Pues leyendo a algunos por aquí, pensaba que todos los empresarios son malas personas y solo los trabajadores por cuenta ajena y algún autónomo están capacitados para desear el bien común y actuar en consecuencia.
#4 nooo.. los padefos, por definición, no acechan. Sólo van a trabajar y a ganar su salario. Los que acechan, conspiran, se reúnen, sabotean, pólvora y traición y todo eso, son los otros (los profollones?). Pero lo hacen siempre fuera de horas de trabajo, que en eso son tajantes.
#2 Llámame loco, pero a lo mejor el empresario en cuestión lo ha hecho por el bien de su bolsillo, y no por el bien del planeta. Que a lo mejor lo ha hecho por ser buena gente, sin duda, pero que a lo mejor no, es lo que tiene que la energia solar sea tan barata (sobretodo si haces una instalación grande) y que no depender del precio que a las epmresas energéticas le de la gana cobrarte es una ventaja indiscutible, empresarialmente hablando
#2 Esto no lo harán por buenas o malas personas, lo harán por beneficios. En Almería con la solanera que cae a diario antes no podían autosumistrarse de electricidad porque había una ley ad-hoc que lo impedía. Ahora solo tendrán que comprar a la compañía eléctrica la parte que no sean capaces de producir. Supongo que ya habrán hecho cuentas y será rentable la instalación.
El freno al autoconsumo era para que hicieran mas caja los de las puertas giratorias.
#2 Pues leyendo el artículo, que roza el publirreportaje, lo hacen por ahorrar wn su factura, lo que está fenomenal, pero no es que les preocupen las ballenas, los osos polares y tal...
#2 Igual la actitud de la CEOE también tiene algo que ver en que consideremos que muchas empresas son malvadas, obvias que también salen los ejemplos de lo contrario recuerdo ahora mismo la empresa de transporte de Madrid que salió hace poco
#2 Habría que preguntar a los de Cosentino que piensan hacer para dejar de llenar de polvo de sílice la comarca de la Almanzora, en la que se encuentra el pueblo de Cantoria, donde tienen su sede central.
De hecho, hay hasta muertos por silicosis entre sus trabajadores, el último uno de 55 años, muerto este marzo pasado.
#1 Bueno, si lo hacen será porque les sale rentable, en general las empresas no suelen actuar de buena fe y este tampoco es el caso Una vez en marcha, esperan poder ahorrar entre un 20% y un 30% de su consumo actual.
#5 un motivo muy lícito ¿no?
de hecho la labor del gobierno debe ser que a las empresas y a particulares les salga más barata la energía renovable para incentivar su uso.
#28 Anti empresa de ninguna manera, en lo que no estoy de acuerdo es en atribuirle un fin altruista (aunque sea beneficioso en este caso para todos) porque igual podían haber montado un reactor nuclear o una central de carbón.
#5 Estás diciendo que el hecho de que una empresa actúe porque les sale rentable no es buena fe? Pues es sobre lo que se guían las empresas: si es legal y rentable se hace. Por eso es tan importante que exista un marco legal que proteja tanto a medio ambiente como al trabajador.
#13 estoy de acuerdo con el y contigo, pueden darse los dos factores pero, como es lógico, una empresa, debe primar el beneficio económico, no es una ONG.
#14 desconcierta un tanto que una inversión con un retorno de 5 a 7 años sea una prioridad para la empresa, salvo que incluya otras sinergias, como la propaganda, lavado de imagen, RSC u otras milongas. En cualquier caso mi enhorabuena, porque ni Coca-Cola ni Heineken montan placas solares por su bajo retorno.
#17 Viendo las noticias que se han enviado a Menéame sobre esta empresa (la mayoría irrelevantes y complacientes), así como el negativo que he recibido por sacar el tema de la silicosis, me hace pensar que el de Marketing no sólo visita Wikipedia
Los hermanos Nadal en una dimensión paralela llevarían tiempo en prisión por las barbaridades y salvajadas que han cometido al frente del ministerio de Industria y Energía
A ver que es una empresa y buscará beneficios. Lo que es de alabar es utilizar fuentes de energia renovable como es la solar y de paso dar un poco por saco a las electricas. Si esto se generalizara poco a poco veramos el declive de estos buitres ( electricas )
Comentarios
Muy buenas noticias para la lucha contra el cambio climático.
Gente que se atreve a cambiar el modelo energético arriesgando su dinero y no simplemente criticando.
#1 Pues leyendo a algunos por aquí, pensaba que todos los empresarios son malas personas y solo los trabajadores por cuenta ajena y algún autónomo están capacitados para desear el bien común y actuar en consecuencia.
#2 Y depende de que trabajadores por cuenta ajena, que los padefos viven acechando.
#4 nooo.. los padefos, por definición, no acechan. Sólo van a trabajar y a ganar su salario. Los que acechan, conspiran, se reúnen, sabotean, pólvora y traición y todo eso, son los otros (los profollones?). Pero lo hacen siempre fuera de horas de trabajo, que en eso son tajantes.
#2 Todo aquel que viva de algo mas de lo que no da sombra es malvado y lo sabes.
A ver si van a poder comer y todo.
#2 Nada tiene que ver una cosa con otra.
#2 Son la bondad hecha empresa http://www.interviu.es/reportajes/articulos/silicosis-dinero-a-cambio-de-silencio
#2 Una vez en marcha, esperan poder ahorrar entre un 20% y un 30% de su consumo actual.
¿Y qué tendrá que ver esta noticia con que el empresario sea buena o mala persona?
#2 Llámame loco, pero a lo mejor el empresario en cuestión lo ha hecho por el bien de su bolsillo, y no por el bien del planeta. Que a lo mejor lo ha hecho por ser buena gente, sin duda, pero que a lo mejor no, es lo que tiene que la energia solar sea tan barata (sobretodo si haces una instalación grande) y que no depender del precio que a las epmresas energéticas le de la gana cobrarte es una ventaja indiscutible, empresarialmente hablando
#2 que tiene que ver?
#2 Esto no lo harán por buenas o malas personas, lo harán por beneficios. En Almería con la solanera que cae a diario antes no podían autosumistrarse de electricidad porque había una ley ad-hoc que lo impedía. Ahora solo tendrán que comprar a la compañía eléctrica la parte que no sean capaces de producir. Supongo que ya habrán hecho cuentas y será rentable la instalación.
El freno al autoconsumo era para que hicieran mas caja los de las puertas giratorias.
#2 Pues leyendo el artículo, que roza el publirreportaje, lo hacen por ahorrar wn su factura, lo que está fenomenal, pero no es que les preocupen las ballenas, los osos polares y tal...
#2 Igual la actitud de la CEOE también tiene algo que ver en que consideremos que muchas empresas son malvadas, obvias que también salen los ejemplos de lo contrario recuerdo ahora mismo la empresa de transporte de Madrid que salió hace poco
#2 Habría que preguntar a los de Cosentino que piensan hacer para dejar de llenar de polvo de sílice la comarca de la Almanzora, en la que se encuentra el pueblo de Cantoria, donde tienen su sede central.
De hecho, hay hasta muertos por silicosis entre sus trabajadores, el último uno de 55 años, muerto este marzo pasado.
#41 es que son hijos de gerifaltes del PP. Unos cosentinos!
#1 Bueno, si lo hacen será porque les sale rentable, en general las empresas no suelen actuar de buena fe y este tampoco es el caso Una vez en marcha, esperan poder ahorrar entre un 20% y un 30% de su consumo actual.
#5 un motivo muy lícito ¿no?
de hecho la labor del gobierno debe ser que a las empresas y a particulares les salga más barata la energía renovable para incentivar su uso.
#6 no he dicho lo contrario.
#9 me parecía que tu comentario destilaba aires de protesta anti-empresa, pero si dices que no, po’fale
#28 Anti empresa de ninguna manera, en lo que no estoy de acuerdo es en atribuirle un fin altruista (aunque sea beneficioso en este caso para todos) porque igual podían haber montado un reactor nuclear o una central de carbón.
#6 Mientras no se haga vegano y afiliado a Podemos seguirá siendo el demonio.
#21 bueno, no veo tanto problema como si fuesen pelirrojos ciclistas
#5 Estás diciendo que el hecho de que una empresa actúe porque les sale rentable no es buena fe? Pues es sobre lo que se guían las empresas: si es legal y rentable se hace. Por eso es tan importante que exista un marco legal que proteja tanto a medio ambiente como al trabajador.
En este caso no veo la mala fe por ninguna parte.
#13 estoy de acuerdo con el y contigo, pueden darse los dos factores pero, como es lógico, una empresa, debe primar el beneficio económico, no es una ONG.
#5 Actuar de buena fe no es tirar el dinero, actuar de buena fe es no tener intención de engaño o de haver algo ilegal.
#14 desconcierta un tanto que una inversión con un retorno de 5 a 7 años sea una prioridad para la empresa, salvo que incluya otras sinergias, como la propaganda, lavado de imagen, RSC u otras milongas. En cualquier caso mi enhorabuena, porque ni Coca-Cola ni Heineken montan placas solares por su bajo retorno.
#31 Habrá algo de RSC, pero en general son proyectos que se amortizan bien con autoconsumo, incluso sin balance neto.
#5 Creo que lo mejor de la noticia es que si una empresa privada hace esto es que la energía solar es rentable.
#1 tranquilo, los millones que dejará de pagar a las eléctricas ya lo pagarás tu de tu bolsillo
#33 Para eso existe el peaje de respaldo de las instalaciones de autoconsumo de más de 10 kW.
#35 Ese es el impuesto al sol que van a anular. Lo que dejen de pagar las empresas lo pagarán los consumidores, tiempo al tiempo.
#22 pir li nichi ni...
como en Almería no hace apenas Sol...
#3 Por la noche no
¡Leches! ¡A ver si va a ser que no se instalaban placas solares por el impuesto al sol!
El PP, como siempre, mirando por el interés de España
#7 Que yo sepa no se ha cambiado la legislación al respecto.
#18 aún... Pero se cambiará por realdecreto. Seguro que laa instalan en cuanto cambien la legislación.
Muy buena noticía, energía no contaminante y más barata.
En España falta una revolución de las energéticas y que haya mucha más competencia.
Tendrá algo que ver con que el Psoe propuso hace poco subvencionar las instalaciones de placas solares?
...y en unidades estandarizadas para la fácil comprensión del artículo. ¡230 campos de fútbol!
El de marketing ha escrito el artículo de la Wikipedia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Cosentino
#17 Viendo las noticias que se han enviado a Menéame sobre esta empresa (la mayoría irrelevantes y complacientes), así como el negativo que he recibido por sacar el tema de la silicosis, me hace pensar que el de Marketing no sólo visita Wikipedia
Los hermanos Nadal en una dimensión paralela llevarían tiempo en prisión por las barbaridades y salvajadas que han cometido al frente del ministerio de Industria y Energía
A ver que es una empresa y buscará beneficios. Lo que es de alabar es utilizar fuentes de energia renovable como es la solar y de paso dar un poco por saco a las electricas. Si esto se generalizara poco a poco veramos el declive de estos buitres ( electricas )
Consentino son unos cracks. En EEUU todo el mundo quiere sus encimeras en la cocina.