Cortan la señal de la Televisión Pública de Paraguay

A menos de 48 horas del golpe de Estado contra el presidente Fernando Lugo, la señal de la Tv Pública Paraguay fue cortada mientras se transmitía la jornada de protestas y concentraciones en apoyo al mandatario destituido.

[#1 Desactivado]

Relacionada: El nuevo gobierno de Paraguay irrumpió en la TV Pública y dispuso su intervención

El nuevo gobierno de Paraguay irrumpió en la TV Pú...

En la relacionada les habían coaccionado para que dejasen de emitir imágenes de las protestas, ahora han cortado la señal. Y todavía hay quien dice que no es un Golpe de Estado.

[#18 Lechon]

#1 Y mientras el nuncio apostólico dando su bendición al nuevo régimen...

[#8 filosofo]

Los vídeos de la primera intervención para censurar el cotenido http://t.co/iJMWQrSL http://t.co/KKlpjEuk

Se ve que no les llegó con censurra y tuvieron que parar todo de golpe.

[#10 manudas]

Que fuerte que en pleno siglo XXI sigan pasando estas cosas

[#17 Desactivado]

#10 Lo que es fuerte es que se vaya la señal de la tele y alguien se de cuenta. ¡En Paraguay aun ven la tele!

[#24 Desactivado]

#22 Alguien que les avise a los de la transmisión, que Justin se bloquea cuando llega a un máximo de televidentes.

#17 En Latinoamérica la TV es muy importante y hay mucho menos acceso a Internet porque es más caro.

[#28 IkkiFenix]

#26 El espectro radioeléctrico es limitado. No creo que sea incorrecto retiraselo a una cadena que llama al asesinato de un presidente LEGITIMO y apoya golpes de estado, por no mencionar las multiples sanciones que iba acumulando. Aqui lo explican dos catedráticos:

[#29 Yiteshi]

#28 El espectro radioeléctrico es limitado

Esa es la excusa más desopilante que he oído. Y llamar al asesinato de un presidente, eso sí está muy mal, pero se te olvida que allí el propio presidente amenaza con tomar las armas y sacar los tanques si no se hace su voluntad, y en ese caso nadie dice nada!

Ya está bueno de hipocresía...

[#31 Desactivado]

#29 es una metáfora también lo de asesinar al presidente? no jodas? pensé que iban en serio...

porque viste íntegras las declaraciones de chávez, en las que en contexto te entendía hasta por un niño que era una metáfora, claro, no el recorte de RCTV que pasaron aquí desde tele5 a la sexta...

[#45 Desactivado]

#28 El espectro radioeléctrico es limitado, por eso Hugo Chávez se asegura de tener todo el espectro en su poder.
Y me encanta la neolengua, no joder Chávez no ha cerrado ningún canal, no renovó la concesión por sus huevos toreros, ah bueno, si es así, es mucho más democrático.

Ver para creer.

[#46 Desactivado]

#45 menos el 85 por cien de las emisiones de mayor difusión nacional....

[#53 IkkiFenix]

#45 Si, ver para creer como algunos defendeis a los golpistas de RCTV aliados con EEUU (es país tan "democrático"). Ya se ha explicado mil veces que RCTV incumplia la ley, acumulaba sanciones y era una cadena que había participado en el golpe de estado de 2002. Y por cierto RCTV siguió emitiendo por satelite. Chávez fue demasiado blando, en lugar de no renovarle la licencia debería haberlo cerrado a cal y canto. Pero nada, a seguir mintiendo y manipulando como el 100% de la prensa "imparcial y plural" española.

[#55 Desactivado]

#52 ¿Alguien puede traducir al castellano a este señor?
#53 Incumplía las leyes bolivarianas, nadie ha dicho lo contrario.
Demos por hecho que RCTV participó en un golpe de estado, coño, como Hugo Chávez y ahí está de Presidente-Payaso-Showman.

[#56 Desactivado]

#55 te parece normal que a un presidente electo por mayoría le juzgue el congreso, dandose la circunstancia de que el congreso juzga votando su destitución o no por voto simple, y siendo mayoritariamente del grupo político enemigo, que ni distinto, enemigo?

[#58 Desactivado]

#56 Me parece normalísimo que el parlamento de un país pueda destituir al presidente.
Entiendo que en Sudamérica, que está acostumbrada a los gobiernos presidencialistas, esto choque un poco, pero de ahí a llamarlo golpe de estado.

[#59 Desactivado]

#57 #58 te parecería bien que siguiera vigente la prohibición del aborto o de libre reunión? pues es lo que pasa en países latinoamericanos variados porque son constituciones "blindadas" para que el grupo mayoritario, generalmente una dictadura enmascarada que pusieron o ganó hace muchos años, pueda tomar medidas de este tipo caso de colarse un "rebelde" en un cargo importante, caso homónimo a la constitución de honduras, donde si sale un presidente de izquierda conservan salvo suerte de muchisimos votos el congreso con mayoría capitalista neoliberal, derecha vaya.

[#60 Desactivado]

#59 Es decir que el anterior presidente juró unas leyes dictatoriales.
Las 17 personas muertas por la nefasta actuación del presidente destituido, ¿son también capitalistas neoliberales?

[#61 Desactivado]

#60 si, era mejor no hacer nada o montar una revolución en el siglo XXI a lo che guevara en los 50... tienes razón en eso, lo segundo concretamente con gente de esta calaña...

[#62 Desactivado]

#61 Muchas veces no entiendo lo que usted dice, ¿puede usted escribir en castellano?

[#63 Desactivado]

#60 #62 en otras palabras tu sabes los que mueren aqui solo por negligencia medica o señalización deficiente de tráfico por ejemplo=responsabilidad del gobierno, al día?, por no hablar de otras cosas, caso tupolev etc...

[#64 Desactivado]

#63 En España tenemos un déficit democrático en esas cosas, lleva usted razón, por eso hay que apoyar lo de Paraguay para que se extienda, y no apoyar a tipejos como Hugo Chávez para que sus repúblicas totalitarias no se extiendan.

[#65 Desactivado]

#64 totalitaria, Venezuela, alguien ha ganado con un 57% de votos y diez veces menos escándalos que los últimos que pillaron de pucherazos al pp en su puta vida aqui en España y eso que las miran los observadores internacionales con lupa?

Hablame "del lavado de cerebro" de los medios venezolanos "chavistas" anda...

[#66 Desactivado]

#65 Venezuela no es totalitaria, Chávez sí y su organización política sí.
Eh, pero que me parece bien, total, yo no sufro a Chávez, que se lo coman con patatas los venezolanos.

[#67 Desactivado]

#66 y quien quita a nadie de votar con una participación del 80% y un 55% de votos para ser tan totalitario? sus medios de comunicación que son el 25 por cien del potencial alcance de audiencia de todos los medios venezolanos, es decir, que cada venezolano de media potencialmente tiene cobertura por cada medio de comunicación chavista a elegir 3 de la oposición homónimos?

Aparte tu sabes lo corruptas que eran antes de chavez las elecciones en venezuela? no creo. verdad?

[#68 Desactivado]

#67 Que ya te he dicho que Chávez me parece bien, que no necesito que vengas aquí a hacer de papagayo repitiendo todos los argumentos del manual del perfecto Bolivariano. Que yo no lo sufro, simplemente digo que me parece un señor totalitario, y no quiero ese estilo de gobierno para mí país, en Venezuela que haga lo que quiera, por mí como si financia a las FARC de Colombia o a la dictadura cubana, si los Venezolanos quieren que su dinero se dilapide en esas cosas, que les cunda.

[#69 Desactivado]

#68 el papagayo, el que empezó a replicar, perdoname, eres tu. Quieres que me calle y no debata acaso?

[#71 Desactivado]

#69 Debate con tus argumentos, no con los del manual de perfecto Bolivariano ni con lo que sacas tras horas de ver Aló Presidente.

[#73 Desactivado]

#71 habló de putas la tacones...

[#74 Desactivado]

#73 No has contestado todavía a mi pregunta sobre los 17 muertos por culpa del anterior Presidente.

[#75 Desactivado]

#74 ¿dices que el destituido presidente por causa del golpe de estado ejecutó o mando matar a alguien?

[#78 Desactivado]

#75 No he dicho eso, he preguntado, no afirmado, es distinto y lo explican en EGB.
#76 Yo sí he respondido a lo del tupolev, he dicho que en España tenemos un déficit democrático en estos asuntos y no depuramos nunca responsabilidades.

[#79 Desactivado]

#78 No lo has dicho porque sería mentira. Cerrado ese tema pues con acuerdo, queda lo del golpe de estado.
¿en tu opinión que debemos hacer con el manda huevos y con el Aznarin de Tarancón y su cruzada contra Irak?

[#84 Desactivado]

#80 No entiendo lo del ejército en Asturias, si supieras escribir podría responder a tus argumentos, pero como no sabes de gramática castellana a veces me resulta imposible descifrar tus mensajes.
#79 Sube una noticia sobre Aznarín y lo discutimos, esto va de Paraguay y de la agencia de propaganda del gobierno venezolano, que los Bolivarianos sois mucho de nombrar a Aznar o a la CIA.

[#87 Desactivado]

#84 Pues lo ha escrito perfectamente. va a ser algún tipo de déficit de comprensión lectora. Eso justificaría que no entendieras el símil con el manda huevos y con el aznarin.
¿O es que tiras baloncitos fuera cuando no te quedan más tontunitas por decir?

[#92 Desactivado]

#87 si es que ya no sabían un día y desde entonces es el recurso cuando se quedan sin argumentos... porque el de insultarme iba más feo de cara al público..

[#82 Desactivado]

#78 por eso de que no depuramos responsabilidades vamos mejorando liandolas banqueros y políticos dejando 50 mil personas en la calle el año pasado la mayoría con niños, mas de 5 millones de parados, 1 de cada 5 años pasando hambre de veras y nos metemos con los 17 muertos estos a 6000km coincidentemente...

[#76 Desactivado]

#74 ni tu a la del tupolev con sus cuarentaitantos muertos y no se declaró un estado de sitio para echar al pp... era lo lógico claro...

[#77 Desactivado]

#76 En realidad seguro que éste chico hubiera cortado los cojones al manda huevos. O no, espera, que es que como fue luego reelegido por votos en listas cerradas, entonces es legítimo el manda huevos

[#80 Desactivado]

#77 es que mira que encima se lo pongo claro, medidas contrarias al pueblo y no procedentes por decisión política y de intereses, la coña con el estado de sitio en asturias para mandar al ejécito, les explico, razono.... siempre igual, me acaban llamando papagayo o truño, chavista, panfletero... en fin...

[#81 Desactivado]

#80 Van a ser reminiscencias cristianas. Lo de la paja y la viga, seguro

[#83 rojo_separatista]

#66, no lo sufres, pero si realmente no te gustan sus políticas tendrías que preocuparte ya que el ejemplo va a cundir a la larga. Por eso el imperialismo ha tenido que hacer la vida imposible a cualquier gobierno de izquierdas desde el triunfo de la revolución rusa, si fuese una lucha de tu a tu en el plano dialectico y de la mejora de la realidad material de las perosnas, el capitalismo no duraría ni dos días en la faz de la tierra.

[#86 Desactivado]

#83 y si además tienes petróleo, con lo que le ha pasado a gobiernos mucho más "afines" ultimamente que "casualmente" lo tenían, ni te digo...

[#89 Desactivado]

#83 Por revolución rusa te refieres a aquella que derrocó al Zar de Rusia y que mediante un golpe de estado los comunistas convirtieron en una dictadura totalitaria.

[#93 Desactivado]

#89 Vaya, que el zar era un demócrata. Entendido.
Se ve que eres un experto tu. En política no, claro. Bueno, no se en que, la verdad
Y que en cuba no hay bloqueo... está claro. Este chaval no tiene ni puta idea de lo que está diciendo.
¿alguno que si diga cosas coherentes o solo salen fachillas ignorantes?
joder, que falta de nivel
#91 Pues lo dice clarito. ¿eres cortito tu también?

[#94 Desactivado]

#93 El Zar no, el gobierno que derrocó al Zar y que fue derrocado por los comunistas, sí.
Un tal señor Kerensky puede que te suene de historia en la EGB.

[#96 Desactivado]

#94 Ajá, pues se te ha olvidado, visto tu inicial comentario al respecto. En cualquier caso, el zar era un dictador de mierda y tu amigo lo derrocó con un golpe de estado. ¿verdad? Luego los bolcheviques le repitieron su medicina. ¿verdad? Talaron un golpista luego según tu propio criterio los bolches hicieron bien. ¿verdad?

[#99 Desactivado]

#95 No hay bloqueo en Cuba, en Cuba si tienes dinero o eres del partido puedes comprar bienes occidentales, entre ellos un ipod.
#96 Curiosa sucesión de argumentaciones, pero no, los bolcheviques derrocaron a un gobierno legítimo.

[#101 Desactivado]

#99 A un golpista. es lo que hay. Y el bloqueo comercial estadounidense no es algo discutible. Ambas son cosas fuera de debate. Bueno, si tu comulgas con ruedas de molilno si.
espera,. que siguiendo el hilo si, tu comulgas con ruedas de molino, no paras de soltar idioteces.
que descanses, que se ve que necesitas respirar oxígeno a ver si así comienzas a pensar
Y reza mucho, ¿vale?

[#97 rojo_separatista]

#89, me refiero a la revolución que derrocó al Zar, reconoció el derecho de autodeterminación de todos los pueblos que integraban Rusia en aquel entonzes y convirtió a la Unión Soviética en la primera democracia obrera del mundo, los errores y aciertos a partir de entonces ahí estan para que los analizen los historiadores y como todo sistema dirigido por seres humanos fue evidentemente imperfecto, pero lo cierto es que tuvo su papel y cambió el mundo completamente, dando un referente a la clase obrera mundial que sirvió para conquistar derechos que hoy estan en Europa francamente amenazados.

Por contra, el avance progresista en América Latina, está propiciando que los sectores populares conquisten derechos y espacios que hasta aquel entonces negados. La derecha contrataca con golpes como el de paraguay.

[#100 Desactivado]

#97 La Unión Soviética era una democracia obrera que reconoció el derecho de autodeterminación de los pueblos, y por eso invadió y masacró durante sus primeros meses a los pueblos de Georgia, Lituania, Estonia, Polonia, pues menos mal.

[#151 rojo_separatista]

#100, "por eso invadió y masacró durante sus primeros meses a los pueblos de Georgia, Lituania, Estonia, Polonia...". Ein?? Sinceramente, nunca había escuchado nada sobre eso, si no me pones fuentes sobre lo que dices...

Lo que es seguro es que la primera constitución Soviética reconoció el derecho de autodeterminación de los pueblos anteriormente dominados por Rusia y de hecho muchas de ellas lo ejercieron a principios de los 90. Por eso la disolución de la Unión Soviética tiene la peculiaridad, de haberse producido sin violar la legalidad Soviética vigente en ningún momento.

[#85 Yiteshi]

#53 Si el ejemplo de RCTV no te vale, esta es otra medida de hipocresía extrema: Chávez retira su embajador en Paraguay y suspende el envío de petróleo al país

Chávez retira su embajador en Paraguay y suspende ...

Por qué no le corta el petroleo a Cuba si de apoyar la democracia se trata? Seamos serios!

[#88 Desactivado]

#85 sin entrar al trapo, curiosidad, dime en cuba que les darías, el gobierno de rajoy o el de obama sin quitarles el bloqueo para estar "mejor"

[#90 Desactivado]

#88 En Cuba no hay ningún bloqueo, es un embargo comercial de determinados bienes, ninguno de primera necesidad y casi todos referidos a la industria militar.

[#95 Desactivado]

#90 a lo del bloqueo también? repaso la bibliografía de comentarios mios mejor que no voy a poner lo mismo 60 veces...
Y ya cansa, es cansino, o cierran el mneneo, que es el objetivo junto a los 10 primeros comentarios, y especialmente importante si se les pasan, como el medio, comentarios entre estos 10 primeros y el último estadísticamente no los lee casi nadie... todo estudidado lo tienen...

gallir toma nota si quieres...

[#98 Desactivado]

#95 Está en portada. Los del fascio redentor no consiguieron tirarla. Ahora encima dejan aquí sus delirios, para que la gente que quiera pueda reírse de sus estulticias. Nueva victoria, hombre

[#91 Yiteshi]

#88 No entiendo lo que dices.

[#15 Desactivado]

Nos llevan un par de años de ventaja...

[#27 morzilla]

TV Pública de Paraguay en streaming en directo:
http://www.desdeparaguay.com/tvpublica

[#30 Desactivado]

#27 ahora qué echan, un corto de un minuto en repetición continua con las protestas cuando les han avisado del norte de la que estaban preparando los palurdos de los nuevos en el gobierno?

[#57 facso]

#54 'La ley es injusta cuando me la aplican a mi, aunque no me haya preocupado por ella hasta ahora y jamás haya hecho el mínimo intento de reformarla'

Me gusta tu lógica, eh.

Corto y cierro.

[#22 rojo_separatista]

Han vuelto a abrirla, ahora mismo el pueblo está frente la television pública, emisión en directo aquí: http://www.justin.tv/paraguay_online#/w/3309538240

[#21 ramores]

#20 No estoy negando que haya sido una censura, solo que ese es el mecanismo que usan todos los gobiernos del mundo para deshacerse de algo que les molesta.¿O debo ejemplificar con los casos de cierre de canales por parte del gobierno español, por ejemplo?
Pero esta forma difiere MUCHO de ir a cerrar un canal con la fuerza policial.
Y si, la mala programación televisiva no era exclusividad de RCTV.

[#23 Yiteshi]

#21 A RCTV le confiscaron los equipos, por la fuerza. No hay cómo justificar tanta hipocresía y doble rasero, es alucinante.

[#2 filosofo]

En vez de carta de ajuste pondrán "Volveremos cuando hayamos lavado el cerebro o expulsado a todos los que nos llevan la contraria".

[#13 Yiteshi]

Que venga el gobierno venezolano a hablar de canales cerrados es una verdadera joda. Ya no se acuerdan de RCTV? Qué hipocresía tan brava señores.

[#19 ramores]

#13 No tengo presente otras censuras del gobierno venezolano (ni si las hubo...), pero a RCTV no se le renovó la concesión. No fue un corte de emisión cuando estaban pasando algo que molestara al gobierno.
Por otro lado, el chavacanismo, y la incultura que circulaba en ese canal se merecía un corte de trasmisión...

[#20 Yiteshi]

#19 A ver, no renovar la concesión es exactamente lo mismo que cerrar el canal, le quita la facultad para transmitir en señal abierta. Y no me hagas reír con lo del "chavacanismo", tu no has visto La Hojilla?

[#25 IkkiFenix]

#13 RCTV? Todavía estamos con eso? Y de la señal de la cadena pública que cortaron cuando el golpe de 2002 los que los apoyaban (entre ellos RCTV) no dices nada?

[#26 Yiteshi]

#25 Ninguno de los dos casos es justificable, pero que el mismo gobierno que cerró RCTV y sus fans vengan a rasgarse las vestiduras, NO ME HAGAS DE REÍR.

[#37 facso]

#36 Quizás te has equivocado de hilo, porque estamos hablando de lo que está sucediendo en Paraguay y no lo que está sucediendo en Asturias.

Pero bueno, si tanto te preocupa lo que está sucediendo solo nos queda esperar a que la autoridad haga uso sin miramientos de todas las facultades que le otorga la ley y solucione este problema de una vez por todas.

[#38 Desactivado]

#37 hablamos de aplicar casos excepcionales y en desuso de constituciones por causas de interés político, no? por eso digo #33 y #36 ...

[#39 facso]

#38 Hablamos de usar las facultades que otorga la ley vigente para aplicar las soluciones que se necesiten para solucionar problemas.

Ni más, ni menos.

[#40 Desactivado]

#39 ajá, medidas extremas que no son de uso diario, de acuerdo, el estado de sitio que es lo que procede en Asturias es otra...

[#48 facso]

#40 Pues no lo sé, la autoridad tendrá que decidir si es lo que es conveniente y si pueden aplicarlo como manda la ley.

De otro modo, podría pasar lo que ocurrió en Paraguay, que el Gobierno aplicó mal la ley y masacró a varias personas y pues el Congreso legítimamente tuvo que sancionar al Presidente con su destitución por su lamentable papel en la muerte de estos inocentes, a pesar del grito de algunos que parece no importarles la vida de estas personas y claman un Golpe de Estado porque se le aplicó la ley al exPresidente tras su penosa actuación en estos sucesos.

[#49 Desactivado]

#48 entonces por qué defiendes a la vez que te qujas de que la justicia está politizada en españa que a un presidente le juzguen unos señores que son políticos de la oposición en mayoría y ni siquiera jueces?

[#50 Desactivado]

#49 Lo más normal en las democracias es que los parlamentarios juzguen políticamente a los gobernantes, es algo que los Bolivarianos no acabáis de entender.

[#52 Desactivado]

#50 en nombre del pueblo juzga a mi presidente el grupo político contrario sin poder yo ni mi grupo hacer nada en este caso...

No, no acabamos de entender vuestra idea de democracia....

[#51 facso]

#49 Me parece que te confundes ¿Dónde he defendido a la vez que me quejo?

> le juzguen unos señores que son políticos de la oposición en mayoría y ni siquiera jueces

Pues... es que así es la ley en Paraguay, aceptada por el propio Presidente y la cual juró defender al momento de tomar protesta como Presidente de la Nación.

[#54 Desactivado]

#51 sabes de cuando viene ese artículo siquiera? de que dictadura de las varias enmascaradas y de facto que ha habido por allí...

[#42 ramores]

Las elecciones en Paraguay deberían ser el 21 de Abril de 2013. Si de veras no es un golpe de estado esperemos que se realicen en esa fecha, que se inicie el juicio político a Lugo con derecho a legitima defensa, que puedan participar todos los actores políticos paraguayos, que no se tomen medidas gubernamentales de fondo hasta las elecciones y que no se instale ninguna base militar extranjera en estos 10 meses.
Si nos amanecemos con alguna de estas noticias u otra surgida de la fecunda imaginación de los cuestionados legisladores paraguayos, ¿podremos empezar a considerar golpes de estado a toda futura revuelta palaciega latinoamericana?

[#44 Desactivado]

#42 eso un juicio político por políticos de la oposición, ni son tan siquiera jueces, me encanta...

Pero si, en españa la justia está politizada, eh?=

[#70 yoeluru]

No es una dictadura, al menos no por definición, el parlamento a decidido destituir al presidente, parlamento que fue votado por el pueblo.
Sobre lo de la tv publica, por lo que he escuchado a algunos paraguayos, parece que le cortaron el suministro de electricidad, pero dicen que es un canal que tiene audiencia mínima, no es como TVE seria mas bien como Tv Manresa.

[#72 Desactivado]

#70 tecnicamente no, si tienes una constitución heredada de hace la tira de años, que permite aunque saques mayoría, gracias un sistema proporcional, que en el congreso siga siendo mayoría no ya la oposición, el partido saliente, y le das atribuciones para dar una patada al nuevo si no te gustan sus "cosillas", pues tú mismo...

[#41 Desactivado]

Esta noticia es de la página de la Agencia Venezolana de Noticias, órgano oficial de propaganda del gobierno populista de Hugo Chávez.
Saquen sus propias conclusiones.

[#43 Desactivado]

#41 Claro, y tu un Imperialista capitalista neoliberal. Saquen sus conclusiones.

[#47 Desactivado]

#43 Capitalista sí, Imperialista neoliberal, no.

[#32 facso]

> A menos de 48 horas del golpe de Estado contra el presidente Fernando Lugo,

Errónea al canto.

[#33 Desactivado]

#32 claro, a ver si declaran aquí ya el estado de excepción por lo de los mineros, como es constitucional que lo arregle el ejército...

[#34 facso]

#33 Bueno, que tu alarmista interno diga que es un Golpe de Estado el que el Congreso de la Nación, integrado por legisladores elegidos democráticamente por el pueblo, usando las facultades que les otorga la ley, destituya al Presidente de la Nación tras la muerte de 17 personas no significa que esto sea un Golpe de Estado, mas aún cuando el propio Lugo aceptó someterse a dicho juicio de buen grado tras las graves consecuencias del operativo que ordenó su Gobierno.

Lamento mucho romperte la ilusión.

[#36 Desactivado]

#34 Yo no he dicho eso, yo he dicho que estoy muy preocupado por el alboroto que están montando los mineros y que se debiera acabar cuanto antes declarando el estado de excepción y mandando el ejército a Asturias, y conseguir una paz permanente,

Lamento que entendieras que estaba en contra del nuevo presidente Paraguayo y quitarte la ilusión...

[#14 andresrguez]

La noticia de la AVN la han ampliado pero omiten que la señal se ha restablecido http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=380786208654507&id=156065087793288

La nota de #0 tal y como está es ERRÓNEA y/o MANIPULACIÓN

[#16 filosofo]

#14 ¡Qué pesado eres con las negritas y repitiendo en mismo rollo de errónea! ¡Tres veces lo mismo! Cualquiera diría que POR ESTAR ALGO EN MAYÚSCULAS Y EN NEGRITA YA ES VERDAD.

[#9 andresrguez]

Una fuente con más información que la nota de AVN de #0 y que de censura... nada por lo que nota en realidad sería antigua tal y como está

Cortes programados del servicio de energía eléctrica afectaron a los transmisores de la TV Pública que quedó sin señal por 26 minutos.

El Ing. Eulalio Insaurralde, Director de Distribución de la Ande, indicó a ABC Color que se tenían previstos cortes en la zona de la Avenida Pettirossi entre Paí Pérez y Perú, lugar donde se encuentra uno de los transmisores de la TV Pública, por lo que la señal se vio afectada por algunos minutos.

Insaurralde aseguró que representantes de la estatal avisaron a los encargados del edificio sobre los cortes programados.

“Lastimosamente no le hicimos firmar el aviso, que de ninguna manera se tome como que le queríamos cortar la señal y prueba de eso es que ordenamos que se dé por terminado el corte programado y se restituya el servicio”, finalizó.

La cuenta oficial de Ande en Twitter había anunciado que se realizarían trabajos en la zona.

http://www.abc.com.py/nacionales/problemas-de-energia-afectaron-senal-de-tv-publica-418231.html

[#11 Desactivado]

#9 Macho, ¿de verdad?

¿Estás tratando de que nos creamos que la señal de la televisión pública, a cuyos responsables previamente habían instado a censurar las protestas, se ha caído porque se ha ido la luz? ¿En serio?

Y para demostrarlo me citas a un panfleto paraguayo que apoya a los golpistas...

[#12 andresrguez]

#11 Sólo te estoy diciendo que la noticia de AVN es incompleta, que hubo un corte energético programado, que la emisión vuelve a estar en el aire http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=380786208654507&id=156065087793288 por lo que tu noticia es antigua y errónea

Y que acuses a ABC color... de apoyar a los golpistas y mandes la nota de la AVN.... no sé quién es más neutral en el tema.

[#3 andresrguez]

#0 Errónea

Tv Pública Paraguay se encuentra transmitiendo nuevamente. Jajotopa!
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=380786208654507&id=156065087793288

[#4 DrXoomg]

#3 Jajotopa!

[#35 crodas]

Según fuentes la prensa privada fue un corte de energía eléctrica programada para la zona (programada desde hace 24 horas). No tengo enlaces a mano sobre eso, pero es lo que leí.

Me llama la atención como el canal de televisión no contaba con un generador de electricidad. En otras instituciones (fui funcionario del gobierno hace 3 o 4 años) contábamos con UPS y generadores diesel.

Para mi todo es un autobombo para tener rating y también el último manoteo de ahogado que da Lugo.

#4 Significa "nos encontraremos" en Guaraní.

[#5 Desactivado]

#3 No es errónea. En todo caso antigua. Cortarla la han cortado. Jajotopa!

[#6 andresrguez]

#5 Si es antigua, entonces retira la nota De hecho, parece que el corte pudo ser un autocorte para montar más follón mediático

[#7 DrXoomg]

#5 Jajotopa! Es lo que pone en el enlace que puso #3 , no un insulto...