EDICIóN GENERAL
378 meneos
8127 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Coronavirus Murcia: mayor repunte Covid-19 España

Coronavirus Murcia: mayor repunte Covid-19 España

Murcia registra el mayor repunte de Covid-19 en España, le sigue Canarias, ambas con índice reproductivo básico por encima de 1.

| etiquetas: murcia , repunte , covid-19
Comentarios destacados:                        
#3 Algunos se han ido directos a la fase 6, lo de la distancia de 2m no se debe entender muy bien
Algunos se han ido directos a la fase 6, lo de la distancia de 2m no se debe entender muy bien
#3 Eso es porque los hombres tienen las escala averiada. Se piensan que lo suyo son 20 cms y claro... lo de los 2 metros tampoco cuela
#4 los que la tenemos pequeña nos arrimamos más, que si no, no llega.
#4 Entonces los hombres se separarán más, no?
Festival del humor eh
#4 Para que luego digan que el tamaño no importa.... {0x1f440}
#4 Ni 10 cm. son un palmo, ni 2 metros un codo
#3 algunos no han entendido que tiene que haber un mínimo de 2 metros entre personas, sino que cada 2 metros tiene que haber una persona
#25 Es exactamente lo mismo lo que comentas.
#1 Yo creo que, pese a haber muchos irresponsables, también somos muchos los que estamos mentalizados y vamos con sumo cuidado. No podemos pensar que el escenario acabará siendo exactamente igual que cuando todos hacíamos vida normal.
#15 Vayas por dónde vayas las avenidas han estado ya llenas de gente a media mañana durante toda esta semana...

A lo mejor es por haberlas visto vacías tanto tiempo, pero me da la sensación que incluso más rebosantes que antes de la cuarentena, y con gente haciendo cola en cada comercio mientras se mezclan con los que pasan caminando. Además la mayor parte son personas a partir de los cuarenta años, a penas gente joven...

Sinceramente, espero que comiencen a tomarse en serio el tema de los…   » ver todo el comentario
#28 Todo el mundo sin trabajo, todo el mundo sale.
Olvídate de los rastreadores, si es todo el mundo ya no hay mucho que rastrear.
#32 Yo creo que no tiene sentido permitir que el virus vuelva a expandirse sin aprovechar el “bajo número” de contagiados activos que nos han dado como resultado estos dos meses de cuarentena.

En Murcia esta semana se veía a muchísima menos gente utilizando mascarilla que las anteriores, como si estar en fase 1 te inmunizara o algo; y el tema de la gente en las terrazas ha salido en todas partes. El repunte que está por venir dejará a este en bragas.

La experiencia ya nos está demostrando que…   » ver todo el comentario
#51 Estoy totalmente de acuerdo. Hace meses que lo digo, que cuando haya desescalada tiene que haber:
-Análisis masivos
-Laboratorios con capacidad de recoger todos estos análisis rápidamente
-Hospitales para recluir a asintomáticos
Rastreadores y/o aplicaciones de rastreo en el móvil

Deberían estar estas cosas preparadas como requisito para entrar a la fase 1
#60 Teóricamente es eso lo que se pide para pasar a fase 1...
#64 Seguro? Entonces en las otras hay hospitales para aislarse y aplicación móvil de rastreo?
#70 El rastreo no tiene por qué ser por aplicación móvil, de lo que se trata es de tener suficiente atención primaria que pueda llevar a cabo el rastreo. Y respecto a los hospitales, no sé qué piden exactamente, pero creo que tanto camas UCI, como para agudos y capacidad para aumentarlas.
#75 Yo creo que debe haber hoteles en los que aislar a asintomáticos. Y a gente como yo, que en caso de cogerlo vive con dos personas más y quiere aislarse. La aplicación móvil funciona mucho mejor que personas haciendo miles de llamadas telefónicas y atando cabos. Funciona tan mal, que al principio de esta crisis lo intentaron y fracasaron.
#76 Intentarlo sin personal, pues como que no... Tú puedes preferir una aplicación móvil, pero otros quizá no la prefieran. Y lo de 'aislar asintomáticos'... ¿si eres asintomático, cómo sabes que te tienes que aislar?
#78 No se trata de lo que se prefiera, se trata de lo que funcione... Yo quiero irme de Madrid, y los del barrio de Salamanca quieren pasearse con sus criadas a 5 metros. Pero no se puede...
Si eres asintomático y hay análisis masivos sabes que lo eres. Y en ese caso, debes estar aislado si no tienes posibilidades en tu vivienda. Y en hoteles porque no necesitas atención médica.
#80 A ver si superamos ya el mito de los 'análisis masivos' a asintomáticos. Ni es posible, ni sirve de nada. Yo hoy soy negativo, mañana bajo a súper y vuelvo a mi casa, ¿Sigo siéndolo? Algunos sólo repetís mantras sin pensar en lo que implican.

Se trata de 'lo que funcione'... ¿Vas a obligar a todo el mundo a tener móvil, llevarlo encima siempre y con una aplicación que te localiza? ¿Y seguro que funciona? Yo estoy ahora como a 5 metros de mi vecino, pero nos separa un muro y no le veo, ni…   » ver todo el comentario
#84 Se conocen pacientes asintomáticos (y leves), no hace falta hacer terst a TODA la población si no se puede, pero no tiene sentido que estén en pisos en Madrid, conviviendo con 3 personas más y compartiendo un baño. Hay que darles una alternativa hasta que no sean contagiosos.

¿Vas a obligar a todo el mundo a tener móvil, llevarlo encima siempre y con una aplicación que te localiza?

Después de obligarles a estar en casa metidos dos meses, no me lo plantees ahora como si fuera el…   » ver todo el comentario
#88 Si son 'leves' no son 'asintomáticos'. Se puede estar aislado en casa y no contagiar a nadie. Como todo, depende de los casos y de la situación de cada uno.

No es una cuestión de drama o no drama. ¿Va a proporcionar el estado el móvil ese obligatorio, con la app instalada? La cosa es que el que deja el móvil en casa pone en riesgo a los demás.

En enero y febrero no se tenía la información ni la experiencia que se tiene ahora. Lo que se necesita es personal y hacerlo bien, tanto por parte de los profesionales como por parte de los pacientes.
#90 Digo leves o no sintomáticos, porque son casos que necesitan aislamiento y no atención médica, que es el criterio por el cual pueden estar en un hotel y no en un hospital.
Todos tenemos móviles, el porcentaje de gente que no lo tenga es algo que se puede asumir. El que deja el móvil en casa, para mi, arriesga a que le pida el teléfono y de no llevarlo encima, multa. Son dos meses de su vida. Si quiere correr ese riesgo, que lo corra. El de haber estado expuesto y no saberlo y el de la…   » ver todo el comentario
#92 Leves, pueden estar en casa y, aún compartiendo el baño, no contagiar a otros. Lo sé porque conozco casos directamente.

Que la app estaría muy bien, pero eso de obligar a que la use la gente, bajo pena de multa, tiene muchas implicaciones. Ya sólo por lo de la multa. Si ponen de excusa no abrir parques porque la policía no puede controlar que no se agrupe la gente, pues imagina si tiene que controlar que lleve el móvil con la app instalada y activa.

Con los estudios que están haciendo, me da a mí que no es tan fácil contagiarse y se necesita algo más que 'estar expuesto' en una terraza. Seguramente sea más cosa de sitios cerrados y masificados (transporte público, hospitales...) o con contacto más directo.
#93 Leves pueden no contagiar a otros, o si contagiarlos. Además, tendría que haber la opción de hacerlo voluntariamente. Yo lo haría, sin duda.
Y lo de la app, se le pueden poner pegas. Pero esta situación tiene que avanzar. Existen experiencias y funciona. Lo de tener a gente con un bloc en la calle y haciendo preguntas en la calle en plan Contagio es un fracaso. No funciona. Alguien te puede decir "ayer estuve hablando con esta persona en la parada del bus" pero no conoce al resto…   » ver todo el comentario
#78 Cuando alguien que convive/trabaja contigo lo ha cogido y tú hayas sido testado inmediatamente.
#75 ¿No hace falta app? ¿Y cómo saben los rastreadores con quién te subiste en un ascensor o iba detrás tuya en un autobús si no lo sabes ni tu?

Con lo fácil que es. Mirad a China o Corea del Sur.
#60 Lo de los análisis másivos ya se ha dicho inviable en varias ocasiones, pero rastrear posibles contagiados a partir de los ya conocidos, y su “reclusión forzada” -en casa mientras se les aseguran las provisiones necesarias al inicio, o en centros médicos para tal fin cuando los tuvieron construidos- les funcionó a los chinos desde el primer momento. Si no se hace ahora, más tarde será imposible y nos habremos encerrado para nada más allá de la descongestión de los hospitales hace semanas.
#51 No exagerem os. Hay que tener unos conocimientos básicos de matemáticas. Que el valor de R0 sea superior a 1 indica que la epidemia se está expandiendo pero aún así aún puede ser mejor que en una zona con un R0 más bajo.

Murcia es de las regiones con menos casos por lo que aunque ahora haya un ligero repunte se parte de un total más bajo de infectados por lo que la situación no es tan grave y aún se puede controlar.

Por mucho que yo consiga un depósito al 10% de interés y Amancio Ortega solo al 8% como él tiene más dinero que yo va a recibir muchos más intereses.
#83 Yo no lo digo tanto por el repunte de la noticia si no por la inefectividad de la gente por sí misma de compaginar la vida diaria con las medidas de seguridad. Eso es un hecho en las zonas en fase 1.

Ahora mismo trabajo repartiendo recambios por talleres de Madrid, Murcia y La Mancha, esta semana la mayoría de nuestros clientes ha vuelto al trabajo y más de la mitad no utilizaban mascarilla cuando les entregué la pieza. Algunos estaban hasta de cháchara con sus clientes y tan contentos.…   » ver todo el comentario
#28 Los rastreos son la clave. Pero si no se hacen quizás sea por algo.
#15 Pero es que el problema es que siendo tan contagioso, un solo irresponsable ya puede hacer mucho daño.
#39 hace unas semanas salio en prensa el caso de un anciano chino que habia contagiado a 78 personas el solito.
#15 Lo cierto es que seguramente, si ponemos las cifras sobre la mesa, la mayoría de las personas se está comportando de forma responsable.

Por desgracia, también es cierto que con este virus basta con un irresponsable desafortunado para que surja un nuevo brote. Al fin y al cabo el virus no entiende de responsabilidades humanas, ni de fases de desescalada, ni de decisiones políticas. El virus símplemente se transmite de sus huéspedes actuales a los nuevos, se reproduce, y repite el…   » ver todo el comentario
#1 Voy comprando un aire acondicionado. Esto va a ser como con el papel higiénico.
#1 Lo de que están haciendo muchos más test lo dejamos para otro día
#1 Sin rastrear los contactos de los contagiados, es inevitable volver a empezar.
#1 si, se notan los datos "malísimos". Un muerto en Murcia y ninguno por tercer día consecutivo en Canarias.
La mejor buena noticia es que ambas comunidades están haciendo PCR y detectando a los positivos que tienen, con lo que puede que se ahorren su hospitalización.
Tenemos tan pocos casos que un pequeño repunte eleva mucho el R0, no hay que alarmarse tanto, por ahora.
#12 Pues sí.
#12 Efectivamente, y además es de esperar que haya repuntes donde la pandemia se ha notado poco. En Sevilla la seroprevalencia es de 2,4% y en Madrid de más del 11% ¿donde es más probable que haya rebrote?
#72 En Madrid.
Te falta por meter en la coctelera el número de casos contagiosos a día de hoy (Incidencia Acumulada a 14 días), que también puede ser una medida del número de casos sin identificar que tienes sueltos por ahí:
IA 14 días Madrid : 38,84 * (1 - 0,11 inmunidad) = 34
IA 14 días Andalucía: 4,87 * (1-0,024) = 4,75

A día de hoy si no sabes si eres inmune o no es unas 7 veces más fácil contagiarse en Madrid que en Andalucía.
#96 Vale, puede ser, pero por ejemplo hoy se ha sabido que en Andalucía ha subido la R0 por encima de 1 después de semanas.
Lo expresan en R0 porque como den el número de casos nuevos igual suena a cachondeo.
#6 mira, este es de hoy  media
#7 no, no es una burrada cuando tienes menos de una decena de casos, 8 hoy, ninguno antes de ayer. Es normal que el R0 de valores "altos".

5 hospitalizados más, cortesia de #16
#41 es igual que cuando quedan pocos casos el descenso es más lento, y cuando hay subidas parecen enormes
#16 Vaya repunte, oh Dios mío... xD
Y vaya titular que busca el clickbait.
#6 7 casos nuevos por PCR, vamos a morir todos! Ah y ayer 8 casos, y antes de ayer ninguno. De verdad la gente a veces piensa con el culo. Cuando tienes tan pocos casos es normal que el R0 haga cosas raras.
#40 Y ya de paso acompaña con las recuperaciones que son muchísimas ambos días.
#6 lo que está claro que ese índice no sirve para nada. Estar por debajo de 1 no te garantiza que al poco estés mucho más arriba. Mientras haya infectados puede haber un rebrote y da igual el índice
#6 yo estos envíos los voto sensacionalistas directamente
siempre tiene que haber un sitio que sea donde más repunta
#2 Cierto. Me ha recordado una noticia que aunque no recuerdo de qué hablaba, el titular escandaloso era algo así como "La mitad de las autonomías están por encima de la media" ... Joder, claro.
#35 No, no claro. Una cosa es la media y otra la mediana. :-)
#35 un 25% de los divorcios ocurren en verano :-D
#35 No, no se trata de medias.

Se trata de mantener la tasa de reproducción por debajo de 1, y aquí por lo que sea, a aumentado mucho.
#2 y a nadie parece haberle sorprendido ni se hace preguntas sobre que los mayores repuntes hayan sido en las dos comunidades con menos casos. En Murcia creo que han habido 3 casos nuevos en las últimas 24h. En esos valores, un solo infectado arriba o abajo, supone mucha diferencia, y creo que todos tenemos claro que no es significativo
#54 a ver, pero tambien son sitios donde no ha habido aún muchos casos, esos repuntes pueden ser peligrosos. En Madrid hay muchos casos pero la tendencia es muy descendente, en Murcia es al contrario y no queremos que eso cambie, de todas formas es normal que quien tenga repuntes mayores sea quien tiene menos casos.
Murcia tiene tan pocos casos que un pequeño aumento maximiza el R
Noticia falsa y sensacionalista.
#27 Noticia falsa y sensacionalista es poco.

Mirar esta gráfica
Se están haciedo +2000 test positivos diarios, de estos, hoy han dado positivos solo el 1,88%. A estos y sus familiares y personas de contacto se les hace las pruebas PCR y de ahí salen los positivos PCR. Casi el 98% de los que dicen que han tenido sintomas dan negativo.

Esta cifra de nuevos positivos por test va bajando a mayor números de pruebas, en los primeros días (se les hacían a sanitarios y residencias) los positivos…  media   » ver todo el comentario
Las únicas soluciones son: mascarillas obligatorias y multas para quienes no la lleven. No estoy pidiendo q ya llevemos un casco de Moto GP a todas horas, sino una simple mascarilla de papel, no es ningún drama. Los ciudadanos está claro que somos unos irresponsables, pero quien manda y tiene que poner orden es el gobierno.
Que idiotez de artículo, 100 casos en 4 días y ya queréis dejar a Murcia como la comunidad donde más crece el coronavirus. Pues no.

Como ya han dicho, el R0 se dispara al haber tan pocos casos, eso no quiere decir que vaya a suponer un problema.

Me recuerda a Antonio Recio de La que se avecina cuando decía que había duplicado su plantilla en la empresa pasando de ser 1 a ser 2 {0x1f602}
Un apunte, es R, no R0. En cualquier caso, es un dato horrible, pero que hay que tener en cuenta también la escala. No es lo mismo tener un R>1 con 10 nuevos casos diarios que con 1000. Es salvable... Iremos viendo esto en el resto de CCAA los próximos días...
#87 el R0 es el número reproductivo básico, pero R es el número reproductivo en las condiciones que evalúes. Es como en física cuando hablas de t0 o de t. Esto es al menos como yo lo he aprendido, pero vamos, que tampoco soy epidemiólogo y a lo mejor la nomenclatura va variando al final, como el lenguaje.
#95 Ayer me vi en la misma situación con otro usuario, te dejo mi contestación: www.meneame.net/c/29814910

Otra cosa es de lo que estén hablando en esta noticia, que no la he leído, y seguramente sea que han cogido nuevos casos en una unidad de tiempo y los hayan comparado con nuevos casos en la unidad de tiempo anterior, eso sí es Rt o R(t). Pero el R0 no es algo necesariamente fijo. Según la definición sí que puede usarse como la "situación" al inicio, pero hay más miga detrás, revisa mi comentario.

Saludos

cc #87
#100 muy bien explicado en el comentario que enlazas!!
¿1,6 no es una burrada?. Espero que sea porque están haciendo muchos más tests porque si no las UCIs no les llegan a Julio.

¿Han dado datos de ingresos hospitalarios?.
#7 1,6 es una salvajada sobre todo teniendo en cuenta que aun estamos con medidas muy restricitivas, como se relaje esto mas, nos vamos al R0>3 como al principio y a tomar por saco
#8 Encontré el dato. 6 hospitalizados nuevos.

Los infectados nuevos son muy pocos, no llegan a 10 diarios así que es difícil saber si es una tendencia o una casualidad.

Ahora mismo tienen que tener capacidad de sobra para rastrear los contactos de los que detectan así que si hacen bien su trabajo no es preocupante.
#9 Con una muestra tan pequeña, las proporciones son mayores. Igual que si la segunda es Canarias, donde casi no ha habido casos... pues vaya sorpresa. Una sola persona ya es un porcentaje elevado.
#9 Suponiendo que se haya asignado a alguien ese trabajo.
#8 eres consciente que si una comunidad se tira unos días con 0 infectados y de repente sube a 1 o 2 la R0 se dispara, no? porque algo así es lo que ha pasado y no significa que se acabe el mundo.
#69 No, no significa que se acabe el mundo HOY, pero si no se controla, significa que va a haber muchos mas contagios y muertos PASADO MAÑANA

Sabes lo que paso, que una sola persona se contagio en su momento, solo uno, y hoy 4.5 Millones de personas infectadas y 300.000 muertos detectados, siendo posiblemente 10 veces mas los infectados reales.

Si no nos tomamos en serio el tema estamos jodidos.
Pues yo creo que es por no guardar las medidas de distanciamiento social. Lo creo por lo que veo al comprar, por lo que escucho de amigos con compañeros de trabajo que no cumplen las medidas de protección y se encaran con los que sí que las cumplen. Vamos que la gente está aún entre la negación y la ira.
#20 Dos meses y siguen igual... Mira que la gente puede ser cabezona...
#20 Lo de que están haciendo más test ya si eso para otro día
#53 Espero que tengas razón, aunque el dato sigue explicando que el virus se está expandiendo.
Aquí lo que pasa es que hay mucho gañán que se cree que está de vacaciones. Y por esa panda de burros nos vamos a joder todos.
#36 pero no es culpa de ellos, lee a #34 xD
Ayer por fin de atreví a salir a un super mercado (pueblo de Murcia) Quería entrar con mi carrito y no me dejaron porque dice que estaba prohibido y que tenia que coger los carros que tenían allí (me dijeron que habían cámaras y se la podían jugar) Los carros no los limpian de un consumidor al otro, se lo hice ver a la antipática cajera, pero me dijo que tenía que ser así. Entré ya mosqueada. Muchos clientes sin guantes, ni mascarilla y tosiendo encima de todo sin que nadie se inmutase. Los…   » ver todo el comentario
Se confiaron.
¿Te pueden bajar de fase si los números van mal?
#24 Por supuesto
#24 Si, se dijo desde el primer día.
#24 Se puede bajar y tambien se puede pedir bajar.
Hasta que obliguen a llevar mascarillas esto no va a acabar...aún así, la noticia es sensacionalista a más no poder, Murcia es de los sitios con poca incidencia
Si no digo Darwin reviento :troll:
Yo creia que mi colada estaba limpia hasta que he visto la tuya.
Parece ser que Murcia se va a poner en rojo como las demás autonomías.
#47 Acaso me equivoco? Si el gobierno hubiera decidido permitir el 100% de aforo en los bares aún a pesar de los datos crees que no se hubieran llenado ipso facto?
Ya era de extrañar que a Murcia le fuera algo bien.
#10 ahora que el dato es malo le echara la culpa la administración regional al gobierno central y si va bien es cosa suya.
#11 Con la escalonada y cambiante información que se va teniendo sobre la pandemia, que los datos sean buenos o malos depende en gran medida de la suerte, o así lo veo yo. La teoría de la inmunidad de grupo se está viendo que es un mal camino, pero realmente al principio no se sabía, por ejemplo.
Por eso me parece un poco inútil decir que unos lo están haciendo mejor que otros. Hasta hace nada parecía que en Suecia su enfoque estaba funcionando bien, sin ir más lejos.
Pero sí se puede culpar a…   » ver todo el comentario
Es posible que no haya repunte nunca. Ojalá.

De lo que estoy seguro es de que si no hay repunte no es por nuestra conducta, sino por suerte y algunas medidas del gobierno. Pero lo que veo o en la calle es que la preocupación cada vez es menor y las medidas de distanciamiento cada vez más escasas.

Y encima bares abiertos.
#34 "no es por nuestra conducta, sino por suerte y algunas medidas del gobierno" :palm:
Deben de haberse ido muchos madrileños :troll:
Ya estamos los madrileños dando por culo. :troll:
¿Esto significa que ya ha llegado el Ave a Murcia?
Sin ser un experto... Si han bajado los casos activos en ese tiempo.... Es posible que se el incremento del R0 se deba a una mayor realización de test rápidos?. Fuimos la última comunidad en hacerlos en un número alto
#14 desde el desconocimiento me uno a la pregunta de si puede ser eso, si tenían un número relativamente bajo de casos y han sumado de golpe los del estudio de seroprevalencia....además con 10 casos diarios como apunta otro comentario si un día aparecen dos más ya les rompe el R0, sin contar con que algunas empresas están haciendo tests al incorporar a la gente y no se si hay control de esos datos pero también supondría nuevos positivos asintomáticos que antes no se controlaban
#14 #22 Son datos de PCR, no de test rápido ni del test de seroprevalencia. Aunque sí pueden estar haciendo más PCR.

cnecovid.isciii.es/covid19/#documentación-y-datos
«12
comentarios cerrados

menéame