¿Dónde está el dinero [para educación]?'Lo recaudado por impuestos ha caído en los últimos años y también las transferencias del Estado, como la oferta de los bancos.'
"Los padres han pagado para mantener los centros porque quieren"
Obviamente. Porque quieren que sus hijos no están en clase como si estuvieran en el mostrador de congelados del Pryca, porque quieren que cuando sus hijos vayan al aseo no pillen una infección de orina (ni el cólera, ni el tifus, ni la peste negra), porque quieren que cuando entren en clase por la mañana haya suministro eléctrico para poder ver...
Aunque igual eso es exigir demasiado a una administración más preocupada por los grandes eventos (que no han perdido presupuesto) que por cosas tan prescindibles como sanidad/gastos farmacéuticos, educación, justicia (con perdón, pero hay que llamarlo de alguna forma)...
#4 Pues si los padres no quieren eso, han hecho justo lo contrario de lo deberían hacer. Pagando de sus bolsillos lo único que consiguen es que los CHORIZOS sigan llevándose el dinero a manos llenas, sus hijos sigan sin recibir lo que les corresponde y tapan el problema para que no se solucione.
Si de verdad quieren que se solucione el problema, saquen a sus hijos de las escuelas y presenten denuncias en los juzgados por las pésimas condiciones de los colegios. Así puede que consigan algo.
#5 No es tan fácil: A un niño en edad escolar no puedes "desescolarizarlo" como medida de presión; es más probable que acabes declarando ante un juez para mantener tus derechos de padre que otra cosa.
Y además, no sé cuántos abogados hay dispuestos a pleitear contra la administración... y más teniendo en cuenta que el abogado de la administración lo pagamos entre todos con nuestro dinero, ganes o pierdas el pleito vas a pagar las costas del juicio y que lo más probable es que pierdas el juicio.
Comentarios
"Los padres han pagado para mantener los centros porque quieren"
Obviamente. Porque quieren que sus hijos no están en clase como si estuvieran en el mostrador de congelados del Pryca, porque quieren que cuando sus hijos vayan al aseo no pillen una infección de orina (ni el cólera, ni el tifus, ni la peste negra), porque quieren que cuando entren en clase por la mañana haya suministro eléctrico para poder ver...
Aunque igual eso es exigir demasiado a una administración más preocupada por los grandes eventos (que no han perdido presupuesto) que por cosas tan prescindibles como sanidad/gastos farmacéuticos, educación, justicia (con perdón, pero hay que llamarlo de alguna forma)...
#4 Pues si los padres no quieren eso, han hecho justo lo contrario de lo deberían hacer. Pagando de sus bolsillos lo único que consiguen es que los CHORIZOS sigan llevándose el dinero a manos llenas, sus hijos sigan sin recibir lo que les corresponde y tapan el problema para que no se solucione.
Si de verdad quieren que se solucione el problema, saquen a sus hijos de las escuelas y presenten denuncias en los juzgados por las pésimas condiciones de los colegios. Así puede que consigan algo.
#5 No es tan fácil: A un niño en edad escolar no puedes "desescolarizarlo" como medida de presión; es más probable que acabes declarando ante un juez para mantener tus derechos de padre que otra cosa.
Y además, no sé cuántos abogados hay dispuestos a pleitear contra la administración... y más teniendo en cuenta que el abogado de la administración lo pagamos entre todos con nuestro dinero, ganes o pierdas el pleito vas a pagar las costas del juicio y que lo más probable es que pierdas el juicio.
Hombre, por supuesto que lo han hecho porque quieren: porque quieren una educación para sus hijos y unas condiciones mínimas.
Aún así me sigo preguntando como puede ganar año tras año el mismo partido que tiene a los niños en barracones de obras...
Mas morro no se puede tener...
#1 No estés tan seguro. Son políticos, su "morrez" no tiene límites.