edición general
27 meneos
29 clics
La consejera andaluza no dimite por los fallos detectados en el cribado de cáncer de mama: "Sería lo fácil y una falta de responsabilidad"

La consejera andaluza no dimite por los fallos detectados en el cribado de cáncer de mama: "Sería lo fácil y una falta de responsabilidad"

La consejera andaluza de Salud y Consumo, Rocío Hernández, ha descartado este viernes dimitir tras los fallos detectados en los cribados del cáncer de mama en la comunidad y ha asegurado que eso sería "lo fácil", ya que la responsabilidad de su departamento es informar a las afectadas y mejorar ese programa de detección precoz. "Aunque alguien lo pida y lo han pedido mucho, sería una falta de responsabilidad por mi parte y sería lo fácil", ha insistido, en declaraciones a los periodistas en Granada.

| etiquetas: consejera andaluza , no dimite , por fallos del cribado del cancer de mama
No dimite por que si lo hace se le acaba el chollo, es normal en el PP no dimitir aunque por su culpa haya muertes por medio.
#1 Luego llega un tipo desesperado y les mete un tiro y se sorprenden.
No dimite por los fallos cometidos, pero al mismo están pidiendo dimisiones al gobierno por las pulseras anti maltrato.

Desde luego, quienes les votan les entenderán, porque lo que es el resto de la gente...
#7 No sé si ella en concreto ha pedido la dimisión y tienes razón, pero se le puede dar la vuelta a eso perfectamente. ¿La de las pulseras ha dimitido? Porqué veo muy poca izquierda siendo crítica con la Ministra.
#9 No entiendo la comparación que estás haciendo. ¿Me estás diciendo que no hay gente de la izquierda pidiendo la dimisión de la ministra pero sin embargo sí que hay gente de la derecha pidiendo la dimisión de la consejera? ¿Es eso lo que quieres decir?
#13 No, precisamente que solo se pide la dimisión del contrario.
Hombre, lo fácil es quedarse ahí como si no hubiera pasado nada, pero ok, Rocío, lo que usted diga.
"Aunque alguien lo pida y lo han pedido mucho, sería una otra falta de responsabilidad por mi parte y sería lo fácil"

Fixed.
#2 "Aunque alguien lo pida y lo han pedido mucho, sería una otra falta de asumir responsabilidad por mi parte y sería lo fácil fantasía"
#2 Pero ha demostrado que ejerce con responsabilidad o solo vale para cobrar.
Cómo vender que te quedas para seguir cobrando porque fuera de la política hace mucho frío y todavía no te han conseguido un retiro dorado :-D
Si no es porque sea lo fácil o no, se tiene que dimitir porque has demostrado incompetencia, falta de responsbabilidad y maldad supina, ergo debes irte.

Los políticos se piensan que son reyes o que tienen derechos sobre los demás, y no, trabajan para el resto, y si no lo hacen bien deben dejar a otros que si puedan hacerlo bien.
La entiendo, si no dimite su compañero de partido Carlos Mazón, a ver porqué iba ella a hacerlo ella.
Todo votante de ultraderecha es cómplice de cientos de muertes en nuestro país y miles en el extranjero.
Si pasas de las tetas y no revisas porque no sabes o no puedes, vale, eres una dejada inútil que no haces gran cosa. Pero si revisas y, pudiendo tener algo grave, dejas a la peña tranquila pensando que todo bien, en realidad estás matando a sabiendas...
¿Te digo qué sería lo fácil para hacer contigo?
Es una inútil, o una sinvergüenza que es peor, y se va a quedar para seguir demostrando que es una inútil o una sinvergüenza
Dice que dimitir sería lo fácil.
Pues ya sabe, señora, hay que ir a lo fácil.
Sí claro, antes tiene que pedir perdón, identificar y despedir a todo el que haya tenido algo que ver con el tema, y luego ya se puede ir. Tiene que ir a la cárcel, pero sería de desalmados enviarla sola...
- NO ESTÁS A LA ALTURA DEL CARGO ¡DIMITE!
- No, eso sería lo fácil
- ¡QUE TE VAYAS, QUE NO VALES!
Otra hija de fruta que se mea en to
Sería una falta de responsabilidad asumir su responsabilidad, es mejor ser una irresponsable declarada y seguir cobrando de los contribuyentes. Dimitir es el acto de honorabilidad y coherencia, característica de la que carecen estos políticos del partido único del sistema neoliberal de robo y timo generalizados.
Si se presentan demandas deberían ser contra las personas, ¿no se puede por estar aforadas?
Poquita vergüenza tirando a ninguna
#4 Toda la razón. Hay personas que no pierden la oportunidad de demostrar que son unas miserables.

menéame