Para conseguir una puntuación de 10 en las pruebas físicas de bombero en Lanzarote, piden 9 segundos a los hombres y 9.50 a las mujeres. El récord mundial masculino es de 9.58 y el femenino 10.49.
#2:
¿Y? Es simplemente un punto de referencia. Al final las personas más rápidas sacarán más puntos y las más lentas menos, que es lo que al final cuenta.
Esta noticia es de hace cinco años ("11 de julio de 2016"). ¿Cómo evolucionó el asunto? ¿Se sustituyó el baremo por otro más razonable? He buscado un poco pero no he encontrado nada.
#5 Yo no veo razón para sustituir nada, está claro que el baremo se ha puesto con visión de futuro, a medida que la humanidad evolucione es posible que alguna mutacion en el genoma nos acerque a esos 9 segundos.
#9 pero sí más limitante a personas rápidas, aunque parezca lo contrario. Quien es especialista en otra prueba puede sacar un 10 en esa. Pero el que sea especialista en velocidad no puede sacar el 10
Bueno, que el primero saque 10, o 8'5678 solo es una escala numérica sobre la que valorar el primero y el último.
Otra cosa es que esa escala se quiera sumar a otras y que todas tengan el mismo peso, entonces todas tendrían que tener un máximo de 8'5678.
Comentarios
¿Y? Es simplemente un punto de referencia. Al final las personas más rápidas sacarán más puntos y las más lentas menos, que es lo que al final cuenta.
#2 son oposiciones, cualquier cosa rara huele a mierda a kilómetros.
#2 una prueba selectiva tiene que ser como mínimo factible
#2 Es lógico, el 10 debe ser inalcanzable en una prueba de selección, si todo el mundo saca 10 no puedes seleccionar a nadie.
#17 Si; superlogico
#20 Si la nota máxima se sacase con 30 segundos todo el mundo sacaría un 10 y la prueba sería irrelevante.
#17 Claro, por eso en los exámenes de matemáticas siempre se saca un diez. Porque siempre ponen problemas que tienen solución
#2 cualquier prueba que no se pueda sacar la máxima nota esta mal planteada.
#2 Si pones el 0 en 12s, ya te digo que todos sacan 0. Por lo tanto no puedes evaluar que el que tarda 15s, es mejos que el que tarda 25.
Esta noticia es de hace cinco años ("11 de julio de 2016"). ¿Cómo evolucionó el asunto? ¿Se sustituyó el baremo por otro más razonable? He buscado un poco pero no he encontrado nada.
#5 Yo no veo razón para sustituir nada, está claro que el baremo se ha puesto con visión de futuro, a medida que la humanidad evolucione es posible que alguna mutacion en el genoma nos acerque a esos 9 segundos.
#0 he mirado los PDF y algo me suena como raro y "la noticia" que no es noticia pero tu creas un titulo y una entradilla es de .......
lunes, 11 julio 2016
#10 igual es porque la velocidad se considera menos importante que otros factores
No tiene demasiada importancia, el baremo es el mismo para todos. Que el máximo esté en récord mundial no lo convierte en la nota de corte.
#9 pero sí más limitante a personas rápidas, aunque parezca lo contrario. Quien es especialista en otra prueba puede sacar un 10 en esa. Pero el que sea especialista en velocidad no puede sacar el 10
Solo los mejores. Entiendo que el que ha hecho la convocatoria tiene un nobel, un pulitzer o similar.
Bonito microblogging. ¿Exactamente en cuál de las 188 páginas del PDF enlazado dice eso del record del mundo?
Es oposición, lo que importa es sacar mas puntos que los otros..
Se han curado en sslud para que nadie pase ka marca náxima.
Y pisándose la manguera además, que tiene su dificultad
#1 en eso la prueba cuando la hagan mujeres tendrán ventaja
Cazatalentos…
Bueno, que el primero saque 10, o 8'5678 solo es una escala numérica sobre la que valorar el primero y el último.
Otra cosa es que esa escala se quiera sumar a otras y que todas tengan el mismo peso, entonces todas tendrían que tener un máximo de 8'5678.
Lo que deberian hacer es asignar un 10 al mas rapido, un 0 al mas lento y ya tienes la escala
lineal para el resto.
bueno, tiene sentido, un 10 es la perfeccion, y solo puede ser perfecto si eres el mejor del mundo