#11:
Y dale con el BULO de que no quieren a De La Rosa por ser español. No sabéis ver más allá de lo que os cuentan los de Telecinco, o qué??
Pedro es un grandísimo probador, capaz de desarrollar un buen monoplaza y ponerlo a punto, siempre en los primeros puestos de los entrenamientos... Pero aparte de Hungría 2006, cuando luchó codo a codo con Schumacher, yo no le ví hacer nada excepcional aquél año con la grandísima oportunidad que le salió. Lo siento, ser rápido no conlleva hacer buenas carreras ni luchar bien, algo que a De La Rosa le falta, además de ser alguien que lleva ya demasiado tiempo en la F1 como para ser una apuesta segura para McLaren. Os acordáis de Couthard, las palizas que Räikönnen le daba pese a ser 10 años mayor? A Pedro le falta agresividad, le falta el punto para ganar carreras.
Por otra parte, Kovalainen ha demostrado mucho este año en Renault. Si no se hubiese estrellado en Brasil, hubiese sido el único piloto en finalizar TODAS las carreras del campeonato en su debut. Fiabilidad y consistencia 100% a pesar de su lento arranque a principios de año, sin contar la paliza que le ha dado a Fisichella. Me parece la mejor apuesta para McLaren, ahora que Briattore le ha dado la patada en el culo para meter a Alonso y a su otro protegido, Piquet Jr, para hacerle de escudero.
Y dale con el BULO de que no quieren a De La Rosa por ser español. No sabéis ver más allá de lo que os cuentan los de Telecinco, o qué??
Pedro es un grandísimo probador, capaz de desarrollar un buen monoplaza y ponerlo a punto, siempre en los primeros puestos de los entrenamientos... Pero aparte de Hungría 2006, cuando luchó codo a codo con Schumacher, yo no le ví hacer nada excepcional aquél año con la grandísima oportunidad que le salió. Lo siento, ser rápido no conlleva hacer buenas carreras ni luchar bien, algo que a De La Rosa le falta, además de ser alguien que lleva ya demasiado tiempo en la F1 como para ser una apuesta segura para McLaren. Os acordáis de Couthard, las palizas que Räikönnen le daba pese a ser 10 años mayor? A Pedro le falta agresividad, le falta el punto para ganar carreras.
Por otra parte, Kovalainen ha demostrado mucho este año en Renault. Si no se hubiese estrellado en Brasil, hubiese sido el único piloto en finalizar TODAS las carreras del campeonato en su debut. Fiabilidad y consistencia 100% a pesar de su lento arranque a principios de año, sin contar la paliza que le ha dado a Fisichella. Me parece la mejor apuesta para McLaren, ahora que Briattore le ha dado la patada en el culo para meter a Alonso y a su otro protegido, Piquet Jr, para hacerle de escudero.
Si dices "Heikki Kovalainen será el compañero de Hamilton la próxima temporada" nos dices quién será el piloto titular de McLaren. Además, si ese 'alguien' no es De La Rosa, entenderemos que De La Rosa no será el piloto titular.
En cambio, con el titular que hay ahora...
Dejando las tontadas de lado... ¿Alguien de verdad creía que Pedro sería el elegido?
Ser probador es como ser programador. Si eres bueno en ese puesto estás jodido, nunca te ascenderán. En cambio si eres mediocre quizás seas mejor como piloto.
Alonso fichó por Mclaren y era español ¿Os acordáis? Dejad de hacer caso a la parafernalia del marca o de telecinco y usad la cabeza.
¿Qué de la Rosa es muy bueno? Sí, nadie lo niega. Pero Kovalainen también, contando con la fuga de sponsors españoles de Mclaren... ¿Alguien se esperaba otra cosa?
#11 Bastante de acuerdo, pero darle una paliza a Fisichela tampoco tiene mucho merito.
Y segundo, De la Rosa nunca ha tenido la continuidad necesaria como para poder demostrar. Cuando tuvo oportunidad con MClaren los coches no tiraban y aún así solía quedar por delante de su compañero. No fue culpa suya. A De la Rosa no le faltan habilidades como piloto, lo que le faltan son patrocinadores (y en eso seguramente sí que tiene que ver que sea español). Hace falta que recuerde al japonés que se ha "paseado" por el final del campeonato pasado?
Alguien lo dudaba? Si De la Rosa quiere correr sus últimas oportunidades no pasan precisamente por hacerlo en McLaren donde además estará en inferioridad de condiciones con su compañero, lo mejor es que se largue de ahí si no quiere que lo sigan vacilando
De la Rosa es muchísimo mejor piloto que gran parte de la parrilla. Como aficionado a la F1 desde hace muchísimos años, esta noticia me duele. Es un piloto denigrado constantemente que merecía mucho más. Y desde luego, no sé cómo puede estar cómodo en McLaren.
Que kovalainen se iria a McLaren eso ya estaba cantado desde que Renault intentaba fichar a Alonso. Alonso no queria alguien tan competitivo como Kovalainen de compañero. Por eso le han puesto el novato patata pero "gran piloto en potencia" recien llegado a la F1: Piquet. Y para quitar a kovalainen (mucho mejor que Fisichella) de Renault sin rechistar es porque le debieron ofrecer algo.
Renault la ha cagado. Kovalainen podria haber sido su hombre de futuro. Y Alonso y Kovalinen juntos desarrollarian el coche mucho mejor y mas rapido que con piquet.
MClaren lo tiene todo controlado, como se pensaban que lo tenían el año pasado, que querían tener a Alonso para intentar ganar y que enseñara a Hamilton, para que este llegara lejos. Pero se equivocaron, porque a media temporada vieron que Hamilton iba mucho mejor de lo que pensaron y decidieron jugarsela a Alonso, pensando que este tragaría. Y se volvieron a equivocar porque Alonso no tragó. Y de equivocarse tanto en lo personal, pasó lo que pasó a pesar de tener el mejor coche.
Era lo único que quedaba en Mclaren para que no los odiase a muerte y ahora, me han jodido vivo. De la Rosa, no ha tenido suerte... esperemos que a lo largo de la temporada tenga alguna oportunidad.
#27 Buen pensamiento. Y yo aportaría: McLaren se ha equivocado al tomar dos pilotos novatos. Tendrían que haber cogido a De la Rosa como piloto experimentado para poner el coche a punto. Kovalainen tiene muy poco rodaje todavía, y Hamilton, aunque es muy bueno, es un niñato que no sabe pensar en carrera ni hacerse el coche fuera de ella.
En cambio Piquet con Alonso, si se llevan bien, puede aprender muchísimo; pero como tú, me huele raro la salida de Kovalainen, y desde luego preferiría a éste antes que a un novatísimo.
#28 Pues claro, si no te gusta no leas y escribas aquí. Vas de trol, qué quieres que te diga.
Mucha casualidad que ayer mismo Mutua Madrileña hiciera un comunicado de que no va a apoyar más al equipo McLaren para los dos siguientes años que tenían pactado. Suena a rabieta
Pues yo me alegro, no se merecen a un buen piloto, sólo espero que De la Rosa encuentre un equipo.
Y a los que no tienen confianza en él recordarles que en el 2006, cuando el coche de McLaren era de los menos fiables, hizo 19 puntos en 8 carreras
Bueno, eso es lo que pasa por ser tan "bueno", de verdad que si, o presiona y se hace valer o nada de nada. Si nunca te quejas, si nunca exiges y das por bueno todo lo que hagan... pues eso, te utilizan si no tienen mas remedio. Si yo fuera De la Rosa me piraba ya a cualquier otro equipo, allí no tiene nada que hacer.
Eso ya se sabia, era mas que evidente que a De la Rosa lo tienen para lo que lo tienen y punto.
Palmaditas en la espalda, buen rollete y nada de mas.
Hay algun otro que habiendo demostrado muchisimo menos, le dieron el asiento sin garantia alguna de su rendimiento.
Despues dicen que no hay preferencias.
#28 y si te digo yo a ti que me la suda que te la sude? es más fácil no leer las noticias que no te interesan y sobre todo no perder el tiempo posteando con mal gusto a cerca de tus preferencias
#30 pues me da igual, no te pondre un negativo por ello.
este tio no es nadie en la formula 1 ( a pesar de que estar en formula 1 sea ya algo bastante alto ), no me parece una noticia relevante solo porque sea español
Pues yo lo que pienso es que aparte de que Mclaren es responsable de haber hecho nada en favor de De la Rosa, hay otro responsable que lo ha dejado en pelotas, que es Mutua Madrileña, que ha abandonado la exponsorización de Mclaren y a De la Rosa a su suerte.
De la Rosa es piloto probador en Mclaren desde hace más de 1 año; así que esa conspinanoia que existe con que es español es un victimismo patriotico y barato que no tiene fundamento.
La gente ve las escuderías de F1 desde el forofismo, que es en lo que se ha convertido. Forofos basados en el odio.
Pero que cansinos con esto de la F1, no veis que todo es teatro, esta planificado para llamar la atención a la gente y vea las carreras por el morbo Alonso-Hamilton y ahora le echan a este... Las carreras de F1 en si no tienen nada especial aparte de las salidas y el final de la carrera, yo me duermo casi siempre en la vuelta 15
Comentarios
Y dale con el BULO de que no quieren a De La Rosa por ser español. No sabéis ver más allá de lo que os cuentan los de Telecinco, o qué??
Pedro es un grandísimo probador, capaz de desarrollar un buen monoplaza y ponerlo a punto, siempre en los primeros puestos de los entrenamientos... Pero aparte de Hungría 2006, cuando luchó codo a codo con Schumacher, yo no le ví hacer nada excepcional aquél año con la grandísima oportunidad que le salió. Lo siento, ser rápido no conlleva hacer buenas carreras ni luchar bien, algo que a De La Rosa le falta, además de ser alguien que lleva ya demasiado tiempo en la F1 como para ser una apuesta segura para McLaren. Os acordáis de Couthard, las palizas que Räikönnen le daba pese a ser 10 años mayor? A Pedro le falta agresividad, le falta el punto para ganar carreras.
Por otra parte, Kovalainen ha demostrado mucho este año en Renault. Si no se hubiese estrellado en Brasil, hubiese sido el único piloto en finalizar TODAS las carreras del campeonato en su debut. Fiabilidad y consistencia 100% a pesar de su lento arranque a principios de año, sin contar la paliza que le ha dado a Fisichella. Me parece la mejor apuesta para McLaren, ahora que Briattore le ha dado la patada en el culo para meter a Alonso y a su otro protegido, Piquet Jr, para hacerle de escudero.
Lo siento chicos, las cosas son asín...
#22 Me encantan tus conocimientos de F1 y tu capacidad de comparación, a pesar de no ser capaz de escribir McLaren correctamente.
McLaren no se merece tener más tiempo a De la Rosa en sus filas, ya le han fastidiado (por decirlo de una manera suave) bastante.
#19 Si no quieres dormirte simplemente basta con no ver la carrera... ¿Se te había ocurrido?
Curso acelerado de economía del lenguaje:
Si dices "Heikki Kovalainen será el compañero de Hamilton la próxima temporada" nos dices quién será el piloto titular de McLaren. Además, si ese 'alguien' no es De La Rosa, entenderemos que De La Rosa no será el piloto titular.
En cambio, con el titular que hay ahora...
Dejando las tontadas de lado... ¿Alguien de verdad creía que Pedro sería el elegido?
Ser probador es como ser programador. Si eres bueno en ese puesto estás jodido, nunca te ascenderán. En cambio si eres mediocre quizás seas mejor como piloto.
bueno, pues adiós la ultima oportunidad
Lo siento por De la Rosa
Alonso fichó por Mclaren y era español ¿Os acordáis? Dejad de hacer caso a la parafernalia del marca o de telecinco y usad la cabeza.
¿Qué de la Rosa es muy bueno? Sí, nadie lo niega. Pero Kovalainen también, contando con la fuga de sponsors españoles de Mclaren... ¿Alguien se esperaba otra cosa?
#11 Bastante de acuerdo, pero darle una paliza a Fisichela tampoco tiene mucho merito.
Y segundo, De la Rosa nunca ha tenido la continuidad necesaria como para poder demostrar. Cuando tuvo oportunidad con MClaren los coches no tiraban y aún así solía quedar por delante de su compañero. No fue culpa suya. A De la Rosa no le faltan habilidades como piloto, lo que le faltan son patrocinadores (y en eso seguramente sí que tiene que ver que sea español). Hace falta que recuerde al japonés que se ha "paseado" por el final del campeonato pasado?
Alguien lo dudaba? Si De la Rosa quiere correr sus últimas oportunidades no pasan precisamente por hacerlo en McLaren donde además estará en inferioridad de condiciones con su compañero, lo mejor es que se largue de ahí si no quiere que lo sigan vacilando
De la Rosa es muchísimo mejor piloto que gran parte de la parrilla. Como aficionado a la F1 desde hace muchísimos años, esta noticia me duele. Es un piloto denigrado constantemente que merecía mucho más. Y desde luego, no sé cómo puede estar cómodo en McLaren.
Que kovalainen se iria a McLaren eso ya estaba cantado desde que Renault intentaba fichar a Alonso. Alonso no queria alguien tan competitivo como Kovalainen de compañero. Por eso le han puesto el novato patata pero "gran piloto en potencia" recien llegado a la F1: Piquet. Y para quitar a kovalainen (mucho mejor que Fisichella) de Renault sin rechistar es porque le debieron ofrecer algo.
Renault la ha cagado. Kovalainen podria haber sido su hombre de futuro. Y Alonso y Kovalinen juntos desarrollarian el coche mucho mejor y mas rapido que con piquet.
Saludos.
Tendria que salirles otro "hamilton".
#22 MClaren = Inglesa && Hamilton == Inglés => Kovalainen = comparsa
MClaren lo tiene todo controlado, como se pensaban que lo tenían el año pasado, que querían tener a Alonso para intentar ganar y que enseñara a Hamilton, para que este llegara lejos. Pero se equivocaron, porque a media temporada vieron que Hamilton iba mucho mejor de lo que pensaron y decidieron jugarsela a Alonso, pensando que este tragaría. Y se volvieron a equivocar porque Alonso no tragó. Y de equivocarse tanto en lo personal, pasó lo que pasó a pesar de tener el mejor coche.
Era lo único que quedaba en Mclaren para que no los odiase a muerte y ahora, me han jodido vivo. De la Rosa, no ha tenido suerte... esperemos que a lo largo de la temporada tenga alguna oportunidad.
#27 Buen pensamiento. Y yo aportaría: McLaren se ha equivocado al tomar dos pilotos novatos. Tendrían que haber cogido a De la Rosa como piloto experimentado para poner el coche a punto. Kovalainen tiene muy poco rodaje todavía, y Hamilton, aunque es muy bueno, es un niñato que no sabe pensar en carrera ni hacerse el coche fuera de ella.
En cambio Piquet con Alonso, si se llevan bien, puede aprender muchísimo; pero como tú, me huele raro la salida de Kovalainen, y desde luego preferiría a éste antes que a un novatísimo.
#28 Pues claro, si no te gusta no leas y escribas aquí. Vas de trol, qué quieres que te diga.
En McLaren sobran los españoles...
Una pena la verdad, una pena...:(
Mucha casualidad que ayer mismo Mutua Madrileña hiciera un comunicado de que no va a apoyar más al equipo McLaren para los dos siguientes años que tenían pactado. Suena a rabieta
Pues yo me alegro, no se merecen a un buen piloto, sólo espero que De la Rosa encuentre un equipo.
Y a los que no tienen confianza en él recordarles que en el 2006, cuando el coche de McLaren era de los menos fiables, hizo 19 puntos en 8 carreras
Desde mi humilde punto de vista... denigrante. DLR se debería plantear su continuidad en McLaren... o en la F1.
Ellos se lo pierden. De la Rosa es un excelente piloto y un gran probador.
Bueno, eso es lo que pasa por ser tan "bueno", de verdad que si, o presiona y se hace valer o nada de nada. Si nunca te quejas, si nunca exiges y das por bueno todo lo que hagan... pues eso, te utilizan si no tienen mas remedio. Si yo fuera De la Rosa me piraba ya a cualquier otro equipo, allí no tiene nada que hacer.
Gato Pardo, Gato Pardo.
Spam, Spam, Spam, Spam, y encima te votan.
Ole tu spam tu que siempre buscas los spam para tirarselo por cara a los demás. No es lo mismo Gato pardo que gato pillo.
Eso ya se sabia, era mas que evidente que a De la Rosa lo tienen para lo que lo tienen y punto.
Palmaditas en la espalda, buen rollete y nada de mas.
Hay algun otro que habiendo demostrado muchisimo menos, le dieron el asiento sin garantia alguna de su rendimiento.
Despues dicen que no hay preferencias.
#28 y si te digo yo a ti que me la suda que te la sude? es más fácil no leer las noticias que no te interesan y sobre todo no perder el tiempo posteando con mal gusto a cerca de tus preferencias
Cuando la Mutua se ha ido, estaba cantado.
Era de cajón que pasaría eso, sólo faltaba la confirmación oficial. Está demostrado que el ser buen piloto no te sirve de mucho...si eres español.
Pues vaya... lo que todo el mundo pensaba, hecho realidad...
De la Rosa, no pierdas mas el tiempo macho!!!! cambia de equipo, que en McLaren no hacen mas que reirse de ti!!!
Pero que esperabais?? Delarosa es Español.
Eso lo sabia el desde el primer dia.
Spam. Spam, Spam, Spam, Spam,
Te felicito por ser el último en enterarte, y encima direccionas otra pagina web.
Enhorabuena, espero que los criticos de la formula 1 no utilicen el mismo sistema de enlazar información de los demás pilotos como haces tu.
#30 pues me da igual, no te pondre un negativo por ello.
este tio no es nadie en la formula 1 ( a pesar de que estar en formula 1 sea ya algo bastante alto ), no me parece una noticia relevante solo porque sea español
De la Rosa > Kovalainen
Alonso > Hamilton
Renault se quita a Kovalainen de encima y MacLaren se vuelve a equivocar de piloto.
Renaul > MacLaren
Pues yo lo que pienso es que aparte de que Mclaren es responsable de haber hecho nada en favor de De la Rosa, hay otro responsable que lo ha dejado en pelotas, que es Mutua Madrileña, que ha abandonado la exponsorización de Mclaren y a De la Rosa a su suerte.
De la Rosa es piloto probador en Mclaren desde hace más de 1 año; así que esa conspinanoia que existe con que es español es un victimismo patriotico y barato que no tiene fundamento.
La gente ve las escuderías de F1 desde el forofismo, que es en lo que se ha convertido. Forofos basados en el odio.
me freireis a negativos si digo que me la suda?
Pero que cansinos con esto de la F1, no veis que todo es teatro, esta planificado para llamar la atención a la gente y vea las carreras por el morbo Alonso-Hamilton y ahora le echan a este... Las carreras de F1 en si no tienen nada especial aparte de las salidas y el final de la carrera, yo me duermo casi siempre en la vuelta 15
Votado irrelevante.