#1:
60.000 euros no significan absolutamente nada para Telefónica.
#2:
Esto es de risa. Les basta con las conexiones equivocadas a Movistar Emocion que se producen durante medio minuto para pagar esa ridiculez.
#3:
Guau, una multa de ¡60.000 euros! por cargarse la privacidad de millones de usuarios, y por uso comercial de datos personales de forma fraudulenta (sin permiso), ostras, una multa ¡180.000 euros!, [modo irónico] más o menos como si se hubieran saltado un semáforo con un choche...
Guau, una multa de ¡60.000 euros! por cargarse la privacidad de millones de usuarios, y por uso comercial de datos personales de forma fraudulenta (sin permiso), ostras, una multa ¡180.000 euros!, [modo irónico] más o menos como si se hubieran saltado un semáforo con un choche...
Esa es la máxima cantidad que prevé la ley para ese delito.
TODAS las multas deberían ser de un porcentaje de los ingresos anuales.
Que te pillan a 180km/h -> El 1 % de tus ingresos
Que revelas datos -> El 10 % de tus ingresos
Que desfalcas a hacienda -> El 100% de tus ingresos + lo desfalcado
Que no declaras tus ingresos - > El 500% de tus ingresos (a ver quién se arriesga)
Ah pero... ¿todavía hay gente que utiliza el correo de Terra? Me parece una multa muy baja, de todas formas, Terra está muerta desde que salió en Bolsa...
Aparte, su chat es el reino de las ciberlumis y lo peor de la juventud...
#6 ¿como que no? Una multa se supone que es un toque de atención, un castigo. A lo mejor si cobras 1000 euros al mes, una multa de 200 euros es un castigo. Pero esa misma multa a Ronaldinho le hace partirse de la risa.
#6, #11 De hecho en Finlandia (creo que alli) las multas van en funcion de ingresos. Salió la noticia de un multimillonario condenado a pagar cientos de miles de euros por exceso de velocidad...
Bueno, es cierto, que 60.000 euros no es una gran cantidad de dinero, pero es que tmapoco podemos pretender que quiten a la gente en función de lo que tiene, que la justicia no es Robin Hood. Es una sentencia y entienden que deben de pagar esa cantidad, pero así mismo creo que eso sería para Vodafone, para Yoigo o para cualquier empresa que tenga una base de datos.
Que Telefónica tampoco es el demonio, no carguemos ahora todos contra ella
#13 anda que no me reí yo metiendo bots en los chats de terra. Dudo que muchos de los que entren pasaran un test de turing... hace falta un mínimo de 2 neuronas
#1 Deberian ser 60 millones de euros, a ver si asi se espabilan y empiezan a proteger al cliente, ya basta de tener que estar tan expuestos con las grandes compañias.
Parece ser que el denunciante pidió 1 millón de euros a Telefónica por no revelar el fallo que había descubierto. Es decir, supuestamente chantajeó a Telefónica. Lo cual no me parece muy ético.
60.000 ¡ qué disgusto !, este mes las p*tas de los directivos en lugar de ser de $1000 la hora como la del candidato americano serán tan sólo de $500 la hora.
Esto es como las multas a los equipos de futbol... que les supone a ellos 10000000 de pesetas ??? Luego se dice que la justicia es igual para todos... desde luego, no es igual para todos los bolsillos...
Comentarios
60.000 euros no significan absolutamente nada para Telefónica.
Esto es de risa. Les basta con las conexiones equivocadas a Movistar Emocion que se producen durante medio minuto para pagar esa ridiculez.
Guau, una multa de ¡60.000 euros! por cargarse la privacidad de millones de usuarios, y por uso comercial de datos personales de forma fraudulenta (sin permiso), ostras, una multa ¡180.000 euros!, [modo irónico] más o menos como si se hubieran saltado un semáforo con un choche...
Qué bien funciona la justicia...
En el tiempo que tardo en escribir esto ya ha sacado Telefónica esos 60000.
Esa es la máxima cantidad que prevé la ley para ese delito.
TODAS las multas deberían ser de un porcentaje de los ingresos anuales.
Que te pillan a 180km/h -> El 1 % de tus ingresos
Que revelas datos -> El 10 % de tus ingresos
Que desfalcas a hacienda -> El 100% de tus ingresos + lo desfalcado
Que no declaras tus ingresos - > El 500% de tus ingresos (a ver quién se arriesga)
Ah pero... ¿todavía hay gente que utiliza el correo de Terra? Me parece una multa muy baja, de todas formas, Terra está muerta desde que salió en Bolsa...
Aparte, su chat es el reino de las ciberlumis y lo peor de la juventud...
#6 ¿como que no? Una multa se supone que es un toque de atención, un castigo. A lo mejor si cobras 1000 euros al mes, una multa de 200 euros es un castigo. Pero esa misma multa a Ronaldinho le hace partirse de la risa.
#6, #11 De hecho en Finlandia (creo que alli) las multas van en funcion de ingresos. Salió la noticia de un multimillonario condenado a pagar cientos de miles de euros por exceso de velocidad...
Bueno, es cierto, que 60.000 euros no es una gran cantidad de dinero, pero es que tmapoco podemos pretender que quiten a la gente en función de lo que tiene, que la justicia no es Robin Hood. Es una sentencia y entienden que deben de pagar esa cantidad, pero así mismo creo que eso sería para Vodafone, para Yoigo o para cualquier empresa que tenga una base de datos.
Que Telefónica tampoco es el demonio, no carguemos ahora todos contra ella
#12 Pues me parece perfecto. Así tendría que hacerse en este país.
#13 anda que no me reí yo metiendo bots en los chats de terra. Dudo que muchos de los que entren pasaran un test de turing... hace falta un mínimo de 2 neuronas
Para Telefónica, 60.000 euros son calderilla.
Les hubiese condenado a pagar con modenas de céntimo. Ale guapos, a contarlas.
#1 Deberian ser 60 millones de euros, a ver si asi se espabilan y empiezan a proteger al cliente, ya basta de tener que estar tan expuestos con las grandes compañias.
Es de coña, 60000 € debe ser lo que factura telefónica por minuto
En El Mundo aparece esta misma noticia con un detalla adicional muy importante, si bien no sé si será cierto:
http://www.elmundo.es/navegante/2008/03/14/tecnologia/1205508584.html
Parece ser que el denunciante pidió 1 millón de euros a Telefónica por no revelar el fallo que había descubierto. Es decir, supuestamente chantajeó a Telefónica. Lo cual no me parece muy ético.
#13 Ciberlumis, jessy?
Pues yo estoy con la sentencia.
60.000 ¡ qué disgusto !, este mes las p*tas de los directivos en lugar de ser de $1000 la hora como la del candidato americano serán tan sólo de $500 la hora.
Eso sí, el botellón no está bien visto.
¿10 millones de pesetas? ¡Pobre Telefónica! Estos gobiernos que defienden tanto al pueblo van a conseguir hundir a las corporaciones!
Baratito le sale el delito.
Esto es como las multas a los equipos de futbol... que les supone a ellos 10000000 de pesetas ??? Luego se dice que la justicia es igual para todos... desde luego, no es igual para todos los bolsillos...