Un policía local de Palma fue condenado ayer en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial a dos años de cárcel por coacciones a sus vecinos. El agente reconoció durante la vista que les imponía multas falsas de tráfico. El policía local Miguel Ll., asistido por el abogado Jaime Campaner, alcanzó ayer un acuerdo con la Fiscalía. Ambas partes alcanzaron un acuerdo. Gracias a que reconoció los hechos, el ministerio público rebajó sustancialmente su petición de pena.
Comentarios
Me parece indignante no ya sólo la actitud de este impresentable, sino que su condena sea simplemente esa. No acabo de entender por qué en este país (y en otros) se reduce (además, sensiblemente) la condena por reconocer los hechos ...¿es que es menos robo? ¿es que si he matado a alguien y lo reconozco, la víctima está menos muerta?
Y teniendo en cuenta que es un "agente de la ley", una "fuerza de seguridad del estado", la inhabilitación por escasamente dos años me parece ridícula.
#4 Totalmente de acuerdo. No me importa que no pise la cárcel, pero que vuelva a ser agente de la autoridad algún día... Acojonante.
#4 Yo me imagino que en un principio lo de bajarte la pena si reconoces los hechos es porque se supone que al confesar estás colaborando con la justicia y puedes dar datos que lleven a más detenciones. Pero que simplemente por el hecho de declararte culpable ya te rebajen la pena me parece absurdo.
No hay nada mejor que darle poder a un imbecil...Y claro, como son autoridad, mandan y hacen lo que les da la real gana!!
Que cabrón
Eso no son multas falsas. Las multas eran verdaderas, lo que ocurre es que estaban basadas en supuestos de hecho irreales.
Ya se sabe, en cualquier caso, que en España le das una gorra de plato a cualquiera y se cree un superdios.
¿quieres conocer a un hombre? embriágalo de poder.
¿Seria correcto entonces cambiar 'falsas' por 'sin justificación'?
El cuerpo de policía cada vez se llena más de canorros, metrosexuales, chulos y de imbéciles acomplejados que necesitan un placa para sentirse alguien en este mundo, ya que por otros aspectos no han podido destacar.
Bueno, tontos los ha habido siempre en todos los cuerpos. Y gente muy competente. Lo mismo el sistema de libre oposición no es el más adecuado.
En mi pueblo ha entrado como policía local (el cuerpo con mñas enchufados), el novio de la hija del teniente, y un gordo, novio de una enchufada del Alcalde. Resultado: en las típicas reyertas que se generan en navidades, 1 gitano les dio pal´pelo a los dos.
Y encima luego se quejaron de la inacción de la gente!!! Pero si es tu trabajo, grandísimo inútil.
En fin.
"condenado a un año y 11 meses de inhabilitación"
"se había librado in extremis de ingresar en prisión, al carecer de antecedentes penales"
Ni pisará prisión y en dos años volverá a ser policía, que maravilla de justicia tenemos en este país.
La corrupción y la coacción salen gratis y así van las cosas, quejarse y no cambiarlo es igual a cero.
Ahora deberían anular y devolver el importe de todas las multas puestas por ese policía. Es más, si algún usuario ha visto su seguro encarecido por esas multas, debería recibir también la diferencia de precio.
Contra lo que piensan algunos, la verdadera autoridad hay que ganársela. No viene con la placa.
Qué mala es la crisis...
Nunca me ha gustado la policía local/municipal. Más que funcionarios al servicio del ciudadano, a veces parecen perros adiestrados para joder al que cae mal en el Ayuntamiento de turno (multas de aparcamiento "selectivas", cierre de locales "a dedo", etcétera).
Hay que decirlo muchísimo más.
las penas para los policias deberian de ser siempre las maximas, siempre, sin discusion, son agentes de la ley y quienes tienen que velar para que la ley se cumpla, si se aprovechan de ello que sean castigados con TODO el peso que la ley permite.
Y no pisa la cárcel... Ahí ahí, dando ejemplo haciendo ver que no pasa nada si toreas a la gente.
Cuántos como este habrá, que todavía no han sido denunciados por los ciudadanos, y a los que en caso de que se les pille [cosa extraña que un juez crea antes a un ciudadano que a un agente, los denunciantes en este caso tenían que tener pruebas más que contundentes] lo máximo que les puede pasar es que les quiten la placa 2 añitos de nada ?
Por favor, más control en los cuerpos de seguridad, y al que falte a su juramento, inhabilitación vitalicia sin más miramientos.
Hay que predicar con el ejemplo, y ese tipo ha aceptado un puesto público con unas condiciones determinadas, si las incumple y se las pasa literalmente por el forro, no se puede simplemente reñirle y ya está, qué mensaje le damos al resto de agentes ? "Seguid chavales, no os va a pasar más que una pequeña bronca y unas vacaciones, luego a seguir con lo mismo"
Llevamos años dando placa y pistola a lo mejor de cada casa, a los chavales que no tienen nada que hacer con su vida y deciden estudiar una de las oposiciones con menor carga que existen, y al jurar bandera ya tienen más poder que funcionarios infinitamente más formados y con la cabeza infinitamente mejor amueblada.
Lo estamos empezando a pagar, y esto es solo el principio.
Por favor, que alguien pare esto, o en menos de lo que creemos nadie confiará en los cuerpos y fuerzas de seguridad por estar formados por una inmensa mayoría de gañanes.
Pocos años son.
Esto es muy antiguo:
Si quieres conocer a Juanillo, dale un carguillo.
Y resulta que Juanillo es un cabrón.
Pais de pandereta!!!
Creo que a la Policía Local hay que exigirle lo mismo que a la Policía Nacional.
Condenan a dos años a un policía local por coaccionar a sus vecinos con multas falsas
Pero como recaudo mucho , le van a rebajar las penas y una medalla al merito laboral