Hace 3 años | Por --672644-- a elpais.com
Publicado hace 3 años por --672644-- a elpais.com

El centro Gómez Moreno recibió el mismo día 8 de marzo una carta en la que la Administración esgrimía razones sanitarias para desautorizar el acto, a pesar de se iba a realizar al aire libre, en un espacio de 4.000 metros cuadrados y con un máximo de 20 personas.

Comentarios

Ulashikali

#9 goto #19

H

#19 ¿Un político escuchando y sin hablar? Eso si que habría sido digno de verse.

Romfitay

Pues a mí me parece absolutamente maravilloso que se prohíba que los políticos den discursos en escuelas e institutos. Eso sí, la prohibición debe afectar a todos los políticos y políticas.

mariKarmo

#9 Es que justo al rato Ayuso se fue a dar un discurso a un par de colegios lol

D

#25 Ahora lo entiendo, la minista iba a trabajar allí, calentando su sitio. Igual si es mejor que se no haya ido.

nemesisreptante

#9 a mi me empieza a dar miedo que estemos educando a una generación tan frágil que solo porque vaya un político a hablar a su colegio les vaya a borrar a todos el cerebro para toda la vida.

HAL9K

#46 Tienes toda la razón.
Y además, que la máxima responsable de igualdad de un país se reuna con una comisión de igualdad de un instituto me parece positivo. Que algunos de esa comisión pudieran exponer su punto de vista a la ministra es una oportunidad.

Romfitay

#46 Bueno, es que a mí no me gustaría que fuera uno de Vox a negar que exista la violencia machista o a decir cosas negativas de homosexuales o inmigrantes. Es justo pues que no pueda ir uno de Podemos a contarles que las mujeres que denuncian a sus maridos nunca nunca nunca lo hacen para ganar la custodia de los hijos.

La ideología partidista debería estar fuera de la escuela.

Findopan

#9 ¿Que tiene de malo que un político vaya a dar una charla? ¿Acaso crees que los adolescentes van a estar libres de ideología política hasta los 18 que les toque votar? Igualmente ven la televisión, leen, discuten y opinan ¿por que iba a ser malo que les den una charla para fomentar su inclusión en la vida política?

asbostrusbo

#11 hablar de igualdad ( aunque ella iba a escuchar) no es adoctrinamiento.

Esta en nuestra constitución

D

#33 hablar de menas ( aunque Abascal iba a escuchar) no es adoctrinamiento

Esta en nuestra constitución

asbostrusbo

#40 los menas están en nuestra constitución?

D

#44 por supuesto, son ciudadanos, pues lo están

asbostrusbo

#47 No son ciudadanos pues no tienen papeles, sin embargo la consitución sí dice que tienen derecho a la vida, a la salud y a la dignidad. Todas las personas! incluyendo las que son como tú

D

#51 ya faltaba el tonto de turno faltando al respeto, sois incapaces de tener una conversación normal

Tom__Bombadil

#40 ¿Ah sí? ¿Dónde?

Ryouga_Ibiki

#48 #33 venga para el año que viene mandamos a Abascal a hablar de como el ejercito tiene el deber de garantizar la unidad de España.



Articulo 8 por si me preguntais.

Varlak

si aquí el debate no es ese, el debate es porqué unos si y otros no

f

#23 Porque unos son muy españoles y mucho españoles y otros no.

XtrMnIO

La derecha española siempre se ha sentido más agusto con la censura de los que no piensan como ellos.

Echan de menos la dictadura, siempre que sean ellos los que estén al cargo de ella.

d

El problema no es que se le haya prohibido ir a Montero sino que una semana atrás a ese mismo colegio fue Ortega Smith y la próxima semana irá Almeida o Ayuso.
Por mí que prohíban absolutamente todas las charlas de políticos en colegios, especialmente si es a niños. Para dar charlas que lleven a bomberos, policías, sanitarios, etc que además le va a hacer muchísima más ilusión a los niños.
Lo que no tiene sentido es que puedan ir unos políticos y otros no.

d

#26 Fuera políticos de las escuelas, todos, y problema arreglado.

c

#21 o a Jueces, que lleven a jueces que no politizan

Sergio_ftv

#8 ¿Nacionalsocialista una variante del comunismo "católico"?

Curiosa manera de escurrir el bulto para decir que lo malo que tengo no es mío sino del otro. O eso o entonces debemos acudir a aquello que dice que "la ignorancia es muy atrevida".

aupaatu

#10 Eso vendían los falangistas, pero al final trabajaron de matones para los señoritos, con sus paseillos que acababan con muertos en las cunetas.

#3 Eso es lo que quieren que pensemos porque Madrid se está revelando contra todo. La solución es centralizarlo todo.... en Madrid, claro que sí

c

La CCAA de Madrid aplicado su propio pin parental.
Espero que otras comunidades puedan aplicar el pin parental si, por ejemplo, la reina o infantas intentan acudir a un acto en otro centro educativo.

Hitman

No paran de salir ejemplos de normalidad democrática

apetor

#8 Humanismo y comunismo son dos cosas diferentes... vamos, ni los jesuitas...

aupaatu

#28 Lo que son diferentes esta claro, Entonces los falangistas son una corriente del humanismo.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Humanismo

b

#35 Los falangistas son fachas, no goebbelees, que te queda grande.

aupaatu

#41 Si el llamado nacionalsocialismo, en donde el socialismo se convirtió en servilismo a la oligarquía, la iglesia y los militares, tanto los nazis, fascistas o falangistas.
Lo de te queda grande, creo que lo has sacado de contexto si no has seguido el hilo.

armando.s.segura

El veto era político. El acto también lo era.

m

El cinismo tiene cara de político español.

Metabron

Los políticos manipuladores deberían estar lejos de las aulas y los niños, especialmente las trepas inutiles chupopteras como la Montero, al menos la retrasada de Ayuso va de cara y no trata de ocultar sus profundas taras mentales

p

la política del mangoneo debería ser delito severamente penado

e

Los politicos intentan adoctrinar, todos los políticos, pero rara vez lo consiguen, lo digo porque mi generación nos cantaban el Cara al Sol todos los días y a veces nos lo hacían cantar, rezábamos el rosario en clase los viernes, haciamos ejercicios espirituales, nos contaron la hagiografía de Jose Antonio y Franco; y a mí y a muchos como yo, lo único que nos infundieron fue el rechazo, quien quiera un hijo ateo que lo haga estudiar en un colegio religioso, proclamo a menudo.

yolibruja

#43 Doy fe.
Yo estudié interna en un colegio de monjas, tuve religión obligatoria y computaba para la nota.
Tuve formación del espíritu nacional, o sea, "España es lo mejorcito del mundo, gracias a Franco, José antonio y a los reyes católicos".
Misa los domingos y fiestas de guardar, y una extra cada curso un día de la semana.
Rezo y cara al sol ante la bandera todos los días antes de entrar a clase.
Oración en cada clase con crucifijo en la pared.
¿Y qué soy?
Atea, lesbiana y anarquista.

p

quiénes van a poder vetar sino los políticos ah??

Pau_Padomon

Imposible

l

Los políticos no deberían visitar los colegios e institutos. Hay la misma motivación política en el veto como en el hecho de ir a hacer la charla en sí. Totalmente asqueroso usar niños de esta forma.

El_higado_de_Jack

Pues no lo ha ocultado tan bien como para que lopais no lo encuentre, supuestamente.

Si es que ya no saben que decir. Joder, claro que era político, hasta un niño de 4 años lo sabe. Los mismos que salen pintados de morado en la foto con su profesora por Twitter... Utilizar los críos para el discurso sectario es lo que se lleva.

D

#2 Tienes toda la razón.

Incluso yo iría a más, mencionando las CCAA como un problema para la democracia en España.

tiopio

#2 Madrid no, la titeresa.

eithy

#2 IDA en todo caso, por favor. Que yo soy de Madrid y no me considero un problema para la democracia.

D

#2 eso no es censura. Es fantástico que los alumnos tengan iniciativa, pero también deben aprender que la escuela no es el lugar para mítines políticos. Estoy seguro que entre los alumnos habrá seguidores de Vox y tampoco hubiera sido una buena idea que un candidato de Vox hubiera ido a soltar su charla.
Montero está totalmente escorada ideológicamente y es totalmente incapaz de dirigirse a los estudiantes en un tono que represente a todos los ciudadanos.
Hago notar aquí que Smith fue a visitar unas instalaciones deportivas en sábado. No tiene nada que ver.

makinavaja

#2 No se está convirtiendo... ES, hace tiempo.... pero no Madrid, sino el gobierno de Madrid...

yatoiaki

#2 lol lol lol lol lol lol lol lol

asbostrusbo

#2 IDA deberá pagar un día judicialmente por sus desmanes

LamaLLama

#2 La Montero y su ideologia enferma es la mayor censuradora hoy en dia.

Que pasa que esa censura si te gusta y cuando la hacen los demas no? 😏

Pilliiiin.

Ryouga_Ibiki

#2 Claro que si y si el año que viene Vox organiza un acto en colegios para celebrar el "Dia de la raza" (Hispanidad) rodeados de menores seguriiiiiiisimo que lo apoyais.

Mira la excusa de la Comunidad seria mala pero lo del adoctrinamiento es cierto.
Fuera politicos de las aulas.Ninguno, de ningun color debe de ir a vender su ideologia a menores.

sotillo

#1 Estáis desatados y muy cabreados y mira que quedan años de gobierno social comunista, calmaros un poco que termináis por implosionar como los submarinos

aupaatu

#5 Me da que los falangistas eran nacionalsocialistas,una variante del Comunismo Católico.Y la Yuso lo a mejorado con su máster en ladridos.

D

#1 a ti si que te ha funcionado lo del adoctrinamiento. Eres un ejemplo claro del éxito del lavado de cerebro.

k

#12 una habitación vacía se limpia fácil y rápidamente

porcorosso

#1 Menos mal que algunos van a instruirles y enseñarles algo de Schopenhauer. A explicarles que es mejor ser gobernado por un león que uno de sus compañeros ratas.

#1 "Polémica por la visita de Ortega Smith al Ramiro de Maeztu y el veto a Irene Montero en un instituto el 8-M"
https://www.vozpopuli.com/memesis/ortega-smith-ramiro-maeztu-montero.html

Venga, excusas aquí para defender una cosa y la contraria.

LamaLLama

#1 no se por que re votan negativo.
El veto a montero es politico si.
Pero la visita de Montero al instituto tambien es politica, va a rascar votos a base de feminismo y victimismo.

Son la misma basura.