Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Es curioso. Es la tercera o cuarta noticia que subo sobre opiniones o declaraciones de medios, politicos o instituciones extranjeras hablando sobre el 1-O. Inmediatamente la "gente" vota en negativo. Alguien ha notado algo parecido con anterioridad o es cosa mia? porque a mi nunca antes me habia pasado.....
#2:
#1 Amnistía Internacional es objetiva. Y si los nacionalistas (españoles y catalanes están manipulando).
"893 people were attended at primary healthcare centres and hospitals for wounds, bruising or health issues resulting from the police action. Two people with serious injuries"
Que haya más heridos graves en una carga del G-20 a 200 manifestantes que en 1000 focos con 2,5 millones de personas a la vez también debería encender alguna neurona. O que los propios mossos hayan hecho más heridas irreversibles en una huelga con 100.000 personas que en lo del otro también. Pero vamos, que no lo espero.
Y si, fuí a votar y ahora soy un equidistante y probablemente facha.
"893 people were attended at primary healthcare centres and hospitals for wounds, bruising or health issues resulting from the police action. Two people with serious injuries"
Que haya más heridos graves en una carga del G-20 a 200 manifestantes que en 1000 focos con 2,5 millones de personas a la vez también debería encender alguna neurona. O que los propios mossos hayan hecho más heridas irreversibles en una huelga con 100.000 personas que en lo del otro también. Pero vamos, que no lo espero.
Y si, fuí a votar y ahora soy un equidistante y probablemente facha.
#4:
Lo de que Junker cree que la actuación policial fue proporcionada directa a portada y esta me huele que no pasará de pendientes. Los que votaron a la primera negativizando esta.
¿Es o no es para que algunos se lo hagan mirar?
¿Es o no es para que algunos se lo hagan mirar?
Comentarios
Es curioso. Es la tercera o cuarta noticia que subo sobre opiniones o declaraciones de medios, politicos o instituciones extranjeras hablando sobre el 1-O. Inmediatamente la "gente" vota en negativo. Alguien ha notado algo parecido con anterioridad o es cosa mia? porque a mi nunca antes me habia pasado.....
#6 Alguien les bautizó como el comando falangito, sí en cuanto ven algo que pueda no ser del ideario de la derecha van a saco a coserlo a negativos
#13 Y si esto pasa de forma frecuente, meneame es consciente? y si lo es, no tiene ningun mecanismo para equilibrar esto? O la voluntad para hacerlo?
#15 Se llama democracia. Esa que tanto os gusta. No llores.
#16 jajajajajaja
en el siglo 21.
Yo pensaba que meneame era un lugar donde publicar y leer noticias, un sitio imparcial. Siempre que se cumplan algunas normas como evitar el microbloging o cosas asi. No sabia que meneame empezaba a tener una linea editorial que regulan democratas como tu.
Gracias por darme una leccion de Democracia!
Esto me recuerda al ultimo discurso del Rey!
El Rey de España dando lecciones de democracia.
Un Rey?
Spain is different!
#16 No, no es democracia, porque ni cada voto vale lo mismo, se puede votar más de una vez (eso que tanto criticais) y las noticias no suben a portada solo porque las haya votado una mayoria
#22
¿Entonces que es?
Porque solo se escuchan llantos cuanto se tiran niticas de un lado. Pero no del otro.
#23 Es un agregador de noticias, no una democracia como afirmas. Lo que es cuestinable es tirar noticias porque no son de tu cuerda politica, y lo digo sean del lado que sean. Lo mismo que votar negativo comentarios solo porque no te guste lo que dicen. Yo no hago ni una cosa ni la otra, me ciño a las normas cosa que podrían hacer todos los abanderados de la legalidad
#6 Noticias que hablen mínimamente bien de Catalunya son tumbadas en el acto. Se piensan que meneame es el referente mundial de la libre información y su portada en realidad es una puta mierda.
Si mañana un catalán descubriera la cura contra el cáncer, aquí no lo verás en portada.
#19 Es muy triste ver como "España" se mantiene siempre en la misma linea avanzando por la historia apagando las luces donde las ve brillar.
Lo de que Junker cree que la actuación policial fue proporcionada directa a portada y esta me huele que no pasará de pendientes. Los que votaron a la primera negativizando esta.
¿Es o no es para que algunos se lo hagan mirar?
#4 es democracia, hijo mio
#9 Pues que no se entereren los antidisturbios, que sino.
A parte de reconocer que fue desproporcionada la actuación policial, está bien reconocer cosas como ésta:
Various images also show demonstrators behaving violently towards Civil Guard and National Police officers. One Civil Guard officer was wounded when a chair was thrown at him at Sant Joan de Vilatorrada polling station, Barcelona.
Y así es como no nos liamos con verdades a medias de unos y otros.
Comunicado en Castellano aqui! https://www.amnesty.org/es/latest/news/2017/10/spain-excessive-use-of-force-by-national-police-and-civil-guard-in-catalonia/
Manipulación, la policía solo hizo cosas bonitas. Todos los gatos son bonitos. 🔥
Duplicada: Amnistía Internacional denuncia uso excesivo de la fuerza por parte de Policía Nacional y Guardia Civil en Cataluña
Amnistía Internacional denuncia uso excesivo de la...
es.amnesty.orgYa están los nacionalistas manipulando
#1 Amnistía Internacional es objetiva. Y si los nacionalistas (españoles y catalanes están manipulando).
"893 people were attended at primary healthcare centres and hospitals for wounds, bruising or health issues resulting from the police action. Two people with serious injuries"
Que haya más heridos graves en una carga del G-20 a 200 manifestantes que en 1000 focos con 2,5 millones de personas a la vez también debería encender alguna neurona. O que los propios mossos hayan hecho más heridas irreversibles en una huelga con 100.000 personas que en lo del otro también. Pero vamos, que no lo espero.
Y si, fuí a votar y ahora soy un equidistante y probablemente facha.
#2 Ahá. Incluso en muchas manifestaciones en Euskadi ha habido más heridos graves. En manifestaciones donde se han lanzado piedras a la policía y se ha destrozado material urbano. En otras donde los manifestantes se han limitado a sentarse en el suelo y lanzar consignas con los brazos levantados no es tan común.
Madre mía lo que hay que oir.
“The National Police and Civil Guard were clearly obstructed in performing their duties at numerous polling stations, however, there is a great deal of information available showing that police officers used excessive and disproportionate force. Those acts should be investigated and those responsible brought to justice. These kinds of incidents should never happen again,” said Esteban Beltrán, Director of Amnesty International in Spain.
“In several cases, the actions of National Police and Civil Guard officers involved excessive and unnecessary use of force, and the dangerous use of riot control equipment, injuring hundreds of peaceful protesters,”,said John Dalhuisen, Amnesty International's Director for Europe and Central Asia.
No hay nada más que disir.
Amnistía Internacional, esos garantes de las libertades cuando le dan caña a los que nos caen mal, y esos putos manipuladores vendidos a los poderes fácticos cuando nos critican a nosotros.
Una web con dominio or.th?????
#7 Aqui tienes el link con un dominio mas reconocible y con la noticia en español https://www.amnesty.org/es/latest/news/2017/10/spain-excessive-use-of-force-by-national-police-and-civil-guard-in-catalonia/