La limitación salarial que se han autoimpuesto los concejales, gerentes y cargos de libre designación de Barcelona en Comú en la capital catalana genera dudas al mismo partido. BComú aprobó el código ético en el 2015, en el que se fijó un sueldo máximo de 2.200 euros mensuales netos en 14 pagas [...]. Según BComú [...] la limitación "se fijó de manera arbitraria, en pleno debate con la CUP", y "el límite actual es muy bajo si se considera que no hay mecanismos de corrección ni complementos de responsabilidad ".
Comentarios
2200x14 son 30800 euros netos al año, ahora no les llega, pero... ¿Cuánto cobraban en sus respectivos trabajos antes de meterse en política?
Al final todos van por lo mismo....
#8 ese sueldo es bajo para los puestos de los que estamos hablando.
#8 No te creas; los mimos de las Ramblas ganan una pasta gansa.
Vamos a dejarnos de falacias y de falsos argumentos.
Colau cobra 100.000€, que luego lo done, lo regale, lo de, lo tire, lo que quiera pero cobrar cobra 100.000.
#10 Porque en la votación que hizo para bajarse el sueldo, los otros partidos se lo impidieron.
La oposición obliga a Ada Colau a cobrar un sueldo de 100.000 euros
http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-07-14/la-oposicion-no-deja-a-colau-bajarse-el-sueldo-ciu-c-s-psc-y-pp-en-contra_927642/
#26 Totalmente populista.
Pretendía ponérselo en más de 80.000 vamos, lo que viene siendo el sueldo medio español...
#28 Sin meterme a valorar cifras, ¿si la cámara no aprobó lo de los 100k de verdad crees que hubiesen apoyado un salario más bajo? ¿¿Populista??
#28 Claro, Colau propone una rebaja del 27% para llegar a un consenso, mientras los otros no quieren rebajas.
Y ella es la populista.
Tus argumentos no llegan ni a colegial.
#26 ¡Y qué suerte!
Si no, ahora iba a ser un tostón volver a llevar al ple de l'ajuntment otra proposición para volverlo a subir.
#10 Claro, vamos a simplificarlo todo para que sea sencillto y se entienda.
Tanto intentar pronunciar Puigdemont que se les han jodido el resto de palabras.
Parece el tío de "me voy a pjepajar una sena de picoteo".
#3 http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=augmentar
veo q #1, #4 y #5 tb insisten, lo cambio. Pero era por mantener la cercanía al catalán original.
#6 Ostras, no me lo puedo creer.
Bueno, hoy he augmentado un poco mi vocabulario.
#7 Segá tu vogcavulario
#6 Pone claramente que está en desuso. En cambio en catalán es como se escribe, supongo que de ahí viene la confusión.
#12 Confusión vuestra, a mi no me líes. Se entiende perfectamente su significado y el término está recogido en el DRAE. Si q esté en desuso os parece justificación suficiente para evitar q forme parte de vuestro vocabulario, es cosa vuestra.
Dicho lo cual, vista la reacción del meneante de pendientes y conociendo cómo y porqué se negativizan los envíos aquí; no me costaba nada cambiarlo en aras de la visibilidad del contenido de la noticia.
#15 Ni me parece mal, ni estoy confundido, ni he negativizado nada. Es un término en desuso y lo ves normal porque en catalán es como se escribe, evidentemente. Me parece bien que hables y escribas como quieras, pero decir que está bien porque un día (hará cientos de años seguramente) se decía así es una tontería. Los términos en desuso se recogen para comprender textos antiguos nada más.
#17 Envíale un Twit a Pérez-Reverte diciéndole eso mismo, q veo q estás muy interesado en el tema de la inclusión de los arcaísmos en el DRAE, y olvídame.
Gracias.
#19 Te pones muy nervioso por una nimiedad, supongo que eso explica tu alias.
#21 Para proclamarlo una nimiedad, me estás pegando una chapa importante con el tema, colega.
Eso sí, a costa de desvirtuar el uso de los comentarios de la noticia q
presumono has leído yafirmono has aportado nada al debate o interpretación de su contenido.Si quieres seguimos cruzando comentarios, ya en un claro y absurdo ad hominem, pero me temo q es perder el tiempo por parte de los dos.
#23 me gusta comentar tonterías pero para nada me pongo nervioso, como tu. No soy tu colega por cierto. Respecto a la noticia, ya han comentado lo que yo pienso, que jamás han cobrado eso que dicen sino todo el dinero que corresponde a su cargo. Que peleen con su partido porque su cuota de afiliados les sale bastante cara. A efectos de la sociedad el dinero que nos cuesta esta gente es exactamente el mismo que los anteriores.
Venga , tanto criticar a la casta para ser más de lo mismo. Que ingenuos somos los votantes.
#16 Aunque fueran lo mismo prefiero que se vayan turnando para robar. Así por lo menos las corruptelas se reparten y no se concentran siempre en los mismos.
#31 ¿Mismo perro con distinto collar o el collar para distintos perros? Lo mismo es que no me gustan los perros.
#16 ¿31.000 € de sueldo es "mas de lo mismo?
Todas las veces que estafen, engañen y roben algunos las tienen merecidas.
#32 jajajaja espera, espera... vamos a ver otra.
#33 como tenemos el FLA? Ya habeis pagado pepero?
#36 casi todo ya esta ingresado. nos faltará un 3%...
#37 pues venga que ya toca , que eso de amenazar luego...caquita
#38 exacto... luego te ven el farol y se ríen de ti.
#39 pero ha pagado tu ministro?
#42 ¡no se, no sigo el tema! ¿habéis entregado todas las facturas y justificado hasta el último gasto como os ordenan y obedecéis?
#44 no hemos pasado los nombres, hace dias que caducó el ultimátum de tu ministro, vais a pagar o no?
#45 jajaja imparaplas.
Lo de limitarse el sueldo es una chorrada.
Como tantas cosas de pablemos....
Pero bueno, al menos no son una panda de corruptos del primero al ultimo que han llevado el pais a la mierda como el PP...
Estos pueden aprender y mejorar. Los otros no.
#0 Aug-mentarse.
Anda, se han dado cuenta de que el tope salarial que han puesto es una puta mierda para la responsabilidad que tienen. Y lo siento, si eres ingeniero, cobras 1000€ y te parece que 2200 es mucho, el problema es que tu salario es una mierda, no que 2200 sean mucho
#11 ¿Cuantos políticos has visto en la cárcel por todos las ilegalidades que han cometido los partidos? ¿A cuantos politicos ves dimitir porque sus decisiones impliquen sanciones que tenemos que pagar el resto de españoles? No me hables de responsabilidades por favor, que aquí no saben lo que es eso.
A mí lo de limitarse el sueldo me ha parecido siempre una soberana chorrada. ¿Cómo va a ser normal que un diputado o el alcalde de Barcelona gane 2200 €? Siempre me ha parecido una medida populista y demagógica.
En castellano: http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20170806/43375207492/bcomu-arrepiente-salario-etico.html
Me presento a las elecciones, postureo máximo, cuando mando me doy cuenta que lo criticaba no es del todo cierto....si dije digo digo diego pero mucho antes de las elecciones que no se acuerden...
Esto es Colau
#22 "...si dije digo digo diego..."
#30 "dejaré el escaño" si el Parlament lo pide, que se te olvida pepero
Po cierto pepero, ya ha cortado el FLA tu ministro?
Aug... ¿qué?
Augmentarse
Luego se están las primas, sobre todo las que enchufan en otros departamentos.
Un montón de gente que nunca les ha votado prometiendo que no les volverá a votar.
El movimiento se demuestra andando. La limitación autoimpuesta demuestra que quieren bajarse el sueldo.
No es populismo, populismo es la derecha, que en mi pueblo se pasó toda la campaña diciendo que los políticos cobran mucho y hay que bajarles el sueldo, y Su primera medida fue subirse el sueldo, y llevarse comisión de todas las obras
Y por encima fué reelegido, estando imputado
No me hableis de demagogia ni populismo, creo lo que veo y los de podemos renuncian a parte de su sueldo
Y los demás votan para subirselo mas
En este regimen de corrupcion plenaaaa .. Nadie se hace rico los primeros años , pero todos salen podrido de millones hasta los ojos ..
Yo les propondría q el tesorero de BeC les pase unos complementos de responsabilidad en unos sobres dentro de una caja de puros. Es lo q dicta la tradición.