EDICIóN GENERAL
227 meneos
2918 clics
La computación cuántica tiene un nuevo líder: IBM y su ordenador cuántico de 50 qubits

La computación cuántica tiene un nuevo líder: IBM y su ordenador cuántico de 50 qubits

Tenemos nuevo hito en la historia de la informática: IBM está anunciando un nuevo proyecto que ha dado vida a la computadora cuántica más sofisticada hasta la fecha, esto gracias a sus 50 qubits, o bits cuánticos, que nos abren un mundo de posibilidades hacia una nueva y potente forma de procesar la información. Adicional a esto, IBM también está anunciando un nuevo computador cuántico de 20 qubits, el cual será el primero en estar disponible de forma comercial dentro de los servicios en la nube que ofrece la compañía.

| etiquetas: computación , cuántica , qubits , entaglement , ibm , microsegundos
La informática esta creciendo muy rápidamente , Cada día hay avances y algunos tan grandes como estos !
Alucinante lo de IBM, cómo una gran empresa se puede reconvertir una y otra vez con éxito.
#2 Eso se llama I+D, cosa que aquí se practica muy poco
#3 se practica poco, se apoya menos, y si alguien hace algo ya intentaremos masacrarle a críticas
#4 Si , sobre todo en este país,
#4 el problema es que la I+D y el "emprendimiento" lo entienden aquí como trincar subvenciones por ponerle tu pegata a algún producto fabricado en extremo oriente... Y claro, se ha repetido tantas veces que ya tienes la mosca detrás de la oreja...
#3 Aquí hay sol y playa, a pesar del chapapote, los vertidos en el Mar Menor y el impuesto al Sol de los magníficos gestores.
#2 hombre ibm ha pasado momentos muy malos, es una lástima porque yo pagaría un sobrecoste por este tipo de empresas que innovan tanto.
#2 IBM dedica importantes recursos a innovar para mantenerse vigente.
#6 dvx *
Mi cuñado dice que puede conseguir uno de 100 qubits y que si espero seis meses me lo puedo comprar a mitad de precio. :-D
#6 Ahora mismo tu cuñado en Forocoches.... "pues mi cuñado dice que tardarán decadas en llegar a los 100 y que eso es solo para ricos, nunca podremos tener uno" :-D
#33 #6 Yo cada vez que leo qubits me acuerdo del desxubitador, el arma que convertía las cosas en cubitos que llevaban los extraterrestres de Superlópez en "Los alienígenas" :shit: xD :-D
me gustaría poner uno de estos a minar criptomoneda
#7 #8 a mi me gustaría ver primero el precio de la criatura. A ver si compensa usarlo para minado.
#16 No digo el minado, me refiero a romper el cifrado.
#21 pero eso no va a pasar solo con criptomonedas. Con cualquier tipo de cifrado, ssl, transacciones bancarias, firma electronica, ...
#24 Efectivamente..... pero las criptomonedas lo sufrirán más directamente. Los otros sistemas se pueden sustituir... las criptomonedas que tengas....
#25 no funciona así. El blockchain se puede modificar para aumentar su seguridad. Y seguramente lo haran antes que los bancos.

Lo que me preocupa es que se produzca una burbuja entre los que pueden permitirse computación cuántica y los que no.
#21 Cuando las corporaciones y los ricos puedan romper los populares cifrados... Estaremos en un panopticón de facto :'(
#21 #8 No se puede. Cuando dicen que es cifrado de una direccion es porque es realmente una direccion.

Otra cosa es que supere la capacidad computacional del 50% de toda la red. Pero aún así sólo le serviria para gastar varias veces sus monedas, haciendo su valor caer en picado.

Cambiar las transacciones del pasado (entendiendo por pasado hace un par de horas) es imposible.
#40
"Cuando dicen que es cifrado de una direccion es porque es realmente una direccion."

No, no exactamente, no siempre.

Por ejemplo, el cifrado RSA se basa en la dificultad de descomponer en factores primos... y la computación cuántica (de un número de qubits suficiente, que no es el caso de este de 50 qubits) puede descomponer en factores primos mucho más rápido que un ordenador convencional / "clásico".

Por simplificar, multiplicar 2 números grandes es una…   » ver todo el comentario
#50 hablaba mas del cifrado más común en el blockchain, sha y sus variantes.
#40 Superar la capacidad computacional no le valdría de nada con Proof of Stake (POS).
#54 Nope, Ethereum tiene una buena idea ahi. Ni con Proof of Space y Proof of Time, de Chia.

Al final, Bitcoin solo fue la primera implementacion de un protocolo con un gigantesco potencial, pero que tiene todavia que evolucionar. Por eso soy bastante esceptico con las inversiones en bitcoins.
#7 Hay criptomonedas que están a prueba de la computación cuántica.

Cuando esto sea una realidad las demás se irán a tomar viento, esperemos que por entonces ya no existan ni los bancos y su dinero conveccional porque si no...
#30 Existirá una casta clerical de ingenieros informáticos que se beneficiará de unos conocimientos cuasignósticos simplemente por haber escogido una carrera laboral que solo la querían para esto: para ganar dinero y hacer de neopublicanos. Un poco como ahora. Luego se hacen de Podemos porque les remueve la consciencia, pero muy al estilo giro socialdemócrata; un poco así como Soros pero más feos y con granos.

La revancha (o revolución) de los novatos es el paraíso Randiano.
#30 Por curiosidad, ¿cuales son?.
#43 IOTA o QRL, por ejemplo
#44 No sé cuáles, pero hay más (Menuda entrada que he hecho más informativa...) Por ejemplo Bitcoin si se implementa las Schnorr signatures. Por lo poco que entiendo, ahora con SegWit el protocolo está preparado para ello.
Que tal funcionará atacando el cifrado de Bitcoin?
La pregunta no es qué tal minará sino... ¿cuándo servirá para hacer cosas normales (a toda mecha)?
Pensad que tenemos todo nuestro software optimizado para esto. Y eso es de otro mundo.
#11 los procesadores cuánticos no van a sustituir a los actuales. Posiblemente se les pondrán un añadido como se hace ahora con las GPU's.
#17 Eso es en el corto plazo.
A la larga pues... no hay color.
#35 A corto y a largo. Los procesadores cuánticos solo resuelven un tipo de problema muy concreto. Lo que pasa que lo hacen tan rápido que se está volcando todo el mundo en ellos. Hasta donde yo se, se van a usar solo en encriptación y en redes neuronales.
#36 Hasta donde sabes tú no, hasta donde alcanzamos a ver desde donde estamos.

Pero... en cuanto los procesadores lleven un tiempo entre nosotros, la gente se pondrá a crear modelos matemáticos y algoritmos nuevos que utilicen los qubits para ejecutar tareas. Eso abrirá nuevos horizontes a la computación, cambiándola para siempre, y haciendo que los ordenadores empleen bits y qubits según convenga. Será un cambio de paradigma tecnológico completo. Pretender que sólo tenga aplicación en un par de cosas pues, la verdad, resulta un tanto ingenuo.
Viendo la foto me Dan ganas de pedir unos cartones...
Hasta que no se arregle el tema de la decoherencia esto no es más que puro marketing
xataka basura
Buenas. Me gustaría que alguien me diese algun enlace donde se explique, en palabras aptas para un ignorante en estos temas, qué es eso de la computación cuántica. Me parece tan apasionante como incomprensible :-/
Qué pena que la persona que escribió el artículo no tenga ni idea de lo que habla. "Enredo", en fin.
#19 Un artículo que no habla de sistema trinario ni que un qubit puede valer uno y cero a la vez. Y encima viene de xataka. ¿Que más quieres?
#20 ¿Qué pinta el trinario en todo esto?
#22 son cosas que he oído sobre computación cuántica a algun bloger que se piensa que su número de visitas le legitimas a hablar de cualquier cosa.
Muy bonito todo, pero que velocidad tiene esto con respecto a los procesadores que manejamos actualmente? El dato más importante, y ni una referencia...
#27 La velocidad es mucho más lenta. La ventaja es que este procesador puede resolver según que operaciones que a un procesador convencional necesitaría iterar trillones de veces.
Totalmente steampunk qué cosa más bonita  media
#32 Los protoss han llegado xD
Y que funciona durante 70 microsegundos :-P
Lo primero, se ofrecerá en la nube, por lo tanto, físicamente ni lo oleremos.
Aun confundido con los qubits, a cuántas Sunway TaihuLight equivale?
www.top500.org/system/178764
es.wikipedia.org/wiki/Sunway_TaihuLight
#45 No hay equivalencia.

A menos que especifiques un problema concreto y compares cuánto se tarda con un computador cuántico y con el otro... y entonces podrías hacer una equivalencia para ese problema.
#45

Pero para hacerte una idea: 50 qubits sería algo así como poder hacer operaciones complejas (casi "mágicas") con números de tamaño 2^50 = 10^15
(1000 billones)
Una de las operaciones casi mágicas sería descomponer en factores primos.

Y explorar 1000 billones de posibilidades casi al instante, en un segundo por decir algo... si se hiciese en un ordenador de 93 petaflops (93*10^15 operaciones por segundo) tardaría 93 veces menos... En este ejemplo, el cuántico de 50 qubits…   » ver todo el comentario
#52 Un poco tarde... gracias por la explicación por demás explicita.
Y lo bueno es que hay españoles en el equipo ;)
Cuando se acerquen a ~100 quizas tendríamos que plantearnos dejar de usar RSA. Por si acaso "alguien" tiene la misma máquina, un orden de magnitud más potente. :tinfoil:

menéame