Publicado hace 18 años por digitalis a socialsoftware.weblogsinc.com

Análisis de cuatro sitios de noticias colaborativas, observando una serie de parámetros como número de comentarios, votos, duración en portada, etcétera. En inglés.

Comentarios

D

y fresqui ???

luces

Tambien se resalta que en meneame hay noticias en portada con uno o ningun comentarios. Que importancia creeis que tienen los comentarios para mejorar el sitio en general?

cronos

Las estadísticas de Menéame son:

"882 points on 20 items = 94 points per item
Oldest post is 1 day and 10 hours, second oldest 1 day 5 hours.
192 comments on 20 items = 10 comments per item
There appears to be 4940 registered users.
Total points divided by total users = 0.38 That could mean that there is a roughly 40% chance that any single user has given a point to any item that is now on the front page. This could also mean that a high percentage of registered users continue to engage in ongoing use.

Total comments divided by total users = 0.04 That could mean that approximately 1 out of every 20 users have commented on a front page item. "

cronos

*1882 points on 20 item...

ramOn

Hay una observación en los comentarios, que hace notar que en meneame es obigatorio votar 4 veces para poder enviar una noticia. Eso explica algunos números..dice. ¿valdría la pena probar una temporada, -para hacer el comparativo-, eliminar o reducir el número obligatorio de este requisito? La información puede ser valiosa y darnos material de discusión.

ramOn

Podríamos probar unos días... ¿de quién es este chiringuito?

KikoV

donde se vean una graficas...

g

Lo curioso, por lo que veo, es que hugg.com esta basado en el código de meneame, aunque no veo por ningún lado la licencia...