Hace 5 años | Por cani90 a project-syndicate.org
Publicado hace 5 años por cani90 a project-syndicate.org

Pagar pensiones que permitan un cómodo nivel de vida a los pensionistas cobrando unas cotizacinoes modestas solo es viable si el número de pensionistas es bajo con relación a la población ocupada. Ese ya no es el caso.

Comentarios

kampanita

#2 Me bastaria con no haber rescatado bancos y autopistas, pagado sobrecostes en obra pública por las mordidas, o no haber evadido miles de millones en impuestos mediante ingeniería fiscal o directamente sacándolo a paraísos....Que no existieran SICAVs y que todos cotizaramos según nuestros ingresos y patrimonio.

D

#4 Yo no hubiera rescatado nada controlado por politicos. Autopistas ni de coña y ya lo de la obra publica era para mear y no echar gota. Tu ganas el concurso con un presupuesto X, o lo mantienes o te meto un puro que te cagas ( de ahi que muchos aplican una norma no escrita que es que nunca aceptes como ganador de uno de estos concursos al que tenga la oferta mas pequeña).
Luego el resto, de acuerdo, pero tampoco aceptaria un impuesto de sucesiones como estamos viendo en algunas comunidades.

#3 Entiendo que, estas a favor de la pena de muerte, ¿no?

D

#6 Si, pero solo para guillotinas y prendimientos con antorchas... 🔥 🔥 🔥

D

#8 Ok, pues aprobamos pena de muerte, pero por guillotina, y tan amigos

D

#9 O por lo menos la que teníamos pendiente...

D

#4 si no hubiéramos hecho esos rescates, los ricos serían menos ricos y los pobres serían menos pobres

D

Guillotinas y antorchas!! 🔥 🔥 🔥

kampanita

con dinero a punta pala

D

#1 dinero a punta pala y con pensionistas que solo cobren los que han cotizado.

carloscmira

Robando menos (los políticos y sus compinches)

Jonek_kotek

Si, pero solo para guillotinas y prendimientos con antorchas... 🔥 🔥 🔥