EDICIóN GENERAL
248 meneos
9984 clics
Cómo despegar en un hidroavión sin agua

Cómo despegar en un hidroavión sin agua  

Éste es el método para despegar en un hidroavión con flotadores (y sin ruedas) en una pista de asfalto… Via : www.landingshort.com/2011/07/11/como-despega-un-hidroavion-sin-agua

| etiquetas: hidravion , pista , asfalto , despegue , original
154 94 0 K 548 mnm
154 94 0 K 548 mnm
¿Ese aeropuerto es el de Castellón? Ah no, que hay un vuelo programado.
Lo curioso es que siempre me lo había preguntado : cuando fabrican el hidroavion y el cliente se lo tiene que llevar ... cómo lo hace? la fábrica está al lado de un lado? los botan? tienen piscinas gigantes? lo mejor es que la solución siempre es más simple de lo que te habías imaginado :-D
#3 Sale de un huevo después de varios meses de gestación. El del vídeo es su padre el día de su primer vuelo ;)
#11 Entonces sería un anfibio, no confundir entre ambos.

¿Porqué no tener un anfibio en vez de un "floatplane"? Por la pasta, si ya de por sí los flotadores son carísimos, decenas de miles de dólares, cuando se le añade el sistema de ruedas es prohibitivo. Si ves en el siguiente ejemplo el precio es el doble, más el coste de mantenimiento adicional.

www.seaplaneswest.com/floats.html

#3 Para el que preguntaba si eso es el procedimiento para sacarlo de la fábrica un rotundo…   » ver todo el comentario
#21 realmente no lo pienso, mis conocimientos del mundo de la aviación son tan limitados que podría creerme cualquier cosa ¬¬
#17 gracias por la aportación, hoy ya he aprendido algo más :-P
#14 +1000 iba, a responder al comentario de #6, pero tu ya lo has hecho por mi. Unicamente añadir que no es la primera vez que envio cosas que provienen de landingshort, ya que es un blog al que estoy subscrito, al que por cierto recomiendo a todos los profanos en el mundo de la aviación, y del que he enviado a meneame algunas noticias, algunas de ellas portada, y cuando lo que aporta excede la fuente original, lo pongo como noticia, faltaria más.
#3, ¿en serio piensas que los aviones salidos de fábrica se entregan al cliente para que lo lleve volando desde la misma fábrica? Bueno, muchos aviones son construidos directamente al lado del mismo aeropuerto, pero en general no creo, la verdad.

Por otro lado, lo que te preguntas con hidroaviones, te lo puedes preguntar con barcos. Ah, y desde luego que para sacarlos de fábrica no hacen lo del vídeo (cosa más complicada de lo que parece, por cierto).
#3 La mayoría de los hidroaviones también tienen ruedas :-)
#36 dices que es exitoso el de la maqueta porque logra que no se mueva el avion ¿es exitoso el experimento cuando demuestra lo que tu quieres? Entonces para mi exitoso es el de la avioneta grande.

Veamos que te parece esto, construyes una maqueta de un coche con alas de por ejemplo 15cm de largo, o dicho de otra manera una especie de avioneta sin helice con un motor que transmiten fuerza a unas ruedas. Lo montas en una cinta arrancado, y no se mueve horizontalmente. ¿supongo que estas de…   » ver todo el comentario
#37 y #38 Los aviones que han logrado una elevación sin movimiento horizontal son pocos, tipo Harrier, los cuales se elevan primero por impulso de ventiladores o turbinas en vertical (elevación) y luego mediante turbinas en horizontal (empuje).
Si voy en una cinta mecánica a 300km/h y dicha cinta gira en sentido contrario a 300km/h ¿estamos de acuerdo que por mucho que corra mi movimiento es de 0 km/h?
Si dicho movimiento lo trasladamos a un avión ¿coincide que el movimiento resultante es de 0km/h aunque los motores estén a tope, y por lógica no exista empuje para elevar el aparato?.
#39 Hasta ahora solo he usado mis propios argumentos, pero buscando en internet he visto que otros usan las mismas analogías, de microsiervos [www.microsiervos.com/archivo/leyendas-urbanas/avion-cinta-transportado cojo este enlace [www.straightdope.com/columns/read/2638/an-airplane-taxies-in-one-direc donde
lo explican bastante bien.

Desde el movimiento es distinto si te mueves

…   » ver todo el comentario
#40 y #41 Creo que lo he entendido y tenéis razón.
Lo que intentáis decir es que por mucho que gire la cinta, ¿las ruedas irán locas y no frenarán el aparato?.
Os ha costado, pero me habéis convencido (tozudo que soy yo) ;)
#39 ¿y coincide que si el hay vientos de 100 km/h en contra el avión puede despegar siendo la velocidad respecto al suelo de 0? es que por mucho que te empeñes, lo que levanta el avión es la velocidad del viento a través de las alas, y por mucha cinta transportadora que haya el avión se mueve hacia delante porque se propulsa a través del aire, no del suelo.
#36 no se que tiene que ver que haya una cinta o no debajo del avion, por muy bien construida que este nunca frenara el avion. si hay suficiente velocidad de viento relativa el avion podría despegar incluso sin moverse del suelo. y para muestra, un avión que podría despegar desde el jardín de una casa:
www.youtube.com/watch?v=dAx8BT6vcBw
Mola más aterrizar sin agua...
ah, y la ultima y dejo de daros el coñazo con el tema, para aterrizar en una pista para hacerle un mantenimiento.... pues utilizamos la hierba en lugar del asfalto, y tan contentos :-S www.youtube.com/watch?v=62HKnM_1_wM
otros puntos de vista desde la propia camioneta : www.youtube.com/watch?v=WahFqxuKEw8&t=1m9s
www.youtube.com/watch?v=lWTRnuiMvMI

y dos más : www.youtube.com/watch?v=9MOBWrBf8jU&feature=related
www.youtube.com/watch?v=PyU1lR7cZwk&t=2m7s
a mi francamente no me parece tan inhabitual o_o , es más, me parece muy procidementado, en un video veo un tio uniformado con un walky, plataformas preparadas especialmente ...
Vendo hidroavión amarillo.
Ahora iniciemos un debate, aunque un poco antiguo y seguro que muchos lo conocen y saben la respuesta correcta.

Una avioneta encima de una cinta transportadora tan larga como la pista de despegue, la cinta que gira a una velocidad igual pero de sentido contrario a la velocidad de avance del avion.

El avión ¿se mueve? ¿despega? :-D

Como mecha yo digo que si, que se mueve y despega sin contratiempos.
#16: por plantear esa pregunta los Mythbusters llegaron a recibir amenazas, como si hubieran tocado un tema de religión o política. Que la gente está mu loca.

La solución, aquí:
www.youtube.com/watch?v=YORCk1BN7QY&feature=related
#16 Físicamente es imposible lo que comentas. Si realmente la cinta aguanta del avión y evita su desplazamiento horizontal entonces el avión jamás podrá despegar.
En el video que ha puesto #22 la prueba no se realiza de manera correcta, pues el avión si se desplaza en horizontal, gana velocidad y logra elevarse.
Es como una cinta de andar, tu puedes correr pero te mantienes estático en el mismo sitio, y en un avión si no llegas a una velocidad mínima no podrás elevarlo.
#27 ¡Chapeau!
#28 ¡Gracias!

#16 Si se pudiese solo con la cinta, los portaaviones la llevarían desde hace tiempo ;) No obstante creo que sí que despega si añades un túnel de viento (a la misma velocidad que la cinta)... pero lo veo demasiado aparatoso tanto para portaaviones como para aeropuertos.
#27 y #28 Bueno, quizas os lleve al error que yo diga "a la misma velocidad" en sentido contrario, ya que el hecho de que la cinta se mueva, no impide que el avion avance. Es ahí donde os atascais, si evitas que el avion avance es impepinable que no despega, el despegue "in situ" no es posible,pero la cinta no evita su movimiento, como se ve en el video de los mithbusters.

Cuando pensais en una cinta correr y en una persona (o coche) como dice #28, es evidente que no te…   » ver todo el comentario
#31 tienes razón, había pensado que la cinta impedía el movimiento del avión, lo dicho, ni idea :-)
#31 En el video la cinta no evita el desplazamiento hacia adelante del avión, ese es el primer fallo garrafal de la prueba que hicieron, realmente no vale para nada dicha prueba ni muestra lo que afirman.
En la prueba que hicieron con la maqueta lo hicieron mejor, pues el avión se mantenía estable en una posición, pues la cinta mecánica podía perfectamente con el peso del avión (cosa que no sucede en la prueba real).
Respecto a los otros ejemplos que estás poniendo, no entiendo tu explicación.…   » ver todo el comentario
#34 y porque es erroneo el experimento con la avioneta grande y no el de la maqueta?

Desde mi punto de vista, la cinta no evita el movimiento horizontal.

Casi llegamos a entendernos, en teoría debe moverse y creo que si no lo consigue sea por variables como el peso o el rozamiento que hagan que para unos valores se consiga y otros no, por lo que tanto una postura como otra sea valida.

El punto es que el avion obtiene impulso independientemente del suelo mediante la helice o el reactor si…   » ver todo el comentario
#35 ¿y porque es erroneo el experimento con la avioneta grande y no el de la maqueta?

Porqué en el experimento con la avioneta pequeña si han conseguido que la cinta soporte el peso del avión y evitaba el desplazamiento horizontal, tal y como ocurre con las cintas de hacer ejercicio, tu andas pero el giro de la cinta provoca que sigas en el mismo sitio.
Si hubieran fabricado una cinta de andar un poco grande y hubieran puesto el avión encima yo creo que no hubiera despegado.

"

…   » ver todo el comentario
#16 Sin tener ni idea de la materia, lo primero que he pensado es ¿y como levantas el morro? He encontrado la respuesta en la ley de Bernoulli[1]: si tu velocidad (respecto del aire) es cero, también lo es la fuerza de levantamiento.

Aún suponiendo que la cinta lanzase aire con fuerza suficiente para separarte del suelo, ¿como lo harías para ponerte en velocidad de sustentación instantáneamente? ¿aceleración absurda?

De cualquier manera, te pongo dos afirmaciones de la página Despegue…   » ver todo el comentario
Ya molaría que aterrizase en el mismo sitio. Curioso método para el despegue.
#9 Y si lo hubiera hecho al revés, habría quien le dijera que por qué enlaza a un blog que no aporta nada si puede enlazar directamente a la fuente original...
Pero mientras no haya agua, no puede ser hidro, sinó avión a "secas".
Esto acerca un poco más Alonso al agua... :-P
#11 hay muchas variantes. En Irlanda hay muchos y pocos tienen ruedas ya que legalmente pueden amerizar en cualquier lado. El caso es cuando vas a sitios donde no te dejan amerizar.
Venga venga, con dos pelotas... ¡ahora que aterrice en el mismo sitio!
#19 A ver si te vale este: goo.gl/knuZB
#6
Por favor, respeta estas instrucciones para mejorar la calidad:

* contenido externo: Menéame no es un sitio para generar noticias, ni un sistema de microblogging
* contenido interesante: ¿interesará a una cantidad razonable de lectores?
* enlaza la fuente original: no enlaces a sitios intermedios que no añaden nada al original
* busca antes: evita duplicar historias
* sé descriptivo: explica el enlace de forma fidedigna, no distorsiones
* respeta el

…   » ver todo el comentario
#6 He entrado en la página que se referencia, y la verdad es que no aporta nada, es apenas el video y una frase mas.
Me parecería correcto lo que comentas, en caso de que el autor del blog hubiera subido el video, o al menos añadiera información adicional, pero en este caso el intermediario sobra.
comentarios cerrados

menéame