No es la primera vez que escuchamos a la gente quejarse de los elevados cargos que hacen las compañías eléctricas en España. Un usuario de twitter criticó el abuso desmesurado que realizan las compañías eléctricas españolas en la facturación y la crítica se ha convertido en viral con más de 3.800 retuits
#9:
Atención al detalle: el impuesto especial sobre la electricidad se mete en la base para calcular el IVA.
Amiguitos, pagamos impuestos por pagar impuestos.
#5:
Yo únicamente puedo decir que Disfruten lo votado
Hemos tenido la oportunidad de cambiar eso y casi 8 millones de personas han decidido que no.
#12:
Sensacionalista. 33 euros son por potencia contratada, si no necesita tanto, que la baje.
Lo que sí debería de revisarse es el coste de dicha potencia, hace no demasiado se duplicó, cuando retribuye un concepto diferente al consumo, esto es, el mantenimiento de la red (si tienes un límite de vasto de 20 amperios, hacen falta cables más gruesos que si son 10).
#13:
#9 Calla, súbdito, debrías estar agradecido de que además no tengas que pagar impuestos sobre esos impuestos que pagas sobre los impuestos.
#11:
#5 Para este caso en particular no han sido 8 millones de personas, sino 13,3 millones de personas, que las puertas giratorias no son exclusividad del PP.
Atención al detalle: el impuesto especial sobre la electricidad se mete en la base para calcular el IVA.
Amiguitos, pagamos impuestos por pagar impuestos.
#13 Pues una vez metido el primer impuesto en la base como dice #9, la norma que indica #14 nos salva de que nos metan el IVA así hasta el infinito.... Pero de todos modos, por si sirve de consuelo saldría un IVA "total" que no llega al 26.6% (la suma infinita es S=1/(1-0.21) 21%).
#27 Justo pensaba que lo que nos salva de la aplicación infinita de impuestos es que el legislador medio no sabe que es una serie.
No así nos bancos que bien que saben usarlas para convertir el interés anual en TAE, pero ese ya esto tema.
#27 De lo que tu hablas es de la norma sobre doble imposición y lo que dice es que dos impuestos no pueden gravar el mismo HECHO IMPONIBLE. El truco está en que el IVA y los impuestos especiales no tienen el mismo Hecho Imponible. El IVA grava la "entrega de bienes o prestación de servicios" mientras que los Especiales gravan la "producción, fabricación o distribución de los bienes".
Pero esto no sólo es una normativa nacional. Viene impuesto, valga la redundancia, de la armonización comunitaria. Es la propia UE la que,a través de la Sexta Directiva 77/388/CEE, obliga a los estados miembros a gravar hechos imponibles ya gravados.
#9#14 por eso se llaman entre otros motivos impuestos especiales, que gravan "la producción".
La norma dice que para que ocurra doble imposición debe ser el mismo objeto. El impuesto especial es la producción y el IVA es la prestación del servicio.
Los mismo ocurre cuando pagas el IVA de un cubata sobre el que ya se recaudó impuesto a la producción.
#14 y ningun abogado ha leido su factura de la luz para "detectar" ese detalle y denunciar? naaaaa, lleva ahi desde siempre y algunos estan empezando a leer las facturas hoy.
#14 De lo que tu hablas es de la norma sobre doble imposición y lo que dice es dos impuestos no pueden gravar el mismo HECHO IMPONIBLE. El truco está en que el IVA y los impuestos especiales no tienen el mismo Hecho Imponible. El IVA grava la "entrega de bienes o prestación de servicios" mientras que los Especiales gravan la "producción, fabricación o distribución de los bienes".
Pero esto no sólo es una normativa nacional. Viene impuesto, valga la redundancia, de la armonización comunitaria. Es la propia UE la que,a través de la Sexta Directiva 77/388/CEE, obliga a los estados miembros a gravar hechos imponibles ya gravados.
#9 Yo lo llamo ser gilipollas por mantener a una panda de corruptos ladrones, pero bueno, dicho así es más técnico
#12 Sensacional si que es tu comentario. El precio de una instalación no tendría que perpetuarse en el recibo. Parece que se te escapa que el precio de mantenimiento no puede ser ni de lejos 30 y pico euros.
#5 Para este caso en particular no han sido 8 millones de personas, sino 13,3 millones de personas, que las puertas giratorias no son exclusividad del PP.
Sensacionalista. 33 euros son por potencia contratada, si no necesita tanto, que la baje.
Lo que sí debería de revisarse es el coste de dicha potencia, hace no demasiado se duplicó, cuando retribuye un concepto diferente al consumo, esto es, el mantenimiento de la red (si tienes un límite de vasto de 20 amperios, hacen falta cables más gruesos que si son 10).
#16 Pues incluso tú tienes mucha potencia. En mi casa tenemos 20 A (13,26 euros + IVA por recibo) e incluso con la vitrocerámica y el aire acondicionado nunca ha saltado el ICP. Usandolo con cabeza, no metiendo todo a máxima potencia al mismo tiempo, es suficiente.
#12 "si tienes un límite de vasto de 20 amperios, hacen falta cables más gruesos que si son 10", pero la eléctrica ha de tirar cable "gordo" sí o sí, ya que ha de dar servicio en una finca tanto a 20A que 40A.
#19 Pero hay cables gordos y cables gordos. Si 20 vecinos contratan 10 A, han de llegar 200, si contratan 25 A la compañía ha de garantizar 500 A, y eso finca a finca, al final hacen falta instalaciones más potentes.
#22 Muy cortos no son, a un bloque de 13 plantas le encasquetan una acometida normalmente suficiente, a menos de que se monte un negocio de baños electrolíticos o varios cultivos intensivos de maría.
#6 Ya sé que está pasando ahora, pero esta misma noticia se ha enviado en una ocasión anterior y se ha comentado en el Notame. Si envíamos a Meneame siempre la misma noticia, este sitio web dejaría de tener utilidad.
Es como si yo envío un meneo de que el sol ha salido esta mañana por el Este o como si envío un meneo de que ha muerto un ser humano de viejo.
Decenas de años se lleva diciendo que para entender el recibo de la luz se necesitaba un doctorado en matemáticas... al menos hemos conseguido un resumen entendible
No les interesa que la gente pague en función de su consumo. El despilfarro energético no es bueno para el medio ambiente y habría que incentivar los ahorros energéticos bajando la parte fija.
En el articulo dice que a los 38€ por Kw/h y año de la potencia se le tiene que sumar los 4€ que le aplican las distribuidoras como margen de beneficio, pero no todas lo hacen por ejemplo Pepeenergy solo aplica 1,5€ al mes por las gestiones y un seguro por si quedas en paro que no pagues luz durante 1 año.
Si alguno está interesado que se pase por su web o por alguna de pequeñas distribuidoras y mire si puede ahorrar, solamente hace falta ve si te están cobrando mas de 9,5 céntimos por cada Kw consumido, pepeenergy siempre cobra al precio de coste en el mercado eléctrico.
#36"pepeenergy siempre cobra al precio de coste en el mercado eléctrico"
No del todo, si comparas el precio del kWh PVPC con la calculadora oficial verás que el kWh sale algo más barato, porque Pepeenergy suma los gastos de su agente de mercado al precio del kWh.
Luego con el precio de la potencia más bajo supongo que quedan bastante igualadas en precio, y si se tienen en cuenta otras cosas como el tiempo que necesitas dedicar a resolver un problema con el servicio de atención al cliente seguramente gane Pepeenergy.
Bueno, como tener 0 euros de consumo de agua,y pagar casi 40-es lo que tiene tener los servicios en empresas privadas, que miran por sus accionistas,y no por sus clientes
Comentarios
Atención al detalle: el impuesto especial sobre la electricidad se mete en la base para calcular el IVA.
Amiguitos, pagamos impuestos por pagar impuestos.
#9 Calla, súbdito, debrías estar agradecido de que además no tengas que pagar impuestos sobre esos impuestos que pagas sobre los impuestos.
#13 Pues una vez metido el primer impuesto en la base como dice #9, la norma que indica #14 nos salva de que nos metan el IVA así hasta el infinito.... Pero de todos modos, por si sirve de consuelo saldría un IVA "total" que no llega al 26.6% (la suma infinita es S=1/(1-0.21) 21%).
https://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_series
#27 Justo pensaba que lo que nos salva de la aplicación infinita de impuestos es que el legislador medio no sabe que es una serie.
No así nos bancos que bien que saben usarlas para convertir el interés anual en TAE, pero ese ya esto tema.
#27 De lo que tu hablas es de la norma sobre doble imposición y lo que dice es que dos impuestos no pueden gravar el mismo HECHO IMPONIBLE. El truco está en que el IVA y los impuestos especiales no tienen el mismo Hecho Imponible. El IVA grava la "entrega de bienes o prestación de servicios" mientras que los Especiales gravan la "producción, fabricación o distribución de los bienes".
Pero esto no sólo es una normativa nacional. Viene impuesto, valga la redundancia, de la armonización comunitaria. Es la propia UE la que,a través de la Sexta Directiva 77/388/CEE, obliga a los estados miembros a gravar hechos imponibles ya gravados.
Espero habéroslo aclarado
#9
#9 Existe una norma en Derecho Tributario que viene a decir que un impuesto nunca puede ser base imponible de otro.
#14 En el agua en Camtabria hacen igual. Lo único que en lugar de impuesto lo llaman "tasa" y a correr.
#14 Hagan ustedes las leyes y déjenme a mí los reglamentos.
Álvaro Figueroa y Torres Mendieta, Conde de Romanones.
#23 Un reglamento es una norma inferior y debe estar subordinada a la Ley. Desconozco si en los tiempos del Conde de Romanones la situación era igual.
#25 Si, era igual, pero igual igual igual. Cuando las leyes quedan abiertas, son los reglamentos los que definen la realidad resultante.
#26 No obstante, y con mayoría absoluta, se utiliza mayoritariamente el Decreto-Ley.
#38 Eso ya es pa matricula de honor, ni Romanones llegó a ese nivel.
#9 #14 por eso se llaman entre otros motivos impuestos especiales, que gravan "la producción".
La norma dice que para que ocurra doble imposición debe ser el mismo objeto. El impuesto especial es la producción y el IVA es la prestación del servicio.
Los mismo ocurre cuando pagas el IVA de un cubata sobre el que ya se recaudó impuesto a la producción.
#34 Es que quien hace la ley, hace la trampa. Lee a #28.
#14 Pues en los recibos de la luz se lo pasan por el forro desde siempre.
#14 Tienes información sobre dicho impuesto en http://www.ecoserveis.net/es/5-apuntes-sobre-el-impuesto-sobre-de-la-electricidad/
#14 y ningun abogado ha leido su factura de la luz para "detectar" ese detalle y denunciar? naaaaa, lleva ahi desde siempre y algunos estan empezando a leer las facturas hoy.
#14 De lo que tu hablas es de la norma sobre doble imposición y lo que dice es dos impuestos no pueden gravar el mismo HECHO IMPONIBLE. El truco está en que el IVA y los impuestos especiales no tienen el mismo Hecho Imponible. El IVA grava la "entrega de bienes o prestación de servicios" mientras que los Especiales gravan la "producción, fabricación o distribución de los bienes".
Pero esto no sólo es una normativa nacional. Viene impuesto, valga la redundancia, de la armonización comunitaria. Es la propia UE la que,a través de la Sexta Directiva 77/388/CEE, obliga a los estados miembros a gravar hechos imponibles ya gravados.
Espero haberoslo aclarado
#9
#9 Yo lo llamo ser gilipollas por mantener a una panda de corruptos ladrones, pero bueno, dicho así es más técnico
#12 Sensacional si que es tu comentario. El precio de una instalación no tendría que perpetuarse en el recibo. Parece que se te escapa que el precio de mantenimiento no puede ser ni de lejos 30 y pico euros.
Yo únicamente puedo decir que Disfruten lo votado
Hemos tenido la oportunidad de cambiar eso y casi 8 millones de personas han decidido que no.
#5 Para este caso en particular no han sido 8 millones de personas, sino 13,3 millones de personas, que las puertas giratorias no son exclusividad del PP.
Sensacionalista. 33 euros son por potencia contratada, si no necesita tanto, que la baje.
Lo que sí debería de revisarse es el coste de dicha potencia, hace no demasiado se duplicó, cuando retribuye un concepto diferente al consumo, esto es, el mantenimiento de la red (si tienes un límite de vasto de 20 amperios, hacen falta cables más gruesos que si son 10).
#12, exacto, yo de potencia contratada estoy pagando 19,50€ los 5.75kW, y tengo pendiente bajarlo a 3.45kW porque con eso tengo de sobras.
Una pequeña guía para saber qué se necesita contratar: http://www.rankia.com/blog/luz-y-gas/2046724-que-potencia-luz-tengo-contratar
#16 Pues incluso tú tienes mucha potencia. En mi casa tenemos 20 A (13,26 euros + IVA por recibo) e incluso con la vitrocerámica y el aire acondicionado nunca ha saltado el ICP. Usandolo con cabeza, no metiendo todo a máxima potencia al mismo tiempo, es suficiente.
#12 "si tienes un límite de vasto de 20 amperios, hacen falta cables más gruesos que si son 10", pero la eléctrica ha de tirar cable "gordo" sí o sí, ya que ha de dar servicio en una finca tanto a 20A que 40A.
#19 Pero hay cables gordos y cables gordos. Si 20 vecinos contratan 10 A, han de llegar 200, si contratan 25 A la compañía ha de garantizar 500 A, y eso finca a finca, al final hacen falta instalaciones más potentes.
#22 Muy cortos no son, a un bloque de 13 plantas le encasquetan una acometida normalmente suficiente, a menos de que se monte un negocio de baños electrolíticos o varios cultivos intensivos de maría.
El caso es de 2015 y ya se comentó por Meneame.
@Shere_Khan
Además de reportarse casos parecidos que han estado en la portada de Meneame
12-euros-consumo-41-29-euros-factura-robo-permitido-made-in-1/3
Por 0,12 euros de consumo, 41,29 euros de factura....
bioguia.esLo lamento pero he votado en consecuencia antigua.
#3 No es antigua. Es algo que está pasando ahora, aunque la imagen tenga unos meses.
#6 Ya sé que está pasando ahora, pero esta misma noticia se ha enviado en una ocasión anterior y se ha comentado en el Notame. Si envíamos a Meneame siempre la misma noticia, este sitio web dejaría de tener utilidad.
Es como si yo envío un meneo de que el sol ha salido esta mañana por el Este o como si envío un meneo de que ha muerto un ser humano de viejo.
Reiterativa
El sueldo de Isidoro no se paga solo!
Nada nuevo bajo la luz del sol.
Facil, permitiendo por B. O. E robar.
Decenas de años se lleva diciendo que para entender el recibo de la luz se necesitaba un doctorado en matemáticas... al menos hemos conseguido un resumen entendible
No les interesa que la gente pague en función de su consumo. El despilfarro energético no es bueno para el medio ambiente y habría que incentivar los ahorros energéticos bajando la parte fija.
En el articulo dice que a los 38€ por Kw/h y año de la potencia se le tiene que sumar los 4€ que le aplican las distribuidoras como margen de beneficio, pero no todas lo hacen por ejemplo Pepeenergy solo aplica 1,5€ al mes por las gestiones y un seguro por si quedas en paro que no pagues luz durante 1 año.
Si alguno está interesado que se pase por su web o por alguna de pequeñas distribuidoras y mire si puede ahorrar, solamente hace falta ve si te están cobrando mas de 9,5 céntimos por cada Kw consumido, pepeenergy siempre cobra al precio de coste en el mercado eléctrico.
#36 "pepeenergy siempre cobra al precio de coste en el mercado eléctrico"
No del todo, si comparas el precio del kWh PVPC con la calculadora oficial verás que el kWh sale algo más barato, porque Pepeenergy suma los gastos de su agente de mercado al precio del kWh.
Luego con el precio de la potencia más bajo supongo que quedan bastante igualadas en precio, y si se tienen en cuenta otras cosas como el tiempo que necesitas dedicar a resolver un problema con el servicio de atención al cliente seguramente gane Pepeenergy.
https://facturaluz2.cnmc.es/
Bueno, como tener 0 euros de consumo de agua,y pagar casi 40-es lo que tiene tener los servicios en empresas privadas, que miran por sus accionistas,y no por sus clientes
borrado
#18 Huy,te equivocaste de hilo.
Esa factura es pvpc.
Que baje potencia.
Si, se pagan 1.05% más 21%iva = +/- 27% impuesto.
Bienvenidos a la mierda.