Un equipo de científicos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) ha desarrollado un índice que utiliza los datos de Google Street View para cuantificar el número de árboles que hay en las grandes urbes de nuestro planeta. Se llama Green View Index, y permite evaluar y comparar la cobertura de dosel verde entre distintas ciudades. Uno de los objetivos principales de sus creadores, que ofrecen en abierto su herramienta y los datos obtenidos de los análisis ejecutados, es acercar este tipo de conocimiento a todos los ciudadanos
Comentarios
Es la página web mas horrible en cuanto a experiencia de usuario frustrada por anuncios y similares que he visitado en mucho tiempo. Lo siento pero tengo que votar negativo.
#6 Es una puta mierda de web. Yo me he salido también.
#6 ridículo. Innavegable
#6 lo mismo. Lo siento #0 por el negativo pero menuda mierda de web.
#6 eso y los push al historial que hacen la vuelta atrás una tortura
#6 se les ha colado algo de web en la publicidad
#6 Además en la lista está Génova!! jaja, vaya despropósito, supongo que sería Geneva (Ginebra) porque Génova creo que está al mismo nivel de arbolado urbano que La Meca...
#6 Agrí.
Hace tiempo que Muy Interesante dejó de ser muy interesante.
#6 Instálate Brave, que tiene un bloqueador de publicidad. Al entrar te sale un pop-up animándote a desactivarlo pero clicando fuera de éste te ahorras estar cerrando banners todo el rato
#6 Y la cantidad de cookies! Qué barbaridad! Además no sé pueden rechazar todas (habilitarlas si).
Aprovecho, si no se aceptan ni rechazan, pueden crearlas?
Alguna extensión para Chrome en Android para rechazarlas todas por defecto?
#6 https://github.com/gorhill/uBlock
https://blokada.org/index.html
Árbol es vida.
Es un tema de voluntad, en todo proyecto urbanístico debería dedicar una parte importante a zonas verdes, pero eso es otro nivel al que nos cuesta llegar, especialmente cuando dependes del concejal de turno y su alcalde.
#1 'Árbol es vida.' Salvo que te toquen chopos hembra, entonces es un sinvivir.
Recuerdo a Gallardón de alcalde diciendo que Madrid era la segunda ciudad del mundo con más árboles después de Tokio. Ni aparece en el listado...
#5 Mentir sale barato.
Es un poco absurdo solo considerar el número de árboles como indicador sin tener en cuenta la superficie urbana y la densidad de población. Las ciudades españolas son muy muy densas en comparación con las americanas, incluso con las alemanas. Por ejemplo, Seattle tiene 3 millones en la misma superficie donde París mete a 10 millones: http://demographia.com/db-wua-fprint.pdf
Entonces, ¿Qué es más ecológico? ¿Tener una ciudad enorme pero muy poco densa como Seattle o Los Ángeles donde no se puede ir a ningún sitio, o tener una ciudad más vertical como Madrid, Barcelona o París, donde sí, tocan a menos árboles por habitante, pero donde los límites de la ciudad están claros y existe respeto por el medioambiente periurbano?
Cualquiera que haya ido a una ciudad americana sabe que uno nunca sale de las afueras. Los barrios se extienden por las principales arterias y autopistas, así como los letreros de publicidad y las industrias. En lugar de proteger el rural de la invasión de los suburbios, la ciudad americana fomenta crecer en horizontal y destruir más territorio para construir casas y edificios sosos y faltos de personalidad.
Singapur
El índice de arbolado de esta mega urbe, con más de 7.000 habitantes por metro cuadrado,
#2 Ni en una manifestación española dando por válidos los datos de asistencia de los organizadores.
#2 7000 habitantes por Km2
Tampoco yo he podido saber si era un artículo interesante, los anuncios me lo han impedido...
Lo de los anuncios debería dar vergüenza a la revista de "Muy Interesante"
Las ciudades no deberían tener árboles, mientras se considere basura a las hojas de esos árboles porque el gasto en limpieza es totalmente absurdo y antiecológico.