Ahora en serio. El Código Da Vinci sí que se puede medir. Históricamente carece de rigor. He leído varios libros denunciándolo. El plano literario no creo que vaya mucho mejor que el histórico porque su pouplaridad se debe al sensacionalismo y al morbo.
Comentarios
El mejor escritor, las novelas mejores... ¿Cómo se miden estas cosas? ¿Como si fuese atletismo, mirando el que llega primero?
#2 Se mide en "códigosdavinchis"...
#6 jajaajjaja
Ahora en serio. El Código Da Vinci sí que se puede medir. Históricamente carece de rigor. He leído varios libros denunciándolo. El plano literario no creo que vaya mucho mejor que el histórico porque su pouplaridad se debe al sensacionalismo y al morbo.
Un gran escritor, si señor. Por cierto, lo de votar irrelevante es de escándalo, pero sensacionalista... ¿en serio?
#4 hombre, tacharlo de "mejor escritor" yo lo veo como sensacionalista. Es imposible ser objetivos en algo así.
Vía twitter:
cuantozombi
Me gusta el artículo, la redacción casi perfecta y el profundo conocimiento del autor sobre aquello de lo que escribe. Meneo al canto...
Pues a mi me gustó mucho "El Invencible", y no lo suelo ver en listados de obras "famosas" de Lem. Quizás no de la talla para los sesudos críticos.