Una científica norteamericana ha expresado a los medios de comunicación respecto a la población homosexual que se siente "incapaz de salir de casa. Ni siquiera puedo ir a los lugares habituales sin tener que sentarme en silencio y tolerar la inmoralidad. Todos sabemos lo que pasaría si pidiera a dos hombres o a dos mujeres que se dejasen de mostrar".
#1:
Otra noticia que no sabía donde poner, porque los diez minutos que llevo de risas no han tenido precio...Es curiosa esa manía con hacerse propietaria de "derechos" porque, según ella "pagamos nuestros impuestos, nos ocupamos de nuestras cosas, somos ciudadanos responsables, vivimos con las reglas.."
¿Y los demás no hacemos eso, cabrona? Dicho lo de cabrona con todo el cariño, claro...
#6:
Creo que debería ser al revés: La población tiene miedo a que ésta señora salga de sucasa, no se les vaya a pegar la gilipollez.
#15:
científica y católica siempre me han parecido palabras que no deberían ir en la misma frase.
vaya payasa
Otra noticia que no sabía donde poner, porque los diez minutos que llevo de risas no han tenido precio...Es curiosa esa manía con hacerse propietaria de "derechos" porque, según ella "pagamos nuestros impuestos, nos ocupamos de nuestras cosas, somos ciudadanos responsables, vivimos con las reglas.."
¿Y los demás no hacemos eso, cabrona? Dicho lo de cabrona con todo el cariño, claro...
#10 Irrelevante será si crees que sólo esa mujer piensa así...Lo malo es el montón de gente que seguro opina lo mismo...La visibilidad les jode un montón.
#2 De hecho, si viviera en su barrio, pasaría toooodos los días por la puerta de su casa pa darme unos morreos, porque verle la cara por la ventana debe ser un espectaculo en sí mismo.
#20 Hombre, a los desequilirados depresivos no les deberían vender armas. Pues algo similar debería de aplicar para dirigir la nación que puede aniquilar el mundo apretando un botoncito (por el arsenal nuclear).
#23 ¿No debería ser la gente la que decida con sus votos la persona que quieren que gobierne? ¿Y el pueblo no debe ser tan inteligente como para no elegir a un demente?
Noticia en la que los meneantes intentarán convencer a una persona con problemas mentales y que no es una lectora de la página dirigiéndose hacia ella, diciéndole que es una imbécil y tratando de que caiga en su error. Y a pesar de que sea una enferma, como no está en silla de ruedas, le falta un brazo o una tristeza similar, los meneantes que siempre piden la compasión a la hora de desauciar viviendas dejarán el buenrollismo a un lado para linchar a esta persona que no conocen más que por sus declaraciones, entrándole uno tras otro al trapo como toritos bravos.
PD: No tenéis que convencer a nadie. Aquí todos sabemos que los homosexuales son personas como cualquier otras. Lo que diga una persona anónima, sea o no científica, es irrelevante. Pero no podéis evitar entrar al trapo a esta gente porque así os podéis dar palmaditas en el culo los unos a los otros, en forma de puntos de karma.
#18 Pues hay otras señoras con problemas mentales que aspiran a la presidencia del gobierno en USA; me refiero a Michele Bachmann...
Esa clase de demencia debe estar muy extendida en USA.
#19 ¿Estás diciendo que las personas con problemas mentales no deberían tener los mismos derechos que el resto y que no deberían poder aspirar a la presidencia? ¿Estás pidiendo la discriminación de las personas en base a su perfil médico?
Conclusión de la primera lectura: es un científica católica homosexual (algo contradictorios los dos adjetivos, pero en fin), que tiene miedo de salir de casa por posibles persecuciones homófobas
"Somos ciudadanos responsables, vivimos con las reglas, pagamos nuestros impuestos, nos ocupamos de nuestras cosas. Se supone que deberíamos ser capaces de influir en lo que pasa en nuestra comunidad, como votantes que hacemos el ejercicio de ese derecho".
Justo todo lo contrario que las personas gay. En fin, el opio del pueblo.
Comentarios
Otra noticia que no sabía donde poner, porque los diez minutos que llevo de risas no han tenido precio...Es curiosa esa manía con hacerse propietaria de "derechos" porque, según ella "pagamos nuestros impuestos, nos ocupamos de nuestras cosas, somos ciudadanos responsables, vivimos con las reglas.."
¿Y los demás no hacemos eso, cabrona? Dicho lo de cabrona con todo el cariño, claro...
Creo que debería ser al revés: La población tiene miedo a que ésta señora salga de sucasa, no se les vaya a pegar la gilipollez.
Vamos, que tiene agorafobia.
científica y católica siempre me han parecido palabras que no deberían ir en la misma frase.
vaya payasa
Que cosa más irrelevante....
#10 Irrelevante será si crees que sólo esa mujer piensa así...Lo malo es el montón de gente que seguro opina lo mismo...La visibilidad les jode un montón.
sintoma evidente de lo insegura que se siente respecto a su sexualidad...
El negro y el judío nazi comprenden el calvario por el que está pasando esta pobre mujer
http://www.jonathanrosenbaum.com/wp-content/uploads/2011/01/the-believer-poster.jpg
Si tuviéramos que hacer caso a todos los gilipollas del mundo.
#4 En Menéame se le hace caso porque es católica.
Creo que debería ser al revés: La población tiene miedo a que ésta señora salga de su casa, no se les vaya a pegar la gilipollez.
su imbecilidad me abruma señora
#2 De hecho, si viviera en su barrio, pasaría toooodos los días por la puerta de su casa pa darme unos morreos, porque verle la cara por la ventana debe ser un espectaculo en sí mismo.
faltaría rematar el titular: "...no vaya a ser que le guste".
#8 jaja si, que bronca me da los que sin probar algo dicen a rajatabla que no les gusta
#20 Estoy diciendo que si se puede votar a personas con problemas mentales, también se las puede criticar ¿No te parece?
#29 Eso sería como criticar la forma de jugar al fútbol de un paralítico, es de mal gusto.
#24 Un psicopata puede hacerse pasar por el tipo más majo del mundo engañando/manipulando a todo bicho viviente. Se ha de evitar, en mi opinión.
#20 Hombre, a los desequilirados depresivos no les deberían vender armas. Pues algo similar debería de aplicar para dirigir la nación que puede aniquilar el mundo apretando un botoncito (por el arsenal nuclear).
#23 ¿No debería ser la gente la que decida con sus votos la persona que quieren que gobierne? ¿Y el pueblo no debe ser tan inteligente como para no elegir a un demente?
Noticia en la que los meneantes intentarán convencer a una persona con problemas mentales y que no es una lectora de la página dirigiéndose hacia ella, diciéndole que es una imbécil y tratando de que caiga en su error. Y a pesar de que sea una enferma, como no está en silla de ruedas, le falta un brazo o una tristeza similar, los meneantes que siempre piden la compasión a la hora de desauciar viviendas dejarán el buenrollismo a un lado para linchar a esta persona que no conocen más que por sus declaraciones, entrándole uno tras otro al trapo como toritos bravos.
PD: No tenéis que convencer a nadie. Aquí todos sabemos que los homosexuales son personas como cualquier otras. Lo que diga una persona anónima, sea o no científica, es irrelevante. Pero no podéis evitar entrar al trapo a esta gente porque así os podéis dar palmaditas en el culo los unos a los otros, en forma de puntos de karma.
#18 Pues hay otras señoras con problemas mentales que aspiran a la presidencia del gobierno en USA; me refiero a Michele Bachmann...
Esa clase de demencia debe estar muy extendida en USA.
#19 ¿Estás diciendo que las personas con problemas mentales no deberían tener los mismos derechos que el resto y que no deberían poder aspirar a la presidencia? ¿Estás pidiendo la discriminación de las personas en base a su perfil médico?
Bollera reprimida.
Pues lo siento por esa señora, pero yo no voy a darles la espalda.
#16 Eso... ¿va con segundas?
#37 Las cazas al vuelo
#38 me tenía que asegurar...
Dicho de paso, no hay vacuna, ni cura, ni límite para la estupidez humana.
¿Científica?
Pues nada, que se quede en casita y un gilipollas menos por en medio.
Conclusión de la primera lectura: es un científica católica homosexual (algo contradictorios los dos adjetivos, pero en fin), que tiene miedo de salir de casa por posibles persecuciones homófobas
Me parecía redactada de forma rara, pero vale.
Releo y dice que tiene miedo de los homosexuales
Me ha venido a la cabeza este vídeo:
Homosexuality, homosexuality everywhere.
que injusticia , pobre señora , paga sus impuestos sigue sus reglas y la obligan a ver homosexuales por la calle , donde vamos a parar U_U'
"Somos ciudadanos responsables, vivimos con las reglas, pagamos nuestros impuestos, nos ocupamos de nuestras cosas. Se supone que deberíamos ser capaces de influir en lo que pasa en nuestra comunidad, como votantes que hacemos el ejercicio de ese derecho".
Justo todo lo contrario que las personas gay. En fin, el opio del pueblo.
#27 sólo expresé mi estupefacción, no entiendo tu comentario acerca de la ESO
Lo que no entiendo es especificar que es una científica. ¿Es que por tener estudios ya no se puede ser gilipollas? :-
Cientifica y catolica esto es pura ciencia ficcion
¿¿¿cómo??? espera que vuelva a leerlo a ver si entiendo la lógica de esta señora
#26 Ya sabemos que dice una burrada, pero gracias por aclararlo para los de la ESO.
A mi me provoca terror pensar que miembros de la Santa Inquisición como esta individua sigan existiendo a día de hoy
Esta mujer se descubre que es lesbiana en 5, 4, 3...