Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Los medios afines al Gobierno chino comienzan a alejar el foco de la pandemia de Wuhan para señalar a la comida congelada importada como principal causante de la expansión del coronavirus.
|
etiquetas: china , coronavirus , origen
www.meneame.net/story/china-detecta-coronavirus-27-toneladas-carne-con
www.meneame.net/story/carne-cerdo-congelada-alemana-provoca-nuevo-caso
China le venderá a sus ciudadanos que el Covid-19 notiene nada que ver con China.
www.meneame.net/story/china-detecta-coronavirus-27-toneladas-carne-con
www.meneame.net/story/carne-cerdo-congelada-alemana-provoca-nuevo-caso
China le venderá a sus ciudadanos que el Covid-19 notiene nada que ver con China.
es.wikipedia.org/wiki/Global_Times
La sexta como otros medios, buscando clicks a costa de la información.
Es su nivel y son adictos a dejarse manipular.
#57 ya habla de propaganda antichina y de que "es de juzgado de guardia".
#23 dice que no se sostiene que el virus saltara allí de animales a humanos.
Pero creo que debe haber una gran diferencia entre la capacidad del virus de viajar y su origen.
Creo que vale la pena pegar esto aquí de las razones por las que se señalaba China como origen.
www.meneame.net/m/actualidad/porque-muchas-nuevas-enfermedades-continu
Shanghai — 24,18 millones
Beijing — 21,54 millones
Chengdu— 18,72 millones
Tianjin— 15,59 millones
Guangzhou— 14,90 millones
solo estas cuidades son 125 millones y tienen muchisimos menos fallecidos que España, y Eurropa y EEUU
no me lo creo....
En un mundo tan interconectado, comunicado y globalizado como éste es absolutamente imposible ocultar algo así por ningún gobierno. ¿De esos 125 millones de personas no hay ningún grupo, no hay absolutamente nadie que muestre esa "vuestra realidad"? Sinceramente, no me creo vuestra versión porque, salvo otra versión con fuentes, la versión oficial de que en China tienen el coronavirus prácticamente en unos pocos casos importados es la única creíble.
www.strambotic.com/manejo-de-la-pandemia-de-coronavirus-segun-bloomber
Simplemente han cortado con el exterior. Los vuelos de entrada al país se pueden contar con los dedos de las manos. No puedes entrar si eres extranjero (ya no dan visados).
Y si eres chino entonces tienes que asumir un billete de avión carísimo y pagar PCR + 2 semanas de hotel de cuarentena.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20636374/
youtu.be/H1nVliR-x1w
Se me adelantó #25.
-un señor que murió a finales de diciembre en Francia tenía coronavirus
-en las muestras de sangre de unos participantes de un estudio oncológico en Italia había anticuerpos de coronavirus, las muestras se tomaron a finales de 2019
¿Si estaba en Italia hace 12 meses, porque no hubo una primera gran ola en el último trimestre de 2019?
¿Porque hubo un epicentro tan grande en Wuhan y en el resto de China no se extendió tanto, a pesar de que se tardaron semanas en… » ver todo el comentario
Y, por si no fuera suficiente, han publicado en una revista propia... que da a entender que ni ellos se terminan de fiar de sus datos.
es.euronews.com/2020/06/01/descubren-que-hubo-un-paciente-con-covid19-
No sé todos los casos que aportas, pero un error que estaban cometiendo es considerar unos marcadores genéticos presentes en otros virus más comunes y asumir erróneamente que era el Covid.
Por lo que a mi no me extrañaría que esos positivos anteriores al gran brote, puedan ser cepas de otros coronavirus que se confundan al hacer los análisis.
A mi me parece una obra maestra sin necesidad de remake.
No entiendo qué pasa con esa serie, la idea no es exactamente estúpida y es cuestión de tiempo que se empiecen a plantear el problema. Sin embargo nunca son capaces de acabarla
Pues bien, hace pocos días en Italia se ha detectado esto:
www.dw.com/es/el-coronavirus-ya-circulaba-en-septiembre-de-2019-tambi
Nadie pide más investigaciones.
coconuts.co/hongkong/news/40-year-old-frozen-meat-seized-mainland-may-
laverdadnoticias.com/amp/mundo/Academicos-chinos-asegura-que-el-corona
¿Esto que hace? Estudiando las cepas que había en Wuhan a principios de año se podían ver que todas eran muy similares entre sí, dicho de otra forma, son "familiares cercanos".… » ver todo el comentario
Hace falta cierta masa crítica para que se empieza a propagar de forma masiva.
Las primeras pruebas de covid EN EL MUNDO son en China en agosto 2019
es.euronews.com/2020/06/10/el-coronavirus-empezo-a-expandirse-en-china
En Brasil, tres meses después:
www.efe.com/efe/america/sociedad/el-covid-19-podria-estar-circulando-e
Y encontrar covid en aguas residuales de enero 2019 en Barcelona, desestimado:
elpais.com/ciencia/2020-06-26/expertos-cuestionan-el-estudio-que-asegu
CC #10 #11
#10 #17 #20
España en marzo: www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2020/06/26/5ef5e37321efa00c2c8b
Brasil en noviembre, siendo la muestra mas antigua de la region: noticias.ufsc.br/2020/07/particulas-do-novo-coronavirus-sao-descoberta
Italia en septiembre, ademas no son muestras de aguas : www.lavanguardia.com/internacional/20201116/49495935787/estudio-revela
Francia en diciembre: www.elperiodico.com/es/internacional/20200506/oms-coronavirus-francia-
Pero oye, los negativos que quieran eh
CC #20
Los científicos de la UB podrán haberla cagado, como se les ha acusado, pero tampoco hay que coser a negativos a #9, quien saca esos datos, ni llamarlo Miguel, son datos científicos, no conspiranoias. Recordemos que a la gripe de 1918 se le llamó gripe española porque se habló… » ver todo el comentario
Europa tendrá muchos fallos, pero estar un año sin detectar una pandemia como esta y que tengan que venir los chinos a decirselo, no creo que sea uno de ellos.
Algo falla en todas estas muestras encontradas en las aguas residuales y pescado congelado.
Se le llama mentira
los chinos sonel PCCh son malos y mienten, punto."Los chinos mienten como todos, el PCCh lo hace y de aquellas mentiras estos resultados.
Es una posibilidad y no estamos para descartar nada.
Lo bueno de eso es que sería facilmente demostrable, al año se hacen en todo el mundo miles de millones de pruebas sanguineas y muchas se almacenan y congelan. Otra que se me ocurre es que los virus tienen algo bueno y es que dejan rastro, eso debería ser también bastante sencillo de validar en algún análisis.
El problema que tengo con esas noticias es que por cada una del tipo.… » ver todo el comentario
Cuál de las opciones te parece la más probable:
A) Las pruebas tienen algún error, o se está detectando otro coronavirus como COVID-19.
B) El virus estaba en otros reservorios por todo el mundo sin haberse detectado antes, y se ha detectado a posteriori en unas pruebas en diferentes lugares del mundo una vez que ya ha dado el salto al ser humano.
Pues eso debe ser porque su última mutación es la que le ayudó a poderse transmitir tan rápidamente.
Así pues, no me extraña que encuentren una versión anterior del virus en varios puntos del mundo.
Pero en este mundo en que siempre hay que buscar un culpable, porque no echarle las culpas a los chinos comunistas que están tomando todo el mercado mundial?
www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200626/481955723656/detectan-in
Bueno a ver, eso fue la Colau que con tal de subirse al carro te dice que ella es el toro que mató a manolete
Si estaba en marzo de 2019, por qué no se notó nada en ningún lugar del Mundo hasta que el virus salió de China en enero de 2020?
Puede haberse dado antes en otro lugar y en China darse la mutación.
Es sólo un ejemplo de los posibles.
PD: Los negativos a #9 por exponer una hipótesis basada en datos, que puede ser tan cierta como la supuestamente oficial dan que pensar.