La concesión del Premio Nobel de la Paz al disidente chino Liu Xiabao no ha sentado nada bien en China. El Ministerio de Exteriores ha calificado de "obscenidad" la concesión del premio. Relacionada: El disidente chino Liu Xiaobo gana el Nobel de la Paz de 2010
Pensé que este premio podía ser un toque de atención a China, pero China está siguiendo la misma táctica que Birmania, cuando le concedieron el Nobel a Aung San Suu Kyi. No reconocer sus propios problemas y seguir con la doctrina única del Partido como la única válida.
#10:
Obscenidad es querer ser la potencia del mundo mundial privando de derechos fundamentales a millones de sus ciudadanos...pero también es obscenidad contribuir a ello mirando el bolsillo y sin abrir la boca, como hace Occidente.
#8:
Tienen razón, les deja con el culo obscenamente al aire
#31:
#25: Yo lo llamo dictadura, a secas. Lo de que sea comunista o no, es indiferente, aunque es cierto que más del 60% de la economía china es planificada, es decir, son empresas estatales que realizan una producción planificada. Pero eso no es lo importante, eso sólo es un modelo económico, lo importante es que no se reconocen los derechos humanos.
Pensé que este premio podía ser un toque de atención a China, pero China está siguiendo la misma táctica que Birmania, cuando le concedieron el Nobel a Aung San Suu Kyi. No reconocer sus propios problemas y seguir con la doctrina única del Partido como la única válida.
#11: ¿Un toque de atención a China? Deberíamos avergonzarnos por financiar al régimen dictatorial chino. Con cada producto que compramos o importamos que ha pasado por china, estamos dando apoyo económico al régimen, estamos colaborando con ellos. Es más, nuestro presidente no tiene ningún problema con estrechar la mano de su dictador: http://www.google.es/images?q=Hu+Jintao+zapatero
#13#30 Creo que con China se demostrara que la mejor manera de acabar con una dictadura es ayudar a que en el país se cree una clase media lo suficientemente grande como para que reclame sus derechos. Aislar al país e imponerle sanciones economicas, incluso invadirle, se ha demostrado que no funciona. Solo hay que ver a Cuba, Corea del Norte, Irak...
Puede que en España disfrutemos de una democracia plena sólo porque EEUU se salto la politica de asilar a Franco y ayudo economicamente al pais a pesar de la falta de respeto a los derechos humanos.
#32: Lo que ocurrirá es que se convertirán en la primera potencia mundial y exportarán su modelo político-económico al exterior (nosotros). De hecho, ya está ocurriendo.
La inversión de la realidad y la falsaria autoadjudicación de un pretendido papel de "justamente ofendido" por la concesión de un premio Nobel 2010, ha igualado a la "China Popular" y el ente Vaticano.
Voté positivo a #13 porque se me fue la mano. Es delirante, insostenible y vomitivo, obsesionarse con ZP cuando hace décadas que todos los dirigentes mundiales, de todos los países y colores, tienen una relación con China tanto o más estrecha.
Respecto a comprar productos de países como China (peor aún si son capitalistas) sólo porque sean más baratos, habría mucho que decir, pero creo que retrata al país donde se consumen.
#49: Es delirante, insostenible y vomitivo, obsesionarse con ZP cuando hace décadas que todos los dirigentes mundiales, de todos los países y colores, tienen una relación con China tanto o más estrecha.
¿Obsesionarme con ZP? A mí me da igual quien sea el presidente, critico los hechos. Sigo pensando que todo país que comercie con países que permiten la explotación más brutal de los trabajadores, como es el caso de China, colabora en un crimen contra la humanidad. Sinceramente, creo que en el futuro -ya sea mañana o dentro de 500 años-, la gente verá esto como un hecho innegable.
Obscenidad es querer ser la potencia del mundo mundial privando de derechos fundamentales a millones de sus ciudadanos...pero también es obscenidad contribuir a ello mirando el bolsillo y sin abrir la boca, como hace Occidente.
#7 ¿La prensa afín al comunismo? En China de comunismo no queda nada. Lo malo no es que sean comunistas (el comunismo en una ideología legítima, por ejemplo en España), sino que violen los derechos humanos, que no permitan la libertad de expresión, que abusen del poder para enriquecerse, que no permitan al pueblo decidir sobre su gobierno y un largo etcétera.
#19 "¿La prensa afín al comunismo? En China de comunismo no queda nada. Lo malo no es que sean comunistas (el comunismo en una ideología legítima, por ejemplo en España), sino que violen los derechos humanos, que no permitan la libertad de expresión, que abusen del poder para enriquecerse, que no permitan al pueblo decidir sobre su gobierno y un largo etcétera."
¿Coooooomo que no queda nada de comunismo???!!!
Queda todo eso que has ennumerado y mucho más.
#25: Yo lo llamo dictadura, a secas. Lo de que sea comunista o no, es indiferente, aunque es cierto que más del 60% de la economía china es planificada, es decir, son empresas estatales que realizan una producción planificada. Pero eso no es lo importante, eso sólo es un modelo económico, lo importante es que no se reconocen los derechos humanos.
#25 pero si no lo llamo yo, SE LLAMAN ELLOS! a ver si ahora va alguien a poner etiquetas a lo etiquetado...
Las banderas rojas, las estrellitas, la dictadura del proletariado (ja!), el partido único, el culto a los lideres... todo eso lo trae el comunismo, del malo, pero lo siento, son ellos los que se llaman comunistas.
#26 Ni de libro, ni de teoría, ni de práctica. Solamente de nombre. A parte del nombre: nada. China es mucho mas capitalista que Europa o incluso America: se paga por todo (hospitales, educación (incluida primaria), las autopistas son todas de pago, diferencias abismales entre ricos y pobres, nulas o escasas (en cualquier caso infinitamente menores que en occidente) politicas sociales, etc.
Los sinvergüenzas del gobierno chino utilizan la idea del comunismo para darse legitimidad, porque así empezó su revolución y si ahora dicen que el comunismo no funciona.. ¿qué hacen ellos en el poder?
no señores y señoras... obscenidad la del resto del mundo, que utiliza a china (y ella se deja utilizar, por lo altos beneficios económicos que genera) para producir materiales y ensamblaje toda clase de productos, electrodomésticos y similares porque se explota descaradamente a su población a precios irrisorios, condiciones infrahumanas de trabajo.... obscenidad es que el resto del mundo solo llega a decir chico malo cuando hacen tropelias de derechos humanos sobre su población, pero en cuanto este chico malo responde con amenaza a empresas, relaciones diplomaticas/negocios o similares ... las voces sobre derechos humanos y maltrato desaparecen en el aire.
todos somos hipócritas, dado que nos aprovechamos de esos precios irrisorios (y algunos inflados desde origen) que se traen productos de china (y el resto que "lo hace alli" pero luego los vende bajo logotipos de manzanas y similares).. el tema sí que será obsceno cuando china pegue de verdad el puñetazo en la mesa "a nivel mundial"... eso sí que será obsceno; la respuesta del resto del mundo será mirar para otro lado
Obsceno es el Nobel de la Paz de Obama y Al Gore (sobre todo el ultimo), pero este... ¡este es de los que te hacen pensar que todavía queda gente con dos dedos de frente en el comité de selección!
#46 Por es mismo te lo digo. Está clarísimo que hay una clara manipulación. O sea que sólo los judíos son cultos, o qué? Sólo ellos dan gente ilustre? Te lo repito; fíjate que los Nóbel siempre caen en donde le viene bien a la política estadounidense.
Y dale con que china no es comunismo... no será comunismo de libro, no lo será de teoría... el que caso es que donde hay o hubo "no-comunistas" se comportan igual que en china.
#24 "Y dale..." no, es que China NO es un país comunista. Puedes llamarlo como te de la gana, pero si lo llamas "comunismo" estas haciéndolo erróneamente, por mucho porculo que te de.
#41
Si sólo hay 13 millones de judíos en todo el mundo (eso pone en la wikipedia), realmente sí que son un pueblo extraordinario, porque su enorme relevancia no se corresponde con su escaso número.
#43 Pues yo eso lo reconozco. Me parece increíble que un pueblo tan minoritario y tan disperso, tenga el peso que tiene en el mundo. Yo les tengo una profunda admiración por ello. Pero eso no quita que los Premios Nóbel sean una estafa, y que haya una clara manipulación política para favorecer al sionismo.
Lo que si que es una clara obscenidad es la falta de respeto por los derechos y libertades indiduales que tienen en ese pais.Y ya no quiero ni pensar cuando su manto rojo nos cubra por completo.China es la superpotencia del siglo XXI.Vaya acojone.
Los Premios Nóbel hace largo tiempo que dejaron de ser premios relevantes. Ahora están totalmente manipulados. Es curioso que siempre son laureados aquellos personajes que políticamente le vienen bien a Occidente.. hmmm.
Ya el año pasado se lucieron dándole el Premio Nóbel de la Paz, al presidente del país que más armas produce. Estos premios ya son un chiste.
#38 Es el premio en sí, que ha perdido todo brío. Si los Airbus A380 salen mal, no se culpa a los A380, sino a Airbus, no crees?
El problema es el comité de selección, que es el mismo para todos los premios. Si te fijas, casi siempre meten a algún judío en los premios. Me cuesta mucho creer que 13 millones de judíos, repartidos a lo largo y ancho del planeta, puedan ser más capaces que 1100 millones de indios; 1300 millones de chinos (bueno... salvo los "disidentes"! ), 1200 millones de musulmanes, 360 millones de sudamericanos y no sé cuántos africanos.
Estos premios no tienen ya ningún prestigio. Por lo menos para los que nos damos cierta cuenta.
Saludos.
PD. No quiero que mi comentario sobre los judíos sea interpretado como "antisemitismo", así que lo explico. Este comentario no pone en duda la más que demostrada potencia cultural israelí. Pero lo de los premios éstos es ya una vergüenza.
Comentarios
Estas declaraciones sí que son obscenas.
Obscenidad es que esté en la cárcel por sus opiniones políticas.
Obscenidad es que esté en la cárcel por pedir elecciones multiparitidistas, protección al medio ambiente, igualdad de derechos entre la ciudad y el campo, etc... http://periodistas21.blogspot.com/2009/01/carta-08-democracia-para-china.html
Pensé que este premio podía ser un toque de atención a China, pero China está siguiendo la misma táctica que Birmania, cuando le concedieron el Nobel a Aung San Suu Kyi. No reconocer sus propios problemas y seguir con la doctrina única del Partido como la única válida.
#11: ¿Un toque de atención a China? Deberíamos avergonzarnos por financiar al régimen dictatorial chino. Con cada producto que compramos o importamos que ha pasado por china, estamos dando apoyo económico al régimen, estamos colaborando con ellos. Es más, nuestro presidente no tiene ningún problema con estrechar la mano de su dictador:
http://www.google.es/images?q=Hu+Jintao+zapatero
#13 #30 Creo que con China se demostrara que la mejor manera de acabar con una dictadura es ayudar a que en el país se cree una clase media lo suficientemente grande como para que reclame sus derechos. Aislar al país e imponerle sanciones economicas, incluso invadirle, se ha demostrado que no funciona. Solo hay que ver a Cuba, Corea del Norte, Irak...
Puede que en España disfrutemos de una democracia plena sólo porque EEUU se salto la politica de asilar a Franco y ayudo economicamente al pais a pesar de la falta de respeto a los derechos humanos.
#32 Eso sí que ha sonado gracioso: intenta invadir China, por probar.
#32: Lo que ocurrirá es que se convertirán en la primera potencia mundial y exportarán su modelo político-económico al exterior (nosotros). De hecho, ya está ocurriendo.
La inversión de la realidad y la falsaria autoadjudicación de un pretendido papel de "justamente ofendido" por la concesión de un premio Nobel 2010, ha igualado a la "China Popular" y el ente Vaticano.
Voté positivo a #13 porque se me fue la mano. Es delirante, insostenible y vomitivo, obsesionarse con ZP cuando hace décadas que todos los dirigentes mundiales, de todos los países y colores, tienen una relación con China tanto o más estrecha.
Respecto a comprar productos de países como China (peor aún si son capitalistas) sólo porque sean más baratos, habría mucho que decir, pero creo que retrata al país donde se consumen.
#49: Es delirante, insostenible y vomitivo, obsesionarse con ZP cuando hace décadas que todos los dirigentes mundiales, de todos los países y colores, tienen una relación con China tanto o más estrecha.
¿Obsesionarme con ZP? A mí me da igual quien sea el presidente, critico los hechos. Sigo pensando que todo país que comercie con países que permiten la explotación más brutal de los trabajadores, como es el caso de China, colabora en un crimen contra la humanidad. Sinceramente, creo que en el futuro -ya sea mañana o dentro de 500 años-, la gente verá esto como un hecho innegable.
Tienen razón, les deja con el culo obscenamente al aire
Obscenidad es querer ser la potencia del mundo mundial privando de derechos fundamentales a millones de sus ciudadanos...pero también es obscenidad contribuir a ello mirando el bolsillo y sin abrir la boca, como hace Occidente.
Esto confirma que esta bien dado el premio.
¿toda china o su dictatorial gobierno?
#2 El gobierno chino... y en breve la prensa afín al comunismo... y supongo que también en breve Chávez, Castro, Evo...
#7 ¿La prensa afín al comunismo? En China de comunismo no queda nada. Lo malo no es que sean comunistas (el comunismo en una ideología legítima, por ejemplo en España), sino que violen los derechos humanos, que no permitan la libertad de expresión, que abusen del poder para enriquecerse, que no permitan al pueblo decidir sobre su gobierno y un largo etcétera.
#19 "¿La prensa afín al comunismo? En China de comunismo no queda nada. Lo malo no es que sean comunistas (el comunismo en una ideología legítima, por ejemplo en España), sino que violen los derechos humanos, que no permitan la libertad de expresión, que abusen del poder para enriquecerse, que no permitan al pueblo decidir sobre su gobierno y un largo etcétera."
¿Coooooomo que no queda nada de comunismo???!!!
Queda todo eso que has ennumerado y mucho más.
#2 Los otros 1.300.000.000 de chinos ni se enterarán.
¿Obscenidad?¿Ha colgado un video masturbandose con la medallita?
#25: Yo lo llamo dictadura, a secas. Lo de que sea comunista o no, es indiferente, aunque es cierto que más del 60% de la economía china es planificada, es decir, son empresas estatales que realizan una producción planificada. Pero eso no es lo importante, eso sólo es un modelo económico, lo importante es que no se reconocen los derechos humanos.
#31 Amén. Llevas toda la razón del mundo. El nombre es lo de menos.
#26 De acuerdo, ellos mismos se lo llaman...erróneamente. ¿Si ellos cometen el error entonces también podemos cometerlo nosotros?
#25 pero si no lo llamo yo, SE LLAMAN ELLOS! a ver si ahora va alguien a poner etiquetas a lo etiquetado...
Las banderas rojas, las estrellitas, la dictadura del proletariado (ja!), el partido único, el culto a los lideres... todo eso lo trae el comunismo, del malo, pero lo siento, son ellos los que se llaman comunistas.
#26 Ni de libro, ni de teoría, ni de práctica. Solamente de nombre. A parte del nombre: nada. China es mucho mas capitalista que Europa o incluso America: se paga por todo (hospitales, educación (incluida primaria), las autopistas son todas de pago, diferencias abismales entre ricos y pobres, nulas o escasas (en cualquier caso infinitamente menores que en occidente) politicas sociales, etc.
Los sinvergüenzas del gobierno chino utilizan la idea del comunismo para darse legitimidad, porque así empezó su revolución y si ahora dicen que el comunismo no funciona.. ¿qué hacen ellos en el poder?
#26 ¿El capitalismo exacerbado lo trae el comunismo (del bueno o del malo)? Me parece que no.
#26 Aunque yo diga que soy George Clooney, no por eso voy a ligar más...
Para obscenidad el porno que hacen...
China es muy complejo para que os la deis de entendidos
#29 el comentario mas sensato
no señores y señoras... obscenidad la del resto del mundo, que utiliza a china (y ella se deja utilizar, por lo altos beneficios económicos que genera) para producir materiales y ensamblaje toda clase de productos, electrodomésticos y similares porque se explota descaradamente a su población a precios irrisorios, condiciones infrahumanas de trabajo.... obscenidad es que el resto del mundo solo llega a decir chico malo cuando hacen tropelias de derechos humanos sobre su población, pero en cuanto este chico malo responde con amenaza a empresas, relaciones diplomaticas/negocios o similares ... las voces sobre derechos humanos y maltrato desaparecen en el aire.
todos somos hipócritas, dado que nos aprovechamos de esos precios irrisorios (y algunos inflados desde origen) que se traen productos de china (y el resto que "lo hace alli" pero luego los vende bajo logotipos de manzanas y similares).. el tema sí que será obsceno cuando china pegue de verdad el puñetazo en la mesa "a nivel mundial"... eso sí que será obsceno; la respuesta del resto del mundo será mirar para otro lado
Obsceno es el Nobel de la Paz de Obama y Al Gore (sobre todo el ultimo), pero este... ¡este es de los que te hacen pensar que todavía queda gente con dos dedos de frente en el comité de selección!
¿Y Franco Fidel qué opina de esto?
#41 Es que precisamente es por la demostrada potencia cultural judía que tantos judios han recibido premios Nobel.
De hecho, sólo 9 israelíes han recibido el premio Nobel (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_country#Israel), aunque son muchos los judíos o medio-judíos que lo han recibido: 180, según la wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_Nobel_laureates)
#46 Por es mismo te lo digo. Está clarísimo que hay una clara manipulación. O sea que sólo los judíos son cultos, o qué? Sólo ellos dan gente ilustre? Te lo repito; fíjate que los Nóbel siempre caen en donde le viene bien a la política estadounidense.
Saludos.
“ladran luego cabalgamos”
Obscenidad es esto: El Gran Salto Adelante de Mao Tse Tung se saldó con 45 millones de muertos en 4 años
El Gran Salto Adelante de Mao Tse Tung se saldó co...
independent.co.ukY esto: http://farm1.static.flickr.com/156/357995319_59785dde33.jpg?v=0
Obsceno o no, está claro que la reputación de los premios Nobel de la paz está a la altura del betún.
Y dale con que china no es comunismo... no será comunismo de libro, no lo será de teoría... el que caso es que donde hay o hubo "no-comunistas" se comportan igual que en china.
#24 "Y dale..." no, es que China NO es un país comunista. Puedes llamarlo como te de la gana, pero si lo llamas "comunismo" estas haciéndolo erróneamente, por mucho porculo que te de.
#41
Si sólo hay 13 millones de judíos en todo el mundo (eso pone en la wikipedia), realmente sí que son un pueblo extraordinario, porque su enorme relevancia no se corresponde con su escaso número.
#43 Pues yo eso lo reconozco. Me parece increíble que un pueblo tan minoritario y tan disperso, tenga el peso que tiene en el mundo. Yo les tengo una profunda admiración por ello. Pero eso no quita que los Premios Nóbel sean una estafa, y que haya una clara manipulación política para favorecer al sionismo.
La etiqueta esta mal, no es liu xiabao sino liu xiaobo
A ver si el nobel remueve un poco la cosa entre la opinión pública...
Independientemente de si Xiabao es merecedor de este premio, últimamente no están muy acertados con la categoría de la Paz. Véase Obama...
... lo que significa que se lo merece.
Pues sí que han tardado. Y dicho sea de paso, lo único obsceno que hay en todo esto son ellos.
P.D: Quien se pica, ajos come.
y es de verdad, pero no se que pasa, con la republica de china, Liu Xiabao esta entre rejas, y le han concedido un premio nobel de la paz.
Más obsceno fue darle el nobel a Obama y no se quejaron.
Obsceno es no poder expresarte libremente en pleno SXXI...
Qué casualidad que este premio se de en plena guerra monetaria, con EEUU y la UE señalando al yuan.
#41 Tu nick y tu comentario sobre los judíos (con el que en el fondo estoy de acuerdo) pueden levantar ampollas.
#52 Me da igual, amigo. Que cada cual lo interprete como crea!
Vaya impresentables...
Lo que si que es una clara obscenidad es la falta de respeto por los derechos y libertades indiduales que tienen en ese pais.Y ya no quiero ni pensar cuando su manto rojo nos cubra por completo.China es la superpotencia del siglo XXI.Vaya acojone.
Los Premios Nóbel hace largo tiempo que dejaron de ser premios relevantes. Ahora están totalmente manipulados. Es curioso que siempre son laureados aquellos personajes que políticamente le vienen bien a Occidente.. hmmm.
Ya el año pasado se lucieron dándole el Premio Nóbel de la Paz, al presidente del país que más armas produce. Estos premios ya son un chiste.
Saludos.
#37 matiza "el premio Nobel de la paz". Los demás premios Nobel siguen teniendo su prestigio
#38 Es el premio en sí, que ha perdido todo brío. Si los Airbus A380 salen mal, no se culpa a los A380, sino a Airbus, no crees?
El problema es el comité de selección, que es el mismo para todos los premios. Si te fijas, casi siempre meten a algún judío en los premios. Me cuesta mucho creer que 13 millones de judíos, repartidos a lo largo y ancho del planeta, puedan ser más capaces que 1100 millones de indios; 1300 millones de chinos (bueno... salvo los "disidentes"! ), 1200 millones de musulmanes, 360 millones de sudamericanos y no sé cuántos africanos.
Estos premios no tienen ya ningún prestigio. Por lo menos para los que nos damos cierta cuenta.
Saludos.
PD. No quiero que mi comentario sobre los judíos sea interpretado como "antisemitismo", así que lo explico. Este comentario no pone en duda la más que demostrada potencia cultural israelí. Pero lo de los premios éstos es ya una vergüenza.
Pues yo no creo que sea tan obsceno, no?
obscenidad es... los menus de los restaurante chino