Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"¿Por qué el Consejo de Seguridad no sanciona a Israel que masacra, asesina, no cumple con las resoluciones de Naciones Unidas y mata?"
Totalmente de acuerdo con Chávez.
Totalmente de acuerdo con Chávez.
#9:
#7 Israel tiene armas de destrucción masiva, incluso nucleares y niega la existencia de sus vecinos palestinos.
y el asalto a la flotilla no parece muy peligroso, quizás tu deberías haber estado allí.
Y Chávez es el único presidente que se atreve a decir lo que piensa la mayoría, lógicamente su imagen en la prensa occidental no puede ser peor.
y el asalto a la flotilla no parece muy peligroso, quizás tu deberías haber estado allí.
Y Chávez es el único presidente que se atreve a decir lo que piensa la mayoría, lógicamente su imagen en la prensa occidental no puede ser peor.
Comentarios
"¿Por qué el Consejo de Seguridad no sanciona a Israel que masacra, asesina, no cumple con las resoluciones de Naciones Unidas y mata?"
Totalmente de acuerdo con Chávez.
Naciones Unidas es juez y parte. Es como si la mafia calabresa dirigiera el tribunal constitucional, más o menos.
Recordemos que el gobierno de Venezuela ya condenó tajantemente la pasada invasión de Gaza, expulsando al embajador de Israel. Por cosas como esa es por la que a Chávez se le difama en los medios de comunicación, sus declaraciones son peligrosas.
Y mientras tanto, tenemos a Zapatero y Moratinos disculpando a Israel, ¡menudos representantes tenemos!
Cínicos, desvergonzados y partidistas.
Si Chávez hasta va a tener sentido común y todo.
De una manera u otra, a los defensores de los derechos humanos, se les crucifica.
Pero ha llegado el tiempo, en que no va a pasar más...
Lo mismo pensé yo...
Meneame dando la razon a Chávez...¿PERO EL FIN DEL MUNDO NO LLEGABA el 2012?
Mira que me cae mal el dictadorzuelo este, pero en este caso tiene mas razón que un santo.
(en la parte del cinismo del consejo de seguridad, no en que las resoluciones de la ONU haya que pasárselas por el sobaco)
Fuera el derecho a veto, que la ONU sea de verdad una asamblea de las naciones.
Tip y Coll, el Gordo y el Flaco, Tom y Jerry
Irán es uno de los mayores productores de petróleo del mundo pero tiene problemas de abastecimiento de gasolina
http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2007/06/28/hoy/negocios/1030847.html
Por lo que tiene que importarla ... de Venezuela
http://economia.noticias24.com/noticia/8527/venezuela-vendera-20000-bd-de-gasolina-a-iran/
Calza resultados fraudulentos en elecciones a base de muertes, detenciones y violaciones
http://www.elpais.com/articulo/internacional/lider/reformista/irani/denuncia/violaciones/detenidos/protestas/elpepuint/20090810elpepuint_6/Tes
Y Chávez felicita a Ahmadineyad por su triunfo
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/51974-NN/chavez-felicito-a-ahmadineyad-por-triunfo-en-elecciones-iranies/
Se hacen los angelitos: nuqueloque
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?31677
Y se montan sus chanchullos y todo queda en casa.
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/83715/venezuela-se-dota-de-un-programa-nuclear-civil-con-ayuda-de-iran/
Dicho lo cual, #4, Chávez es muchas cosas (patán, populista, ignorante, mal gestor) pero no un dictador (al menos no del todo ya que en principio no hay que dudar que se siga dando alternancia de gobierno por votación popular en Venezuela). Ahmadinejad, por otro lado, sí que es presidente de una dictadura teocrática islámica (tipo Arabia Saudi pero mucho mas incompetentes, que ya es decir. Por cierto que personajes como los dirigentes Saudís or Libios no suelen tener mucha protesta cuando visitan España).
Hombre, esque son comparar Churras y Merinas. (Lo cual a algunos se les da de puta madre)
No tiene el mismo peso un asalto a convoy de ayuda humanitaria (Que puede ser una barbaridad pero no es peligroso) que el hecho de que un pais que niega la existencia de uno de sus vecinos (Israel) tenga acceso a armas de destruccion masiva. (En un lugar, Oriente Medio ya de por si jodidamente inestable)
Y si, la ONU y sus integrantes con derecho a veto son un jodido anacronismo de la epoca post-segunda-guerra-mundial.
#7, no se critica el asalto al convoy, se critica el genocidio que hacen del pueblo palestino, el asalto a un barco en aguas internacionales, el asesinato de varios activistas pacíficos, el ignorar las resoluciones de la ONU, el utilizar fósforo blanco, atacar a colegios y hospitales, etc.
Parece que este es el único señor que se atreve a decir las cosas como son en este mundo. ¡Qué vergüenza de ONU que tenemos!
#7 Israel tiene armas de destrucción masiva, incluso nucleares y niega la existencia de sus vecinos palestinos.
y el asalto a la flotilla no parece muy peligroso, quizás tu deberías haber estado allí.
Y Chávez es el único presidente que se atreve a decir lo que piensa la mayoría, lógicamente su imagen en la prensa occidental no puede ser peor.