El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico firmó el 27 de septiembre el orden que renueva la autorización de explotación, que vencía justamente ayer, 2 de octubre de 2021. La resolución no ha sido publicada aún en el Boletín Oficial del estado (BOE), como es preceptivo, pero sí se ha comunicado ya de forma oficial al operador de las plantas Ascó I y II, la Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs (ANAV), que de este modo puede continuar con su normal actividad.
Comentarios
buena noticia para la ecologia
#1 Sacrilegiooooooo!!!!!
#1 Efectivamente, desde el accidente nuclear, la zona de exclusión de Pripyat alberga una creciente biodiversidad, algo bueno tendría que tener que el terreno fuera declarado inhabitable para los humanos para los próximos 20.000 años.
#4 Afortunadamente no estamos en un regimen comunista y la central de Ascó es 100% segura y funcional.
#7 ¿Hablamos del mismo Ascó y el mismo régimen capitalista? https://elpais.com/diario/2008/04/15/sociedad/1208210405_850215.html
Cc #8 #6
#7 Segura y funcional
#12 Un asco de central.
#7 JAJAJAJAAJAJAJJAAJAJAJA
#7 En España no, pero en Japón debe ser que si hay un régimen comunista.
#1 El chantaje ha funcionado.
Ya solo falta renueven las hidroeléctricas, y Carmona esta en ello.
#10 Lex Luthor esta detras de todo esto
#1 Claro, que se coman el marrón de desmantelar la 10 años despues, y mientras que aumente el riesgo de accidente.
#1 No estamos hablando de renovables.
#1 Mejor todavia para nuestros bolsillos.
Algunos preferis arruinaros o moriros de frio con tal de tragaros la milonga de "es para salvar el planeta".
Somos una puta mota de polvo en la Historia del planeta
A igualdad de potencia eléctrica, una central nuclear necesita, en general, la décima parte de la superficie que una planta solar, con todo lo que eso supone (instalaciones kilométricas, muchísimo más material, miles de hectáreas que no pueden tener ni rastro de vegetación, mucha mayor dificultad de distribución,...).
Así que sí, es una buena noticia para la ecología.
#6 los desiertos no tienen vegetacion
#13 "mucha mayor dificultad de distribución"
#21 disculpas, instalas un cable de suministro que puede duran mas de 100 años
#6 El pequeño detalle de la radiación se te ha olvidado ¿no?
#16 No veo que aporta explicitar que una planta solar requiere de radiación solar.
#16 ¿Qué detalle? Nadie ha demostrado que las centrales nucleares provoquen miles de muertos, salvo los titulares sensacionalistas y tendenciosos que la gente tienda a creerse sin ninguna base real.
#22 Tu lo de la fusión nuclear y la vida radiológica de los residuos te lo saltaste
Una vuelta por Fukushima o Chernóbil seguro que te aclaraba la neurona
#26 Cuenta los muertos por ambos desastres que, uno, tuvo muchas menos víctimas que el tsunami y, otro, fue fruto de la desidia propia del socialcomunismo.
Los coches matan mucha más gente cada hora.
Puto Ascó
#8: Porque lo pedían los vascos que no se reabriera y ya sabes que la opinión de CyL no importa...
Con la de Garoña podrían hacer lo mismo. ¿O es que una contamina más que la otra? Porque centrales nuevas no, pero mantener las que hay hasta que haya un buen remplazo de energía renovable...
#5 No tengo ni idea, pero ¿podría deberse a que se ha conservado mejor?
Ya se va notando la mano del nuevo fichaje: Antonio Miguel Carmona.
Hay que engrasar las puertas giratorias, que si no se atascan.
Supongo que igual que tuvimos que pagar LA MORATORIA NUCLEAR por no permitir la instalación de nuevas centrales nucleares a las que tenían derecho, AHORA PAGARÁN ELLOS por una prolongación del permiso a la que tampoco tenían derecho