Hace 12 años | Por ortizkic a europapress.es
Publicado hace 12 años por ortizkic a europapress.es

El sindicato CCOO de Guadalajara ha denunciado que una trabajadora de la Delegación de la Junta en Guadalajara "le ha pegado a un bofetón" a un sindicalista que se manifestaba en las puertas del edificio produciéndole lesiones "en la cara y en el oído izquierdo", y posteriormente, mientras éste estaba en un ambulatorio para una someterse a una exploración médica, ha acudido al centro médico acompañada de un hombre "que le ha pegado al sindicalista un puñetazo".

Comentarios

chiptronic

Bueno, si los sindicatos se están quietos, nos quejamos, si organizan huelgas y piquetes informativos, nos quejamos, si no se enfrentan al gobierno en defensa de nuestros derechos, nos quejamos, si lo hacen, nos quejamos.

Con razón están tan mal vistos ¿Alguien propone una tercera vía?

D

#11

Dejar que cada uno trabaje si quiere, y no incomodar al trabajador al entrar y ejercer su trabajo.

La huelga, mediante los cauces normales, informando previamente, y que vaya el que lo considere.

Los piquetes informativos, que se queden en su casa o en la huelga, y dejen al trabajador.

#10 En la práctica, informar a un trabajador que ha decidido no ir a la huelga y acudir a su puesto de trabajo no tiene ningún efecto real.

Por ello, el piquete informativo no tiene ninguna utilidad real, salvo la de coartar derechos y molestar al ciudadano.

oso_69

#11 Yo no me quejo de las huelgas. Puedo quejarme de que me fastidian, pero eso ya es cosa mía. De lo que sí me quejo es de los piquetes que intentan impedir por la fuerza que la gente ejerza su derecho al trabajo. De los piquetes que insultan y amenzan a los que no quieren hacer huelga. De los piquetes que inutilizan cerraduras o cortan accesos a los centros de trabajo. De eso sí me quejo y me quejaré siempre.

bensidhe

#13 pues yo reivindico el derecho de los trabajadores a impedir el acceso a los traidores y esquiroles a sus trabajos, un día en que hay convocada una Huelga. Porque su asistencia al trabajo no es solo un acto individual, sino que es un acto que repercute sobre todos sus compañeros porque revienta la huelga y hace inefectiva la protesta.

Sí a los piquetes, sí a bloquear a los esquiroles. No a la violencia, sí a la acción sindical combativa y solidaria.

oso_69

#14 Tus derechos terminan dónde empiezan los derechos de los demás. Si no somos capaces de entender y aceptar eso malamente podemos hablar de democracia. Y si tú no respetas los derechos de los demás, luego no podrás pedir que respeten los tuyos.

¿Qué es una guarrada que alguien vaya a trabajar durante una huelga y luego se beneficie de lo que se consiga, si es que se consigue algo? Pues sí. ¿Qué está en su derecho? También. Y bloquear a los esquiroles con piquetes, y decir "no a la violencia" es un poco contradictorio. La violencia no sólo es física, también es violencia los insultos, la intimidación y la coarción.

bensidhe

#16 no existe el derecho a ir a trabajar en un día de huelga. La autoridad ética, moral y legal, en materia laboral, la tienen los trabajadores organizados, porque solo ellos mismos se representan frente al gobierno, la patronal y el Estado.

No es su derecho traicionar a sus compañeros, ni los demás debemos respetar su traición. Sí respetaremos su derecho a la integridad física, igual que ellos tienen que respetar la nuestra. Bloqueando el acceso no estamos agrediendo a nadie, solamente estamos haciendo valer nuestro derecho a una HUELGA, una huelga que no debe ser reventada por nadie para que sea efectiva.

bensidhe

#20 tiene derecho a entrar por la puerta de atrás, con la vergüenza de saber que está vendiendo a sus compañeros de trabajo. Los demás, tenemos derecho a bloquear y paralizar la actividad en nuestros centros de trabajo.

#23 un esquirol no tiene derecho a tomar una decisión que perjudique a todos sus compañeros en huelga. Su libertad no está por encima del derecho a la huelga ni del de los trabajadores a organizarse, derechos fundamentales de los trabajadores y reconocidos por la Constitución.

CC/ #21

halcoul

#24 Sí, si ya veo cuál es vuestra calaña. La libertad queda sometida a lo colectivo; y al reaccionario al gulag. Claro que la libertad está por encima del derecho a huelga, por encima a cualquier derecho, es lo que tiene vivir en un Estado de Derecho occidental, aunque te pese.

No consigo distinguir tu hoz y martillo de una esvástica.

bensidhe

#25 ¿un gulag? No. Es como si me dices que tienes libertad para entrar en mi casa. Yo te diré que no la tienes. La libertad de uno termina donde empieza la de los demás.

En una DEMOCRACIA, y según nuestra CONSTITUCIÓN, son los trabajadores los que tienen la autoridad legal y ética en el trabajo, así que si hay convocada una huelga, no hay ningún derecho a que alguien rompa con esa decisión y acuda al centro de trabajo.

Hay dos derechos enfrentados aquí, y prevalece el interés general, que es el colectivo, frente al tuyo.

bensidhe

#28 efectivamente. El logo de mi avatar evidencia que soy comunista, es decir, que estoy a favor de que los trabajadores sean quienes gestionan sus trabajos, y no los patrones.

Y ahora, repite conmigo: el derecho de los trabajadores a la huelga y al sindicalismo organizado, es un logro de los comunistas y socialistas, y uno de los pilares de una Democracia en cualquier "Estado de Derecho". La esquirolada, NO es un derecho.

¿Has visto que hayan mandado a los trabajadores de algún piquete a prisión desde el Franquismo? ¿O es que en el Franquismo eran más "demócratas"? Estudia historia, por favor, y conceptos básicos del Derecho.

D

#29 ¿Desde cuando un derecho es una obligación? Porque tú equiparas el derecho a huelga con la obligación de secundarla...¿Cómo justificas esa contradicción? ¿Es que tu "yo" totalitario te puede a veces o es que eres tú quien necesita revisar los conceptos básicos del Derecho?

piratux

#29 Un logro de comunistas y socialistas, que excluyente eres, cachis, ya que hablas de historia deberías saber quienes fueron los Mártires de Chicago, o que narices era el Ludismo,los Cartistas, etc, decir que eso se debe a los comunistas y socialistas es muy atrevido, el anarquismo en la época era muy influyente como podemos comprobar, las trade unions eran mucho más anarquistas que comunistas, ellas no participaban en la política.

Y vamos, unos cerdos los de la noticia.

halcoul

#14 Menuda moral la tuya! Si una persona no quiere hacer una huelga quién eres tú para impedir que actúe libremente y como le de la gana? Es que no puede estar en contra de lo que piden?

D

#14 Yo reivindico el derecho a que cada uno haga lo que quiera. Reivindico el derecho de que cada persona proteste y se exprese por lo que buenamente quiera. Reivindico el derecho a que yo y solo yo decida si la forma y el fondo de una protesta merece o no mi colaboración. Reivindico el derecho de estar al mismo nivel de derechos y deberes que tú y que ni tú ni nadie me pueda ir, hacer y decidir por mí. Reivindico el derecho a que toda esa panda de piquetes no me traten como un deficiente mental que no puede decidir por sí mismo.

Joder, que parecéis nazis.

D

La gente está desencantada con UGT y CCOO, pero este no es el camino para hacer ver nuestro malestar.

D

#3 Es verdad... hay que hacer uso de las guillotinas. Una bofetada ya me dirás tú a mi qué va a cambiar.

reemax

En la huelga general contra la reforma de Zapatero hubo tiros y dos atropellos. Lo que pasa que como según el facherío no existió parece que la gente no se acuerda.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/01/espana/1285937159.html
http://www.eitb.com/es/noticias/economia/detalle/511708/un-piquetero-hospitalizado-ser-atropellado-coslada/

Cosa rara porque una de las que intentaron asesinar era piquete en la imprenta de "La Razón" http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article18755

D

Ya es curioso que el día en que se reivindica con más ahinco el derecho al trabajo, sea el día en que se convoca una huelga y, justamente, por los que recogeran los beneficios de esa huelga.

oso_69

De entrada mi más completo rechazo y condena a la violencia. Espero sinceramente que tanto esta señora como el individuo que la acompañó después paguen por sus actos. Luego reflexionamos. Resulta raro, aunque no mucho viendo la trayectoria reciente de los sindicatos, que alguien suelte un bofetón por la buenas a un miembro de un piquete "informativo" o "explicativo" -entrecomillo los calificativos porque normalmente estos piquetes son más coercitivos que otra cosa-. Y todavía más raro resulta que esa misma persona busque el apoyo de una segunda y de un agente de policía y vuelva a por el agredido.

Da la impresión, y es solamente mi opinión, de que el piquetista dijo algo a la mujer. Esta le respondió con un bofetón, fue a buscar al otro -como si el posible comentario del sindicalista le afectara- y llevó al policía para denunciar al agredido. Algo bastante estúpido cuando tú mismo has cometido una falta de lesiones, pero bueno. En fin, que la historia está muy incompleta.

j

Qué tiparraca!

D

Lo que tenia que haber hecho este sindicalista cuando recibio la bofetada de la tia era habersela devuelto doble y cuando fue el otro a darle el puñetazo lo mismo.

A mi me vienen a dar una hostia y ya me pueden tumbar a la primera porque como no me tumbe lo masacro y despues como se le ocurra denunciarme otra paliza y puerta. Como hecho de menos aquellos tiempos en los que las cosas se solucionaban a hostias y no a base de denuncias.

#0 no has puesto que aparte de ir acompañado del tio iba con un policia.

p

Tengo derecho al trabajo si, a tener trabajo y un trabajo digno. Lo quiero en la constitución!!! Y es lamentable que al obrero de spañistan haya que ponerle un piquete en la puerta para que no vaya a trabajar. Es lamentable tener que enfrentarnos con propios compañeros en vez de con los empresarios!!Muy, Muy lamentable!!

D

La peor agresión a un sindicalista es obligarle a trabajar

D

Pobre hombre, se perdió las cervecitas de después.

7

Quien siembra vientos recoge tempestades.

D

Normal, la gente esta muy hasta los cojones, y ya no tragan lo del enemigo de mi enemigo es mi amigo

D

Si es que los piquetes informativos es donde mandan a los mas indeseables y dispuestos a todos de los sindicatos que conocemos, y diciendo eso ya nos podemos hacer una idea de como se las gastan, ellos tambien son el enemigo, no olvidemos

reemax

#9 El enemigo eres tú, y te deberían de banear de este sitio por justificar el uso de la violencia.

D

#10 ya sabes donde estan los admin asi que corre