EDICIóN GENERAL
735 meneos
1420 clics
Catorce altos cargos de Rajoy se quedan 'en la calle' pero cobrarán 6.549€ al mes

Catorce altos cargos de Rajoy se quedan 'en la calle' pero cobrarán 6.549€ al mes

Son los exsecretarios de Estado de los ministerios que ahora se ven obligados a permanecer parados por el severo régimen de incompatibilidades.

| etiquetas: política , pp , españa , puertas giratorias
Pobrecicos..., acabaran como esta pobre diputada del PP, que tiene que comprar en el mango outlet :troll:

www.youtube.com/watch?v=Msqnjbs4Wqs
#1 ¡¡¡JAJAJA!!! buenisimo...
#1 El video que conmovió a Steven Spilberg :wall:
Pregunta a los votantes de la mafia. ¿ Cuantos de vosotros se quedarían en la calle cobrando 6.500€ al mes ? Pues muy listos no debéis andar, anda, a repetir las clases de barrio sésamo, que la ESO os queda demasiado holgada. xD xD xD xD
#2 Tienen que contar lo de los sobres que no abrieron.
#2 votaron en consciencia.
Casi 468 € para cada uno

Ni de coña se merecen eso!!!!

(adjunto imagen del calculo pormenorizado)  media
#3 Añado:

:troll:
ahí está el "agujero" de las pensiones (o de las arcas públicas)
cobrar más sin trabajar que cuando trabajaban.
#4 Al contrario, cobran menos. Y la mayoría (si no todos) cobran menos que en la empresa privada.

Pero ya sé que da igual.
#5 Claro!

Como Manolo el de la limpieza. Cobra 700 euros al mes por 12 horas, pero es porque tienen conciencia de la importancia de la limpieza. Podría estar ganando 6000 trabajndo para Google.

Igual que el 90% de los diputados y altos cargos....

A Villalobos se la rifan...
Como Espe, una grandisima cazatalentos.

Si no, mira Rato. "El mejor. ministro de. economía de. la historia de. España"
#9 ¿De qué me hablas? ¿Esa respuesta va para mi?

El artículo se refiere a catorce secretarios de estado, con nombres y apellidos. Que cobran menos que cuando trabajaban se dice en el artículo, con las cifras exactas (en concreto es un 80% menos). Y que cobrarían más en el sector privado tambien se da a entender cuando se dice que lo cobrarán obligados por las leyes de incompatibilidad.
#32 A ver... ¿Has hecho un comentario demagógico repitiendo como un papagallo con¡signas simplonas en lugar de intentar entender una realidad compleja que tiene una razón de ser? ¿no?

Entonces aquí no se te ha perdido nada.
#32 Quise decir un 80%, a secas, no un 80% menos.
#9 Manolo el de la limpieza no tienen régimen de incompatibilidades cuando deja de fregar el Ministerio.

Imagina que a Manolo, cuando se le acaba el contrato, le dijeran que nada, que te vaya bien, y por cierto, que en los próximos 5 años no te puedes dedicar a limpiar en ninguna empresa española. ¿No es lógico que, de suceder eso, exista alguna compensación?
#9 En realidad se la rifan pero por tener los "contactos" adecuados para engrasar la maquinaria
#5 ¿¿Que cobran menos que en la empresa privada??

Me desorino.

El politicucho de casta de toda la vida, la chusma a la que estamos acostumbrados, mas que "irse a la privada", "se retira a la privada".

Antes de ser politicucho de profesión no tiene experiencia laboral en la empresa privada pura y dura. Como mucho experiencia de enchufado en algún tinglado público.
#33 Secretarios de estado.

En fin, que da igual. Me rindo.
#33 Es que a lo que tendríamos que aspirar es a que a los cargos públicos vengan profesionales competentes. Y eso pasa por ofrecer sueldos competitivos.

Si ahora mismo, con sueldos medio decentes, ya cuesta horrores que alguien mínimamente válido quiera venir, imagina si encima pagamos cacahuetes.
#42 sueldos medio decentes? mejores prebendas, y encima roban...
y si no fuera poco, o malo, gestionan deeeeeee puta madre!!!! y responsabilidad... 0.

ahora hay que recortar o subir impuestos, ¿dónde recortariais vosotros? - ¿Dónde no se ha recortado nada desde 2008?
la crisis para unos mientras tanto otros siguen viviendo en los mundos de yupi.

y en la época de Franco concejales, alcaldes,... no cobraban nada, y algunos hacían mejor trabajo que ahora cobrando lo que cobran.
#54 Si pagas bien y viene gente mala, digo yo que lo suyo es mejorar el filtro para que venga gente mejor, ¿no? Porque si encima de que viene gente mala bajas los sueldos, no veo cómo puede mejorar la cosa, más bien irá a peor.

Pero bueno, si me acabas con el argumento de "pues con Franco esto no pasaba", no sé para qué me molesto en contestar.
#55 no es con Franco no pasaba, es que en otros tiempos, con menos capacidades, hacían el trabajo mejor que con éstas condiciones....

me cito en #56 ; no es quitarles los sueldos, es que hagan mejor su trabajo, sus responsabilidades, quizás quitarles un poquito de sus sueldos (por los tiempos de crisis por los tantos gastos del estado... para salir de la situación... para no tener que subir impuestos o recortar), o prebendas,...

pero a mi que trabajo en la empresa privada y estoy 10 horas al…   » ver todo el comentario
#58 Vamos, que "no es quitarles los sueldos", es... "quizás quitarles un poquito de sus sueldos". :palm:

Y francamente, sigo sin entender cómo va a mejorar la productividad bajando sueldos. Yo pensaba que el objetivo era que en la administración se trabaje bien, pero con argumentos como el tuyo parece que la prioridad es ahorrar dinero, aunque se siga trabajando mal.
#61 se va a seguir trabajando igual de mal o peor si no hay cambios, y gordos. eso es corrupción, (a mi ver), y no interesa, no se quiere, acabar con ella.
#62 ¿Y bajar sueldos va a mejorar algo?
#63 algunos sueldos, públicos. saneamiento de las arcas públicas, igual bajar los impuestos, igual tener algo más de dinero.... pero claro tampoco sirve de mucho si se sigue tirando, bah, que se peguen la vida padre, ellos que pueden.
#4 El agujero de las pensiones son unos 18.800 millones de euros. Al año.

El coste de los cerca de 80.000 cargos públicos, algo menos de 800 millones de euros según el libro La Casta:

www.google.es/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/555910/0/politicos/gasto/

El que te haya dicho que el agujero de las pensiones tiene fácil solución bajando sueldos de políticos (800m), suprimiendo las ayudas a la Iglesia (unos 300m) o incluso dejando de sufragar Ejército y Guardia Civil y los programas de armamento ( 8.453 millones en 2018) y el gasto en Alta Velocidad (3.560 millones en 2018) probablemente te está tomando por gilipollas.
#18 Creo que a la Iglesia Católica se le da más de 300 millones al año ¿Eh? ¿Quién te ha dado esas cifras? Te está tomando por un ingenuo.
#20 Unos 12.000 millones, entre pagos directos y exenciones varias.
www.meneame.net/story/financiacion-publica-iglesia-catolica-espana-mas

Y el ejército es mucho más de lo que dice #18
www.publico.es/politica/mantener-al-ejercito-cuesta-espanoles.html
#25 Hay que saber leer:

Del primer comentario: "Todos los años la misma cuenta y todos los años errónea y sensacionalista.
Los pagos por servicio (educativo, sanitario, mantenimiento de patrimonio) no por su labor religiosa."


El gasto en Defensa, en ningún caso llega al 2% del PIB (que serian unos 22 mil millones), incluyendo I+D, etc, pero además, eso significaria cerrar Navantia, Airbus y otras, que seguro que es una idea que gusta mucho en Cádiz, Ferrol, Sevilla o Getafe.
#30 Yo no la veo erronea ni sensacionalista, esa pasta debería ir a la educación pública, no a los curas/monjas.
Y lo de Defensa es de risa, si esconden partidas presupuestarias por todas partes!!
Y todos los años se quedan cortos en el presupuesto y se aprueban partidas adicionales extraordinarias, ya lo hacen por norma de esa forma para que abulte menos.
www.elsaltodiario.com/gasto-militar/pge-32000-millones-defensa-control
Eres amigo de Morenés?
#34 Esa pasta va dónde quieren los padres, aunque si me preguntaran a mí prohibía la concertada.

Y en el caso de Defensa, sí soy amigo del alma de Morenés y de Kichi y no soy muy amigo de comprarle armamento a Francia, EEUU o RU, pudiendo invertir en puestos de trabajo de calidad en España.
#38 Bueno, al menos estamos de acuerdo en algo, yo también quitaría la concertada e invertiría todo en la pública.
En lo de comprar armamento, no creo que se compre precisamente porque se necesite, más bien por el sobre de los comisionistas como tu amigo Morenés.
www.elconfidencial.com/espana/2015-09-29/morenes-instalaza-armas-comer
www.publico.es/politica/morenes-reconoce-haber-firmado-32.html
www.eldiario.es/politica/Defensa-gastado-legislatura-millones-presupue
#39 La razón de invertir en armamento sin varias:

1) Carga de trabajo
2) I+D
3 ) Geopolítica

En todas las industrias hay gente ganando dinero por cerrar negocios, el armamento no iba a ser diferente.
#20

No llega a 300 millones la dotación del IRPF:
www.google.es/amp/s/elpais.com/economia/2015/08/04/actualidad/14386906


Luego está el tema de la exención del IBI.

m.eldiario.es/madrid/entidades-religiosas-ahorrado-IBI-Madrid_0_641486

Si en Madrid ( El 7% de la población española) esto supone unos 6 millones de Euros anuales, en el conjunto de España yo le calculé en su día que podría llegar a los 100 millones.

Que no está mal, pero sigue siendo el chocolate del loro, que te da para tapar algún bache ( financiar la Operación Asfalto en Madrid, unos 40m€ y alrededores ) no para tapar el agujero de las pensiones.
#28 Es que si a la iglesia le quitasen la exención del IBI, iban a tardar poco en devolverles la propiedad de iglesias y catedrales al estado. Total, ningún gobierno en sus cabales les va a prohibir luego seguir dando misas exactamente como hasta ahora.

Al final, incremento de ingresos cero patatero, y encima gastos para mantener las iglesias que ahora mantiene la iglesia.
#18 80mil cargos públicos a 1000€ al mes, con la cuenta la vieja me salen 80 millones de € al mes x 12.... (x14?; y que cobrarán más de 1000€)
pero a eso suma políticos, concejales, alcaldes, asesores, consejeros, puestos a dedo en empresas públicas (que hay a patadas de empresas públicas, y más de puestos); pero quien de verdad maneja ésos datos, y sobretodo el quilombo de datos que habrá, no le interesa que se sepa, ni empezar a trabajar en el sentido de hacerlo todo más fácil, visible, de…   » ver todo el comentario
Se ríen en nuestra puta cara.
Se puede hablar de los enchufes de Carmena en Madrid o hay censura para que luego podamos alabarla sin descanso ?
Ojalá quedarme en la calle yo también con esas condiciones...
#11 aber hestudiao
#11 Ojo que el precio de cartón esta por las nubes :shit:
Creo que el paro se cobra en función del sueldo recibido anteriormente, y de las retenciones que hayas tenido... hasta un máximo. ¿Su máximo es igual a nuestro máximo (si llegáramos)?
#13 claroooo.
Vacaciones pagadas!
Pues al paro, que según ellos es una ayuda muy digna.
somos un rebaño de idiotas gobernados por un puñado listos sin escrúpulos
Naaaaa, eso es una sueldico de mierda por el que la borregada ni siquiera sale de sus chaletes.
Ayyyy mi borregada, cómo os gusta que os meen en la boca.
lamentable que esta gente pueda hacer vida normal sin que una turba los persiga
Es noticia por que es el PP, no?
Preguntamos cuantos del PSOE anteriores cobran?
#26 Del PSOE ninguno.
#35 De la epoca ZP ninguno?, y de los que acaban de salir escopetados?
#37 Cobran un máximo de dos años, y Zapatero salió del gobierno hace siete.
Pobrecitos, van a pasar hambre.
¡¡¡¡¡Es que nadie piensa en los politicos!!!!
A ver......la cantidad me parece excesiva pero entiendo que si tienen que volver a su antiguo oficio y no pueden ,tendrán que vivir de algo Y que sea lo suficientemente jugoso para que no estén tentados a venderse...en cuanto a lo que ganan los políticos pues tampoco lo veo mal...(no se lo que ganan de media pero considero que tiene que estar bien pagado) lo que veo mal es la legión de colaboradores , consejeros , asesores y toooda esa fauna que los acompañan...todo eso es lo que sobra...
#31 Yo es que la gente no se lo que quiere.

Terminas tu trabajo como alto cargo y te vas al sector privado...puertas giratorias.
Tienes un régimen de incompatibilidades que impide que trabajes en anda relacionado con lo tuyo pero te lo compensan manteniendo tu sueldo durante un el tiempo que dura la incompatibilidad...mal también.
#45 Hombre, a lo mejor por ejemplo estaría bien limitar estas indemnizaciones. Por ejemplo, que no pudieran ser más de cinco veces el SMI. Pero estar pagando más de seis mil lereles a cada una de estas personas durante un año me parece un poco bestia.
esa calle no sale en google maps...
Total, sea como sea, tanto si nos quieren hacer ver que trabajan como si no, tenemos que mantenerles, vaya putada.
Asi tambien me voy yo a la calle que asco de gente, hay que acabar con estos gorrones luego no hay dinero dicen
"parados" no se quedan. esperarán a cobrar esos montos. "parado" en un sinónimo de precariedad, y con ese sueldazo y que la gran mayoría cuando quiera lo enchufarán en otro sitio, no tiene ni punta de aplicación. es otra prebenda más
En realidad están perdiendo dinero por ese trabajo (eso es de lo que se quejaban algunos altos cargos del PP).
Pues preparaos cuando cesen los más de 300 que lleva nombrados Sánchez.
Incluso se permite hoy mismo colocar a Lozano en la marca España y le pone sueldo de secretaria de Estado. Un puesto que desempeñaba gratis la hoy cesada
comentarios cerrados

menéame