Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vamos, que han tenido al padre casi año y medio sin dejarlo ver a sus hijos y ni Juana, ni asesora, ni psicóloga tiene culpa alguna, se han pasado por el arco del triunfo las sentencias que decían que debía de entregar a los hijos y aquí no ha pasado nada ni nadie es culpable.
Alguien, de alguna organización feminista, debe de estar revolcándose de la risa en este momento.
Alguien, de alguna organización feminista, debe de estar revolcándose de la risa en este momento.
Comentarios
Vamos, que han tenido al padre casi año y medio sin dejarlo ver a sus hijos y ni Juana, ni asesora, ni psicóloga tiene culpa alguna, se han pasado por el arco del triunfo las sentencias que decían que debía de entregar a los hijos y aquí no ha pasado nada ni nadie es culpable.
Alguien, de alguna organización feminista, debe de estar revolcándose de la risa en este momento.
#1 Veamos uno de los comentarios que más repites en esta web:
Yo no enseño a nadie, solo me limito a respetar la ley. Vosotros a saltarla y después llorar.
Lecciones tengo...
#2 Precisamente #1 se queja de que se han pasado las sentencias de entregar a los hijos por el arco del triunfo. No creo que le puedas acusar de incoherente...
#3 Pero se está quejando ahora de que se haya archivado la causa, no?
La ley solo mola cuando dice lo que él quiere?
#4 Precisamente se está quejando de la incoherencia de la justicia. Donde se deberían acatar unas leyes, luego queda archivado si las incumples. No me parece una crítica tan difícil de entender.
Seguro que si se quejara del archivo de la caja B del PP lo entenderías, pero nuestros sesgos a veces, nos vician.
#2 ¿por qué no lees lo que he escrito antes de soltar ese copia pega? Te lo digo porque te dejas en evidencia tú mismo.
Tú sabrás...
#1 “Según ha informado a Efe Carlos Aránguez, abogado de ambas, el archivo, que también ha sido decretado para los familiares de Rivas que estaban siendo investigados por los mismos motivos, se produce después de que la Fiscalía así lo haya pedido al entender que no hay indicios que acrediten su participación en ningún hecho delictivo.”
En un estado de derecho no se puede juzgar a nadie por un delito si no hay indicios de ello que es lo que parece que ha pasado, puede gustarte o no la decisión pero es algo lógico y la noticia tampoco dice que no hay ningún culpable y que sólo Juana Rivas será juzgada por la sustracción de menores y que en Italia se decidirá la custodia de los niños.
#5 ¿no hay indicios de complicidad, ni de obstrucción a la justicia?
#20 Según el fiscal no lo hay y el juez le ha dado la razón
#24 osea, ¿no hay indicios de que la asesora jurídica de juana, haya asesorado juridicamente a juana?
Por otro lado, las declaraciones de estas mujeres, tampoco son indicio de que hayan sido cómplices de juana...
pos vale, que la justicia sea igual para todos.
#26 No en lo referente a la sustracción de menores. Sólo por ser asesora jurídica de Juana no debemos dar por sentado que ella estuviera al tanto de lo que iba a hacer Juana, lo normal en estos casos es abrir una investigación y si se ve indicios de que son cómplices es cuando hay que imputarlos, al menos en un estado de derecho.
#27 La noticia habla de la asesora jurídica y la psicóloga de Juana y no de Juana, también menciona de pasada el archivo de las causas de familiares de Juana que también estaban siendo investigados.
#32
No estamos hablando de pruebas ni de hechos, sino de indicios para abrir investigaciones.
Efectivamente ser su asesora legal no demuestra que la haya asesorado, ni digo que haya que dar por sentado que lo haya hecho.
Digo que es un indicio de que la ha podido asesorar.
Y digo que las declaraciones públicas que estas mujeres hayan hecho también son indicios de que han podido ser cómplices.
Asi que indicios hay.
#33 Ya se abrió una investigación y según el fiscal y el juez no hay indicios suficientes para imputarlas, que no hayan sido imputadas no indica que no han sido investigadas previamente.
#34 No hay pruebas. Pruebas es distinto que indicios.
Por indicios no se puede condenar a nadie.
Los indicios sirven para para encaminar una investigación y que de como resultado unas pruebas.
Indicios hay, en base a esos indicios en cualquier secuestro se hubiera intervenido los telefonos de los posibles complices para obtener pruebas y sobre todo averiguar el paradero del secuestrado.
#35 Si se les ha rechazado imputarlas es por qué después de investigarlas no han encontrado nada que implique su complicidad y por tanto no hay pruebas contra ellas. No creo que en este caso el procedimiento para investigarlo sea diferente que en casos similares, puede que la información que se pública en los medios de comunicación si sea diferente que con otros casos similares.
#36 te matizaba que una cosa son indicios y otra pruebas
#37 Pero con haber indicios bastaría para evitar archivar la causa contra ellas y continuar con la investigación.
#38 efectivamente, para eso esta archivo provisional.
Aunque en la práctica el99% de las veces se decreta el archivo provisional y no el definitivo, aunque no haya ni un solo indicio e incluso el delito del que se acusa sea dudososo de serlo.
Vamos que si te ves en una de esas tanto acuses o te acusen lo más probable que acabe en archivo provisional aún cuando la denuncia sea chorra.
#5 ¿No hay indicios? Juan se vuno a España, con los niños
#1 La causa penal por supuesta sustracción de menores y desobediencia sigue, por tanto, solo contra Juana Rivas.
#1 Pero vivimos en un una sociedad heteropatriarcal.
#7 A ver si enchironan a la Juana la loca en Italia, verás que risa y vergüenza del sistema jurídico español.
#1 Si no se puede probar el delito, es lógico que salgan en libertad. Así funciona el estado de derecho: es preferible que se escapen los culpables antes que condenar a un inocente.
#10 Eso que se lo digan a los hombres que han pisado la cárcel gracias a una denuncia falsa. Aquí el estado de derecho funciona dependiendo del género.
#1 Que no las iban a condenar estaba claro, pero al menos, por ver algo positivo, ha venido bien para que todas las feministas radicales estratégicamente repartidas por todos nuestros ayuntamientos y juzgados le vean las orejas al lobo.
#1 es mujer, es española. el otro es hombre y es extranjero. la logica feminazi en estos casos pide su muerte, asi que ya se puede dar con un canto en los dientes con lo que ha sacado...
Secuestrar sale gratis.
#13 Darle palizas a la esposa, por lo que se ve, también...
#14 eso es falso. A la sra. Rivas no le dió ninguna paliza el italiano
#13 Si eres mujer, si llega a ser el marido quien secuestra durante año y medio a sus hijos, aun estaria en prision, no como esta pajara de juana.
#14 Mira, si lo condenaron a lo que le condenaron en italia, mucha verdad no habria, de ahi que huyo al sistema que por 4 lagrimas le aportaria mas "redito"
#14 Y mentir y manipular. Aunque si lo haces aquí sólo pierdes karma.
Un secuestrador ha tenido retenido durante meses a dos niños y...
LA POLICIA NO HIZO NADA.
El secuestrador es un pobre diablo sinmedios economicos cuya unica red social en el pais es su familia y las instituciones.
Y LA POLICIA NO RECABO PRUEBAS Y LE RESULTO IMPOSIBLE DAR CON EL PARADERO.
Sin pruebas objetivas no se debe ir a la carcel pero no estaria mal buscarlas cuando se produce el delito y no meses despues.
#19 si, lo de que la estuviesen "buscando" durante meses, hasta que se ha entregado ella misma, ha sido de lo mas creible..
Indicios mas que suficientes pero si la policia no busco pruebas poco se puede hacer
Están abonando el terreno para archivar el caso de sustracción de menores.
Juana Diva
A partir de mañana; ¿que dirán las televisiones española; sobre esto?
La que ha cometido el delito ha sido Juana Rivas, te pueden asesorar mal pero las decisiones las tomó esta señora
Paqui Granados en realidad es un hombre
Ayyy Juana, necesitas banana!!!