La sala mantiene que las pruebas objetivas corroboran lo que manifestó el acusado y restan verosimilitud a la versión facilitada por la víctima. Concretamente se refieren a las imágenes de las cámaras –en las que no se aprecia rechazo entre ambos previamente al acceso al baño– y las pruebas de ADN –con resto de semen de Dani Alves en la boca de la víctima–. Destaca que las huellas dactilares encontradas en el baño ponen de relieve que los hechos no se produjeron como la víctima los describe.
|
etiquetas: alves , sentencia , adn
Lo dije desde el principio y lo sigo diciendo ahora, cuando falle el supremo hablamos, hasta entonces poco mas se puede decir.
www.elmundo.es/cronica/2025/01/09/677fafcae4d4d8402a8b45aa.html
www.rtve.es/noticias/20250109/condenada-carcel-modelo-acuso-falsamente
Pues te presento otra...
La tía estaba contentilla de alcohol y había ido a ese garito donde va la gente famosa...
Ya conocía donde se juntaban de antes de tener novio...
En una mesa vio a Alves y se dijo... Nunca me he tirado a un futbolista y encima del dream team del Barça... Un nuevo trofeo para mí estantería...
Se acercó y empezó a exhibirse como sabía para ir atrayendo sus miradas...
Al cabo de poco surtió efecto y Alves se fijó en ella...
Después de… » ver todo el comentario