Si vas a ir a la batalla con un traje completo de metal, es mejor que hacerlo con estilo. Éstos son algunos de los cascos más increíbles (y extraños) que he visto nunca, desde la época de los caballeros y espadas.
Sólo dos de esos yelmos eran realmente de combate, el Bacinete y el Savoyard (quizás también el Sallet pintado, pero.... quizás no ese).
El resto eran decorativos o de parada. Inútiles en combate.
El segundo, "el boca de rana", era un yelmo de justa o torneo, que iba atornillado a la coraza pectoral, y por tanto sólo servía para el lance. No se podía combatir con él pues no se ve un carajo.
Así que el artículo está un poco desviado en sus intenciones.
Son joyas históricas, pero lo único que son es raros, porque efectivos ....
#9 La mayoría de los que aparecen en el artículo no debían estar muy equilibrados, al no ser realmente de combate, y si, debían pesar un congo, especialmente el de torneo, que se hacía duro y grueso para resisitir el impacto de un tío armado a caballo tratando de traspasarte su momento de inercia mediante un tocho de madera en ristre.
Calor mucho, y dependiendo de donde aún más (en Palestina llevar uno de esos era divertido).
Muy románticos pero nada prácticos en el campo de batalla y menos con armadura completa, de todos modos, los tercios dieron buena cuenta de las armaduras que perdieron su utilidad a raíz de la profusión en el uso en el campo de batalla de los arcabuces con la protección de los lanceros, perfectamente sincronizados dando grandes vistorias de los tercios por toda europa.
#12 Cualquier casco con "cuernos" era completamente inútil ya fuera en interiores o en una llanura. El enemigo podía agarrar ese cuerno e intentar tirarte al suelo o quitarte el casco.
#24 Si la gente supiese lo que protege un gambesón medieval hecho de varias de capas de lino y guata, igual se iría a las manifas con uno, pues si podían frenar flechas, con las pelotas de goma de algunos es un invento a recuperar.
Sólo puedo pensar en el calor asfixiante que debia de hacer debajo de una armadura de placas de esas. Imaginaros a pleno sol, con un equipo de 40 kilos encima, placas metálicas que absorben el calor, 0% de transpiración...y encima lo cansado y laborioso que sería dar cada golpe con el arma bajo ese cacharraco. Más de uno debió morir de lipotímia.
#32 El sobreveste de tela que se llevaba sobre la armadura con el escudo de armas de cada cual servía además de para identificación, para evitar que el sol incidiese directamente sobre la armadura y se recalentase.
El gambesón de lino que siempre se llevaba bajo la armadura absorbía el sudor muy eficientemente, pero el riesgo de deshidratación era serio en los paises más cálidos.
Aunque la armadura pesaba lo suyo, cada pieza estaba sujeta a la parte del cuerpo que protegía, repartiendo el… » ver todo el comentario
Recomiendo la visita al museo de armaduras del Palacio Real de Madrid. Es uno de los mejores del mundo y tiene ejemplos tan o más impresionantes que los que aquí se muestran.
El resto eran decorativos o de parada. Inútiles en combate.
El segundo, "el boca de rana", era un yelmo de justa o torneo, que iba atornillado a la coraza pectoral, y por tanto sólo servía para el lance. No se podía combatir con él pues no se ve un carajo.
Así que el artículo está un poco desviado en sus intenciones.
Son joyas históricas, pero lo único que son es raros, porque efectivos ....
Imponentes, quizás esta era la clave.
Calor mucho, y dependiendo de donde aún más (en Palestina llevar uno de esos era divertido).
A los arcabuceros los protegían piqueros no lanceros. Pero se entiendo totalmente.
Ideal para combatir en interiores angostos.
img.gawkerassets.com/img/18pdymuafl5nzjpg/ku-xlarge.jpg
Los dos "estilos" más representativos eran:
el gótico alemán
i44.servimg.com/u/f44/12/04/46/82/pic_fe13.gif
y el italiano milanés
i44.servimg.com/u/f44/12/04/46/82/pic_fe12.gif
Ambos muy efectivos en combate, pero en mi opinión el mejor el italiano pues permitía combatir desmontado en mejores condiciones que el alemán.
www.liveleak.com/view?i=216_1368998549
El gambesón de lino que siempre se llevaba bajo la armadura absorbía el sudor muy eficientemente, pero el riesgo de deshidratación era serio en los paises más cálidos.
Aunque la armadura pesaba lo suyo, cada pieza estaba sujeta a la parte del cuerpo que protegía, repartiendo el… » ver todo el comentario