Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Sebastián, es el ministro de la subida de la luz, de las nucleares, de que tengamos el Internet y los móviles a precios abusivos, en fin, el lameculo de las multinacionales, el peor ministro de un gobierno socialista.
#6:
#3 El peor ministro. De un gobierno socialista o lo que sea.
Se inmoló en aquellas minicipales contra Gallardón seguramente apalabrando el ministerio, y de ministro ya se habrá apañado un puesto de consejero delegado en alguna empresita. Si tiene suerte a lo mejor le toca con González o con Solbes y se pueden ir juntos a comer.
Se inmoló en aquellas minicipales contra Gallardón seguramente apalabrando el ministerio, y de ministro ya se habrá apañado un puesto de consejero delegado en alguna empresita. Si tiene suerte a lo mejor le toca con González o con Solbes y se pueden ir juntos a comer.
#2:
Poco tardaremos en ver a este ministrillo ostentando un cargo en una de esas empresas que ha ayudado a enriquecer
#5:
No tendrá desperdicio, pero que ponga como argumento en contra de la nuclear de Ascó que es una "herencia del franquismo" es de traca. Ya puestos también manifestémonos en contra de la SEAT.
Comentarios
Sebastián, es el ministro de la subida de la luz, de las nucleares, de que tengamos el Internet y los móviles a precios abusivos, en fin, el lameculo de las multinacionales, el peor ministro de un gobierno socialista.
#3 El peor ministro. De un gobierno socialista o lo que sea.
Se inmoló en aquellas minicipales contra Gallardón seguramente apalabrando el ministerio, y de ministro ya se habrá apañado un puesto de consejero delegado en alguna empresita. Si tiene suerte a lo mejor le toca con González o con Solbes y se pueden ir juntos a comer.
#3 Será el peor ministro de Industria. Aunque el elenco de ministros y ministras y cargos y cargas que hemos tenido en los últimos 4 (40?, 400?) años pone el listón muy alto.
#3 A decir verdad, la subida de la luz se fraguo hace mucho tiempo cuando se le dijo a las electricas que el recibo de la luz no se podia subir y que el deficit tarifario ya se pagaria (con intereses) mas adelante. Ya ha llegado el "mas adelante".
Pero por lo demas, ha sido un ministro pesimo que ha hecho siempre lo que a Gas Natural le ha dado la gana.
#3 1ºDel déficit de tarifas te recuerdo que fuel el P.P. el que lo creo:
En el caso energético español, su origen data de 1998, cuando el Gobierno de España presidido por José María Aznar, del Partido Popular, decidió negociar a través del Ministerio de Industria, un “bono social” para congelar la factura de la electricidad y así beneficiar al consumidor final. http://adrian-caballero-escusol.suite101.net/por-que-sube-la-factura-de-la-luz-a34242
2ºQue tiene la culpa de que la conexión de Internet y móviles a precios abusivos? Tu te lees? No vivimos en el libre mercado? No tendrá mas culpa telefónica esa empresa que un tal Jose Mº Aznar mal vendió a un excompañero de pupitre?
3ºLo de las nucleares que?
#22 Sólo estoy de acuerdo en el punto 1. En las telecomunicaciones no hay libre mercado real, más que nada porque una compañía está usando nuestros cables, los que pagamos todos los españoles (por culpa del PP, sí).
El desastre del gobierno de Zapatero ha sido agravado por Miguel Sebastián, pero no creo que en su ministerio el PP lo hubiese hecho mejor. Tanto Aznar como González están en eléctricas, por lo que sus políticas hubiesen sido las mismas: venderse a las multinacionales.
No esperéis muchos cambios cuando nos gobierne el PP...
#24 Ya se que no hay un libre mercado real, pero son los mismos que lo promueven los que ahora se quejan.
Poco tardaremos en ver a este ministrillo ostentando un cargo en una de esas empresas que ha ayudado a enriquecer
No tendrá desperdicio, pero que ponga como argumento en contra de la nuclear de Ascó que es una "herencia del franquismo" es de traca. Ya puestos también manifestémonos en contra de la SEAT.
#5 Sí, el argumento franquista deja en ridículo el resto de la carta.
(...) alargamiento de la vida de la nuclear de Ascó, la nuclear que más anomalías en su funcionamiento ha experimentado en España y que, no lo debemos olvidar, es una herencia del franquismo, que debería avergonzar a cualquier ministro de un país que quiera practicar la democracia.
#5 Eso mismo venía yo a escribir, ya puestos volemos todas las presas y los pantanos que dejó el franquismo. Menuda falacia acaba de soltar este hombre.
La carta es un sin parar de despropositos. Dice:
"4.000 millones de euros en los diez años que Vd. los autoriza seguir funcionando."
Dando por buena la cifra, resulta curioso que el que dos reactores nucleares obtengan 4.000 millones por más de 150.000 GWh le resulte un desproposito pero que no diga nada de como la fotovoltaica se ha beneficiado de 4.408 millones en concepto de primas por 10.768 GWh (lo que vendió y ganó en 2010 y los 7 primeros meses de este año)
"Los propietarios de las nucleares, mientras tanto, se habrán llenado los bolsillos con el dinero generado por la venta de una energía eléctrica sucia y a unos precios establecidos por un mercado cuyas condiciones (que Vd. y el gobierno del cual forma parte, han establecido) favorecen descaradamente las tecnologías de generación fósiles y nucleares. "
Repito la cuenta de antes de la fotovoltaica (esa que se paga a más de 12 veces el precio medio del mercado) y además añado que las renovables de régimen especial tienen preferencia de venta en el mercado, es decir que sus kWh se han de comprar sí o sí. Estas son algunas de las reglas y condiciones que según el señor Puig favorecen a las tecnologías de generación fósil y nucleares...
Lo de de los Bq vertidos es otro ejemplo de demagogia barata, da valores sin contexto jugando con, como decía juanmito (#5), la sensibilidad a lo nuclear y que a quien no esté familiarizado les puede parecer indignante. Solo un dato al estilo Puig, un hospital con instalaciones de medicina nuclear puede incorporar directamente a la red del alcantarillado de la red sanitaria a través de las orinas de los pacientes entorno a 900.000.000.000 Bq/año (lo normal sería decir 900 GBq/año pero siguiendo el curso de demagogia del señor Puig queda mejor poner los ceros).
Un despropósito la carta de este señor, y luego lees que hay quien quiere a gente como esta como ministro, así nos luce el pelo...
#5 Creo que cuando habla de "herencia franquista" se refiere a que estas centrales se hicieron al margen de la opinión pública y que su peligrosidad sigue vigente. Cosa que no sucede ni con los pantanos ni con la SEAT.
#26 Cuando habla de 4000 millones se refiere a beneficios, y las primas son facturación. Aún así, ¿se ha llegado a 4.400 M€ en primas? Me parece una burrada. De todas formas estoy contigo en que lo de las primas a la fotovoltaica ha sido un cachondeo. Se hizo de forma bastante chapucera y/o malintencionada.
#27 El dato lo puedes obtener en esta hoja de calculo del la CNE:
http://www.cne.es/cne/Publicaciones?id_nodo=143&accion=1&soloUltimo=si&sIdCat=10&keyword=&auditoria=F
En la pestaña de AnualRetribucionTotal puedes ver lo que vendio (GWh), la retribución total y la prima equivalente desde 2004 hasta ahora. Estaría bien saber de donde saca el señor Puig su dato de los 4.000 millones para ver si realmente en su caso son beneficios y no facturación porque visto lo visto...
Sobre lo de la herencia franquista también cabe recordar que si bien las dos unidades de Ascó empezarón a construirse en 1974 y 75, estas no empezaron a operar hasta el 84 y el 86, bien metidos en democracia.
#28 En España las licencias de operación de las centrales nucleares se conceden por periodos de 10 años. Las dos unidades de Ascó tienen 27 y 29 años respectivamente.
#31 Está claro. El excel ha hablado. Me sorprende que la precio medio sea de 44 ct/kWh, cuando se supone que esa es la prima máxima, que es aplicable sólo a pequeños productores (
La carta no tiene desperdicio, espero que sea leída por mucha gente.
Hagamos una porra para ver dónde acaba:
1) Hidroeléctricas
2) Petroleras
3) Telecos
4) banca
Se puede decir más alto, pero no más claro.
En esta página web hay ya suficientes documentos para demostrar que las cinco grandes compañías eléctricas cuentan desde hace veintisiete años con la protección y la colaboración activa del Gobierno para cometer la estafa en los precios de alquiler de los contadores de la luz.
http://www.estafaluz.com/dinero2.html
Hombre de Pep Puig. Bellísima persona, implicado en este tema de la solar desde que yo era bebé, un histórico del sector. Me alegro mucho que llegue un texto suyo a portada.
Uh, es bastante demagogo el pollo, eh? Lo de la "herencia del franquismo" ya es de traca (joder, destruyamos todas las carreteras que se hicieron en tiempos de franco!!!), pero es que también esto:
- "el vertido de más de 380.000 Becquerel (Bq) de radioactividad (1 Bq equivale a 1 desintegración por segundo) al aire y al agua por cada Euro de beneficio". No se, yo creo que el pollo juega mucho con la sensibilidad a lo nuclear para llevarse el gato al agua.
Sebastián ha sido el ministro más pernicioso que ha conocido el Estado Español al "piratear" las renovables en beneficio de los "señores" que le darán un empleo fijo para el resto de sus días. Al tiempo.
Una vez más la política al servicio de los grandes.
Y pensar que nos lo querian endosar de alcalde en Madrid...
El problema es que los políticos predican unas cosas y cuando están en el poder las eléctricas les untan con mucha pasta y se doblan a sus intereses.
Qué asco de gobierno hemos tenido. Qué asco.
No han hecho ni una sola cosa buena, no han cumplido ni una línea de sus programas electorales (ultimas 2 legislaturas).
Qué asco de gobierno socialista hemos tenido, que no ha sido ni socialista ni gobierno.
Y pensar en el asco de gobernantes que hemos tenido, y pensar en aquellos a quienes dan la alternativa, que ya les sufrimos en alteriores legislaturas...
Vaya, se le cae a uno el alma al suelo. Madre del amor hermoso... vaya panorama.
A nivel personal, no aprecio nada la labor de Sebastián como Ministro
Pero también tengo claro que Eurosolar está jodida porque no tiene los beneficios económicos que esperaba, y el medio ambiente se la trae absolutamente floja.
Hasta donde yo sé, el Gobierno español se comprometió a una serie de inversiones en energías renovables (que por más noticias que se han meneado nadie ha logrado explicarme -mucho menos demostrarme- su retorno económico) y más tarde -por los motivos que sea, incluyendo la detección de prácticas fraudulentas por parte de los inversores- se desdijo de esas ayuda. Y eso es lo que jode a Eurosolar
Si Sebastián apoyara económicamente a Eurosolar, el titular sería: "El Vicepresidente de Eurosolar alaba la política energética del Minitro Sebastián y le augura un excelente futuro"
parece un lloro por no disponer de tanto dinero como las empresas nucleares para untar al ministro de turno...
Hombre, no digas eso que algunos tenemos memoria, y nos acordamos de Rajoy diciendo lo de los hilillos del Prestigue y enviando el barco donde más daño pudo hacer, a Salgado que privatizó Telefónica y puso al amigo de Aznar de mayoral de la finca, Acebes diciendo que lo del 11M era seguro que ETA, etc.
¿Tan difícil es tener ministros como Josep Puig? No entiendo porqué siempre están arriba los más inútiles.
Las condiciones que se dieron en la época franquista para permitir la construccion de nucleares no se deberían de dar en un contexto democrático, en ese sentido debemos entender las palabras de Puig.
Hay cosas mucho mas interesantes en su exposición, ¿por que se quiere extender la vida de las vetustas centrales nucleares y sin embargo ya no se contruyen nuevas?. La respuesta es evidente, la inversión inicial en la central hace que no sea rentable, pero en las antiguas, esa inversión ya está amortizada, ahora de lo que se trata es de estirar su vida lo máximo posible con la mínima inversión.
Viene a equivaler a que los autobuses escolares con 40 años de uso, consigan que les dejen seguir funcionando otros 10 años mas, sin preocuparse de la seguridad de los niños que van en ellos.
Lo mínimo que se podia pedir, es que dado que la central está amortizada, se les obligue a vender sus Kwh a mitad de precio.
¿Qué es una carta abierta? Es que sale en muchas noticias de meneame pero sinceramente no tengo ni idea de lo que significa...
Aquí cada uno defiende su bandera. Pero no es lo mismo un negocio limpio, sostenible, que necesita de innovación y conlleva riesgo empresarial, que otro contaminate y peligroso, que se benefició de su comunión con el poder de una dictadura, y donde siguen cuatro gatos chupando del bote.
Tampoco me parece lógico culparle a él (los 4K M euros) por cagadas que son del Ministro (ayudas a la fotovoltaica).
Por último, me gustaría saber realmente el por qué de esta decisión.
Compro -solo a medias, el tío ya está asegurado-- la teoría de que Sebas toma decisiones pensando en su futuro, y este asunto es un desastre político (uno más) en precampaña, que representa la antítesis del ideario personal voceado tanto por el Ministro como por Zapatero.
Me queda la duda (pequeña) de si son tan cutres, cobardes e incompetentes, que al final reduzcan todo a elegir la opción más barata. En ese caso, el precio será otro.
Totalmente de acuerdo.