EDICIóN GENERAL
1443 meneos
4642 clics
Carmena reta a Montoro a demostrar en los tribunales que Madrid infringe la ley

Carmena reta a Montoro a demostrar en los tribunales que Madrid infringe la ley

El Ministerio de Hacienda acusa al Consistorio de quebrantar su obligación de inmovilizar 238 millones

| etiquetas: carmena , montoro , madrid
Comentarios destacados:                      
#18 Y esto es lo que pasa cuando vas fardando y te encuentras con una jueza que te da mil vueltas en prácticamente todos los temas.

Todavía me parto la caja cuando recuerdo el revuelo de la dimisión de los ediles del ayuntamiento que estaban imputados... dos semanas dandole vueltas al codigo etico de ahora madrid (que si imputados tenían que dimitir, que si habia letra pequeña, que si tenían que haberse enriquecido...), luego le preguntan que opina a Carmena y la respuesta fue "leeros el auto, no están imputados". Nunca una historia paso de estar todo el día en la tele a desaparecer de los medios en menos tiempo (menos de cinco segundos)
La que está retando Carmena. Que elijan las armas y los padrinos.
#1 Coño que no se hace cansino y mira que ha salido la frase miles de veces y sigue siendo tan fresca como el primer dia.
#81 Es que Carmena es mucha Carmena.
Juicio por combate!!!!
#2 Muerte por juicio!!!!

Carmena for president!
#12 si Carmena gana a gollum Montoro, se queda con su puesto de ministro. xD
#13 Carmena sería una excelente presidenta del gobierno, no me cabe duda... en un ministerio sería infravalorarla demasiado.
#16 sobrevalorais a Carmena...lo ha explicado ella muchas veces, lo unico que ha hecho es...no robar. con eso ya funciona todo mejor
#29 Eso no es sobrevalorarla, es simplemente no infravalorarla. No roba, pues no me parece poco por su parte.
#29 es que hemos llegado a ese punto en el que un dirigente ya no tiene que ser brillante, gran orador, gran pensador, buen estratega, gran gestor y gran lider. (O al menos 2 de esas)

Con ser honrado, ya es algo que no estamos acostumbrados a ver.
#36 Exactamente!!!
Con NO robar es sufieciente para que España sea una auténtica potencia...
Hay que joderse la que está liando Carmena
#29 ¿Te parece poco?
#29 En el país donde el partido con mas casos de corrupción gobierna, que no le de por robar es sobre-valorar la? Enserio?
#58 hay una cosa que se llama sarcasmo o ironia
#64 Jajaja lo siento soy muy torpe captando la ironía si no oigo el tono de voz... acepta mis disculpas.. :hug:
#29 hay gente honrada que es una incompetente. Ella, además de no.robar, es competente
#29 Joder, que chiste, así no tiene gracia, es más fácil. :-P
#13 Y si se lo come, absorbe si fuera vital
#21 si se lo come, lo más probable es que muera envenenada.
#13 comadreja Montoro
#2 Gana Carmena...
#2 Carmena, I will be your hero.
Si las inversiones fuesen en bolardos seguro que no se quejaba
su obligación de inmovilizar 238 millones para futuros sobres.
Con una de las mejores juezas has dado Montoro.
#5 Nooooooooooo!!!!!!!!  media
#5 Con una becaria es suficiente para tumbar los argumentos de este monstruo
#5 y por eso, pienso que lo ideal para partidos es que los que sepan gobiernen, no los amigos a dedo o los más revolucionarios
#23 jaja que capullo
#26 algo se ha comentado, sí xD xD xD
#11 O los que más dinero y poder tienen.... cómo es lo habitual en la dictadura del capitalismo.
#11 justo hoy yo he soñado eso
:roll:
#59 el que
#69 "lo ideal para partidos es que los que sepan gobiernen, no los amigos a dedo o los más revolucionarios "
#5 La que libera etarras para ser más tarde detenidos pues no sé cómo evaluarla, no entiendo cómo tenéis tan clara esa calificación si no es desde un fanatismo sectario.

Es más, sin ni siquiera contando esa baza que he lanzado en su contra, me apuesto un cojón a que el 99% de los aquí alabando su labor judicial no conocen ni un mínimo su recorrido, con lo que, de nuevo, afirmo: la inmensa mayoría de los que alaban su pericia como jueza no saben de lo que hablan.

Comportaos con un mínimo de dignidad.
#71 HAN CANTADO BINGO. Señores. Tenemos BINGO. Ha salido ETA.
#78 Es que está en su trayectoria profesional, so cretino, no es culpa mía y sí vuestra que aduléis con los ojos en blanco y catatónicos lo que desconocéis porque, aparte de ese dato, el resto de decisiones judiciales de Carmena en su vida laboral son virtualmente desconocidas. Alabáis por puro sectarismo partidista vergonzante, como pura masa con la individualidad disuelta.

Es como lo de alabar artistas (sobre todo humoristas o cómicos) según en qué sentido manifieste, si lo hace, sus simpatías ideológicas o a qué partido decide apuntarse. Me resulta pueril.

#80 Y con lo anterior a ver si te queda claro de qué ciénaga viene tu comentario.
#78 No tiren sus cartones mientras comprobamos bingo, por favor.

Si, a ver... eta, fanatismo sectario, no sabeis de que hablais, dignidad, gracieta machista, historial de troleo... ¡confirmamos bingo!
#71 Clasico comentario de español del inframundo.
#71 Te parece suficiente dignidad dejar de robar y expoliar al ayuntamiento y a sus ciudadanos, para poder reducir la deuda e invertir ese dinero en la capital.Dejar de favorecer a las grandes fortunas y a los fondos depredadores amiguitos de los que tu votas.
Nunca en Madrid se han utilizado tan bien los recursos públicos. Lo demás me da i-g-u-a-l
#71 Te votan negativo porque saben que llevas razón. Carmena dejó libres a los etarras simplemente porque eran afines a sus ideas.

#89 ¿Tú no vives en Madrid no? Vaya ostia os vais a llevar cuando lleguen las elecciones. Lo que me voy a reír cuando llegue el momento
#91 Llevas razón Fedeguico, porque Carmena no se va a presentar.
#92 ¿Y Podemos tampoco? xD xD xD
#91 @Manolo_Tenaza, alias "El Risueño"
No es mala idea, ya que el PP ha contribuido a cargarse más aún los tribunales, seguramente pasaran años hasta que salga sentencia.

Carmena ya no estará, los presupuestos ya se habrá ejecutado y será tarde para darle marcha atrás, como pasó con al amnistía fiscal.
#9 No confundas, no dar marcha atrás con la amnistía fiscal de Montoro es un fraude del Gobierno con la complicidad de un tribunal constitucional con mayoría pepesuna. En cualquier reino no bananero habrían anulado las consecuencias de la amnistía fiscal y procesado a quienes se aprovecharon.
#24 Lo estuve mirando y según el derecho actual aquí no parece que se ejecutara mal la sentencia, la nulidad aquí no es retroactiva.

Bien es cierto que no hay separación de poderes en los altos tribunales, que son lentos y que deberían haber tomado medidas como suspender la ley hasta el veredicto, pero eso es otro tema.
#24 No, en ningun sitio (no bananero) se pueden anular las consecuencias retroactivamente y procesado a los que se aprovecharon. Eso si que hubiera sido una chapuza legal
#48 Las normas injustas lo son desde el minuto cero y la prueba es que fue recurrida o no habría llegado al constitucional y éste, que debería haber dejado sin efecto, sin valor la norma se calla por cuatro años dejando que la política de hechos consumados cause su efect
o. Item mas solo ingresaron la décima parte de lo previsto, por lo que además de injusta estaba mal aplicada.
#53 que la norma es injusta es un hecho. Que no puedes cancelar una ley con caracter retroactivo (y mucho menos encarcelar a los que se acogieron a esa ley) es otro hecho. Que este mal practicado, que haya sido a proposito o sin querer, todas esas cosas son irrelevantes. No se puede cambiar una ley retroactivamente, es un principio basico del derecho
#54 Díselo al Real Decreto de la renovables y algún que otra medida retroactiva del presente (des)Gobierno
#62 y que son una verguenza, verdad?
#62 No podías haber escogido mejor ejemplo. España ya ha perdido el primer árbitraje por ese real decreto. Y los va a perder TODOS. Precisamente por lo que te dice #54.
#9 Estods piden paralización cautelar al constitucional si hace falta...
A ver si tenéis huevos  media
Lo que jode a Montoro es que los que realizan las obras no son todos amigos del PP. Y que por esas obras no dan sobres en Génova...
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
Es que estos putos rojos no hacen más que derrochar en gilipolleces: arreglar colegios publicos, reparar calles, comprar más autobuses...

¿Y en los ricos que llevan a sus hijos a un colegio privado en un 4x4 de lujo que cruza sobre cualquier mierda de calle llena de baches... Quien piensa en ellos, eh Eh EH?
#15 Carmena, con las calles reparadas el 4x4 ya no sufrirá más ... :-D
Y no se cansan de recibir zasacas...
#17 ¿zasacas? no se que son pero yo quiero un par si son gratix {0x1f601}
#17 No se cansan de zasacas ni de zascas, que aquí hay pa todos y pa tadas. :shit:
Y esto es lo que pasa cuando vas fardando y te encuentras con una jueza que te da mil vueltas en prácticamente todos los temas.

Todavía me parto la caja cuando recuerdo el revuelo de la dimisión de los ediles del ayuntamiento que estaban imputados... dos semanas dandole vueltas al codigo etico de ahora madrid (que si imputados tenían que dimitir, que si habia letra pequeña, que si tenían que haberse enriquecido...), luego le preguntan que opina a Carmena y la respuesta fue "leeros el auto, no están imputados". Nunca una historia paso de estar todo el día en la tele a desaparecer de los medios en menos tiempo (menos de cinco segundos)
Los cojones de Carmena
Con la jueza han topado xD
Grande Carmena, que pena que no vaya a por la reeleccion
#25 Lo que de verdad es una auténtica pena es que no se presente a presidenta del gobierno.
Sería una presidenta fenomenal. Sería todo lo contrario al resto de los candidatos.
Carmena es a la política fuera de lo común, así que no sabrían ni como hacerle frente ni como se defendería ella.
#32 Lo triste es que sea fuera de lo común y no lo común.
#32 Pensemos en un debate Rajoy, Rivera, Iglesias, Sanchez, Carmena. Cada uno con un partido distinto.

-Rajoy: Mire ushté señor iglesias, dice Venezuela que eshto, esto y esto. Y señor Sanchez, los ERE, los ERE. Señor Rivera, no sea demagogo.
-Rivera: Pero Pablo, si Human Watch Right dice que Venezuela os da dinero, Venezuela y China comparten mar y China es comunista. Señor Sanchez usted pactó con los demagogos y populistas, no hay mas. Señor Rajoy dimita, es usted inútil.
-Iglesias: Rivera,…   » ver todo el comentario
#88 Acabo de tener un orgasmo.
Con dos cojones, sí señor xD
Pues no veo dónde está la polémica.

Si se ha superado el techo de gasto se paralizan las obras y si no se ha superado se continúa tan tranquilamente.
Están intentando que Madrid no pueda ir bien con un gobierno que no es de los suyos. Es la tradición.
Carmena está demostrando ser excelente y eso les jode mucho a los del pp por que ya no encuentran por donde atacarle. Carmena toma buenas decisiones aunque no guste a los de su partido y eso además hace que a ella no la puedan tachar de radical. Carmena for president!
I dare you! I double dare you!
#41 Mas bien es un "so sue me". Y encima lo dice una exjueza... como para pensárselo dos veces
Disfrutemos lo votado xD
montoro.....algun problema? {0x1f413} {0x1f413} {0x1f413} {0x1f413} {0x1f413} {0x1f413}
Entre que demandan y no en el juzgado ya han terminado las obras... me demuestres o no ya te he tangado :troll:

pd: Carmena por ser jueza parece que sabe de leyes mejor que tú... no te metas con la moza que con la moza has ido a dar :troll:
Atentos a la reacción de los peperos a partir de ahora: Carmena los ha dejado en ridículo, demostrando que sabe más que ellos, que tiene razón y que lo que ellos quieren es que no se gaste dinero en la ciudad.
No van a dejar esto así porque tendrían que estar repitiendo VENEZUELA hasta navidad para compensar.

Bueno, o eso o le dan un micro a Rafael Hernando y que suelte toda la bilis que quiera, que deba o que le manden soltar.
Y la rebaja de la deuda del ayuntamiento baja, pero no cumple la ley presupuestaria.
Coño, la deuda ya se pagará, es prioritario no generar más deuda.
Si esto precisamente es lo que se vendió en las urnas.
Me estoy enamorando...


Carmena ilofiuuu :roll:
Y esto, señores votantes del PP, es lo que se llama...

HACER UN USO ADECUADO DEL DINERO PUBLICO Y DEFENDER LOS VERDADEROS INTERESES DE LOS CIUDADANOS.

¿A que jode?

Pues hala... ya pueden seguir apoyando a gobiernos ladrones y corruptos. Ojalá algún día lo lamenteis de veras.

PD. Gracias Carmena. Te echaremos de menos cuando lo dejes. Ojalá tuvieras 20 años menos para aguantar otras 5 legislaturas.
Ya la podriamos ir clonando...
Tiempo de Carmena en un telidiario nacional o un periodico defendiendo su postura?
Hay Carmena, hay meneo!! In Carmena we trust!! :-D
#60 Carmena demuestra, Carmena gana corazones. Muchas de los ”proyectos” de los que presumia el PP ahora están eb los juzgados... y los que no, dan verguenza, como el aval a los constructores del canal de Panamá, o las prospecciones en Canarias y Baleares.
El gran logor de Carmena, es sencillamente que no le debe pleitesia a naide ni a los de Podemos, ya que ella es de ahora Madrid(Recordemos que podemos no se presentó a las alcaldias y si a las autonómicas), va por libre...
Lo malo de todo esto es que, Carmena solo hay una.
Todavía sueño en que para elegir presidente y diputados en España sea por listas abiertas y que se presente Carmena.....
#66 Pero no olvidemos que Podemos la apoyó a muerte, pq forma parte del ideal inicial, que muchos imbeciles no entendieron.

No hace falta que una alcaldia este bajo el ferreo control de un partido nacional, pero si es importante que haya alguien competente y decente a cargo.
Montoro, que es un bueno para nada, se ha ido a meter con una juez y además es una que ellos no pueden comprar.
Le veo capaz de cambiar las leyes para "demostrarlo"... :-S
Montoro siempre ha dejado caer que conoce prácticas delictivas de otros políticos de la oposición, parlamentarios, alcaldes, etc. pero sin querellarse judicialmente, solo acusando y tirando la piedra. Cuando fue precisamente Montoro, como Rato y otros ministros del PP, quienes se han aprovechado de sobresueldos injustificados y han sido defraudadores fiscales. A los cuales, aún con la amnistía fiscal anulada, no se les puede condenar por ser altos funcionarios, al estar por encima de la ley.
comentarios cerrados

menéame