Un equipo de astrónomos ha captado cómo una estrella similar al Sol es destrozada por un agujero negro y forma un disco antes de ser capturada. La enorme gravedad del agujero negro tira de un lado de la estrella más que del otro, por lo que acaban rasgando una parte de ella. El equipo, que llamó al evento 'Dougie', afirma que se trata de un acontecimiento nunca antes observado.
#11 lo observado fue "A Luminous, Fast Rising UV-transient " , la simulación .. es una posible paja mental que lo explique... lee otra vez .. TODO , no solo la fantasía de 20 minutos
#7#11 Por supuesto que la imagen que sale en la noticia es una simulación hecha con photoshop de lo que se supone que ha pasado, el agujero negro estara a tantos años luz de la tierra que dificilmente se apreciaría con el mejor telescopio tal y como vivene en esa imagen, ademas puede que todo lo que se haya captado sean radiaciones gamma que salieron del agujero negro al tragarse la estrella.
#7 Di que si, SIMULACION, captan dice... eso es como lo de vi un OVNI y mira aquí están las fotos de la simulación... Vamos a dedicarnos a hacer una simulación de como un gran asteroide destruye un planeta que hemos captado en próxima centauri (por decir algo) y hagamos un tituralazo de ciencia, portada de MNM en cero coma
Tenia entendido que desde fuera el observador no puede ver como el objeto es engullido, es decir a medida que se acerca al horizonte de sucesos el desplazamiento se va deteniendo para el observador externo hasta que parece que queda suspendido.
Que pena, en portada, y nadie comenta nada coherente sobre de la noticia salvo #16. Asi es meneame o se habla de podemos o de la iglesia, lo demás no importa.
"Captan cómo un agujero negro supermasivo desgarra a una estrella antes de engullirla"
Que penica le hadado al redactor del titular, queo el libro de estilo del "20 Minutos" no le haya permita "musicar" la noticia con bso de porno de 80
pero no dijeron muchos cientificos hace un par de años que los agujeros negros solo existen de forma teórica y hasta el Hawkings decia que no existian?
Comentarios
Si quitas "antes de engullirla", queda la descripción de una buena porno.
#1, #2 Es que me he puesto un poco palote. Lo siento.
#3 Creo que la redacción correcta es:
"Captan cómo un negro supermasivo desgarra el agujero de una estrella antes de que se la engulla".
O "Captan cómo un negro desgarra el agujero supermasivo de una estrella antes de que se la engulla".
#6 ...¡Pobre Patricio!
bueno si leeis el paper dice SIMULACION , SIMULACIOOOOOOON , no se ha captado NADAAAAAA
#7 Lea otra vez: captaron el fenómeno, y lo reconstruyeron en la simulación del video
#11 lo observado fue "A Luminous, Fast Rising UV-transient " , la simulación .. es una posible paja mental que lo explique... lee otra vez .. TODO , no solo la fantasía de 20 minutos
#7 #11 Por supuesto que la imagen que sale en la noticia es una simulación hecha con photoshop de lo que se supone que ha pasado, el agujero negro estara a tantos años luz de la tierra que dificilmente se apreciaría con el mejor telescopio tal y como vivene en esa imagen, ademas puede que todo lo que se haya captado sean radiaciones gamma que salieron del agujero negro al tragarse la estrella.
#7 Di que si, SIMULACION, captan dice... eso es como lo de vi un OVNI y mira aquí están las fotos de la simulación... Vamos a dedicarnos a hacer una simulación de como un gran asteroide destruye un planeta que hemos captado en próxima centauri (por decir algo) y hagamos un tituralazo de ciencia, portada de MNM en cero coma
Bien, la primera noticia que no usa el verbo "atragantar" como llevo viendo toda la mañana en cada sitio del que hablan de esto.
Aunque "negro supermasivo se atraganta" tambien habría quedado chulo
Votada como antigua y seguramente repetida:
"Una galaxia con forma de pene desgarra un agujero negro" EMT 2011
http://www.elmundotoday.com/2011/06/una-galaxia-con-forma-de-pene-desgarra-un-agujero-negro/
#17 No somos nada...
#19 y menos en pelotas!
Es una real mierda que cada vez que salga una noticia sobre astrofísica el 99% de los comentarios sean para no aportar más que chistes "graciosos"
Yo no tengo ni idea, pero me fascina mucho el tema para tener que descifrar entre comentarios alguno que valga la pena
#25 esto es meneame aquí se viene para comentar y que a todosed quede claro lo listos que somos o bromear cuando no se tiene ni idea del asunto
#25 tu experiencia es desgarradora
Tenia entendido que desde fuera el observador no puede ver como el objeto es engullido, es decir a medida que se acerca al horizonte de sucesos el desplazamiento se va deteniendo para el observador externo hasta que parece que queda suspendido.
Que pena, en portada, y nadie comenta nada coherente sobre de la noticia salvo #16. Asi es meneame o se habla de podemos o de la iglesia, lo demás no importa.
#23 Los chistes faciles en busca de karma que ni son chistes ni son nada, se te ha olvidado Linux
, meneame cada vez da mas asco...
No, por favor, nada de noticias de agujeros y desgarros, que acabo de almorzar.
En el comienzo (tiempo en el video: 0:10. Parte superior izquierda) ¿el punto azul representa al agujero negro? y el otro punto es el que se acerca.
#0 Eso dijo ella.
El titular parece la sinopsis de una peli porno de vanguardia.
¿A nadie le suena esa imagen/vídeo?
¡Vamos a morir!
#10 correcto. Todos lo haremos, en algún momento
No tengo claro si es un desgarro o un esguince.
"Captan cómo un agujero negro supermasivo desgarra a una estrella antes de engullirla"
Que penica le hadado al redactor del titular, queo el libro de estilo del "20 Minutos" no le haya permita "musicar" la noticia con bso de porno de 80
El agujero se llama Alemania, la estrella España.
Se ha caido un agujero del titular ¿Sensacionalista?
#1 Juassss! la damos por arreglada.
Gracias a Kip Thorne y su "Science of Interstellar" he podido entender la noticia =)
#30 Aunque yo no sé si existen agujeros negros supermasivos que roten casi a la velocidad de la luz y que no desgarren las cosas que tienen muy cerca.
pero no dijeron muchos cientificos hace un par de años que los agujeros negros solo existen de forma teórica y hasta el Hawkings decia que no existian?