La caída del Sha de Irán, el rey que manejó el poder entre millones, piedras preciosas y lujos extravagantes

Mohammad Reza Pahlevi fue uno de los hombres más ricos de su tiempo, pero la fortuna no le alcanzó para ser recibido por las naciones que lo mimaban cuando estaba en el poder. El 16 de enero de 1979, junto a su mujer Farah Diba y sus hijos, comenzó a vivir como un apátrida. Habían llegado a su fin 2500 años de monarquía

[#8 daniMate]

#4 como si eso le importase a alguien.

La diferencia entre el régimen del Sah y el actual es que nosotros, occidente, controlábamos al Sah y podíamos disponer de sus recursos a buen precio, y con los de ahora ya no.

Esa es la única razón para decir si un régimen es bueno o malo.
Lo que le pase a la gente nos da igual

[#3 Connect]

Gracias por el envío. Hay que conocer la historia para saber donde estamos. La gente cree que por esas imágenes de mujeres en falda en los años '70 en Teherán, se vivía muy bien en Irán. Y eso era cosa de unos pocos. La SAVAK era temible y ejecutaba, torturaba y desaparecía personas con la ayuda de la CIA

La Savak era el servicio parapolicial, organizado por la CIA de Estados Unidos. Sus 15 mil agentes se infiltraban en todas las esferas de la sociedad civil iraní, centros de trabajo, organizaciones políticas, sociales y religiosas o universidades, incluso espiaban a los que estudiaban fuero del país.

[#4 platypu]

#3 Ahora desaparece mas gente, son mas pobres y las mujeres son obligadas a vestir tapadas

[#10 asurancetorix]

#3 Y en el artículo cuentan la caída del Sha, pero olvidan algunas de sus hazañas. En los '50 Irán era una democracia que tuvo la desgracia de elegir a un presidente que disgustó a UK y EEUU (el pobrecillo creyó que Irán era dueño de su petroleo), así que prepararon un autogolpe al Sha para que pudiese eliminar esa democracia tan molesta.

Gracias a las elecciones en 1951, Mohammad Mosaddeq llegó a ser su primer ministro, siendo una de sus primeras medidas políticas la nacionalización del

…   

[#1 io1976]

Monarquias de corruptos vendepatrias, títeres llenos de vicios, la apuesta permanente de los yankis para exportar su concepto de "democracia".

[#2 cenutrios_unidos]

#1 Y ahora la solución de la "comunidad internacional" es activar a su hijo...si es que. En fin.

[#7 PapoFrito]

#1 Y unos putos usurpadores. El padre, amigo de los nazis, usurpó a la dinastía Kayar, que era la legítima dinastía de Persia desde 1794, cuando usurparon a la dinastía Zand, que era la legítima dinastía de Persia desde 1751, cuando usurparon el trono tras una guerra civil a la dinastía afsárida (fundada por el mítico Nader Sah), que era la verdadera y legítima dinastía de Persia desde 1736, tras usurpar el trono a la dinastía safávida (y los pastunes en 1722), que era la verdadera y legítima dinastía de Persia desde nada más y nada menos que 1502!!!

¡¡¡Que vuelvan los safávidas!!!

[#9 themarquesito]

#7 Lo difícil sería encontrar a un descendiente de los safávidas.

[#12 Antipalancas21]

#1 A quien me recuerda eso y que nos atañe.

[#15 _219]

#1 Os recomiendo para saber más sobre este asunto la lectura de "El Sha" de Kapuscinski. Obra maestra.

[#6 ehizabai]

Recomiendo leer "El Shah", de Kapuściński, sobre la caída de Reza Pahlavi.

[#11 Ddb]

#6 Kapuściński siempre es bien.

[#14 EsUnaPreguntaRetórica]

#6 Y yo añado "Todos los hombres del Sha" de Stephen Kinzer. Fabuloso.

[#5 HABILIS_61]

Este es al que le pidió el inimputable y al que regaló diez millones de dólares para financiar a la UCD de Suarez e intentar evitar un triunfo electoral del PSOE y que el "emerito" se echó a la buchaca como en tantas otras ocasiones.

[#13 selina_kyle]

Vamos fuerte este mes  

[#16 Raziel_2]

#13 Explicar la historia no es apoyar al régimen Irani.

Ya sabemos que el contexto os da repelús y por eso en cuanto salen los trapos sucios recurres a las falacias baratas.