La fricción y la discrepancia internas se mantienen en el tiempo como parte del genoma de IU, pero la de ahora no es una discusión más: se trata del cartel electoral en las elecciones con mejores perspectivas para la coalición en muchos años, el líder que podría conducir a IU a su mayor cota de poder desde su fundación. Y el joven diputado Garzón centra las apuestas. No es el del PSOE el único cartel electoral con incógnita.
#3:
Realmente Garzón es el mejor candidato para IU. Un chaval joven que ha demostrado tanta solvencia en todos los cargos de responsabilidad que ha ejercido fuera de la política podría darle unos resultados más acorde a lo que IU merece en las próximas elecciones.
#5:
Según el artículo, "tanto en el PSOE como en IU, podría darse en los próximos comicios la circunstancia de que las dos principales formaciones españolas de izquierda rivalicen entre sí con dos jóvenes".
¿PSOE de izquierda? Por supuesto que no. El PSOE es social-liberalismo, derechismo disfrazado con chaqueta de pena, imperialismo neoliberal subordinado a la Troika. Estoy por votar errónea.
Una buena mezcla de la politica de siempre y las "nuevas" ideas de garzon. No sé cuanto tardará en coger "poder" dentro de IU. Se puede decir que Garzon es el primer político español nacido en twitter
#4:
#2#3 Creo que la pareja Alberto Garzón - Anguita sería lo más recomendable para la formación.
Realmente Garzón es el mejor candidato para IU. Un chaval joven que ha demostrado tanta solvencia en todos los cargos de responsabilidad que ha ejercido fuera de la política podría darle unos resultados más acorde a lo que IU merece en las próximas elecciones.
Una buena mezcla de la politica de siempre y las "nuevas" ideas de garzon. No sé cuanto tardará en coger "poder" dentro de IU. Se puede decir que Garzon es el primer político español nacido en twitter
Según el artículo, "tanto en el PSOE como en IU, podría darse en los próximos comicios la circunstancia de que las dos principales formaciones españolas de izquierda rivalicen entre sí con dos jóvenes".
¿PSOE de izquierda? Por supuesto que no. El PSOE es social-liberalismo, derechismo disfrazado con chaqueta de pena, imperialismo neoliberal subordinado a la Troika. Estoy por votar errónea.
Esto es lo que muchos llevamos gritando desde hace meses que los fundamentalistas evitan comentar; Cayo es un lastre, no sabe leer, no conoce las nuevas tecnologías (le dieron un portatil y lo tiene de pisapapeles), no sabe expresarse, es laxo con la corrupción (Manilva/Sevilla), es viejo...
Es lo contrario al cambio que se clama desde la sociedad. Lara es parte del problema, necesitamos nueva sabia y jubilar a las antigua glorias.
Confío en que pronto le den la patada y encaucen una buena alternativa.
Sigo sin ver las fuentes de esta noticia, ningún otro medio habla de ello, así que voto ERRÓNEA.
Más bien parece un rumor de esos que difunden sectores oportunistas del PPSOE, para lanzar su falso discurso renovador. El futuro de la Izquierda no pasa por caritas bonitas sino por lucha, organización y un frente amplio no solo de IU sino de todos los sectores populares organizados.
#13 Cayo Lara es uno de los diputados más activos en Facebook y Twitter, así que es MENTIRA que no sepa usar un ordenador. Y nadie le va a dar la "patada" como coordinador ya que es el coordinador que más apoyos ha tenido en la historia de la organización. Si deja de ser candidato será porque o él lo rechace o la organización considere que hay que poner a otra persona.
#20 ¿y a mí qué me cuentas? Sobre #18, si Garzón no hubiese aplaudido la nacionalización de Repsol, para mí sería un fraude. La Izquierda defiende que no sean multinacionales extranjeras las que exploten los recursos de un país.
Hombreeee, el amigo spammer votando errónea no sea que se sepa la verdad, que lo que la mayoría de la sociedad reclama es un líder auténtico para la izquierda, no un personaje cómplice del caciquismo y putrefacción, que tiene en sus filas a dirigentes que ponen a dedo a cualquier cosa que tenga su mismo o similar apellido. Que defrauda a Hacienda sin inmutarse un ápice para luego afirmar, como un Rajoy cualquiera, que "es herencia recibida".
Puedes votar errónea, o sensacionalista. Incluso antigua, pero la máscara de Lara ha caido, ya todos sabemos lo que es, lo que defiende y lo que apoya, empezando por Manilva.
En IU el nombre y el candidato es lo de menos, influye solo en cuestiones de imagen y electoralistas. Lo realmente importante es el trabajo colectivo, el ser coherentes entre el discurso y la práctica, la elaboración democrática de las políticas y del programa electoral, la implicación en los Movimientos Sociales, etc.
Cayo Lara llegó para pacificar la coalición, para coordinar las diferentes federaciones e impulsar la "Refundación de la Izquierda". Ese fue su "programa" interno y lo hizo bien, pero no tiene por qué ser candidato y dudo que quiera estar al frente de forma indefinida. Alberto Garzón es un buen candidato pero hay muchos otros que son también muy buenos, ya no hablemos en las bases de IU donde hay gente de la talla de Anguita y Garzón a montones.
Me gustaría conocer cuáles son esas "fuentes muy destacadas entre los dirigentes de Izquierda Unida" de las que habla el artículo, porque no cita ninguna. La decisión sobre los candidatos no se tomará en los despachos sino que lo harán las bases en sus respectivas federaciones territoriales.
#2 Anguita nunca se ha ido y sigue trabajando en IU, PCE y el Frente Cívico. Él siempre rechazó esa filosofía de los líderes supremos, siempre reivindicó el trabajo colectivo y en eso sigue dentro de IU: http://elpais.com/diario/1993/04/14/espana/734738401_850215.html
#20 ¡Eso mismo estaba yo pensando el otro día! cc/ #11
Cada día tengo más claro que está metido en IU hasta el corvejón. Pero flaco favor le hace el no criticar nunca (solo "ytumasismo" y "tupidos velos", que haya visto yo).
Alberto Garzón me dejo de gustar el día en que aplaudió la expropiación de Repsol.
Yo digo que Julio Anguita, "solo" tiene 71 años, todavía puede hacer una legislaturilla ... o media. Está claro que mucha más gente se "cambiaría" a IU.
#17 Esteee, IU entera apoya la expropiación de Repsol. La nacionalización de la explotación de los recursos de un país es algo comúnmente aceptado y demandado en la izquierda.
#18 Ya lo se, y es una pena que se apoye algo que, como finalmente se ha comprobado, no iba destinado a ayudar "al pueblo argentino" (como ya sabíamos muchos antes), sino a la especulación y a aumentar más la ruina de la zona. ¡Coño, como que a la semana siguiente ya estaban buscado a otros para que explotasen el yaciemiento!
Estoy de acuerdo en lo de que los recursos de un país sean cosa del pueblo, pero hay que ver quien lo hace y como. Y lo que hizo el gobierno de Argentina fue sucio (a diferencia de como lo hacen, por ejemplo, en Bolivia).
Alberto Garzón sería un candidato muy popular, pero no tiene ni 30 años. Habla muy bien y se sabe las teorías al dedillo, pero no sé si le veo capacitado para liderar el partido teniendo en cuenta que apenas tiene experiencia como diputado. En cualquier caso, no le veo opciones si hay primarias limitadas a la militancia. Si fueran primarias abiertas, tendría todas las de ganar, pero no lo veo.
Lo que sí es cierto es que Cayo Lara es un lastre y que IU no está subiendo más en parte por su culpa. Hace falta alguien que hable a la gente de hoy, no una persona que parece que se esté dirigiendo a mis abuelos.
Lo ideal seria atraer a Ada Colau para que personificara la renovacion de la izquierda. A Garzon lo veo bien, porque es muy activo, savia nueva, pero no creo que puede enfrentarse a las diferentes "familias" que agrupa IU, vease Andalucia, donde ni dentro de la propia coalicion estan de acuerdo o vease Extremadura apoyando un pacto con el PP, pasando por Asturias con el inmortal (politcamente) Garpar LLamazares.
Comentarios
Realmente Garzón es el mejor candidato para IU. Un chaval joven que ha demostrado tanta solvencia en todos los cargos de responsabilidad que ha ejercido fuera de la política podría darle unos resultados más acorde a lo que IU merece en las próximas elecciones.
#2 #3 Creo que la pareja Alberto Garzón - Anguita sería lo más recomendable para la formación.
#4 mi voto lo tendría...
Una buena mezcla de la politica de siempre y las "nuevas" ideas de garzon. No sé cuanto tardará en coger "poder" dentro de IU. Se puede decir que Garzon es el primer político español nacido en twitter
#6 Y el mío.
#4 Y yo pondría de Ministro de Justicia al Juez Garzón.
Sería la bomba.
#2 #4 #17 Anguita no va a volver, lo ha dejado claro más de una vez.
#22 Pensando lo que piensa Don Julio de IU, me parece que pocas ganas tiene de meterse como lider de esa banda:
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/04/23/41_julio_anguita_proyecto_muerto_unica_esperanza_refundacion.html
http://www.publico.es/348831/julio-anguita-iu-carece-de-un-sentido-de-proyecto-estatal
http://www.larepublica.es/2012/05/julio-anguita-sobre-el-gobierno-psoe-iu-en-andalucia-el-proyecto-no-esta-a-la-altura-de-las-circunstancias-y-no-vale/
#3 Te ha faltado el
#3 Yo creo que Garzón carece de la conciencia de clase que es necesaria para ser un dirigente de lo que IU debería ser.
#3
#3 podría darle unos resultados más acorde a lo que IU merece en las próximas elecciones.
#3 en todos los cargos de responsabilidad que ha ejercido fuera de la política
#3 : Es demagogo, populista y dogmático. Hará carrera en IU.
Según el artículo, "tanto en el PSOE como en IU, podría darse en los próximos comicios la circunstancia de que las dos principales formaciones españolas de izquierda rivalicen entre sí con dos jóvenes".
¿PSOE de izquierda? Por supuesto que no. El PSOE es social-liberalismo, derechismo disfrazado con chaqueta de pena, imperialismo neoliberal subordinado a la Troika. Estoy por votar errónea.
#5 Cada dia te pareces mas a la tarjeta de felicitaciones del episodio de futurama donde se rebelan los robots.
¡Jesus!, que coñazo de evangelizadores
Esto es lo que muchos llevamos gritando desde hace meses que los fundamentalistas evitan comentar; Cayo es un lastre, no sabe leer, no conoce las nuevas tecnologías (le dieron un portatil y lo tiene de pisapapeles), no sabe expresarse, es laxo con la corrupción (Manilva/Sevilla), es viejo...
Es lo contrario al cambio que se clama desde la sociedad. Lara es parte del problema, necesitamos nueva sabia y jubilar a las antigua glorias.
Confío en que pronto le den la patada y encaucen una buena alternativa.
Sigo sin ver las fuentes de esta noticia, ningún otro medio habla de ello, así que voto ERRÓNEA.
Más bien parece un rumor de esos que difunden sectores oportunistas del PPSOE, para lanzar su falso discurso renovador. El futuro de la Izquierda no pasa por caritas bonitas sino por lucha, organización y un frente amplio no solo de IU sino de todos los sectores populares organizados.
#13 Cayo Lara es uno de los diputados más activos en Facebook y Twitter, así que es MENTIRA que no sepa usar un ordenador. Y nadie le va a dar la "patada" como coordinador ya que es el coordinador que más apoyos ha tenido en la historia de la organización. Si deja de ser candidato será porque o él lo rechace o la organización considere que hay que poner a otra persona.
#20 ¿y a mí qué me cuentas? Sobre #18, si Garzón no hubiese aplaudido la nacionalización de Repsol, para mí sería un fraude. La Izquierda defiende que no sean multinacionales extranjeras las que exploten los recursos de un país.
#26
Hombreeee, el amigo spammer votando errónea no sea que se sepa la verdad, que lo que la mayoría de la sociedad reclama es un líder auténtico para la izquierda, no un personaje cómplice del caciquismo y putrefacción, que tiene en sus filas a dirigentes que ponen a dedo a cualquier cosa que tenga su mismo o similar apellido. Que defrauda a Hacienda sin inmutarse un ápice para luego afirmar, como un Rajoy cualquiera, que "es herencia recibida".
Puedes votar errónea, o sensacionalista. Incluso antigua, pero la máscara de Lara ha caido, ya todos sabemos lo que es, lo que defiende y lo que apoya, empezando por Manilva.
¿Y Cayo Lara, qué dice?
Que vuelva anguita
En IU el nombre y el candidato es lo de menos, influye solo en cuestiones de imagen y electoralistas. Lo realmente importante es el trabajo colectivo, el ser coherentes entre el discurso y la práctica, la elaboración democrática de las políticas y del programa electoral, la implicación en los Movimientos Sociales, etc.
Cayo Lara llegó para pacificar la coalición, para coordinar las diferentes federaciones e impulsar la "Refundación de la Izquierda". Ese fue su "programa" interno y lo hizo bien, pero no tiene por qué ser candidato y dudo que quiera estar al frente de forma indefinida. Alberto Garzón es un buen candidato pero hay muchos otros que son también muy buenos, ya no hablemos en las bases de IU donde hay gente de la talla de Anguita y Garzón a montones.
Me gustaría conocer cuáles son esas "fuentes muy destacadas entre los dirigentes de Izquierda Unida" de las que habla el artículo, porque no cita ninguna. La decisión sobre los candidatos no se tomará en los despachos sino que lo harán las bases en sus respectivas federaciones territoriales.
#2 Anguita nunca se ha ido y sigue trabajando en IU, PCE y el Frente Cívico. Él siempre rechazó esa filosofía de los líderes supremos, siempre reivindicó el trabajo colectivo y en eso sigue dentro de IU: http://elpais.com/diario/1993/04/14/espana/734738401_850215.html
#11 me refiero a que vuelva a la primera línea, hace falta alguien que dirija y él tiene la capacidad de hacerlo...
¿Un año de diputado y ya quiere liderar la candidatura? ¿No debería aprender todavía un par de cosas antes de lanzarse?
#11 ¡Hombre, bensidhe! Te echamos de menos en algunas noticias pasadas:
La alcaldesa de Manilva: “La mayoría de los empleados no han pasado oposición”
La alcaldesa de Manilva: “La mayoría de los emplea...
lasexta.comFuncionarios que esperan plaza desde hace 17 meses protestan contra los "enchufes patanegra" de la Junta de Andalucía
Funcionarios que esperan plaza desde hace 17 meses...
porandalucialibre.es#20 ¡Eso mismo estaba yo pensando el otro día! cc/ #11
Cada día tengo más claro que está metido en IU hasta el corvejón. Pero flaco favor le hace el no criticar nunca (solo "ytumasismo" y "tupidos velos", que haya visto yo).
Yolanda Díaz.
Un negacionista del genocidio de la URSS en la Europa del Este al frente de la IU... en fin.
Alberto Garzón me dejo de gustar el día en que aplaudió la expropiación de Repsol.
Yo digo que Julio Anguita, "solo" tiene 71 años, todavía puede hacer una legislaturilla ... o media. Está claro que mucha más gente se "cambiaría" a IU.
#17 Esteee, IU entera apoya la expropiación de Repsol. La nacionalización de la explotación de los recursos de un país es algo comúnmente aceptado y demandado en la izquierda.
#18 Ya lo se, y es una pena que se apoye algo que, como finalmente se ha comprobado, no iba destinado a ayudar "al pueblo argentino" (como ya sabíamos muchos antes), sino a la especulación y a aumentar más la ruina de la zona. ¡Coño, como que a la semana siguiente ya estaban buscado a otros para que explotasen el yaciemiento!
Estoy de acuerdo en lo de que los recursos de un país sean cosa del pueblo, pero hay que ver quien lo hace y como. Y lo que hizo el gobierno de Argentina fue sucio (a diferencia de como lo hacen, por ejemplo, en Bolivia).
Alberto Garzón sería un candidato muy popular, pero no tiene ni 30 años. Habla muy bien y se sabe las teorías al dedillo, pero no sé si le veo capacitado para liderar el partido teniendo en cuenta que apenas tiene experiencia como diputado. En cualquier caso, no le veo opciones si hay primarias limitadas a la militancia. Si fueran primarias abiertas, tendría todas las de ganar, pero no lo veo.
Lo que sí es cierto es que Cayo Lara es un lastre y que IU no está subiendo más en parte por su culpa. Hace falta alguien que hable a la gente de hoy, no una persona que parece que se esté dirigiendo a mis abuelos.
Están ya tardando desde hace tiempo de poner a Garzón.
Lo ideal seria atraer a Ada Colau para que personificara la renovacion de la izquierda. A Garzon lo veo bien, porque es muy activo, savia nueva, pero no creo que puede enfrentarse a las diferentes "familias" que agrupa IU, vease Andalucia, donde ni dentro de la propia coalicion estan de acuerdo o vease Extremadura apoyando un pacto con el PP, pasando por Asturias con el inmortal (politcamente) Garpar LLamazares.
#29 A la Colau ya la han intentado comprar, por lo que he oído. Otros partidos también pero no se vende, se ve que es una mujer de principios.