Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#3 #15 Es realmente decepcionante lo que ha pasado con Internet. Algo que hace doce años muchos veíamos como una gran oportunidad para acabar con el monopolio mediático existente, el fin de la censura, la libertad de información absoluta al alcance de gran parte del mundo... Y ahora resulta que el monopolio mediático ha sido sustituido por un millar de pseudo-agencias de mierda fabricantes de bulos o incluso por simples publicaciones de Facebook o Twitter sin ningún respaldo detrás; la censura ha sido sustituida por el exceso de información volátil que luego todo el mundo olvida; y la libertad de información lo que ha generado es que la gente pueda elegir la burbuja en la que meterse, para escuchar sólo las mentiras que le resulten más agradables y acordes con su mentalidad.
Internet parecía que iba a ser la revolución del periodismo y un gran apoyo para aquellos que luchan para difundir la verdad, y en vez de eso se está convirtiendo en la mayor amenaza que haya tenido la verdad en mucho tiempo.
Internet parecía que iba a ser la revolución del periodismo y un gran apoyo para aquellos que luchan para difundir la verdad, y en vez de eso se está convirtiendo en la mayor amenaza que haya tenido la verdad en mucho tiempo.
#44:
#10 En Maldita.es creemos que catorce ojos son mejor que dos, por eso sometemos nuestros desmentidos a un proceso de verificación múltiple que contiene los siguientes pasos:
¿Cómo seleccionamos lo que verificamos?
Seleccionamos aquello que vamos a desmentir en función de dos variables:
VIRALIDAD: no es lo mismo un posible bulo que sólo nos envía un/a maldit@ a nuestro número de WhatsApp, o por Twitter o Facebook que uno que nos llega más de 10 veces en una hora, o que tiene cientos de compartidos en Facebook o en Twitter, que ha sido emitido por un personaje público que tiene mucho alcance en redes sociales o en una página web o medio de comunicación con alcance público. No publicaremos un desmentido de un bulo que prácticamente no ha tenido impacto con el fin de no amplificarlo, excepto en las situaciones de peligrosidad contempladas en el siguiente punto. Si se está volviendo viral será uno de los contenidos que el equipo de Maldito Bulo investigará y verificará, ponderando las circunstancias arriba mencionadas.
PELIGROSIDAD: hay bulos que aparecen en situaciones de crisis especialmente delicadas como atentados o catástrofes naturales, aquellos que afectan a la salud pública o a la convivencia social, que procuraremos parar desde el primer momento en el que los detectemos. Un ejemplo de esto son los mensajes virales que circulan tras una catástrofe natural como lluvias torrenciales apuntando que el agua no es potable.
No todo es verificable: sólo comprobamos los datos y hechos que son susceptibles de ser contrastados. No verificamos opiniones, aunque sí señalamos las falsedades que las sustentan en su caso.
¿Cómo llevamos a cabo la verificación?
1. Un miembro del equipo investiga la posible desinformación a desmentir y monta una primera versión. En dicho proceso se pondrá en contacto con las fuentes primarias, verificará el origen de las informaciones, contrastará con bases de datos de fuentes oficiales y/o llevará a cabo procesos tecnológicos de identificación de imagen, vídeo o audio si fuera necesario.
2. A través de un grupo de Telegram el resto del equipo le plantea dudas sobre la verificación: con qué fuentes ha contrastado, cómo ha llegado a una determinada conclusión, qué procesos técnicos ha seguido para desmentir determinado dato… y se pide qué falta.
3. Después de auditar el trabajo del verificador, el desmentido se somete a votación. Tienen derecho de voto 7 editores de Maldita.es que puedes ver aquí.
Si no existe ningún voto en contra, el desmentido será publicado cuando cuente con 4 votos a favor.
Si hay un voto en contra, el proceso de verificación tiene que resolver las dudas planteadas o el motivo del voto en contra y se vuelve a votar.
Todos los miembros con derecho a voto tienen además derecho de veto. Si alguien veta un desmentido de forma argumentada y tras una discusión con los miembros con derecho a voto su veto sigue inamovible, éste no será publicado. No existe veto ideológico y tiene que estar sostenido en otras razones argumentadas y aceptadas.
Política de fuentes
Todas las fuentes son identificadas y citadas, bien sea una persona física, una entidad o un organismo oficial. Si para desmentir una desinformación Maldito Bulo requiriese de una fuente que no quisiera ser identificada no podrá desmentir dicha desinformación.
Las fuentes anónimas son utilizadas por Maldito Bulo para adquirir un contexto necesario para alcanzar determinadas desinformaciones, pero en ningún caso son válidas para el desmentido final.
Además, todos los desmentidos llevados a cabo por terceras personas, proyectos o medios serán debidamente citados.
¿Cómo seleccionamos lo que verificamos?
Seleccionamos aquello que vamos a desmentir en función de dos variables:
VIRALIDAD: no es lo mismo un posible bulo que sólo nos envía un/a maldit@ a nuestro número de WhatsApp, o por Twitter o Facebook que uno que nos llega más de 10 veces en una hora, o que tiene cientos de compartidos en Facebook o en Twitter, que ha sido emitido por un personaje público que tiene mucho alcance en redes sociales o en una página web o medio de comunicación con alcance público. No publicaremos un desmentido de un bulo que prácticamente no ha tenido impacto con el fin de no amplificarlo, excepto en las situaciones de peligrosidad contempladas en el siguiente punto. Si se está volviendo viral será uno de los contenidos que el equipo de Maldito Bulo investigará y verificará, ponderando las circunstancias arriba mencionadas.
PELIGROSIDAD: hay bulos que aparecen en situaciones de crisis especialmente delicadas como atentados o catástrofes naturales, aquellos que afectan a la salud pública o a la convivencia social, que procuraremos parar desde el primer momento en el que los detectemos. Un ejemplo de esto son los mensajes virales que circulan tras una catástrofe natural como lluvias torrenciales apuntando que el agua no es potable.
No todo es verificable: sólo comprobamos los datos y hechos que son susceptibles de ser contrastados. No verificamos opiniones, aunque sí señalamos las falsedades que las sustentan en su caso.
¿Cómo llevamos a cabo la verificación?
1. Un miembro del equipo investiga la posible desinformación a desmentir y monta una primera versión. En dicho proceso se pondrá en contacto con las fuentes primarias, verificará el origen de las informaciones, contrastará con bases de datos de fuentes oficiales y/o llevará a cabo procesos tecnológicos de identificación de imagen, vídeo o audio si fuera necesario.
2. A través de un grupo de Telegram el resto del equipo le plantea dudas sobre la verificación: con qué fuentes ha contrastado, cómo ha llegado a una determinada conclusión, qué procesos técnicos ha seguido para desmentir determinado dato… y se pide qué falta.
3. Después de auditar el trabajo del verificador, el desmentido se somete a votación. Tienen derecho de voto 7 editores de Maldita.es que puedes ver aquí.
Si no existe ningún voto en contra, el desmentido será publicado cuando cuente con 4 votos a favor.
Si hay un voto en contra, el proceso de verificación tiene que resolver las dudas planteadas o el motivo del voto en contra y se vuelve a votar.
Todos los miembros con derecho a voto tienen además derecho de veto. Si alguien veta un desmentido de forma argumentada y tras una discusión con los miembros con derecho a voto su veto sigue inamovible, éste no será publicado. No existe veto ideológico y tiene que estar sostenido en otras razones argumentadas y aceptadas.
Política de fuentes
Todas las fuentes son identificadas y citadas, bien sea una persona física, una entidad o un organismo oficial. Si para desmentir una desinformación Maldito Bulo requiriese de una fuente que no quisiera ser identificada no podrá desmentir dicha desinformación.
Las fuentes anónimas son utilizadas por Maldito Bulo para adquirir un contexto necesario para alcanzar determinadas desinformaciones, pero en ningún caso son válidas para el desmentido final.
Además, todos los desmentidos llevados a cabo por terceras personas, proyectos o medios serán debidamente citados.
#3:
Yo lo que veo con todo esto es que las redes sociales y muchos medios digitales son una cloaca en la que la verdad de los hechos no tiene ninguna relevancia.
#12:
Lo realmente diabolico de nuestros tiempos es que LA VERDAD YA NO IMPORTA, si puedes pagar los suficientes bots, altavoces y creadores de opinión puedes convencer a mucha gente de casi cualquier cosa por absurda que sea, como esta...
#16:
#4 De bulos inventados por Maldita nada. Métete en burbuja.info y echa un vistazo:
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/atencion-el-pueblo-americano-asalta-el-congreso-de-ee-uu-streaming-live-directo.1482655/#
Ahí puedes ver el de John Sullivan, por ejemplo:
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/atencion-el-pueblo-americano-asalta-el-congreso-de-ee-uu-streaming-live-directo.1482655/page-26#post-33106717
Esa es la típica mierda que se inventan todos los días y que hacen circular por las redes, lo que pasa es que los que no frecuentamos esos sitios basura ni tenemos en nuestras redes sociales a gente que los frecuente no nos enteramos, pero los que sí tienen en sus redes a gente que frecuenta esos estercoleros por supuesto que los ven (y alguno lo envía a Maldita.es y de ahí sale el desmentido), y los que frecuentan directamente esos sitios ya es que viven rodeados de esa mierda a tales niveles que se la creen.
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/atencion-el-pueblo-americano-asalta-el-congreso-de-ee-uu-streaming-live-directo.1482655/#
Ahí puedes ver el de John Sullivan, por ejemplo:
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/atencion-el-pueblo-americano-asalta-el-congreso-de-ee-uu-streaming-live-directo.1482655/page-26#post-33106717
Esa es la típica mierda que se inventan todos los días y que hacen circular por las redes, lo que pasa es que los que no frecuentamos esos sitios basura ni tenemos en nuestras redes sociales a gente que los frecuente no nos enteramos, pero los que sí tienen en sus redes a gente que frecuenta esos estercoleros por supuesto que los ven (y alguno lo envía a Maldita.es y de ahí sale el desmentido), y los que frecuentan directamente esos sitios ya es que viven rodeados de esa mierda a tales niveles que se la creen.
#6:
Roberto Centeno dando credibilidad a todos estos bulos en espejo publico: El falso asesor de Trump afirma en 'Espejo Público' que el asalto al Capitolio es obra de antifas
Comentarios
Yo lo que veo con todo esto es que las redes sociales y muchos medios digitales son una cloaca en la que la verdad de los hechos no tiene ninguna relevancia.
#3 amén, las rrss son un auténtico vertedero lleno de escoria de todas las partes.
#3 #15 Es realmente decepcionante lo que ha pasado con Internet. Algo que hace doce años muchos veíamos como una gran oportunidad para acabar con el monopolio mediático existente, el fin de la censura, la libertad de información absoluta al alcance de gran parte del mundo... Y ahora resulta que el monopolio mediático ha sido sustituido por un millar de pseudo-agencias de mierda fabricantes de bulos o incluso por simples publicaciones de Facebook o Twitter sin ningún respaldo detrás; la censura ha sido sustituida por el exceso de información volátil que luego todo el mundo olvida; y la libertad de información lo que ha generado es que la gente pueda elegir la burbuja en la que meterse, para escuchar sólo las mentiras que le resulten más agradables y acordes con su mentalidad.
Internet parecía que iba a ser la revolución del periodismo y un gran apoyo para aquellos que luchan para difundir la verdad, y en vez de eso se está convirtiendo en la mayor amenaza que haya tenido la verdad en mucho tiempo.
#21 Pues ciertamente, es una gran tristeza. Todo se ha desvirtuado de tal manera que pocos rincones quedan ya en la red que no sean auténtica basura.
#21 Va, pero eso es problema tuyo porque sobrestimabas a la gente, parece que pensabas que teniendo informacion de calidad, dejarían de consumir basura. Eso no ha sido nunca así.
Internet nos ha dado scihub e informadores de calidad para los que quieran consumirlos.
#21 A mí me flipa que en 15 años hemos pasado de leer blogs a ver tiktoks en el móvil, años y años de escritura razonada y ahora de pronto todo va en pildoritas audiovisuales.
Puto asco.
#38 se llama contenido para las masas vs contenido crítico
#3 El problema es el peso que tienen. Yo no estoy presente en ninguna, (salvo que menéame se pueda considerar una red social) y soy del os que prefiere acudir a una web oficial a obtener un dato cuando me es útil pero tristemente estoy descubriendo que en los últimos tiempos incluso comunicados oficiales incluso aquellos que tienen que ver con las medidas restrictivas a cuentas del covid son subidos antes en redes sociales como twitter que en webs oficiales o si se suben en estas no se hacen en portada y de fácil acceso si no que hay que ir navegando por un sin fin de menús hasta llegar. Es solo un ejemplo pero que me hace ver el peso que realmente tienen pese a que de momento sigo en mis trece de no estar en ninguna.
#10 En Maldita.es creemos que catorce ojos son mejor que dos, por eso sometemos nuestros desmentidos a un proceso de verificación múltiple que contiene los siguientes pasos:
¿Cómo seleccionamos lo que verificamos?
Seleccionamos aquello que vamos a desmentir en función de dos variables:
VIRALIDAD: no es lo mismo un posible bulo que sólo nos envía un/a maldit@ a nuestro número de WhatsApp, o por Twitter o Facebook que uno que nos llega más de 10 veces en una hora, o que tiene cientos de compartidos en Facebook o en Twitter, que ha sido emitido por un personaje público que tiene mucho alcance en redes sociales o en una página web o medio de comunicación con alcance público. No publicaremos un desmentido de un bulo que prácticamente no ha tenido impacto con el fin de no amplificarlo, excepto en las situaciones de peligrosidad contempladas en el siguiente punto. Si se está volviendo viral será uno de los contenidos que el equipo de Maldito Bulo investigará y verificará, ponderando las circunstancias arriba mencionadas.
PELIGROSIDAD: hay bulos que aparecen en situaciones de crisis especialmente delicadas como atentados o catástrofes naturales, aquellos que afectan a la salud pública o a la convivencia social, que procuraremos parar desde el primer momento en el que los detectemos. Un ejemplo de esto son los mensajes virales que circulan tras una catástrofe natural como lluvias torrenciales apuntando que el agua no es potable.
No todo es verificable: sólo comprobamos los datos y hechos que son susceptibles de ser contrastados. No verificamos opiniones, aunque sí señalamos las falsedades que las sustentan en su caso.
¿Cómo llevamos a cabo la verificación?
1. Un miembro del equipo investiga la posible desinformación a desmentir y monta una primera versión. En dicho proceso se pondrá en contacto con las fuentes primarias, verificará el origen de las informaciones, contrastará con bases de datos de fuentes oficiales y/o llevará a cabo procesos tecnológicos de identificación de imagen, vídeo o audio si fuera necesario.
2. A través de un grupo de Telegram el resto del equipo le plantea dudas sobre la verificación: con qué fuentes ha contrastado, cómo ha llegado a una determinada conclusión, qué procesos técnicos ha seguido para desmentir determinado dato… y se pide qué falta.
3. Después de auditar el trabajo del verificador, el desmentido se somete a votación. Tienen derecho de voto 7 editores de Maldita.es que puedes ver aquí.
Si no existe ningún voto en contra, el desmentido será publicado cuando cuente con 4 votos a favor.
Si hay un voto en contra, el proceso de verificación tiene que resolver las dudas planteadas o el motivo del voto en contra y se vuelve a votar.
Todos los miembros con derecho a voto tienen además derecho de veto. Si alguien veta un desmentido de forma argumentada y tras una discusión con los miembros con derecho a voto su veto sigue inamovible, éste no será publicado. No existe veto ideológico y tiene que estar sostenido en otras razones argumentadas y aceptadas.
Política de fuentes
Todas las fuentes son identificadas y citadas, bien sea una persona física, una entidad o un organismo oficial. Si para desmentir una desinformación Maldito Bulo requiriese de una fuente que no quisiera ser identificada no podrá desmentir dicha desinformación.
Las fuentes anónimas son utilizadas por Maldito Bulo para adquirir un contexto necesario para alcanzar determinadas desinformaciones, pero en ningún caso son válidas para el desmentido final.
Además, todos los desmentidos llevados a cabo por terceras personas, proyectos o medios serán debidamente citados.
Lo realmente diabolico de nuestros tiempos es que LA VERDAD YA NO IMPORTA, si puedes pagar los suficientes bots, altavoces y creadores de opinión puedes convencer a mucha gente de casi cualquier cosa por absurda que sea, como esta...
#12 Bueno, antes podías tener tus cadenas de televisión, radio y prensa escrita y desinformar a través de ellos.
Lo único que ha cambiado es el medio. Los desinformadores son los mismos.
#22 No son los mismos, la globalización y las nuevas tecnologías han cambiado el juego por completo.
Por ejemplo los medios de manipulación antes eran masivos, ahora emiten campañas especificas adaptadas a cada tipo de receptor, igualmente ya no son las élites nacionales de cada estado las que manipulan, ahora son las élites globales, con intereses muy diferentes entre sí, las que pugnan en una batalla global por el relato como nunca antes hemos visto.
#23 En eso tienes razón, lo que yo quería expresar es que las ideologías que propagan bulos siguen siendo las mismas, y para colmo las estrategias siguen siendo muy similares (si ignoramos las características propias de las granjas de bots y demás).
Es el "consentimiento fabricado" del que habla Chomsky adaptado al S XXI
#26 Lo siento pero no estoy de acuerdo, los intereses de las élites chinas, americanas, españolas, rusas, etc en este nuevo mundo globalizado y tecnologizado no son los mismos y pugnan entre si, todos utilizan las armas de la propaganda y la manipulación en la medida que pueden, readaptadas a los tiempos actuales, para ganar la batalla del relato y "conquistar las mentes" de la población para que operen a su favor.
#35 Yo sí considero que los intereses de las élites son los mismos, perpetuarse en el poder y extraer cada vez más riqueza a la población.
Otra cosa es que las élites de EEUU, Rusia, China y demás tengan objetivos enfrentados entre ellos, lo que está claro es que el pueblo llano somos el objetivo de cualquier élite extractiva, de la bandera que sea.
#37 Es cierto que las élites no tienen problema en sacrificar a su población para lograr sus intereses, pero si pueden elegir prefieren destruir la del adversario, como en una partida de ajedrez. No creo que las élites chinas, rusas, americanas, alemanas, etc estén pensando en el bien para los españoles, las élites españolas obviamente tampoco pero quizas tengan más reparo en dinamitar todo el pais para no afectar a sus propios intereses.
En definitiva "Solo el pueblo salva al pueblo" "Pensar global, actuar local" "Mente crítica, mente libre"
Roberto Centeno dando credibilidad a todos estos bulos en espejo publico: El falso asesor de Trump afirma en 'Espejo Público' que el asalto al Capitolio es obra de antifas
El falso asesor de Trump afirma en 'Espejo Público...
vertele.eldiario.es#4 ve a #6
Recopilación se bulos de estos últimos días : https://maldita.es/malditobulo/20210108/bulos-elecciones-recuento-eeuu/
Mierda soltada por listos para consumo de idiotas, y estos, como idiotas que son, se la comen a manos llenas.
Toda la violencia viene de agitadores infiltrados que provocan todos los problemas.
Funciona así el cuento, no?
Las mentiras de los fachillas para defender a sus amados líderes y sus locos seguidores por muy tarados que estos estén.
#10 Pues pese a la ironía el tema es que ese es precisamente el problema en la sociedad en la que vivimos. Que el esfuerzo tan tremendo que hay que hacer para permanentemente mantenerte actualizado sobre aquellas fuentes que poseen cierto grado de credibilidad es tan alto que es fácil perderse en toda la maraña de desinformación de un lado y del otro.
unica verdad verdadera , fueron bisontes los que entraron disfrazados de humanos ... put... animales ...
#5 Y los próximos, los unicornios.
#32 menos mal que siempre nos queda el humor ... la vida puede ser maravillosa , que buena pelicula ...
La ultraderecha cagada que ha pasado de apoyar a los patriotas que iban a salvar al legítimo ganador a decir que no, que ellos solo pasaban por ahí.
Ciertamente todo mentiras. Entonces meneo o voto bulo?
#1 y quien me dice a mi que esto no son bulos antibulos?
#1 Es verdad que son bulos.
No entiendo porque dicen "sin pruebas" en vez de decir que es falso.
Es claramente falso. Un antifascista no usaría la palabra patriota.
Si mañana sale OkDiario y en la portada dice que el de los cuernos es Pablo Iglesias no me sorprendería. Este es el nivel de información que tenemos hoy en día.
#40 Por lo que me dices tú has venido aquí con tu opinión ya decidida y si alguien tiene pruebas en contra dices que todo es falso.
Cojonudo, con razonamientos así vas a llegar muy lejos en la vida.
Y todavía tienes los cojones de fingir que sabes algo sobre el inicio de la guerra de Cuba. Ridículo
#41 en newtrall y malditobulo encontraras la verdad progre
#42 No tienes argumentos, solo lanzas frases hechas y te crees el más listo.
#49 No dejaremos a nadie detrás.
La luz sube 27%
El gas sube 6%
Autónomo sube 0,3%
Bebidas azucaradas sube 11%
Envases plásticos sube 11%
Matriculación, entre 4,75% y 14,75%
Diesel sube 3,8cts por litro.
Sueldo diputados sube 0,9%
Todas las autovías de pago.
La culpa de franco
#50 Me flipa, empiezas con "todo esto es mentira, son infiltrados de izquierda" y al cabo de un rato solo te dedicas a hablar de la subida de la luz en españa.
Cualquiera diría que te has quedado sin argumentos respecto a lo de los infiltrados así que has cambiado de tema para darte a ti mismo la razón.
#51 no puedo poner fotos, los de "la libertad de expresion" (para lo que quieren claro) me impiden hacerlo, pero se ha visto en mil fotos como el tio de los cuernos y los otros frikis entre ellos el de cruz y raya estaban cuando el BLM , naturalmente, como tu te informas por newtrall y maldito bulo, te han dicho que oh sorpresa!! es mentira
por otra parte es cuando menos curioso que cuando la noticia del dia en españa es la subida de la luz y la nevada que tiene a todo el pais bloqueado, en portada de meneame todo lo que hay es relativo al loco de los cuernos y sus colegas, claro, queda un poco mal, que hace tres años pableras se quejara de la subida de la luz y ahora que está gobernando y tiene poder para bajarlo no lo haga
pero oye que es todo casualidad ¿verdad amegoh??
Ascua -> Sardina
Cuando dicen que el rey se toma unos dias de descanso es un bulo o tomadura de pelo al resto de españoles.
¡Maldita sea me lo había creído todo! menos mal que una empresa bienintencionada me dice lo que es verdad.
claro porque lo de que el tio con cuernos y el de cruz y raya estuvieran en las revueltas del black live matters (y que está más que demostrado) no os sirve, en el día que suben la luz un 21% en plena nevada historica en toda españa, lo más importante para meneame y newtrall son cuatro colgados asaltando el capitolio
#27 ¿Y qué hacían en esas protestas? ¿Qué hacían en eventos de apoyo a Trump?
#39 false flag de manual ¿te suena el maine? o eso los millenials no lo estudiais? (ojo no vale buscar en la wikipedia)
Maldita.es tiene la misma credibilidad que cualquiera de estos bulos.
La derecha trumpista trata de negar sus nexos con los descerebrados, la izquierda los adoptaría con valor y los justificaría.
Maldita, inventándose bulos para desmentirlos cómodamente, siembre en beneficio del mismo.
#4 No se han inventado nada, todos se encuentran fácilmente pululando por twitter, entre los trumpistas.
#4 #9 No hay niguna necesidad de inventarse bulos para desmentir. Ayer fue trending topic antifa en España con todos esos bulos que los voxeros se comen con patatas y propagan. Más a los cuatro vientos no lo pueden hacer, no es que los usen solo en sus grupos de wasap y demás.
#4 date una vuelta por facebook o twitter y verás que existen
#4 De bulos inventados por Maldita nada. Métete en burbuja.info y echa un vistazo:
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/atencion-el-pueblo-americano-asalta-el-congreso-de-ee-uu-streaming-live-directo.1482655/#
Ahí puedes ver el de John Sullivan, por ejemplo:
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/atencion-el-pueblo-americano-asalta-el-congreso-de-ee-uu-streaming-live-directo.1482655/page-26#post-33106717
Esa es la típica mierda que se inventan todos los días y que hacen circular por las redes, lo que pasa es que los que no frecuentamos esos sitios basura ni tenemos en nuestras redes sociales a gente que los frecuente no nos enteramos, pero los que sí tienen en sus redes a gente que frecuenta esos estercoleros por supuesto que los ven (y alguno lo envía a Maldita.es y de ahí sale el desmentido), y los que frecuentan directamente esos sitios ya es que viven rodeados de esa mierda a tales niveles que se la creen.
#16 Pues oye, lo de Sullivan al final ha salido rana, han salido mas videos y está detenido
Y no, esto no hace que deje de ser cosa de la extrema derecha lo del capitolio, pero si que compramos lo que va con nuestras ideas. Pq seguro que vas a hacerlo correr de la misma manera no?
At times Sullivan can be heard narrating what is happening, although his face is never seen. He celebrates the breach of the Capitol, assists rioters in breaching the Capitol walls onto the western terrace and offers a knife to those who wanted to break in and occupy the House chambers.
“This shit is ours! F--- yeah,” Sullivan can be heard saying during the breach.
“We accomplished this shit. We did this together. F--- yeah! We are all a part of this history,” he continues.
At another point he says, “Let’s burn this shit down.”
https://thehill.com/regulation/court-battles/534362-man-who-claims-to-be-a-journalist-arrested-after-filming-capitol
https://www.justice.gov/usao-dc/pr/utah-man-charged-federal-court-following-events-united-states-capitol
#4 uno de los bulos tiene una nueva versión de una vecina ha oido: “Un exagente del FBI en el Capitolio de los EE. UU. me acaba de enviar un mensaje de texto y me confirmó que...