“Proceder con la renovación del Consejo General del Poder Judicial es un asunto prioritario e iniciar, inmediatamente después de la renovación, el proceso para adaptar el nombramiento de sus miembros teniendo en cuenta los estándares europeos”, señala el informe en línea con lo que el gobierno comunitario lleva reclamando años mientras el PP mantiene el bloqueo.
#1:
Espera a que gane el PP, entonces se hará de manera inmediata
#6:
#5 ¿Para qué llevar al congreso algo que PP+Vox pueden y van a bloquear? Se necesitan 3/5 partes del Congreso para la renovación. Entre esos dos partidos tienen más de 2/5 partes. Misterio resuelto.
#1 y entonces, el psoe debería bloquear la renovación (porque podría) salvo que la renovación incluya una mayoría progresista, en compensación por todos estos años en los que el PP ha bloqueado una renovación
#5 ¿Para qué llevar al congreso algo que PP+Vox pueden y van a bloquear? Se necesitan 3/5 partes del Congreso para la renovación. Entre esos dos partidos tienen más de 2/5 partes. Misterio resuelto.
#6 Para cumplir la ley para empezar y que haya una apariencia de democracia al menos. Pactar los candidatos va contra la ley >
Además de para destapar caretas y que los partidos muestren quienes son sus candidatos. Pero claro, el gobierno no quiere que se publicite mucho que mete en el poder judicial a sus ministros, gente de sus listas electorales....
#5 No les machaques así, que a todos los minions de menéame llevan 5 años metiéndoles el bulo en el argumentario. Con un poco de suerte, y como tampoco son los más listos de la clase, no entenderán que les estás dejando en evidencia.
Comentarios
Espera a que gane el PP, entonces se hará de manera inmediata
#1 y entonces, el psoe debería bloquear la renovación (porque podría) salvo que la renovación incluya una mayoría progresista, en compensación por todos estos años en los que el PP ha bloqueado una renovación
#3 lloraria porque hicieran eso... pero no será así
#1 y radical. Riete de Clarence Thomas
Como puede el PP bloquear algo sin mayoría y sin q se haya votado???
Misterio parlamentario judicial
#5 ¿Para qué llevar al congreso algo que PP+Vox pueden y van a bloquear? Se necesitan 3/5 partes del Congreso para la renovación. Entre esos dos partidos tienen más de 2/5 partes. Misterio resuelto.
#9 En evidencia quedas tú cada vez que abres la boca/usas el teclado.
Por cierto, #GOTO #6
#6 Para cumplir la ley para empezar y que haya una apariencia de democracia al menos. Pactar los candidatos va contra la ley >
Además de para destapar caretas y que los partidos muestren quienes son sus candidatos. Pero claro, el gobierno no quiere que se publicite mucho que mete en el poder judicial a sus ministros, gente de sus listas electorales....
Los que venían a despolitizar la justicia
#6 y cuando dices q se ha votado?
#5 Siempre con la misma falacia como argumento ¿no te cansas nunca de defender lo indefendible?
#7 entonces cual es la verdad para ti? Quien controla la cámara es el PSOE. Pero la culpa es de la oposición pq?
#5 No les machaques así, que a todos los minions de menéame llevan 5 años metiéndoles el bulo en el argumentario. Con un poco de suerte, y como tampoco son los más listos de la clase, no entenderán que les estás dejando en evidencia.
#5 Para lo que dices conviene recordar que el TEDH recientemente sentenció que efectivamente los parlamentos están incumpliento la ley desde hace años al no convocar los debates pertinentes https://pbs.twimg.com/media/FzOX3hVXoAQkTdW?format=png&name=4096x4096
Estos sí que son okupas.
Me meo y no echo gota jeje, bloquea algo sin mayoría jejejejejeej
Hacen un caso...
pues imagínate que se keda pedrito en gobierno.... ¿4 años más?