Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#9 #11 #12 #16 republica != ausencia de monarquía.
La republica garantiza una serie de igualdades entre sus miembros, y unas garantías(legales ante todo) que son completamente incompatibles con la monarquía. Pero eso no significa que todo régimen no monárquico sea republicano.
La dictadura de Franco cometió una gran represión contra personas que pensaban diferente, se les retiraron derechos básicos, propiedades, en algunos casos se les uso de mano de obra esclava, se les encarceló o incluso mato.
Eso inhabilita la dictadura franquista para ser una república dictatorial(por razones parecidas a una monarquía pero al revés), y la deja solo en una dictadura.
Son cosas básicas, un servidor hasta duda de si realmente ha corregido una conclusión errónea, o solo ésta alimentando al troll que intenta blanquear una dictadura.
Ale, un saludo, sigamos "debatiendo"
La republica garantiza una serie de igualdades entre sus miembros, y unas garantías(legales ante todo) que son completamente incompatibles con la monarquía. Pero eso no significa que todo régimen no monárquico sea republicano.
La dictadura de Franco cometió una gran represión contra personas que pensaban diferente, se les retiraron derechos básicos, propiedades, en algunos casos se les uso de mano de obra esclava, se les encarceló o incluso mato.
Eso inhabilita la dictadura franquista para ser una república dictatorial(por razones parecidas a una monarquía pero al revés), y la deja solo en una dictadura.
Son cosas básicas, un servidor hasta duda de si realmente ha corregido una conclusión errónea, o solo ésta alimentando al troll que intenta blanquear una dictadura.
Ale, un saludo, sigamos "debatiendo"
#14:
Supongo que pronto el BNG mostrará las pruebas de esas presiones, y las personas que las hicieron.
#4:
Salud, Guillotina y República 🔥
❤ 💛 💜
❤ 💛 💜
#23:
#9 Falso. República no es lo contrario a monarquía.
1. f. Organización del Estado cuya máxima autoridad es elegida por los ciudadanos o por el Parlamento para un período determinado.
[...]
3. f. Por oposición a los gobiernos injustos, como el despotismo o la tiranía, forma de gobierno regida por el interés común, la justicia y la igualdad.
1. f. Organización del Estado cuya máxima autoridad es elegida por los ciudadanos o por el Parlamento para un período determinado.
[...]
3. f. Por oposición a los gobiernos injustos, como el despotismo o la tiranía, forma de gobierno regida por el interés común, la justicia y la igualdad.
#21:
#20 Mírate algo sobre las leyes fundamentales del Reino.
Edito: exactamente esta --> https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Sucesi%C3%B3n_en_la_Jefatura_del_Estado (1947)
Edito: exactamente esta --> https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Sucesi%C3%B3n_en_la_Jefatura_del_Estado (1947)
#13:
Ya lo dijo Anguita: lo que llamamos franquismo es muy anterior a Franco.
Comentarios
Supongo que pronto el BNG mostrará las pruebas de esas presiones, y las personas que las hicieron.
#14 ya te digo, a ver si va a ser el conserje o el jardinero del Palacio de Oriente que son muy franquistas y se han puesto a llamar a los del BNG.
Salud, Guillotina y República 🔥
❤ 💛 💜
Ya lo dijo Anguita: lo que llamamos franquismo es muy anterior a Franco.
Atado y bien atado
Es de gente bien agradecida defender a quien te puso donde estás, no olvidemos que franco, mantuvo un gobierno republicano pero decidió que lo sucedería la monarquía y puso todas las herramientas para eso.
#3 regando las cunetas de cadáveres
#3 "mantuvo un gobierno republicano"?
Mi no entiende.
#6 ¿Había un sistema monárquico hereditario durante la dictadura? No.
Una república puede ser anárquica, democrática o dictatorial, como la república española luego de 1936 con el golpe de estado, la segunda república española terminó de caer el el 22 de noviembre de 1975, con el juramento del monarca Juan Carlos 1, el bobón.
#9 Ah, ok.
Como solemos llamarlo "dictadura" directamente no he pensado que podía llamarse "república dictatorial" o algo así.
#12 Son cosas independientes. Una república puede tener un gobierno democrático o dictatorial.
#9 #11 #12 #16 republica != ausencia de monarquía.
La republica garantiza una serie de igualdades entre sus miembros, y unas garantías(legales ante todo) que son completamente incompatibles con la monarquía. Pero eso no significa que todo régimen no monárquico sea republicano.
La dictadura de Franco cometió una gran represión contra personas que pensaban diferente, se les retiraron derechos básicos, propiedades, en algunos casos se les uso de mano de obra esclava, se les encarceló o incluso mato.
Eso inhabilita la dictadura franquista para ser una república dictatorial(por razones parecidas a una monarquía pero al revés), y la deja solo en una dictadura.
Son cosas básicas, un servidor hasta duda de si realmente ha corregido una conclusión errónea, o solo ésta alimentando al troll que intenta blanquear una dictadura.
Ale, un saludo, sigamos "debatiendo"
#28 Que la república garantiza qué????
jajajajaja
Pregunta a los que murieron esclavos en Siberia.
#30 creo que es de primero de pensamiento racional entender que una persona o colectivo puede decir que es algo, y no serlo.
El PSOE se hace llamar socialista y obrero sin serlo.
La republica popular democrática de Corea del norte se hace llamar muchas cosas para ser simplemente una monarquía.
Al igual que la RDA era republica y democrática por los santos cojones.
Y por supuesto, la URSS, sobre todo bajo la mano de Stalin, tenía de "repúblicas socialistas" más bien poco.
Así que no, si no considero a la URSS una república, no vas a venderme la moto de que lo fue el franquismo, más aún cuando Franco se pulió incluso a sus compañeros golpistas "republicanos".
#28 Madre mia, vaya pajas mentales.
Una república, es una Forma de Estado cuya máxima autoridad no es un monarca. Y ya.
#44 nop
#12
Desde 1947 "reino dictatorial"
#9 Falso. República no es lo contrario a monarquía.
1. f. Organización del Estado cuya máxima autoridad es elegida por los ciudadanos o por el Parlamento para un período determinado.
[...]
3. f. Por oposición a los gobiernos injustos, como el despotismo o la tiranía, forma de gobierno regida por el interés común, la justicia y la igualdad.
#23 Entonces la URSS no era una república, ni Cuba, ni Venezuela, ni Irán.
#27 Esos países se autoproclamaron repúblicas (no entro en si lo son o no). La España de Franco no se denominaba a sí misma república.
#9 Republica no significa "ausencia de rey". Dictadura republicana es una contradicción.
https://dle.rae.es/?id=W5eueIL
#29 Así que la República de Cuba no es una República, o no es una dictadura?
#32 Que ellos se autoproclamen república no quiere decir que lo sean. La república popular de Corea del Norte no es una república, ni la república democrática alemana era ni república, ni democrática. El partido nacional socialista tampoco era socialista. Y así infinidad de ejemplos. Si yo digo que soy el papa de Roma, ¿lo soy porque yo lo digo?
#35 Como el comunismo, la verdadera república no ha existido.
#9 Franco instauró la monarquía como modelo de estado sucesorio durante el franquismo.
#40 básicamente Franco hizo lo que los borbones franchutes y estirpe del nefasto Fernando VII le ordenaron
#6 Enhorabuena.
Has descubierto que España de 1939 a 1975 fue una república dictatorial fascista.
Pero una república.
Así aprovecho para dejaros unos datos.
Noruega, Suecia, Dinamarca, Reino Unido, son monarquías.
Cuba, Corea del Norte, la Alemania socialista, la URSS, la Italia del Duce, la Portugal fascista, era repúblicas.
Así tendréis datos para pensar cuando alguien os diga que la república es siempre mejor que la monarquía.
#11 Creo que todos lo sabemos, pero lo solemos llamar "dictadura" a secas, y referirnos con "república" al período anterior, de ahí la confusión...
#11 psss psss que lo de Franco era monarquía.
#18 ¿Qué casa real era la de Franco?
#20 Mírate algo sobre las leyes fundamentales del Reino.
Edito: exactamente esta --> https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Sucesi%C3%B3n_en_la_Jefatura_del_Estado (1947)
#11 Pero si la dictadura definia España como un Reino desde el principio.
Un Reino sin rey, como se decía entonces.
#11 El progreso mundial durante el S.XIX, XX y XXI fue rápido y brutal y fue gracias a la pérdida de poder de las monarquías y la supresión total del feudalismo. Basta comparar como era la vida en el S.XIII y en el siglo XVII, para comprobar que no hubo avances significativos en economía, ciencia, tecnología y derechos sociales. Sin embargo, con la revolución francesa, ese atraso perpetuo dio lugar a otro sistema que con sus defectos, permitió que tu aprendieses a leer y a escribir (con las monarquias absolutistas y el sistema feudal, tú probablemente serías analfabeto en un 90% de posibilidades, estar delante de un ordenador, poder conectarte a Internet e incrementar tu esperanza de vida considerablemente.
Respecto a la falacia que pones como ejemplo al citar Noruega, Suecia y Dinamarca, esto es los países nórdicos. Recomendable leer como la mayoría social instauró un modelo de "socialismo nórdico" y rompió el poder del 1% de la sociedad
https://www.commondreams.org/views/2012/01/26/how-swedes-and-norwegians-broke-power-1-percent
#45 ¿Pero son o no son monarquías?
#46 Tú estás argumentado que esos paises son prósperos y fuertes gracias a las monarquías y eso es una falacia como una catedral.
#48 No sabes leer.
Demostrado.
No son prosperos por ser monarquías, he dicho que ser monarquía o república no tiene nada que ver para que un país sea próspero.
#11 la Italia del Duce era una monarquía. La casa de Saboya perdió la corona hacia el final de la guerra
#11 Pues va a ser que no
En primer lugar porque el regimen fascista de Franco no se ajusta a la definición de República.
república
nombre femenino
1. Forma de gobierno en la que el cargo de jefe del Estado está en manos de un presidente temporal que se elige por votación, bien a través de unas elecciones, bien por una asamblea de dirigentes.
2. País que tiene esta forma de gobierno.
Y en segundo lugar porque ese régimen fascista se autodefinía como Reino y su "corpus legal" se denominaba "Leyes fundamentales del Reino" https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_Fundamentales_del_Reino
#3
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Sucesi%C3%B3n_en_la_Jefatura_del_Estado
"España, como unidad política, es un Estado católico, social y representativo que, de acuerdo con su tradición, se declara constituido en Reino"
Eso es de 1947.
Se les ha olvidado el pequeño detalle de dar los datos o pruebas que acreditan dichas presiones. A no ser que solo busquen algo de visibilidad en plena campaña electoral...
Estamos que lo petamos con el franquismo.
#1 Guillotina ya para el putero comisionista con cuentas en Suiza !
En serio, en las próximas elecciones esperemos que gane el otro rey
oyes gentes, que necesitamos publicidad!
y si decimos que nos han presionado por algo del franquismo?
venga va
"Presiones".
¿El BNG aún existe?
#7 sí y con suerte saca un diputado el 28, en ello están.n
#31 se lo veo jodido. Llevan muchos años suicidándose
#7 Así a bote pronto, tiene 470 concejales, 30 alcaldías, 6 diputados autonómicos, varios diputados provinciales y gobierna en tres de las cuatro diputaciones...
Franco fue un republicano que se alzó contra la república.
El BNG se inventa presiones de la Casa Real para no exigir la devolución del Pazo de Meirás, que estamos en plena campaña y no hay de donde sacar votos.
Un regimen autoritario personalizado en una unica persona no es evidentemente una republica. Parece absurdo tener que decirlo, pero el comentario destacado de este hilo afirma inexplicablemente que lo que Rousseau definió como republica en la ilustracion, el gobierno de la voluntad general y el contrato social, significado basico que rige para nuestros tiempos y nuestro entorno occidental, pueda ser el gobierno de un tirano bajo un sistema politico con él como centro del mismo, llamado franquismo (que viene de su apellido por si alguien no se habia percatado).
Y esos datos? O son
Pues vaya movimiento, si es cierto, más estúpido por parte de la CR meterse en éste avispero que no le afecta (o la exhumación) con la que está cayendo.
#22 que no le afecta
Já.
#descartada: El BNG denuncia presiones de la Casa Real para no exigir la devolución del Pazo de Meirás
El BNG denuncia presiones de la Casa Real para no ...
republica.comTiene sentido, sentaría un precedente jodido para ellos, que se creen que el patrimonio de todos es de su familia.
Datos y pruebas por privado, no sea que nos pille la policía......que se dedica a PODEMOS en las campañas electorales.
Hay que devolver los favores prestados al franquismo. Transición modélica dicen los constitucionalistas.
ahí mendigando votos de los gallegos tontos que si fueran listos abrazaban el nacionalismo para sacar unos diputados y conseguir prevendas con sus votos a escala nacional.
¡sorpresa! los borbones franchutes se escondieron detrás de los franquistas para recuperar sus privilegios y asignaciones perdidas en la república.
sin embargo es más sorprendente que algunos ciudadanos se pregunten sin los borbones y franquistas tienen algo en común...
A ver si les votan en Coruña para sacarle el escaño a VOX