Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Que facil es hablar de "los de muy lejos" cuando estas comodamente sentado en tu potronica.
Patetico...
En fin, cuando las ONGs necesitan ayuda militar o contratista porque les atacan para ayudar a los más desfavorezidos. Esta gente estará sentada jugando con su consola, posteando en sus foros donde son libres de pensar igual (pero no diferente).
Cuando no has conocido lo que hay fuera, es todo tan facil...
Patetico...
En fin, cuando las ONGs necesitan ayuda militar o contratista porque les atacan para ayudar a los más desfavorezidos. Esta gente estará sentada jugando con su consola, posteando en sus foros donde son libres de pensar igual (pero no diferente).
Cuando no has conocido lo que hay fuera, es todo tan facil...
#6:
Las ONG de verdad que van a países en guerra a echar una mano no quieren saber nada de los militares. Conocen bien su función al servicio de intereses poco confesables, su modus operandi de dar caramelos a los niños cuando están delante las cámaras de televisión y ponerse a disparar y bombardear sin hacer mayores averiguaciones cuando cualquier cosa les resulta sospechosa. La invasión militar vuelve imposible la labor humanitaria de las ongs y hace que la población local odie igual al soldado que les bombardea que al civil que les quiere ayudar, ya que no sabe quien es quien. Si realmente se trata de ayudar a la gente hay que mandar médicos, bomberos e ingenieros y no tipos montados en blindados que en sus ratos libres repartan pan para tratar de parecer simpáticos mientras quienes les mandan se roban el petróleo o lo que sea. Saludos.
Comentarios
Que facil es hablar de "los de muy lejos" cuando estas comodamente sentado en tu potronica.
Patetico...
En fin, cuando las ONGs necesitan ayuda militar o contratista porque les atacan para ayudar a los más desfavorezidos. Esta gente estará sentada jugando con su consola, posteando en sus foros donde son libres de pensar igual (pero no diferente).
Cuando no has conocido lo que hay fuera, es todo tan facil...
#3 Nuevo concepto: perroflauta de mesa camilla...
#3 "potronica", "desfavorezidos", "facil" ... menos pistolas y más epístolas
Las ONG de verdad que van a países en guerra a echar una mano no quieren saber nada de los militares. Conocen bien su función al servicio de intereses poco confesables, su modus operandi de dar caramelos a los niños cuando están delante las cámaras de televisión y ponerse a disparar y bombardear sin hacer mayores averiguaciones cuando cualquier cosa les resulta sospechosa. La invasión militar vuelve imposible la labor humanitaria de las ongs y hace que la población local odie igual al soldado que les bombardea que al civil que les quiere ayudar, ya que no sabe quien es quien. Si realmente se trata de ayudar a la gente hay que mandar médicos, bomberos e ingenieros y no tipos montados en blindados que en sus ratos libres repartan pan para tratar de parecer simpáticos mientras quienes les mandan se roban el petróleo o lo que sea. Saludos.
#6 Muchas veces los únicos médicos disponibles y eficaces son los de los hospitales de campaña que monta el Ejército. "Bomberos" son los de la UME de ZP. Hay toda un arma de Ingenieros en el Ejército, dividida en Comunicaciones y Zapadores. Los militares en misión internacional no reparten pan para salir en la foto, sino que hacen control de daños, elaboran censos, construyen escuelas, reconstruyen puentes y protegen a la población. ¿Van montados en blindados? Pues sí, y en esos blindados me consta que han llevado a niños bosnios (musulmanes) que tenían que atravesar barriadas serbias (cristianas ortodoxas) para ir al colegio.
Hay individuos buenos y los hay malos, como en todos los grupos sociales, pero si quieres generalizar por lo menos infórmate de cuáles son las misiones en las que participa el Ejército y de a qué se dedican realmente allí.
#9 Te aseguro que sé de lo que hablo. Todo lo que dices es el discurso de la propaganda militar para justificar sus invasiones. NO discuto que alguna de esas cosas que dices se hacen, pero se hacen como forma de lavar la imagen y de encubrir ante la opinión pública lo que realmente el ejército ha ido a hacer en esos lugares. NO hay intervención militar mal llamada humanitaria que no tenga algún interés económico o estratégico detrás. Y lo que decimos siempre, si el objetivo es ayudar a la gente, lo que hay que hacer es mandar verdaderos bomberos, médicos, ingenieros, y no a militares entrenados para la guerra que en sus ratos libres y por un coste económico infinitamente superior tratan de ser un mal sucedáneo de los auténticos profesionales de la ayuda humanitaria. Para que no me sigas diciendo que hablo sin conocer te recomiendo esta serie de artículos sobre el "humanitarismo militar":
http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article4160
Un saludo
Bonito es que desde que desapareció la mili queden ahora todavía movimiento antimilitarista, por que en la época de la mili ese movimiento era muy fuerte.
Una acción noble y simbólica, pero las porras las llevan los otros.
Esta es la típica web "revolucionaria" y pacifista que luego alaba a Chavez (teniente coronel que intentó derrocar un gobierno constitucional), a Fidel Castro (un tipo que siempre iba vestido con uniforme militar) o al Che (alguien que exaltaba constantemente los valores militares y escribía cosas como "Estoy en la manigua cubana, vivo y sediento de sangre”). El ejército solo está mal cuando es el español. Recordemos como se puso el PNV cuando el ejército se sacó una afoto en el Gorbea (eso si, luego votaron a favor de enviar más tropas a Afganistan)
Pero que hacen los marines mirando? si uno solo puede contra todos estos hippies