EDICIóN GENERAL
759 meneos
4159 clics
Un bidón cae al suelo y vierte tres litros de agua radiactiva en Garoña

Un bidón cae al suelo y vierte tres litros de agua radiactiva en Garoña

Un contenedor con un bidón con agua radiactiva que estaba siendo transportado en un contenedor extraído del Almacén Transitorio de Residuos y Bidones (ATR)...

| etiquetas: bidón , agua radiactiva , garoña , contaminacion , residuos
Comentarios destacados:                      
#10 #1 Apocaliptico: "la zona estaba por debajo de 0,4 Bequerelios por centímetro cuadrado"
Si mi boca tiene mas Bequerelios despues de comerme un platano xD

#3 A este paso las limpiadoras de fruteria de Mercadona y Carefour seran tecnicos es descontaminacion radiólogica, y las de frutos secos tecnicos superiores
Herrera ya ha anunciado que va a ir a bañarse para demostrar que no ha sido nada, circulen {0x1f525}
#1 Apocaliptico: "la zona estaba por debajo de 0,4 Bequerelios por centímetro cuadrado"
Si mi boca tiene mas Bequerelios despues de comerme un platano xD

#3 A este paso las limpiadoras de fruteria de Mercadona y Carefour seran tecnicos es descontaminacion radiólogica, y las de frutos secos tecnicos superiores
#10 riete pero cuando toque descontaminar los sueldos de los terminadores no van a ser superiores a los de esas cajeras
#10 ufff...para ser P.R no piden mucho ultimamente....en las recargas de Trillo y Almaraz hay mas tias buenorras de P.R .....y de proteccion radiológica ni puta idea.....
#10 No sabía que había una unidad de medida representada en galletas de chocolate  media
#46 Es que el Sr Henri Becquerel era todo un principe xD
es.wikipedia.org/wiki/Henri_Becquerel
#10 suponiendo que la noticia....
Además de tarde,
Está minimizada..... Lo típico es mentir.
#82 La noticia salió hace casi dos meses, que tu no la conocieras es otra cosa
#88 por supuesto que la conocía en medios AEDE de mi tierra
Pepe Gotera y Otilio haciendo el traslado....
#2 Que viejo eres...
#11 Ya quedan hay chapuzas como los de antes. 8-D
Pues fregona y a limpiar.
#3 Y de ahí nacerá...  media
#45 Qué va, siendo España lo más que puede pasar es que resucite el Fari.
#64 Carabirurí, carabirurá.
Fukushima version cañi
Seguro que esto ya ha pasado en Los Simpson
Y el encargado comiéndose un donut
#6 Era su primerito día
Id oponiendoos al almacén de residuos nucleares, que mientras se almacenan en condiciones no buenas en las centrales nucleares
#7 tu no te has leído la noticia, eh? Ha sido durante el transporte. En los almacenes de los que se habla de llevan los residuos por teletransporte?
#7 SI se elige una zona inundable para establecer el almacén me opondré, tú por tu parte puedes seguir defendiéndolo sin vergüenza alguna.
Bien bien. Uno se pregunta. Como se transportan y gestionan estos residuos en el pais de la pandereta. Y luego nos enteramos de esto y me tranquilizo. Es totalmente como lo imaginamos
#8 Veamos.

Listado de accidentes nucleares por países. Cojamos sólo algunos ejemplos, evitando irnos muy atrás en el tiempo. Tiro de Google Translate para la descripción de los eventos, porque no me apetece traducírtelos.

Canadá, 21 de diciembre de 2009
Alrededor de 200.000 litros de agua con trazas de isótopo radioactivo de tritio procedentes de un tanque de almacenamiento liberado por error por los trabajadores en el Lago Ontario.

Francia, 21 de enero de 2002
Los sistemas de…   » ver todo el comentario
#26 Eeem. Explicate un poco majete.
Y recuerda que soy ingeniero industrial con master.
Iluminame
#43 uy uy.. Un ingeniero industrial con máster!! Lol. Ese comentario suena bastante papanatas!
#43 que tu asunción de que este tipo de cosas sólo ocurren en España por ser un país "cutre" no solo es errónea sino que se basa en tus propios prejuicios y complejos sobre el país en el que vives.

Este incidente, que ni si quiera es relevante como para salir en esa lista, ocurren, y ocurren en los países más avanzados del planeta, España entre ellos.
#61 Y donde pongo yo que solo ocurren en el pais de la pandereta? Digo que se gestiona todo igual que me lo imagino.
No que ningun otro pais controle para nada la energia nuclear. La cual digo siempre que es la peor.
Tu asumes que digo que somos el peor pais para gestionarlo porque te da la gana.
#43 Analicemos tu comentario.
- Explicate un poco majete Dices que es un país de pandereta, te responde con ejemplos muchísimo más graves de países más "serios". No eres capaz de seguir el razonamiento, y tienes las narices de llamarle "majete".
- Y recuerda que son ingeniero industrial con máster" Recuerda? Se lo has dicho antes? Tienes un máster, pero no eres capaz de seguir un tren de discusión en el que se obvia "En otros países que seguro…   » ver todo el comentario
#75 Eeem. Me pones derrepente paises con desastres nucleares sin decir para que cojones los pones! Ni para argumentar que. En tu cabeza sonara genial. A mi mas dejado flipando.
Yo he dicho que somos el pais de la pandereta y lo mantengo.
No que seamos el peor pais para tener centrales nucleares. Ya se que hay otros que la han liado mas.
#43 No sé por qué advertir a la peña opr internet que con quien va a hablar tiene probablemente un nivel muy superior a él para hablar de tu a tu, tiene que sonar pedante... es más bien evitar tiempos perdidos...

Aunque suena pedante, que suena, para mi es necesario.
#96 Si que es pedante. Pero para evitar que alguien te trate de tonto o rebaje su tonito de superioridad...
Es un. A ver chaval con quien te crees que estas hablando? Un ignorante de tu nivel?
Los estudios no tienen que ver el 100% pero normalmente se suele cumplir que el que no ha estudiado es por que no le daba. Ahora sin becas, el que no estudia puede ser porque no se lo pueda permitir o no le interese para cumplir sus metas
#26 Cojes un zumo de platano, lo diluyes homeopaticamente en 1.000 litros de agua
Cojes una muestra y la vuelves a diluir en 1.000 litros de agua, y tienes agua con trazas de isótopo radioactivo de de potasio, como el primer caso que pones

Del resto que mencionas no pones la cantidad y puede ser irrelevante como lo de: Decenas de litros de aguas residuales contaminadas con uranio, cualquier balneario tiene mas concentracion que decenas de litros diluidos en un rio, o cualquier acuifero que pase por los 104 yacimientos de uranio que hay en España
#26 Esta lista lo que muestra es que, como el ser humano comete errores continuamente, no se puede dejar en sus manos algo con un potencial tan peligroso para la humanidad como la energía nuclear. Lo que alucino es que no se haya lanzado o explotado todavía por error, que sepamos, ningún misil con carga nuclear.
3 litros solo? es que los españoles no hacemos nada bien

nota: cuando dicen 3 seguro que fueron 200 :troll:
#9 Lo imagino:
CURRITO: Jefe, se han vertido 200 litros de aguas radiactivas
ENCARGAO: ¡Cielos! Como la prensa se entere del vertido de esos 100 litros, nos vamos a comer un marrón. Voy a llamar al director para explicarle lo de los 50 litros. Señor director...
DIRECTOR: Qué horror, 25 litros... Arregladlo como podáis, que voy a avisar al abogado para que haga una nota de prensa sobre los 10 litros vertidos.
ABOGADO: Un bidón cae al suelo y vierte tres litros de agua radiactiva en Garoña
#50 No me había dado cuenta del detalle. He leído 3 L y ahí me he quedado. Como dices, seguro que ha sido mucho más.
#12 Tu no.Come bien y haz ejercicio que tienes que seguir defendiendo al PP mucho tiempo.Los demás seguro que si.
#12 tú mentalmente,
estás muerto desfe hace mucho,
Solo te falta entierro.
#85 es lo que tiene la lucidez para los zombies.
Estos del pp cuando nos pase lo de Chernovil, dirán que son culpa de Podemos, de los de Venezuela o de los comunistas.
#15 Los de Podemos no creo que sean tan tontos de desconectar todas las alarmas, quitar las barras de control y ponerse a hacer un experimento sin supervision del CSN

Ya aprendieron que las locuras que se hacian en la URSS no se pueden repetir
los experimentos con gaseosa y con un tecnico que lo supervise
#16 mas bien el pp y sus recortes en el csn...ademas d amiguitos de nuclenor...y demas empresas
#24 ¿Recortes en el CSN? Que va a recortar el gobierno si el CSN se financia por las tasas que cobra, es como Enresa, dos organismos donde el estado no pone un duro y si realizan funciones para el estado que deberian salir de los presupuestos

Como la red de vigilancia de radon y todos sus estudios www.meneame.net/m/mnm/search?q=radon
recogida de fuentes huerfanas, pararrayos, detectores
#35 el director del csn es puesto x el gobierno........gracias
#38 lo de la reducción de inspectores del csn....???? La 2a ya tal.....expertos nucleares q hablan sin saber ni lo q es una zona controlada...la inspeccion en esa materia ha degenarado desde hace mucho.....
#38 y por favor que no pongan a un ex director de la guardia civil que sea funcionario de jardinería.
Nos dejaría los jardines de las centrales bonitas y se tiraría tres años posando "para el cuadro".
#16

Los de Podemos igual no, pero si algún economista que diga que esas medidas son caras y que no las ve necesarias (ni sabe qué hacen) total, nunca pasa nada.
Venía a decir aquello de:

Limpia y segura.
#17 No hay nada completamente limpio ni completamente seguro.
Te invito a compararlo con el humo que sale de las chimeneas de las de carbón y gas, y su incidencia en los casos de problemas pulmonares entre la población
Si, efectívamente, las renovables no producen residuos (después de producir los paneles, claro) y ojalá el porcentaje de renovable creciera mucho más, el problema es que no siempre sopla el viento y a menudo está nublado. Es necesario tener distintas fuentes de energía ya que…   » ver todo el comentario
#34 Hace tiempo que la solar también da energía de noche.
cnnespanol.cnn.com/2011/10/03/una-planta-solar-en-espana-genera-energi
#39 Solo lo hace en algunos dias de julio y agosto y generando solo el 20%
Y si esos dias hay nubes no genera de dia ni el 80%, de noche 0%

No es oro todo lo que reluce
#44 bueno, es un avance.
Simplemente hay que dimensionarlo suficientemente para almacenar energía de sobra para la noche.
#44 Esa planta es de Sevilla. En el Sahara hay otra más nueva que seguro rinde mucho más.

Además, paneles solares que obtienen energía en días nublados, con lluvia o niebla.

www.efefuturo.com/noticia/paneles-solares-lluvia-niebla/
#62 Se nota que no tienes mucha idea del tema al confundir la termosolar con la fotovoltaica

Que una sola nube te cubra el sol no te impide ver, ni la fotovoltaica deja de producir, solo baja un poquito ya que el resto del cielo esta despejado, mientras que la termosolar cae en picado, algo parecido a cuando en verano dejas el coche a la sombra o al sol

Otra cosa es que esté todo el cielo nublado, entonces la fotovoltaica cae bastante y para eso esas placas, pero este caso la bajada de la termosolar es como si fuera de verano a invierno, tanto que las primeras y ultimas horas del dia no produce
#89 Obviamente no soy ningún experto pero en tu primer comentario dijiste:
"1. Solar eléctrica y térmica: Muy barata y limpia. Pero sólo produce de día y varía según la radiación solar"
Y dependiendo de las condiciones que mencionas, lo que afirmas no es cierto. Sí producen de noche.
Corrígeme si me equivoco, por favor.
#91 Ese comentario no es mio y no es del todo exacto, los precios te los pongo en base a 50 €/MWh como precio medio de mercado

1. Solar fotovoltaica: Medio y limpia. Pero sólo produce de día y varía según la radiación solar, En verano horas al 25%, al 50% y al 100%, y en invierno baja a 1/3, fué carisima costando 10 veces mas, pero hoy en precio medio de mercado
1b. Solar térmica: La mas cara y sigue estando en 280 €/MWh javiersevillano.es/DeficitTarifa.htm#primas La mayoria no…   » ver todo el comentario
#44 gracias, lobby del terrorismo eléctrico nucler.
#84 De nada, ya conoces algo mas de como funciona la termosolar cuando hay nubes, y los limites de energia almacenada para funcionar cuando no hay sol
#90 crees que me informo por información sesgada?
K graciosen.
El 24 de marzo pasado ocurrió, genial enterarse 2 meses después.
#18 Los sucesos de las centrales nucleares se pueden consultar en la página web del CSN. Pero este, al ser un suceso sin importancia y resuelto, no es obligatorio notificarlo de inmediato al CSN, por eso no aparece hasta el informe trimestral. El problema es que la gente se alarma en exceso al escuchar ciertas cosas.
#18 De la noticia:

"De acuerdo con el acta firmada por el inspector residente, atendiendo a criterios de contaminación superficial, la zona estaba por debajo de 0,4 Bequerelios por centímetro cuadrado"

De la wikipedia:
"En un plátano común de unos 150 g hay unos 600 mg de potasio [396 mg por cada 100 g], que contiene unos 0,070 mg de potasio radiactivo - que equivale a 18,5 becquerels"
#30 En los foros de estas cosas usan directamente la medida "banana-equivalent"
#30

¿Y cuantos cms cuadrados tiene ese platano? Un platano de 10 cm de largo y dos de diámetro tiene unos 62 cm cuadrados de superficie, que a ojo salen 0,29 bequerelios por cm cuadrado.

Tampoco estaría de más saber que emitía, no es lo mismo la radiación beta del platano que la alfa del Uranio.
#66 Por mucho que lo desees el incidente no ha tenido ninguna importancia. Lo siento.
#68

Por mucho que lo justifiques, la energía nuclear hay que tomarla en serio y dejarla en manos de cualquier economista gañán.
#69 Yo no justifico nada. Le he hecho una breve equivalencia a un usuario. Lo demás es cosa tuya.
#70

Pero reconocerás que esa equivalencia estaba mal. No usabas las mismas unidades.
#79 No, no lo reconozco.
#80

Tampoco me extraña.
#81 Para saber tanto sobre becquerelios, y sobre lo que miden y no miden (que yo también lo se) me choca que tu mismo no sepas ver lo inocuo de este "incidente", por no llamarlo anécdota y que le busques los tres pies al gato desde tu primer comentario, empezando por tu pregunta "cual es el área de ese plátano".
Si los homeópatas están en lo cierto,,, ¡Vamos a morir todos!

Voy a empezar a dar vueltas encírculo con los brazos alzados
Ni un solo montaje de Homer... Pierdo la fe en la humanidad...
No deja de ser un incidente industrial, pero en cualquier caso es un despiste muy feo de procedimiento que aprovecharán los medios para tergiversar a lo bestia, soltando cifras sin contexto para asustar a la ciudadanía, generar pánico y vender más.
Si las cantidades son realmente las indicadas (y los del CSN se cuidan muy mucho de que así sea) la tremenda radiación equivalente expuesta por la salpicadura es... como echarse una siesta en medio del campo debajo de un pino. La radiación natural anda alrededor de 0.25 microSieverts/hora y esto es menos que 1. Aun así han picado el suelo y lo han embidonado.
En cualquier caso deberían tener más cuidadito con lo que hacen, no está la nuclear como para noticias.
La energía del futuro :hug:
Ahora ya sabemos dónde trabaja actualmente:  media
No es el resultado.
Es el hecho. Si es capaz de pasar esto, que no pasara y no nos entereraremos?.
Hay que pensar que la EE esta protegida por este gobierno, por ñ que nos enteramos de lo que el gobierno quiere....
#29 Los sucesos de las centrales nucleares se comunican al CSN y este los publica en su página web.
#32 Disculpeme.
Comunican lo que interesa y se publica lo que autoriza el gobierno.
Ni mas ni menos en españistan, nada nuevo cara al sol.
Declaraciones del operario:

"Era mi primerito día"
¡El Vengador Tóxico!  media
¿Le ha dado a alguien algún super poder?
¿Tenemos ya un Garoñaman?
Cuidado que ahora no aparezcan zombis... "La divertida noche de los zombis" Sinopsis:
Unos misteriosos barriles caen de un camion del ejército cerca de un cementerio abandonado de un pequeño pueblo, donde unos chicos lo abren sin saber las consecuencias que ello concierne. Pues su contenido despertará a los muertos... m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=899300
vaya tontería de noticia; un incidente industrial trivial en una de las miles de instalaciones industriales del país, que no afecta ni al medio ambiente ni a los trabajadores. Cómo se nota que la mayoría de los que estáis aquí no habéis trabajado en la industria en vuestra vida
Ójala los accidentes de verdad con repercusiones ambientales o laborales llegaran todos a la portada de Menéame. Pero está claro que la radiactividad despierta instintos automáticos, que no se correlacionan para nada con su importancia real
Uy,uy,uy algo trama la trama
Nucelar, se dice energía nucelar.
bidon o botijo?
Ahora ya estará todo controlado.
Listado de típicos tópicos del hilo de nucleares:

- Comentario karmawhorico de "Limpia y segura" - Check
- Comentario paranóico de " El gobierno no nos cuenta nada :tinfoil: " - check
- Comentario de chapuzas "Sólo pasa en Ejpañista/Hispañistan" - check

Pues bueno, ya está el hilo completo.
VAMOS A MORIR!
"Y recuerda Marge,cuando hagas algo mal échale la culpa a alguien que no hable nuestro idioma.¡Ay Tivorosky! cuantísimas veces me has salvado"
Dicen que un poco le cayó a un transeunte, aqui el testimonio gráfico: i.imgur.com/oMs3xM0.gif
comentarios cerrados

menéame