La imagen representa dos esqueletos humanos, aparentemente en un abrazo, lo que originó su título "The 2800 Years Old Kiss". Estos restos humanos fueron desenterrados en 1972 en el yacimiento arqueológico de Teppe Hasanlu, en Azerbaiyán Occidental.
#4#2 Pues yo pienso que individu@ 2 no procesaba afecto a individu@ 1 porque le está sujetando la barbilla para besarle y tirando de ella, esto se ve claramente por el arco de la columna de individu@1, su inclinación es retirarse, pero el individu@ 2 le sujeta.
Los que vomitan arco iris piensan que se amaban.
Lo se, soy un amargado.
#2 Por especular, también puede ser que sus seres queridos los pusieran así por el amor que se procesaban.
Y puestos a seguir especulando, el traumatismo en el cráneo de uno de ellos puede indicar una muerte violenta y no tiene nada de extraño en la antigüedad el enterrarse vivo/a voluntariamente (sobre todo en las mujeres) al sentir que no les quedaba nada más valioso en vida. Además de ser un gesto muy bien valorado en muchas culturas.
#2 ni eso. Es bastante probable que el muerto fuese el varón y que a la mujer la "murieran" para acompañar en la otra vida al finado.
Se coloca de frente y juntitos y 3000 años después tenemos nuestra lectura mediada por una vida en la que nos inculcan la eternidad del concepto "amor romántico"
#18 me temo que la noticia no pone eso: Though many sources identify the skeletons as both being male, according to “The Culture and Social Institutions of Ancient Iran” by Muhammad A. Dandamaev, Vladimir G. Lukonin, Philip L. Kohl published by Cambridge University Press, the skeletons are male and female (female on the left). Archaeology magazine also identifies them as male and female with the additional information of their height (around 5 foot 2 inches each).
#3 Sí, si que somos.
Lo triste es que la mayoría no llegamos a entender lo que somos, que es mucho más, creyendo que somos lo que nos creemos, que en realidad es mucho menos, una vez despojado de egos y frente a frente con el espejo.
Y así se nos pasa la vida.
Comentarios
Es una imagen muy conocida. Lo que no quita que sea preciosa...
#1 Y totalmente anecdótica. Lo más probable es que los cadáveres cayeran así, y 2.800 años después pensamos que se dan un abrazo y un beso
#2 O no. Yo prefiero pensar que es lo que parece.
#4 #2 Pues yo pienso que individu@ 2 no procesaba afecto a individu@ 1 porque le está sujetando la barbilla para besarle y tirando de ella, esto se ve claramente por el arco de la columna de individu@1, su inclinación es retirarse, pero el individu@ 2 le sujeta.
Los que vomitan arco iris piensan que se amaban.
Lo se, soy un amargado.
#8 💔
#10 JAJAJJAJAJA me han votado negativo jajajajajajj
#8 tienes el alma negra....
#8 Procesan o profesan?
#15 A sus pies y los de su pareja.
#4 #8 #5 #14 esto ya salió, y puede ser algo similar al satí http://despuesnohaynada.blogspot.com/2018/08/the-power-of-love.html
#2 Por especular, también puede ser que sus seres queridos los pusieran así por el amor que se procesaban.
Y puestos a seguir especulando, el traumatismo en el cráneo de uno de ellos puede indicar una muerte violenta y no tiene nada de extraño en la antigüedad el enterrarse vivo/a voluntariamente (sobre todo en las mujeres) al sentir que no les quedaba nada más valioso en vida. Además de ser un gesto muy bien valorado en muchas culturas.
#5 El agujero fue hecho por los arqueólogos y son dos hombres abrazados. Lo pone en la noticia...
#2 Yo he visto ya un par de vídeos de estos en YouPorn.
#2 ni eso. Es bastante probable que el muerto fuese el varón y que a la mujer la "murieran" para acompañar en la otra vida al finado.
Se coloca de frente y juntitos y 3000 años después tenemos nuestra lectura mediada por una vida en la que nos inculcan la eternidad del concepto "amor romántico"
#14 El agujero fue hecho por los arqueólogos y son dos hombres abrazados. Lo pone en la noticia...
#18 me temo que la noticia no pone eso:
Though many sources identify the skeletons as both being male, according to “The Culture and Social Institutions of Ancient Iran” by Muhammad A. Dandamaev, Vladimir G. Lukonin, Philip L. Kohl published by Cambridge University Press, the skeletons are male and female (female on the left). Archaeology magazine also identifies them as male and female with the additional information of their height (around 5 foot 2 inches each).
#22 OMG, yo y mi lectura en F.
Thanks por la corrección y disculpa.
#23 no hay por qué disculparse.
Dicen que todos los humanos se equivocan.
Yo no, obviamente.
Yo creo que le estaba estrangulando.
Que triste. No somos nada.
#3 Sí, si que somos.
Lo triste es que la mayoría no llegamos a entender lo que somos, que es mucho más, creyendo que somos lo que nos creemos, que en realidad es mucho menos, una vez despojado de egos y frente a frente con el espejo.
Y así se nos pasa la vida.
Todo el mundo ve el beso.. y no la "agarrada en la entrepierna".
( Vas a ir a la imagen .. y la vas a ampliar... Y lo sabes )
#6 he ido, he ampliado.. y el de la derecha tiene 3 brazos según tu teoria
Pon NSFW, claramente son dos desnudos completos
Ese pobre no se ha librado ni del "hasta que la muerte os separe"