Soria, que siegue siendo diputado del Congreso, matizó que "aún hay que ver la situación administrativa, que se tiene que ir resolviendo, pero mi labor es la de investigador". Insistió en que vuelve a investigar “porque creo que ahora me merezco una etapa de investigador, de estar en el laboratorio haciendo investigación y poca gestión, ya veremos lo que puedo aguantar sin ella porque al final te acaban liando para algo".
#1:
No entiendo porque se cesó a este hombre. A mi me parecia bastante compentente. Quizá no ha sabido venderse.
#2:
De donde no tendría que haber salido. Para un investigador, llevar un ministerio debe ser muy lesivo para mantener al día sus conocimientos y proyectos. Total, ZP se lo ha llevado por delante y su investigación sobre la diabetes habrá perdido mucho ritmo.
#10:
#1 pues porque Zapatero la cagó y se adelantó. Tendría que haber puesto a este señor de Ministro de Ciencia e Innovación. Pero cuando le decidieron dar el ministerio, Zapatero había "tirado abajo" el anterior ministerio de Ciencia y Tecnología creado por el PP.
Resumiendo..
- PP crea ministerio de Ciencia y Tecnología (y no sirve pá na, todo hay que decirlo).
- PSOE gana las elecciones 2004
- PSOE disuelve el Ministro de Ciencia y Tecnología, integrándolo en el de Educación
- PSOE pone a Bernat Soria de ministro de SANIDAD .. cuando él es investigador y científico... su labor profesional no es la medicina (aunque es médico) sino el de la biología molecular y celular.
- PSOE gana las elecciones 2008
- PSOE crea el nuevo Ministerio de Ciencia e Innovación (llamarlo Ciencia y Tecnología ya hubiera sido un pitorreo). Pone a una señora que, aunque se dedica a la ciencia, es más administrativa que otra cosa, hoy día.
En fin, que mucho mareo, un cerebro investigador desperdiciado más (Bernat Soria), un Ministerio "nuevo" que renace de las cenizas del destruido en primer lugar por ellos mismos, todo sigue igual, no se dedica una porquería en investigación.
De donde no tendría que haber salido. Para un investigador, llevar un ministerio debe ser muy lesivo para mantener al día sus conocimientos y proyectos. Total, ZP se lo ha llevado por delante y su investigación sobre la diabetes habrá perdido mucho ritmo.
#1 pues porque Zapatero la cagó y se adelantó. Tendría que haber puesto a este señor de Ministro de Ciencia e Innovación. Pero cuando le decidieron dar el ministerio, Zapatero había "tirado abajo" el anterior ministerio de Ciencia y Tecnología creado por el PP.
Resumiendo..
- PP crea ministerio de Ciencia y Tecnología (y no sirve pá na, todo hay que decirlo).
- PSOE gana las elecciones 2004
- PSOE disuelve el Ministro de Ciencia y Tecnología, integrándolo en el de Educación
- PSOE pone a Bernat Soria de ministro de SANIDAD .. cuando él es investigador y científico... su labor profesional no es la medicina (aunque es médico) sino el de la biología molecular y celular.
- PSOE gana las elecciones 2008
- PSOE crea el nuevo Ministerio de Ciencia e Innovación (llamarlo Ciencia y Tecnología ya hubiera sido un pitorreo). Pone a una señora que, aunque se dedica a la ciencia, es más administrativa que otra cosa, hoy día.
En fin, que mucho mareo, un cerebro investigador desperdiciado más (Bernat Soria), un Ministerio "nuevo" que renace de las cenizas del destruido en primer lugar por ellos mismos, todo sigue igual, no se dedica una porquería en investigación.
Bueno, una aquí presente, que conoce a Soria personalmente solo ha de decir que deja mucho que desear este hombre. Ah! Y por favor, no os creáis que va a curar la diabetes, POR FAVOR. Se bien de lo que hablo porque lo hago desde dentro.
#1 Es que a quién se le ocurre poner a un profesional de la sanidad a dirigir sanidad. Mejor sabe lo que hay que hacer cualquier otro.
Mejor un abogado o un político
#1 Porque en estos momentos al PSOE le interesa más tener "políticos profesionales", como Trinidad Jimenez, que a verdaderos especialistas en sus ramas.
Pues a mi me ha desengañado y actualmente lo considero un fantasma de mucho cuidado.
Escribió un blog donde colgó un currículum lleno de irregularidades e incorrecciones y al ser presionado para que diera explicaciones sencillamente cerro el blog.
#3 Viene bien que se den una vuelta por la política quienes pueden marcar la diferencia entre la derecha (española nacionalcatólica) y la izquierda en este tema.
Por Dios, este tio hoy día no sabría ni coger una micropipeta para hacer una PCR. Le encanta dárselas de investigador, cuando no lo ha hecho jamás. Sólo ha dirigido a investigadores, le cual le ha hecho aparecer en investigaciones que ni ha hecho ni sabría hacer.
Comentarios
No entiendo porque se cesó a este hombre. A mi me parecia bastante compentente. Quizá no ha sabido venderse.
De donde no tendría que haber salido. Para un investigador, llevar un ministerio debe ser muy lesivo para mantener al día sus conocimientos y proyectos. Total, ZP se lo ha llevado por delante y su investigación sobre la diabetes habrá perdido mucho ritmo.
#1 pues porque Zapatero la cagó y se adelantó. Tendría que haber puesto a este señor de Ministro de Ciencia e Innovación. Pero cuando le decidieron dar el ministerio, Zapatero había "tirado abajo" el anterior ministerio de Ciencia y Tecnología creado por el PP.
Resumiendo..
- PP crea ministerio de Ciencia y Tecnología (y no sirve pá na, todo hay que decirlo).
- PSOE gana las elecciones 2004
- PSOE disuelve el Ministro de Ciencia y Tecnología, integrándolo en el de Educación
- PSOE pone a Bernat Soria de ministro de SANIDAD .. cuando él es investigador y científico... su labor profesional no es la medicina (aunque es médico) sino el de la biología molecular y celular.
- PSOE gana las elecciones 2008
- PSOE crea el nuevo Ministerio de Ciencia e Innovación (llamarlo Ciencia y Tecnología ya hubiera sido un pitorreo). Pone a una señora que, aunque se dedica a la ciencia, es más administrativa que otra cosa, hoy día.
En fin, que mucho mareo, un cerebro investigador desperdiciado más (Bernat Soria), un Ministerio "nuevo" que renace de las cenizas del destruido en primer lugar por ellos mismos, todo sigue igual, no se dedica una porquería en investigación.
Me alegro, porque ahí va a poder hacer mucho más bien que como ministro. La política es para gentuza, no se debería desperdiciar talento en ello.
Bueno, una aquí presente, que conoce a Soria personalmente solo ha de decir que deja mucho que desear este hombre. Ah! Y por favor, no os creáis que va a curar la diabetes, POR FAVOR. Se bien de lo que hablo porque lo hago desde dentro.
#1 Es un científico y sabía de lo que hablaba, por lo que evidentemente no duró mucho.
#15 Mucho mejor Aquilino Polaino, ¡Dónde vas a parar!
#1 Es que a quién se le ocurre poner a un profesional de la sanidad a dirigir sanidad. Mejor sabe lo que hay que hacer cualquier otro.
Mejor un abogado o un político
[mode ironic por si no se nota]
#3 El PP esta poniendo de perfil a un cantamañanas. El PSOE tiene de su lado a un pretigioso cientifico y le pega la patada.
#1 Porque en estos momentos al PSOE le interesa más tener "políticos profesionales", como Trinidad Jimenez, que a verdaderos especialistas en sus ramas.
La cosa es que la micropipeta de pcr la sabe usar cualquier estudiante, pero dirigir a un equipo a lo mejor no.
Pues a mi me ha desengañado y actualmente lo considero un fantasma de mucho cuidado.
Escribió un blog donde colgó un currículum lleno de irregularidades e incorrecciones y al ser presionado para que diera explicaciones sencillamente cerro el blog.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/bernat-soria-falsifica-su-curriculo-y-se-inventa-que-fue-decano-e-investigo-en-singapur-1276324853/
mas: http://ciencia-y-religion.blogspot.com/2008/03/sexo-mentiras-y-cintas-de-video.html
#3
Debe ser de las pocas diferencias.
#3 Viene bien que se den una vuelta por la política quienes pueden marcar la diferencia entre la derecha (española nacionalcatólica) y la izquierda en este tema.
#1 No supo vender bien la gestión, que era muy buena y se estaban logrando muchos avances en diferentes tratamientos en la sanidad pública
Por Dios, este tio hoy día no sabría ni coger una micropipeta para hacer una PCR. Le encanta dárselas de investigador, cuando no lo ha hecho jamás. Sólo ha dirigido a investigadores, le cual le ha hecho aparecer en investigaciones que ni ha hecho ni sabría hacer.
#1 O porque un buen científico como él no necesariamente tiene por qué ser buen político. Signifique lo que signifique e implicando lo que implica.
En el PSOE cuentan con Bernat Soria y en el PP con Aquilino Polaino. ¿Notáis la diferencia?
#11 Pero siempre tendrá más nociones de lo que se necesita en la Sanidad que una abogada ¿no crees?
#9 es que Bernat Soria aunque fuera médico NO se dedica a la medicina sino a la investigación científica pura y dura.
#9 lo mismo digo
Pues yo creo que se le cesó para que siguiera habiendo el mismo número de ministras que de ministros (paridad).
#19 ¿en que te basas para afirmar tal cosa?