Lo más preocupante para los intereses de la justicia española que lleva casi tres años intentando una entrega de los fugados que cada vez se ve más lejos es que ambas instancias judiciales han considerado, apoyándose en la jurisprudencia del TJUE, que el TS no es el órgano competente para reclamar a los acusados por delitos de sedición y de malversación. Para los magistrados belgas, sin embargo, no hay conexión entre los hechos que se atribuye a Puig —malversación y desobediencia— y el motivo de la reclamación: el desarrollo del '
Comentarios
#9 Y tampoco hemos entregado a Venezuela a los participantes en su país en actos terroristas y golpes de estado y no por poner unas urnas como en Cataluña.Así que menos rasgarse las vestiduras por parte de los de siempre y lo de la paja en ojo ajeno y la viga en el propio está muy bien traído.
#10 Se te olvida que no se hizo gratis y a falta de demostrarlo judicialmente se usó dinero de todos para sus propios intereses políticos y hacer campaña.
Si lo hace otro partido estarías cortando cabezas, pero como eran compañeros es bueno
#14 eso, como bien dices, no está probado. Por tanto como argumento es endeble.
#14 A falta de demostrar judicialmente -> A falta de demostrar.
Eso no es ningún argumento válido.
#29 Si ves la casa en llamas tú eres de los que esperan a quemarse por lo que parece.
#10 Puig puso urnas? Yo creía que había malversado dinero público.
#18 No han podido demostrar el pago de nada, así que se inventaron que “alquilaron los colegios” sin pagar. Estimaron el cálvulo del alquiler por m2, a tantos metros (patios escolares incluidos) ... y te sale chorricientos millones de malversación.
Ah, y la factura de la luz.
#22 Y se ponen ellos mismos en el tribunal de cuentas para dar marchamo de verosimilitud a sus ocurrencias y de paso arruinarle la vida a los contrarios ideológicamente, todo muy normal en la justicia española.
#10. "... y no por poner unas urnas como en Cataluña."
Ehmmmm... no, no fue por eso. Por eso se multó e inhabilitó a Artur Mas por ejemplo, lo de Puigdrmont fue 'algo mas'.
Es cansado que te intenten cambiar la Historia cuando aún la recuerdas.
#20 "El delito de sedición fue concebido para proteger al Estado antes de que existieran las democracias modernas. A partir de la generalización de la democracia en el siglo XX, el delito de sedición casi no ha sido aplicado, siendo reducido a una mínima expresión ante el reconocimiento del derecho a protestar colectivamente."
Es taaan español eso de pensar como en un siglo antes.
Yo tambien recuerdo una historia: la de enviar a miles de policías a reprimir a su propio pueblo sin consecuencias.
#31, te equivocas en una cosa. No era su propio pueblo, los que reprimieron al pueblo de Catalunya el 1-O eran policias extranjeros oprimiendo a un pueblo al que odian con todas sus fuerzas.
#35 Déjale, a ver si reflexiona un poco y entiende a quién fueron a pegar en su nombre.
#31. "ante el reconocimiento del derecho a protestar colectivamente."
Entonces pasamos de "poner urnas" a "protestar colectivamente"... pues parece que tampoco es por eso por lo que se les juzga, quizás los letrados del parlamento sepan algo...
#37 Justicia precog española. Los letrados sólo tienen la finalidad de interpretar la ley vigente, independientemente de que sea de este siglo o del anterior.
#10 en la revolución de los cantones mataron a muchísimas personas, y hundieron en la miseria a las zonas que apoyaron la revolución. Así que Puig y compañía han tenido mucha suerte.
#23 En cuánto a matar personas del propio país, históricamente no creo que Bélgica este por detrás nuestro.Nuestros asesinos tienen mucha más práctica.
La cosa está en que o nos tienen envidia o todos los jueces europeos no comparten las tesis de la justicia española. ¿Cuál creéis que es la buena? Porque ya van unos cuantos varapalos, no creo que se hayan instado tres euroórdenes sin éxito en ningún otro caso.
#12 Cuando en la autopista todos vienen de frente el que se ha equivocado de carril eres tú.
Significativo el último párrafo de la noticia:
"No obstante, suceda lo que suceda en los tribunales, la orden de detención y el procedimiento abierto en España condenan a Puigdemont a un exilio permanente. No podrá regresar si no quiere enfrentarse a una detención y entrada en prisión preventiva por el evidente riesgo de fuga."
Es decir que da lo mismo lo que determinen tribunales de fuera basándose en los criterios del TEDH como bien indica la propia noticia. Aquí haremos lo que nos salga del forro y si luego el TEDH nos enmienda la plana aquí paz y después gloria.
"Sostenella i no enmendalla" es una frase tan bonita que hay que utilizarla más.
#17 A alguno le va a explotar la cabeza, sólo tienen el discurso nacionalista de decir que qué pinta la justicia extranjera en esto, que nos tienen manía.
Que les llamen fugados cuando siempre que se lo ha requerido la justicia se han presentado al juzgado más cercano ...
#13 Menos cuando se fugaron de España, o cuando Puigdemont huyó de Finlandia.
#19 De España se fueron antes de la orden de detención.
Lo de Finlandia es lo que pasa por mandar los documentos en castellano.
Podemos mandar a este a poner orden, ante tanto Belga sedicioso
#7 que te calles!! Oh wait ... que este no
Será por la poca credibilidad de la justicia española y nuestro miedo cerval a la democracia...
En Bélgica nos tienen manía. 😌
#6 España nunca entrego a León Degrelle.
#6 Yn en Suiza, UK, Alemánia, Finlandia, en toda Europa tienen mania y envida de España, ejemplo munidial e creatividad y progreso social y tecnológico...
Vengaanarion321 animate
Artículo bajo suscripción, no merece la pena pagar para leer a unos fachas llorando por otro lado.
#1 Yo no he pagado nada, y puedo leerlo sin problemas.
#2 pues tendrán algún filtro para indeseables como yo
#3
Puede que dependa del medio desde el que lo leas... yo lo hago con pc y firefox.
que se lo queden, si allí está tan a gusto.
#8 Que no lo pidan y la mafia judicial deje de hacer el ridículo.
lleva casi tres años intentando una entrega de los fugados.
Pero si ni siquiera emitió la euroorden ni solicitó la extradición...
#25 Creo que el tribunal belga ha contestado a la tercera euroorden.